C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Лжедоносчик из ЛДПР. Югорский «сокол Жириновского» Вадим Никандров получил обвинительный приговор за выдуманную обвинительную записку
20.01.2015
Сегодня обозреватели интернет-ресурса «Компромат-Урал» получили информацию о том, что в Нижневартовске финишировал громкий скандал с участием 39-летнего коммерсанта и депутата гордумы от ЛДПР Вадима Никандрова (на фото). Суд признал его виновным в совершении заведомо ложного доноса о преступлении. Нижневартовский жириновец додумался сфальсифицировать записку с угрозами в адрес своей семьи и заявил правоохранителям, что таким способом ему мстят за «правдивую позицию» коварные политические оппоненты. Как выяснило следствие, Никандров пошел на обман силовиков, чтобы привлечь общественное внимание к своей персоне. Теперь к депутатскому статусу Никандрова можно добавить приставку «уголовник», так как по приговору суда лжедоносчик официально получил судимость.
СУД ИЗУЧИЛ ЗАПИСКИ ЛИБЕРАЛ-ДЕМОКРАТА
Нижневартовский депутат оштрафован за ложный донос
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ) признал депутата местной думы от ЛДПР Вадима Никандрова виновным в ложном доносе. По версии следствия, он решил привлечь внимание СМИ к своей персоне, оставив на личном автомобиле записку с угрозами в адрес своей семьи и сообщив об этом в правоохранительные органы. Гособвинение настаивало на лишении его свободы сроком на пять с половиной лет, но суд приговорил его только к штрафу 20 тыс. рублей, посчитав, что депутат не являлся организатором провокации и не задумывался об ее последствиях. Обе стороны процесса пока решают вопрос об обжаловании решения суда.
Как сообщил пресс-секретарь Нижневартовского горсуда Константин Семагин, суд вынес приговор по уголовному делу депутата городской думы, либерал-демократа Вадима Никандрова. «Подсудимый был признан виновным в ложном сообщении о преступлении, однако суд изменил квалификацию с ч. 3 ст. 306 УК РФ на ч. 1 ст. 306 УК РФ („Ложный донос”). Депутат приговорен к штрафу 20 тыс. рублей», — пояснили в суде, подчеркнув, что стороны могут обжаловать приговор.
Напомним, уголовное дело в отношении депутата Вадима Никандрова было возбуждено весной 2013 года по факту ложного сообщения о преступлении. 13 апреля он обратился в полицию с заявлением о поступающих ему угрозах. В частности, оперативникам он показал свой автомобиль Mercedes, на лобовое стекло которого была прикреплена анонимная рукописная записка: «Уважаемый Вадим Евгеньевич, Вы нас очень сильно „достали” своими выступлениями. Ваша активность мешает людям спокойно жить и работать. Надеемся, ты понял, и нам не придется калечить твоих девочек».
Как отмечается в материалах дела, чтобы обезопасить депутата, полицейские направили на поиски неизвестных около 30 сотрудников, в числе которых были оперативники уголовного розыска и кинологи с собаками (проверяли машину на возможное минирование). В ходе оперативных действий депутат уверял сыщиков, что за угрозами стоят его политические противники. Однако, как оказалось, записку написал один из членов его команды. Целью инсценировки, как полагали следователи, было привлечение внимания к персоне парламентария и создание видимости его активной политической деятельности.
По сведениям, в суде было установлено, что инициатором написания записки являлся помощник депутата Петр Любецкий. Он оказался и главным свидетелем обвинения, пояснив, что акцию придумал его шеф. Суд отнесся к показаниям свидетеля критически и в итоге не усмотрел в действиях Вадима Никандрова тяжкого состава — организации ложного доноса. Но суд установил, что депутат знал о том, что записка поддельная, когда пошел писать в полицию заявление о покушении на жизнь своей семьи. «Он просто не задумывался над своими действиями, но они ни к чему и не привели — никакого уголовного дела по факту фиктивных угроз возбуждено не было», — пояснил собеседник, знакомый с ходом судебного следствия.
Вчера с самим Вадимом Никандровым связаться не удалось. В приемной компании «Нижневартовскгаз», которую он возглавляет, с ним соединить отказались. Его адвокат Антон Мазов пояснил, что пока не получал на руки приговор и не может точно сказать, будут ли они с клиентом обжаловать приговор. Не стали комментировать решение суда и в прокуратуре, представители которой требовали для депутата наказание в виде 5,5 лет лишения свободы.
Выжидательную позицию пока заняло и руководство регионального отделения ЛДПР. «В ходе расследования и суда мы занимали нейтральную позицию — суд все расставит на свои места. Однако решение нас несколько озадачило — согласно ему, ложный донос был, но Никандров не был его организатором. Как я понимаю, это произошло из-за слабости доказательной базы. Если бы суд оставил первоначальную версию следствия в силе, то, возможно, мы бы приняли дисциплинарные меры в отношении господина Никандрова. Но до решения кассационной инстанции мы ничего предпринимать не будем», — пояснил координатор Ханты-Мансийского регионального отделения ЛДПР Виктор Сысун.
Игорь Лесовских
«КоммерсантЪ»
Другие публикации
28.03.2020
Крымский бизнесмен через московского адвоката разрушает ключевые достижения Мишустина. СХЕМА
Судья Щербинского районного суда Москвы Анна Борискина получила от адвоката Александра Забродина странный иск, который может иметь «вирусные» последствия для всей системы правоприменения. Бизнесмен из Севастополя, директор и учредитель фирмы из одного сотрудника ООО «Интер 2012» Юрий Герман (его интересы и представляет господин Забродин) требует запретить разглашать его индивидуальный номер налогоплательщика (ИНН) под предлогом защиты «персональных данных». По мнению экспертов, особую скандальность ситуации придаёт тот факт, что ИНН десятков миллионов россиян уже много лет подряд открыто публикуются в ЕГРЮЛ в рамках нововведений по повышению прозрачности бизнес-среды, организованных Михаилом Мишустиным в период руководства им Федеральной налоговой службой (ФНС). Публичный доступ к номерам физлиц соответствует международной практике фискальных органов. Адвокат Забродин от вопросов журналистов уклонился.
О претензиях Юрия Германа к интернет-изданиям стало известно недавно, хотя его иск поступил в Щербинский райсуд ещё в начале июля 2019 года. Примечательно, что рассматривающая дело Анна Борискина назначена федеральной судьёй лишь в ноябре прошлого года, до этого Анна Владимировна была мировым судьёй (судебный участок № 432 поселений Московский и Мосрентген города Москвы). По сведениям журналистов, непосредственно в редакции истец не обращался. «Позиция нелогична, а сама претензия представляется надуманной. Летом 2018 года выходит статья, ты зачем-то «терпишь» почти год, только потом оформляешь иск. Идут месяцы, уже годы. Публикация остаётся, и ты ни разу не написал в редакцию о сути своего недовольства, чтоб хотя бы попытаться без суда удалить себя из паблика. Как так?», - недоумевает опрошенный нами юрист, знакомый с деталями процесса.
Господин Герман недоволен эпизодическим упоминанием своей персоны в журналистском расследовании, опубликованном в августе 2018 года, о бывшем бенефициаре банка «Диалог-Оптим» Александре Полякове, в отношении которого возбуждались уголовные дела в России и Украине (по фактам мошенничества в особо крупном размере и использования заведомо поддельного паспорта для пересечения границы). По последним данным, после незаконного отъезда из Украины Поляков осел в Словении. Журналисты обратили внимание на ряд юридических лиц, которые, после того как Поляков уехал из РФ и был объявлен в розыск, продолжали функционировать в Москве, числились на его жене Ларисе Сливинской и сыновьях: Кирилле и Михаиле Поляковых.
27.03.2020
Читатели интернет-ресурса «Компромат-Урал», содействующие нашему расследованию о причинах безнаказанности махинаций башкирского ландромата (лопнувшего Роскомснаббанка местного депутата-олигарха Флюра Галлямова и аффилированной финансовой пирамиды «Золотой запас») просят редакцию «Компромат-Урал» уделить внимание проблемам малого бизнеса в республике: «Башкирские власти, провозглашая поддержку бизнесу, притесняют частных пассажирских перевозчиков в угоду государственному монополисту…
После назначения Радия Хабирова и.о. Главы Республики Башкортостан в октябре 2018 года, он с самого начала взялся решать проблему пассажирских перевозок. Развернулась нешуточная борьба с нелегалами и крышующими их силовиками и чиновниками, как в республике, так и в её столице. Обстановка за эти два года существенно изменилась, однако, в связи с выводом с рынка нелегальных перевозчиков, общее количество автобусов в республике сократилось почти на треть.
Чтобы не допустить транспортного коллапса руководители Башкортостана и города Уфы обратились к предпринимателям-транспортникам за поддержкой и попросили не допустить сбоя пассажирских перевозок. Частные перевозчики откликнулись и помогли властям, не считаясь со своими затратами, личным временем, наконец, собственным здоровьем.
Сейчас же, когда проблема нелегалов практически решена, те же самые власти всячески выдавливают их с рынка пассажирских перевозок, в котором они трудятся на протяжении многих лет, и вложили в это дело огромные денежные средства и человеческие ресурсы. Получается, что те ежедневно произносимые слова о трепетной заботе и оказываемых мерах государственной поддержки малому и среднему бизнесу оказываются обыкновенной болтовнёй. На самом деле всё происходит с точностью до наоборот. Наблюдаемое в последнее время беспредельное давление административного ресурса перечёркивает стремление развивать бизнес, модернизировать транспортные средства и увеличивать эффективность пассажирских перевозок.
Парализовав нелегалов, власти вдруг начали серьёзный прессинг легальных частных перевозчиков. Эти компании и предприниматели, не получающие от государства никаких субсидий и возмещений, в связи с ужесточением требований к пассажирским перевозкам, несут значительные финансовые расходы. Это затраты на переоборудование автобусов, приведение их в соответствие с положениями новых законов, многочисленных подзаконных актов, а также выполнение требований по обновлению подвижного состава.
27.03.2020
«Если вкладчики держат на вкладах больше 1 млн руб., то разумнее всего такие вклады сейчас закрыть…»
Эта цитата из вышедшего на днях номера газеты «Ведомости», в котором финансисты обсуждают новацию Владимира Путина о налогообложении процентного дохода банковских вкладов. Рекомендация закрывать вклады принадлежит независимому финансовому консультанту Наталье Смирновой, уточняет обозреватель редакции «Компромат-Урал». Финансисты разочарованы грядущими переменами. «Налог на депозиты – плохая идея, особенно после снижения ключевой ставки ЦБ. Это подстегнёт спрос на валюту: люди будут забирать деньги из банков и покупать валюту, кредитуя США и Евросоюз», - сетует руководитель ИАЦ «Альпари» Александр Разуваев. Эта мера в текущих условиях может привести к оттоку крупных вкладчиков с рублёвых вкладов на валютные счета до востребования для защиты от риска обесценения рубля, согласен аналитик Райффайзенбанка Денис Порывай.
С резкой критикой новой инициативы Кремля выступил оппозиционер Дмитрий Гудков. Цитируем: «Каждый человек, у кого в банке больше миллиона, лишится в год как минимум 6 тысяч. А теперь у нас есть точные цифры. В России 4 миллиона россиян со вкладами больше миллиона. Это совсем не 1% вкладчиков, как врёт Путин, а больше половины. Плюсуем членов семей – и это уже около 10 миллионов человек. У этих 4 миллионов среднего класса в банках лежит 15883 миллиардов рублей. Значит, государство откусит у людей около 120 миллиардов в год. Важно: речь идёт не об олигархах. Миллион – это меньше цены крохотной квартиры в областном центре. Копите, граждане, на жильё… Изъятие денег не имеет никакого отношения к борьбе с вирусом. Ровно так же, как отмена губернаторских выборов не имела отношения к теракту в Беслане». Конец цитаты.
Негативная реакция вкладчиков на очередную фискальную затею властей не заставила долго ждать. Сегодня из публикации РБК стало известно, что банки пожаловались в ЦБ на заявления клиентов о закрытии вкладов.
«После предложения Путина взимать налог с доходов по вкладам банки столкнулись с желанием ряда клиентов закрыть депозиты. Проблем с фондированием у банков нет, но они думают, как удержать деньги граждан, в том числе за счет ставок
Российские банки с 25 марта столкнулись с ростом заявлений клиентов о закрытии вкладов и выдаче наличных денег со счетов. Об этом говорится в письме Ассоциации банков России (АБР) председателю ЦБ Эльвире Набиуллиной (подлинность подтвердил представитель ассоциации)…