C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@protonmail.com
Лжедоносчик из ЛДПР. Югорский «сокол Жириновского» Вадим Никандров получил обвинительный приговор за выдуманную обвинительную записку
20.01.2015
Сегодня обозреватели интернет-ресурса «Компромат-Урал» получили информацию о том, что в Нижневартовске финишировал громкий скандал с участием 39-летнего коммерсанта и депутата гордумы от ЛДПР Вадима Никандрова (на фото). Суд признал его виновным в совершении заведомо ложного доноса о преступлении. Нижневартовский жириновец додумался сфальсифицировать записку с угрозами в адрес своей семьи и заявил правоохранителям, что таким способом ему мстят за «правдивую позицию» коварные политические оппоненты. Как выяснило следствие, Никандров пошел на обман силовиков, чтобы привлечь общественное внимание к своей персоне. Теперь к депутатскому статусу Никандрова можно добавить приставку «уголовник», так как по приговору суда лжедоносчик официально получил судимость.
СУД ИЗУЧИЛ ЗАПИСКИ ЛИБЕРАЛ-ДЕМОКРАТА
Нижневартовский депутат оштрафован за ложный донос
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ) признал депутата местной думы от ЛДПР Вадима Никандрова виновным в ложном доносе. По версии следствия, он решил привлечь внимание СМИ к своей персоне, оставив на личном автомобиле записку с угрозами в адрес своей семьи и сообщив об этом в правоохранительные органы. Гособвинение настаивало на лишении его свободы сроком на пять с половиной лет, но суд приговорил его только к штрафу 20 тыс. рублей, посчитав, что депутат не являлся организатором провокации и не задумывался об ее последствиях. Обе стороны процесса пока решают вопрос об обжаловании решения суда.
Как сообщил пресс-секретарь Нижневартовского горсуда Константин Семагин, суд вынес приговор по уголовному делу депутата городской думы, либерал-демократа Вадима Никандрова. «Подсудимый был признан виновным в ложном сообщении о преступлении, однако суд изменил квалификацию с ч. 3 ст. 306 УК РФ на ч. 1 ст. 306 УК РФ („Ложный донос”). Депутат приговорен к штрафу 20 тыс. рублей», — пояснили в суде, подчеркнув, что стороны могут обжаловать приговор.
Напомним, уголовное дело в отношении депутата Вадима Никандрова было возбуждено весной 2013 года по факту ложного сообщения о преступлении. 13 апреля он обратился в полицию с заявлением о поступающих ему угрозах. В частности, оперативникам он показал свой автомобиль Mercedes, на лобовое стекло которого была прикреплена анонимная рукописная записка: «Уважаемый Вадим Евгеньевич, Вы нас очень сильно „достали” своими выступлениями. Ваша активность мешает людям спокойно жить и работать. Надеемся, ты понял, и нам не придется калечить твоих девочек».
Как отмечается в материалах дела, чтобы обезопасить депутата, полицейские направили на поиски неизвестных около 30 сотрудников, в числе которых были оперативники уголовного розыска и кинологи с собаками (проверяли машину на возможное минирование). В ходе оперативных действий депутат уверял сыщиков, что за угрозами стоят его политические противники. Однако, как оказалось, записку написал один из членов его команды. Целью инсценировки, как полагали следователи, было привлечение внимания к персоне парламентария и создание видимости его активной политической деятельности.
По сведениям, в суде было установлено, что инициатором написания записки являлся помощник депутата Петр Любецкий. Он оказался и главным свидетелем обвинения, пояснив, что акцию придумал его шеф. Суд отнесся к показаниям свидетеля критически и в итоге не усмотрел в действиях Вадима Никандрова тяжкого состава — организации ложного доноса. Но суд установил, что депутат знал о том, что записка поддельная, когда пошел писать в полицию заявление о покушении на жизнь своей семьи. «Он просто не задумывался над своими действиями, но они ни к чему и не привели — никакого уголовного дела по факту фиктивных угроз возбуждено не было», — пояснил собеседник, знакомый с ходом судебного следствия.
Вчера с самим Вадимом Никандровым связаться не удалось. В приемной компании «Нижневартовскгаз», которую он возглавляет, с ним соединить отказались. Его адвокат Антон Мазов пояснил, что пока не получал на руки приговор и не может точно сказать, будут ли они с клиентом обжаловать приговор. Не стали комментировать решение суда и в прокуратуре, представители которой требовали для депутата наказание в виде 5,5 лет лишения свободы.
Выжидательную позицию пока заняло и руководство регионального отделения ЛДПР. «В ходе расследования и суда мы занимали нейтральную позицию — суд все расставит на свои места. Однако решение нас несколько озадачило — согласно ему, ложный донос был, но Никандров не был его организатором. Как я понимаю, это произошло из-за слабости доказательной базы. Если бы суд оставил первоначальную версию следствия в силе, то, возможно, мы бы приняли дисциплинарные меры в отношении господина Никандрова. Но до решения кассационной инстанции мы ничего предпринимать не будем», — пояснил координатор Ханты-Мансийского регионального отделения ЛДПР Виктор Сысун.
Игорь Лесовских
«КоммерсантЪ»
Другие публикации
18.06.2018
В СМИ не утихают скандалы, связанные с так называемым издательством «Просвещение» и его покровителями в новом министерстве просвещения, возглавляемом Ольгой Васильевой. Юридически «Просвещение», осваивающее миллиардные госзаказы на изготовлении школьных учебников, представляет собой группу разрозненных юридических лиц, подконтрольных Владимиру Узуну (ИНН 771002665239, состоит в совете директоров СДМ-банка) и члену Совета федерации Олегу Ткачу (ИНН 772905966937), а также оформленных на оффшорных бенефициаров. По данным редакции «Компромат-Урал», информационные системы применительно к «группе организаций, потенциально связанных» с тем же Узуном, выдают следующие показатели за последний отчётный год: выручка – 21 млрд. рублей (рост на 20%), госконтракты – 9,7 млрд. рублей, госзакупки – 9,8 млрд. рублей.
На насколько халтурную продукцию «Просвещения» уходят бюджетные транши из министерства Васильевой, говорит свежий позорный факт. Издательство Узуна выпустило учебник по музыке за четвертый класс с ошибкой. Сочинение студентки музыкального колледжа в нем выдали за письмо композитора Фредерика Шопена. Автор сочинения Татьяна Терехова рассказала, что узнала свой текст в учебнике. Будучи студенткой музыкально-педагогического колледжа в конце 80-х годов, она написала сочинение под впечатлением от музыки Шопена. Часть ее работы привели авторы учебника «Музыка. 4 класс» (Е.Д. Критской, Г.П. Сергеевой, Т.С. Шмагиной), выдавая за строки из письма композитора. «Милая моя, далекая, единственная! Почему наша жизнь так устроена, что я должен находиться вдали от тебя, быть в разлуке с тобой?.. Я помню шелест каждого листка, каждой твоей травинки, вижу дорогие мне лица. Я чувствую тебя, милая моя Родина!» - в результате ошибки издательства эти строки вместо Тереховой стали принадлежать Шопену. На фоне грандиозного скандала издательству «Просвещение» пришлось признать «фактологическую ошибку», но это не снимает давно назревших претензий к бизнесу господ Узуна и Ткача.
Ещё больший резонанс вызвало недавнее решение Роспатента лишить «Просвещения» необоснованного преимущества, которое использовалось как административная дубина против конкурентов. Материал на эту тему опубликован под ироничным заголовком «Просвещенные друзья Ротенберга теряют 3,7 млрд». Речь о том, что Роспатент лишил «Просвещение» товарных знаков соответствия Федеральным образовательным стандартам (ФГОС). Использование этого логотипа ранее стало предметом судебных разбирательств с конкурентами. Около 20% издательства «Просвещение» оформлено на доверенных лиц бывшего совладельца компании Аркадия Ротенберга, сам он говорит о «творческое» сотрудничество с компанией...
15.06.2018
А Германа всё нет. Клименко отлучили от Владимира Путина в связи с махинациями в «Айви Банке»?
Московские партнёры редакции «Компромат-Урал» позитивно восприняли новость о том, что 51-летний уроженец столицы, лихой коммерсант из лихих 90-х Герман Клименко (ИНН 770200186525) уволен с должности советника президента Владимира Путина по вопросам интернета. Эксперимент по перемещению Клименко в высший слой госаппарата признан неудачным. Наблюдатели со скепсисом отмечали, как молниеносно Герман Клименко из более-менее компетентного интернет-эксперта перевоплотился в транслятора мракобесных идей о «суверенном цифровом пространстве», необходимости контроля и ограничений и прочей демагогической шелухи. Даже в такой комично-лакейской роли Клименко пришёлся в Кремле не ко двору. Зря старался?
Между тем, информированные источники портала «Компромат-Урал» прогнозируют рост интереса компетентных органов к многоликому Клименко. По их данным, его песенка была спета ещё год назад, когда вскрылись махинации в «Айви банке», аффилированном с семьёй Клименко (в том числе, через мать главного героя, Евгению Юрьевну, ИНН 770202359607). Было принято принципиальное кадровое решение убрать его из советников Путина, но за малозначительностью должности выпускать отдельный указ «по какому-то Клименко» не стали, дождавшись планового «апгрейда» АП после выборов-2018.
Проблемы клименковского банка вылезли наружу весной 2017 года, когда вооружённые сотрудники правоохранительных органов провели выемку документов в «Айви банке». В декабре 2016 года ЦБ выдал кредитной организации предписание о необходимости деформировать резервы. Ведомство Эльвиры Набиуллиной указало, что банк Клименко нарушает нормативы достаточности капитала и максимального размера крупных кредитных рисков. Тогда капитал финансовой организации опустился ниже порогового значения 300 млн руб. и составил порядка 250 млн руб. Как рассказывал тогда начальник аналитического управления банка БКФ Максим Осадчий, 21 апреля Банк России завершил внеплановую проверку Айви-банка. «Можно предположить, что результаты ее были неутешительны, так как на 1 апреля Айви-банк полностью не раскрыл данные своей отчетности на сайте ЦБ, хотя ранее раскрывал ее в полном объеме». 29 мая Центробанк отозвал лицензию у «Айви банка», 23 августа финансовое детище семьи Клименко признано банкротом, напоминает редакция «Компромат-Урал».
В сентябре стало известно, что ЦБ выявил кредитование «Айви банком» компаний с плохим финансовым положением и иностранных компаний, подконтрольных собственникам обанкротившейся кредитной организации. «Временная администрация по управлению Айви Банк (АО)… в ходе проведения обследования финансового состояния банка выявила низкое качество ссудного портфеля банка, обусловленное кредитованием компаний с плохим финансовым положением, в том числе кредитованием компаний, подконтрольных собственникам банка, часть которых зарегистрирована и находится на территории иностранного государства, не предусматривающего раскрытие и предоставление информации при проведении финансовых операций», - редакция «Компромат-Урал» цитирует сообщение мегарегулятора. То есть активы выводились в офшорную юрисдикцию?
Осенью канцелярия Эльвиры Набиуллиной подключила к проверке «финансовых операций «Айви банка», имеющих признаки уголовно наказуемых деяний», Генеральной прокуратуру, МВД и Следственный комитет России. Запросы ЦБ были адресованы Юрию Чайке, Владимиру Колокольцеву и Александру Бастрыкину. Редакция «Компромат-Урал» поинтересуется процессуальной судьбой доследственных материалов и принимает новые сведения по нашему адресу: kompromat-ural@protonmail.com
14.06.2018
Редакция «Компромат-Урал» приносит извинения за то, что некоторое время назад мы забыли о существовании Михаила Кийко (ИНН 771973715369). Вкратце напомним, что это бывший сотрудник НК «ЮКОС» Михаила Ходорковского, экс-замдиректора Госнаркоконтроля. Особенно известен тем, что во время службы Кийко в ФСКН годовой доход его скромной и неизвестной в широкой бизнес-среде жены, Светланы Кийко, зашкаливал за полмиллиарда рублей! Наркоторговцы, наверное, до сих пор завидуют. СМИ сообщали, что после того как Владимир Путин упразднил ФСКН, генерал Кийко «прилагал немалые усилия, дабы стать заместителем главнокомандующего Национальной гвардии» Виктора Золотова. Выходит, Росгвардия героически устояла перед натисками мужа миллиардерши.
Ныне Михаил Кийко возглавляет АО «Объединённая зерновая компания» (ОЗК). А ещё медиа-источники выдают тысячи ссылок о связи Кийко с Зиявудином Магомедовым (ИНН 771309914238, часто представляется фамилией Стальский), олигархом-основателем группы «Сумма». Магомедов с апреля 2018 года содержится в СИЗО. Ему вменяют семь эпизодов преступлений, включая создание организованного преступного сообщества. Кстати, той самой «ОЗК», в которой Кийко является наёмным гендиректором, наполовину владеет миллиардер-арестант Магомедов. Вот была бы сцена: отставной генерал, гендиректор зерновой компании послушно ожидает в «Лефортово» возле VIP-камеры, когда его примет бенефициар бизнеса и укажет новые стратегические задачи! Но в реальной жизни этого, увы, пока не происходит.
Чтобы реабилитироваться перед читателями за недолгую информационную паузу о Кийко и Магомедове, корреспонденты издания «Компромат-Урал» и наши медиа-партнёры подготовили план публикаций, который последовательно выполняется. Это прямая заслуга представителя господина Кийко – юриста Игната Горнштейна из ООО «Консалтинговая группа “Альянс Лигал”» (ИНН 7710970670). Именно благодаря претензиям Горнштейна, который требует удалить упоминания о «финансово-зависимых отношениях Кийко и Магомедова», возобновились наши публикации. То есть для своих клиентов Горнштейн – настоящий волшебник: совершенно бесплатно, одним росчерком пера умеет создать широкий пиар. Рекомендуем. И ещё не раз вернёмся к этой персоне и его коллегам.
Благодарим читателей, откликнувшихся на наш призыв рассказать побольше про «обидчивого» генерала. Продолжайте делиться фактами и мнениями: kompromat-ural@protonmail.com
