C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Куда отец и сын Хотины заведут банк «Югра»?
12.08.2015
Зачистка банковского рынка в разгаре. По данным интернет-ресурса «Компромат-Урал», сегодня Центробанк своим приказом № ОД-2071 отозвал лицензию у АКБ «Пробизнесбанк» по причине размещения денежных средств в низкокачественные активы и, как следствие, полной утраты капитала. «Пробизнесбанк» занимал 51 место в банковской системе России – похоронив эту кредитную организацию, мегарегулятор во главе Эльвирой Набиуллиной в очередной раз доказал, что «неприкасаемых» банков нет. Между тем, эксперты и обозреватели редакции «Компромат-Урал» обратили внимание на информацию, компрометирующую другого заметного игрока финансового рынка – банк «Югра», зарегистрированный в городе Мегион Ханты-Мансийского автономного округа. Если верить официальным данным, владельцами банка являются 12 граждан, основные из которых – некие Вера Есионова, Майя Аланджий, Елена Лайкова и Наталья Иванова. Между тем, инсайдеры банковской сферы убеждены, что в действительности АКБ «Югра» с 2013 года контролируется Юрием и Алексеем Хотиными (отец и сын). Олигархи Хотины больше известны как владельцы торгового «Горбушкина двора» в Москве и связаны с переделом рынка столичной недвижимости. Хотины обогатились на сдаче в аренду подконтрольных объектов недвижимости, площадь которых исчисляется миллионами (!) квадратных метров. Наблюдатели полагают, что банк «Югра» понадобился Хотиным для финансовой подпитки собственного девелоперского бизнеса за счет рискованного привлечения средств вкладчиков.
«ХОТИНСКАЯ БИТВА» «ЮГРЫ»
Юрий и Алексей Хотины, владеющие банком «Югра» могут последовать за сбежавшим в Британию Анатолием Мотылевым. Эксперты отмечают сомнительные финансовые махинации в «Югре», которые могут привести к крушению финансовой организации
Недавнее значительное понижение ставок по вкладам в банке «Югра» вызвало опасения экспертов, что в ЦБ уже предъявили претензии к этой финансовой организации. Рублевые депозиты стали менее доходны на 2,4–4% годовых, валютные – на 0,7–2,3 процентного пункта. До этого банк имел ставки по вкладам в размере 8%, а то и 11,8% годовых. Кстати, по вкладу «70 лет Победы» (тому самому, с 11,8%) ставка уже была снижена на 3,6 процентных пункта.
Напомним, с начала прошлого года вклады выросли в 3,5 раза – до 108,6 млрд руб. Только за апрель 2015 года банк увеличил совокупный размер привлеченных вкладов на 11 млрд рублей. Возможно, банк «Югра» резко снизил ставки из-за наличия неких рекомендаций ЦБ.
В марте 2013 года банк «Югра» приобрели владельцы московского рынка «Горбушка», скандально известные Хотины (отец и сын). Сразу после этого банк «Югра» в одночасье увеличил уставный капитал со 170 млн до 6,17 млрд рублей и провел ребрендинг. В ноябре 2013 года банк принял решение о новом увеличении уставного капитала путем допэмиссии акций — теперь с 6,17 млрд до 20,17 млрд рублей! Публичная история преображения банка «Югра» началась с того, что этот мало кому известный банк с 22-летней историей работы на благо нефтегазового сектора Югры начал активно привлекать новых клиентов.
Хотины, по мнению экспертов, превратили банк «Югра» в банальный инструмент для «всасывания» вкладов у населения.
Напомним, в Москве братья Хотины были известны тем, что в 2011 году они приобрели Торговый центр «Горбушка». При этом всего отцу и сыну Юрию и Алексею Хотиным принадлежат 150 столичных объектов коммерческой недвижимости площадью более 1,5 млн квадратных метров. На момент покупки «Горбушки» эксперты оценивали выручку семьи Хотиных от сдачи в аренду коммерческой недвижимости в 105 млн долларов!
В биографии Хотиных есть и рейдерство, хотя все начиналось в общем-то вполне невинно. Выходец из Белоруссии Юрий Хотин руководил фирмой «Белкосметикс», занимавшейся производством косметики и бытовой химии. В середине 1990-х отец и сын приехали в Москву, арендовали помещение на территории мясокомбината им. Микояна и занялись привычным делом — открыли цех бытовой химии.
Как только столичная «Микомс» (с которой в Москве работали Хотины) обанкротилась, предприниматели приобрели за бесценок один из корпусов и стали сдавать помещения в аренду. После этого Хотины укрепились в столице, и, поговаривают, что смогли войти в окружении Елены Батуриной (жены экс-мэра Лужкова). Вскоре они приступили к активным рейдерским захватам.
После этого был поглощен Московский мыловаренный завод (ММЗ). В 2001 году 65% акций ММЗ принадлежало предпринимателю Михаилу Завертяеву и его партнерам, а 20% было у правительства Москвы. Хотины вошли в число акционеров завода еще до того, как Завертяев стал владельцем контрольного пакета.
Затем Хотины захватили у Завертяева его актив, уверяя, что действуют по поручению Елены Батуриной. В давлении на Завертяева поучаствовал тогдашний вице-мэр Москвы Валерий Шанцев. Как обычно, рейдеры давили на свою жертву через силовые структуры.
Потом пришло время и группы компаний «Игелснаб» и ОАО «НТЦ «Содружество МВД РФ». Отметим, что владелец ОАО «НТЦ «Содружество МВД РФ» (ветеран МВД Дмитрий Михайловский) провел под стражей два года, пытаясь оспаривать действия «захватчиков».
Ряд СМИ считают, что у Хотиных может быть высокопоставленный покровитель в лице одного из лидеров партии «Справедливая Россия» Сергея Миронова, ранее занимавшего пост председателя Совета Федерации. Но на ЦБ такая «крыша» не действует.
Центробанк во главе с Эльвирой Набиуллиной, борющийся с банковским кризисом в России, отозвал свыше ста лицензий для предотвращения ситуации 2008 года.
Некоторые банки подпадают под санацию. Но, похоже, «Югра» не станет такой организацией. 30% банка уже под залогом ЦБ. И, похоже, по отзывам клиентов, в «Югре» творится то же, что и в банках Анатолия Мотылева перед его бегством в Лондон.
Николай Егоров
«The Morning News»
Другие публикации
2.04.2020
Несколько дней назад в новостных лентах СМИ прошла новость о том, что в результате пожара многоквартирного дома в Екатеринбурге на улице Омская, 91 погибли восемь человек. По всей вероятности, в результате поджога, передаёт обозреватель редакции «Компромат-Урал». Случай в Екатеринбурге далеко не первый, просто более заметный из-за количества жертв. Как ни страшно это звучит, но информационный повод, который в нормальной обстановке должен вызвать российский резонанс, в данном случае многими принят к сведению в качестве «локальной», почти дежурной новости. Эффект медиатизации: страна обсуждает самоизоляцию, карантин, коронавирус, неожиданные каникулы…
Ещё страшнее осознавать, что люди в таком количестве в XXIвеке гибнут от пожара не в какой-то глухой тайге, закрытыми в каком-нибудь учреждении для престарелых, до которых спецслужбам при всём желании быстро не добраться. Нет. Насмерть в своих квартирах сгорают жильцы густонаселённого современного мегаполиса, где доступность пожарных расчётов и скорой помощи должна измеряться минутами. Следственный комитет РФ уже начал расследование жуткого преступления.
Первым отделом по расследованию особо важных дел СКР по Свердловской области возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух и более лиц, совершенное общеопасным способом) и ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенные путем поджога). «Следователи Следственного комитета по Свердловской области обращаются с просьбой к возможным очевидцам, а именно владельцам автомашин, оснащенных записывающими видеорегистраторами, которые проезжали в районе происшествия — в период с 22 часов вечера 26 марта по 00 часов 27 марта по улицам Омской, Смазчиков, Июльская, Уральской (от улицы Смазчиков) в Екатеринбурге, передать имеющиеся видеозаписи следователям для изучения и проведения по видеозаписям необходимых осмотров и экспертиз», - говорится в сообщении следователей. Редакция «Компромат-Урал» надеется, что уголовные дела лично проконтролирует председатель СКР Александр Бастрыкин.
1.04.2020
Александр Бастрыкин не отдаст женщин и ветеранов коронавирусу
Председатель Следственного комитета Российской Федерации Александр Бастрыкин издал ряд распоряжений, направленных на предупреждение возможного заражения и распространения среди сотрудников ведомства коронавирусной инфекции (COVID-19).
В частности, принято решение о максимальном сокращении присутствия на рабочих местах женщин, проходящих службу в Следственном комитете России, на текущую неделю, до 6 апреля. Указанные меры направлены в том числе на возможность осуществления контроля за своими детьми и соблюдения ими режима самоизоляции. Это касается женщин, проходящих службу как в центральном аппарате ведомства, так и в региональных следственных подразделениях.
Принятые меры в Следственном комитете России по самоизоляции сотрудниц не скажутся на работе ведомства. В этот период работа центрального аппарата и региональных подразделений СК России будет осуществляться по рабочему графику. На время самоизоляции всех женщин Следственного комитета все их обязанности Председатель поручил выполнять в полном объёме мужчинам-офицерам. Это касается не только обеспечивающих структур ведомства, но и при необходимости мужчины-следователи примут к своему производству уголовные дела, расследуемые женщинами-следователями.
В соответствии с отдельным распоряжением во всех образовательных учреждениях СК России в штатном режиме продолжат работать мужчины в условиях обеспечения необходимых мер безопасности, предупреждающих возможность распространения вируса. Кроме того, руководству кадетских корпусов и академий в Москве и Санкт-Петербурге поручено осуществлять непрерывный контроль за соблюдением обучающимися режима самоизоляции и за качеством их удаленного обучения. Особое внимание надлежит уделять детям из числа сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обеспечив их ежедневный осмотр и наблюдение за состоянием здоровья, дезинфекцию помещений по месту их пребывания и соблюдение правил изоляции.
Всем региональным подразделениям Следственного комитета России поручено наладить удаленную связь с подшефными детскими домами для последующей организации адресной помощи. В рамках указанных поручений сотрудникам региональных следственных органов необходимо обеспечить содействие воспитанникам профильных кадетских классов СК России, расположенных на подведомственных территориях, исключающее нарушение ими установленных правил по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции.
31.03.2020
Чем индиец Самир Шривастава промышляет на лекарственном рынке России?
«Можно ли победить болезнь с помощью фальсификата?», - таким риторическим вопросом задаются коллеги редакции «Компромат-Урал», изучившие «продолжение скандальной истории с сомнительными лекарственными средствами, поставляемыми компаниями РОУТЕК и РОЗЛЕКС-ФАРМ, принадлежащими гражданину Индии Самиру Шривастава».
«Как известно, безнаказанность порождает вседозволенность и подталкивает на совершение новых «подвигов». Так произошло и с Самиром Шриваставой, который посчитал, что ему дали «зелёный свет» на реализацию новых схем.
На этот раз кроме того, что можно назвать «фальсификацией», речь идёт о куда более серьёзных нарушениях. В первую очередь, стоит обратить внимание на препарат Левофлокс-Роутек, раствор для инфузий 5 мг/мл 100 мл, флаконы (1) / в комплекте с системой одноразовой для внутривенного введения растворов со встроенным барьером вентиляции против бактерий «Евродрип» / Это противомикробный препарат с широким спектром действия, который часто применяется в лечебных учреждениях в особо тяжелых случаях.
Итак, согласно документам, данный препарат на территории РФ упаковывает компания Розлекс Фарм, а производится он за пределами страны, а именно в Индии.
На упаковке любого лекарственного средства должны содержаться данные изготовителя, его адрес и номер лицензии. На упаковках Левофлокс-Роутек данная информация имеется, вот только адрес и наименование производителя, похоже, не совпадает с номером лицензии. Получается, на упаковке содержатся данные одновременно двух производителей, и какой именно произвёл то, что находится в упаковке - неизвестно. В отношении лекарственного препарата такая «ошибка» недопустима и должна вести к немедленному изъятию всей партии лекарств. Были направлены соответствующие запросы указанным на упаковке производителям, однако ответы до сих пор не получены. Может получится и так, что ни один из производителей не признает, что этот препарат произведён именно им, тогда что это? Контрафакт?
Получается, что невозможно достоверно определить, где именно и кем именно произведён данный препарат, соответственно претензии по качеству в случае возникновения вопросов предъявлять и некому. Вместо противомикробного препарата в емкостях может быть всё что угодно, профессионалам понятно, что такие «лекарства» вряд ли помогут больным…хорошо если не навредят. Но в то же время данный препарат безнаказанно поставляется в лечебные учреждения всей нашей страны. Смогут ли наши врачи, используя такие препараты, вылечить кого-то? Почему правоохранительные органы не реагируют на подобные действия?