C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@protonmail.com
Кто заказал «Би-ТЭК». На Урале – рейдерский захват инновационной компании, работающей со стратегическими предприятиями в проектах водоснабжения
26.06.2013
«Компромат-Урал» продолжает следить за скандальной ситуацией на научно-производственном предприятии «Би-ТЭК». Несколько месяцев назад мы сообщали о подозрительных иностранных связях директора «Би-ТЭК» Андрея Частухина при том, что он имеет доступ к секретным стратегическим отраслям российской экономики. После наших публикаций и обращений в госорганы Частухин отошел от управления компанией. Но, как говорят в коллективе, обстановка только ухудшилась. По сведениям работников, НПП «Би-ТЭК» переживает банальный рейдерский захват.
Лихие 90-е в прошлом, но передел собственности, особенно высокодоходных бизнесов, - в самом разгаре. Захватчики сейчас не врываются на проходные и в заводоуправления с битами в масках. Теперь их методы изощренные, беловоротничковые, менее заметные, но более циничные.
ООО «Научно-производственное предприятие «Би-ТЭК», чей офис расположен в Екатеринбурге на Шарташской, 19, заинтересовало рейдеров неслучайно. Компания успешно работает на рынке с 1998 года, занимая уникальную и всегда востребованную нишу водоподготовки и очистки воды в крупных промышленных масштабах. Клиенты – по всей России, включая экстремальные районы Крайнего Севера и сейсмоопасные регионы. Заказчики – платежеспособные гиганты («Транснефть», «Лукойл», «Газпром», «ТНК-BP», «Роснефть», «ТГК-9, РЖД, УГМК). Предприятие отлично генерирует финансовый поток, всегда найдутся желающие к нему присосаться.
До недавнего времени ключевые решения в «Би-ТЭК» оставались за гендиректором Андреем Частухиным (на фото). Но к нему возникли вопросы в плане государственной безопасности и идеологической чистоплотности, о чем подробно сообщал «Компромат-Урал». Частухина уличили в слишком близких связях с недружественной Прибалтикой. У него имеется латвийское гражданство (второй, российский, паспорт оказался у Частухина при весьма сомнительных обстоятельствах), его основная семья проживает в Латвии, там он прошел долгий военный этап своей биографии. Учитывая доступ Частухина через «Би-ТЭК» к информации о стратегических секторах экономики России, его связь со страной НАТО компетентные органы восприняли серьезно. Вспомнить хотя бы судебный приговор, вынесенный осенью 2012 года в Москве латвийскому гражданину Павлу Лоскутову (в документах он фигурировал как «Павелс Лоскутовс»). Он получил за шпионаж против России 12 лет колонии, подробности уголовного дела не раскрывались из-за ссылки на гриф «секретно».
Поэтому огласка подноготной Частухина на ресурсе «Компромат-Урал» привела к ослаблению его корпоративных позиций в ООО «Би-ТЭК». Хотя, как стало известно нашим корреспондентам от информированных экспертов в отрасли, Частухин был и остается профессионалом, «в этой части к нему не придраться». Знакомый чиновник, пожелавший не афишировать свое имя, вспоминает яркий эпизод в Нижнем Тагиле. Ноябрь прошлого года. Недавно избранный градоначальник Сергей Носов лично контролирует реконструкцию трамплинного комплекса на горе Долгой (имиджевый проект свердловского губернатора Евгения Куйвашева) и устраивает разнос подчиненным и подрядчикам. Мэр требует на месяц раньше срока построить очистные сооружения. Участвовавший в совещании Частухин отвечает Носову по-армейски четко и уверенно: и не в таком аврале работали, заходим на объекты последними, а завершаем работу первыми!
 |
| Специалисты бьют тревогу: из-за постоянных скандалов площадки НПП "Би-ТЭК" могут опустеть |
Когда из-за подозрительных нестыковок в латвийской биографии позиции Андрея Частухина в НПП «Би-ТЭК» пошатнулись (по всей видимости, сработали обращения портала «Компромат-Урал» в компетентные органы), на предприятии началась «настоящая грызня» между учредителями, рассказывает осведомленный сотрудник компании. По мнению некоторых коллег Частухина, латвийское досье хотя и содержало объективно достоверные данные, но сроки их публичного вброса могли быть срежессированы индивидуально, в зависимости от интересов к поглощению предприятия.
Сегодня трудовой коллектив НПП обеспокоен тем, что выдавливание Частухина не улучшило обстановку в «Би-ТЭК». «Заменили шило на мыло», - эмоционально, с нецензурными фрагментами описывает ситуацию старожил отрасли, понимающий, что «инновационное предприятие – это не нефтескважина». «Опыт нарабатываешь годами, а растерять все можно быстро. Этим ухарям кроме денег все до лампочки», - продолжает он. Нынешнюю рейдерскую войну за денежные потоки НПП «Би-ТЭК» специалисты считают бомбой для развала компании. По их данным, противостояние Частухина и его оппонентов негативно сказывается на качестве услуг и продукции фирмы, лишает ее конкурентных преимуществ. Опытные сотрудники смотрят еще дальше и не исключают производственного брака и технологических сбоев в работе.
Чтобы не публиковать одностороннюю информацию, обозреватель сайта «Компромат-Урал» обратился с письменным запросом к Андрею Частухину. Мы попросили Андрея Петровича подробно прокомментировать сведения о рейдерских посягательствах на ООО НПП «Би-ТЭК». На момент выхода этого материала Частухин на запрос не ответил.
Обозреватели портала «Компромат-Урал» продолжают собственное расследование и следят за развитием событий. Предлагаем всем, кому небезразлична судьба уникального предприятия, обращаться с информацией на наш электронный адрес: ural.kompromat@gmail.com. Конфиденциальность гарантируем.
Ксения Балина
«Компромат-Урал»
Другие публикации
18.06.2018
В СМИ не утихают скандалы, связанные с так называемым издательством «Просвещение» и его покровителями в новом министерстве просвещения, возглавляемом Ольгой Васильевой. Юридически «Просвещение», осваивающее миллиардные госзаказы на изготовлении школьных учебников, представляет собой группу разрозненных юридических лиц, подконтрольных Владимиру Узуну (ИНН 771002665239, состоит в совете директоров СДМ-банка) и члену Совета федерации Олегу Ткачу (ИНН 772905966937), а также оформленных на оффшорных бенефициаров. По данным редакции «Компромат-Урал», информационные системы применительно к «группе организаций, потенциально связанных» с тем же Узуном, выдают следующие показатели за последний отчётный год: выручка – 21 млрд. рублей (рост на 20%), госконтракты – 9,7 млрд. рублей, госзакупки – 9,8 млрд. рублей.
На насколько халтурную продукцию «Просвещения» уходят бюджетные транши из министерства Васильевой, говорит свежий позорный факт. Издательство Узуна выпустило учебник по музыке за четвертый класс с ошибкой. Сочинение студентки музыкального колледжа в нем выдали за письмо композитора Фредерика Шопена. Автор сочинения Татьяна Терехова рассказала, что узнала свой текст в учебнике. Будучи студенткой музыкально-педагогического колледжа в конце 80-х годов, она написала сочинение под впечатлением от музыки Шопена. Часть ее работы привели авторы учебника «Музыка. 4 класс» (Е.Д. Критской, Г.П. Сергеевой, Т.С. Шмагиной), выдавая за строки из письма композитора. «Милая моя, далекая, единственная! Почему наша жизнь так устроена, что я должен находиться вдали от тебя, быть в разлуке с тобой?.. Я помню шелест каждого листка, каждой твоей травинки, вижу дорогие мне лица. Я чувствую тебя, милая моя Родина!» - в результате ошибки издательства эти строки вместо Тереховой стали принадлежать Шопену. На фоне грандиозного скандала издательству «Просвещение» пришлось признать «фактологическую ошибку», но это не снимает давно назревших претензий к бизнесу господ Узуна и Ткача.
Ещё больший резонанс вызвало недавнее решение Роспатента лишить «Просвещения» необоснованного преимущества, которое использовалось как административная дубина против конкурентов. Материал на эту тему опубликован под ироничным заголовком «Просвещенные друзья Ротенберга теряют 3,7 млрд». Речь о том, что Роспатент лишил «Просвещение» товарных знаков соответствия Федеральным образовательным стандартам (ФГОС). Использование этого логотипа ранее стало предметом судебных разбирательств с конкурентами. Около 20% издательства «Просвещение» оформлено на доверенных лиц бывшего совладельца компании Аркадия Ротенберга, сам он говорит о «творческое» сотрудничество с компанией...
15.06.2018
А Германа всё нет. Клименко отлучили от Владимира Путина в связи с махинациями в «Айви Банке»?
Московские партнёры редакции «Компромат-Урал» позитивно восприняли новость о том, что 51-летний уроженец столицы, лихой коммерсант из лихих 90-х Герман Клименко (ИНН 770200186525) уволен с должности советника президента Владимира Путина по вопросам интернета. Эксперимент по перемещению Клименко в высший слой госаппарата признан неудачным. Наблюдатели со скепсисом отмечали, как молниеносно Герман Клименко из более-менее компетентного интернет-эксперта перевоплотился в транслятора мракобесных идей о «суверенном цифровом пространстве», необходимости контроля и ограничений и прочей демагогической шелухи. Даже в такой комично-лакейской роли Клименко пришёлся в Кремле не ко двору. Зря старался?
Между тем, информированные источники портала «Компромат-Урал» прогнозируют рост интереса компетентных органов к многоликому Клименко. По их данным, его песенка была спета ещё год назад, когда вскрылись махинации в «Айви банке», аффилированном с семьёй Клименко (в том числе, через мать главного героя, Евгению Юрьевну, ИНН 770202359607). Было принято принципиальное кадровое решение убрать его из советников Путина, но за малозначительностью должности выпускать отдельный указ «по какому-то Клименко» не стали, дождавшись планового «апгрейда» АП после выборов-2018.
Проблемы клименковского банка вылезли наружу весной 2017 года, когда вооружённые сотрудники правоохранительных органов провели выемку документов в «Айви банке». В декабре 2016 года ЦБ выдал кредитной организации предписание о необходимости деформировать резервы. Ведомство Эльвиры Набиуллиной указало, что банк Клименко нарушает нормативы достаточности капитала и максимального размера крупных кредитных рисков. Тогда капитал финансовой организации опустился ниже порогового значения 300 млн руб. и составил порядка 250 млн руб. Как рассказывал тогда начальник аналитического управления банка БКФ Максим Осадчий, 21 апреля Банк России завершил внеплановую проверку Айви-банка. «Можно предположить, что результаты ее были неутешительны, так как на 1 апреля Айви-банк полностью не раскрыл данные своей отчетности на сайте ЦБ, хотя ранее раскрывал ее в полном объеме». 29 мая Центробанк отозвал лицензию у «Айви банка», 23 августа финансовое детище семьи Клименко признано банкротом, напоминает редакция «Компромат-Урал».
В сентябре стало известно, что ЦБ выявил кредитование «Айви банком» компаний с плохим финансовым положением и иностранных компаний, подконтрольных собственникам обанкротившейся кредитной организации. «Временная администрация по управлению Айви Банк (АО)… в ходе проведения обследования финансового состояния банка выявила низкое качество ссудного портфеля банка, обусловленное кредитованием компаний с плохим финансовым положением, в том числе кредитованием компаний, подконтрольных собственникам банка, часть которых зарегистрирована и находится на территории иностранного государства, не предусматривающего раскрытие и предоставление информации при проведении финансовых операций», - редакция «Компромат-Урал» цитирует сообщение мегарегулятора. То есть активы выводились в офшорную юрисдикцию?
Осенью канцелярия Эльвиры Набиуллиной подключила к проверке «финансовых операций «Айви банка», имеющих признаки уголовно наказуемых деяний», Генеральной прокуратуру, МВД и Следственный комитет России. Запросы ЦБ были адресованы Юрию Чайке, Владимиру Колокольцеву и Александру Бастрыкину. Редакция «Компромат-Урал» поинтересуется процессуальной судьбой доследственных материалов и принимает новые сведения по нашему адресу: kompromat-ural@protonmail.com
14.06.2018
Редакция «Компромат-Урал» приносит извинения за то, что некоторое время назад мы забыли о существовании Михаила Кийко (ИНН 771973715369). Вкратце напомним, что это бывший сотрудник НК «ЮКОС» Михаила Ходорковского, экс-замдиректора Госнаркоконтроля. Особенно известен тем, что во время службы Кийко в ФСКН годовой доход его скромной и неизвестной в широкой бизнес-среде жены, Светланы Кийко, зашкаливал за полмиллиарда рублей! Наркоторговцы, наверное, до сих пор завидуют. СМИ сообщали, что после того как Владимир Путин упразднил ФСКН, генерал Кийко «прилагал немалые усилия, дабы стать заместителем главнокомандующего Национальной гвардии» Виктора Золотова. Выходит, Росгвардия героически устояла перед натисками мужа миллиардерши.
Ныне Михаил Кийко возглавляет АО «Объединённая зерновая компания» (ОЗК). А ещё медиа-источники выдают тысячи ссылок о связи Кийко с Зиявудином Магомедовым (ИНН 771309914238, часто представляется фамилией Стальский), олигархом-основателем группы «Сумма». Магомедов с апреля 2018 года содержится в СИЗО. Ему вменяют семь эпизодов преступлений, включая создание организованного преступного сообщества. Кстати, той самой «ОЗК», в которой Кийко является наёмным гендиректором, наполовину владеет миллиардер-арестант Магомедов. Вот была бы сцена: отставной генерал, гендиректор зерновой компании послушно ожидает в «Лефортово» возле VIP-камеры, когда его примет бенефициар бизнеса и укажет новые стратегические задачи! Но в реальной жизни этого, увы, пока не происходит.
Чтобы реабилитироваться перед читателями за недолгую информационную паузу о Кийко и Магомедове, корреспонденты издания «Компромат-Урал» и наши медиа-партнёры подготовили план публикаций, который последовательно выполняется. Это прямая заслуга представителя господина Кийко – юриста Игната Горнштейна из ООО «Консалтинговая группа “Альянс Лигал”» (ИНН 7710970670). Именно благодаря претензиям Горнштейна, который требует удалить упоминания о «финансово-зависимых отношениях Кийко и Магомедова», возобновились наши публикации. То есть для своих клиентов Горнштейн – настоящий волшебник: совершенно бесплатно, одним росчерком пера умеет создать широкий пиар. Рекомендуем. И ещё не раз вернёмся к этой персоне и его коллегам.
Благодарим читателей, откликнувшихся на наш призыв рассказать побольше про «обидчивого» генерала. Продолжайте делиться фактами и мнениями: kompromat-ural@protonmail.com
