C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
«Почему кошелёк Валеры Заводова до сих пор с лицензией?!» Уралтрансбанк транспортируют в банкротство или санацию
4.10.2018
Редакция «Компромат-Урал» регулярно выпускает материалы о проблемах в «Московском кредитном банке» Романа Авдеева или банке «Восточный экспресс» Артёма Аветисяна, о которых мы готовим новые публикации. Но сегодня расскажем о судьбе меньшего по размерам кредитного учреждения, судьбой которого обеспокоены наши читатели в УрФО. Речь идёт о ПАО «Уралтрансбанк» екатеринбургского бизнесмена Валерия Заводова (ИНН 665904285258). На минувшей неделе Центробанк опубликовал список из 19 банков, у которых в ближайшем будущем могут отозвать лицензию, потому как все они допустили серьезные нарушения нормативов. Но в настоящее время 16 кредитных организаций из списка находятся в состоянии финансового оздоровления - им расставание с лицензией ЦБ пока не грозит. Чего не скажешь о заводовском банке, который также есть в чёрном списке.
«Уралтрансбанк» становится нарушителем нормативов 18-й месяц подряд, отмечают аналитики портала «Компромат-Урал». В августе 22 дня банком не выполнялись все (!) нормативы достаточности капитала: норматив достаточности собственных средств (Н1.0), норматив достаточности базового капитала (Н1.1), норматив достаточности основного капитала (Н1.2), а также норматив финансового рычага (Н1.4). Кроме того, банк Валерия Заводова допустил нарушение требований нормативов максимального размера крупных кредитных рисков (Н7) и совокупной величины риска на инсайдеров банка (Н10.1).
А месяц назад стало известно, что «Уралтрансбанк» не выполнил план по финансовому оздоровлению, утвержденный Комитетом банковского надзора Центробанка ещё в сентябре 2017 года. План регулятора распространялся на период до 2020 года. Вывод о его неисполнении сделал аудитор банка при анализе консолидированной финансовой отчетности за первое полугодие 2018 года. «Банк допускает отставание от плана и в целях урегулирования ситуации разработал дополнительные мероприятия по финансовому оздоровлению. Данные события […] указывают на наличие существенной неопределенности, которая может вызвать сомнения в способности Банка непрерывно продолжать свою деятельность», – сказано в заключении АО «Екатеринбургский Аудит-Центр».
Эксперт поставил под сомнение данные кредитной организации об ожидаемых убытках, которые, по прогнозу банка в отношении четырех крупных заемщиков с суммой задолженности 1,5 млрд руб., оказались меньше. Если бы на 30 июня 2018 года ожидаемый кредитный убыток был дооценен, это привело бы к изменению статей отчета о финансовом положении «Уралтрансбанка». В первом полугодии 2018 года совокупный убыток «Уралтрансбанка» составил 281,4 млн руб., сказано в консолидированной финансовой отчетности кредитной организации. А по итогам 2017 года убыток кредитной организации составил 325 млн. рублей! Собственные средства продолжают таять, и с марта прошлого года не обеспечивается выполнение нормативов ЦБ.
Обозреватели редакции «Компромат-Урал» сочли интересным актуальное сообщение телеграмм-канала «Жирные коты». Процитируем его без купюр:
«Банк господина Заводова давно нарушает нормативы, ситуация становится критической. В прошлом году из капитала банка вышел ЕБРР. Точнее не вышел, а в панике сбежал, понимая, что проблемы будут нарастать. Фитч снизил рейтинг до ССС еще в 2017, а спустя полгода — в марте 2018 — с ССС до СС. То есть это уже не просто дно, а днище.
Немного цифр, от которых шерсть котов встает дыбом:
банк нарушает нормативы 18 месяцев подряд. В частности, не выполняются все нормативы достаточности капитала: (Н1.0, Н1.1, Н1.2), а также норматив финансового рычага (Н1.4), норматив максимального размера крупных кредитных рисков (Н7) и совокупной величины риска на инсайдеров банка (Н10.1);
убыток на 1 сентября — 337 млн рублей при совокупных активах — 11,4 млрд и капитале 99 млн. Капитал меньше убытка почти в 3,5 раза.
Ребята! Капитала у банка УЖЕ нет, Н1 равен 1,31. Что за черт? Почему этот банк до сих пор с лицензией? Неужто ЦБ что-то еще ждет от акционера Валерия Заводова? Что он будет какие-то деньги вливать? Ну-ну.
Несколько слов об этом интересном персонаже. Это такой банкир-бизнесмен из 90-х. Нынче в фейсбуках модно постить фотки «а вот какие мы были в 90-е». Так вот свежие фото Заводова выглядят именно так, как будто сейчас 1995-й. Его методы и подход к бизнесу оттуда же. Было много эпизодов, когда у его партнеров и конкурентов внезапно начинались крупные неприятности, взрывались какие-то гранаты на балконах и всякое такое. Обвинения в даче взяток, подлоге документов — это все нашему Валерию как слону дробина. В общем, крепкий екатеринбургский банкир, напоминающий нам о том, как весело мы жили.
Казалось бы, такие персонажи уже сошли со сцены, но нет. Заводов попытался найти путь к сердцу Анатолия Геннадьевича Аксакова, хочет зарядить борьбу через Ассоциацию Россия и думский Комитет по финрынку. Пытается заставить ЦБ отмотать обратно дорезервирование, отменить исполнение нормативов и разрешить вернуться к старым добрым временам, когда бандитс… простите, кэптивные банки были на волне.
Надемся на благоразумие Аксакова, потому что УТБ явно не тот случай, когда надо бороться.
Несмотря на то, что пациент очевидно мертв, лицензия не отозвана, времянка не введена и на санацию банк не отдан. Врачи продолжают совещаться и сомневаться.
Жирные коты ставят банчку рейтинг D. Это не просто зомбак, а уже сгнивший труп. Желаем Центробанку силы воли, а вкладчикам (8 млрд вкладов, однако) - терпения в ожидании страховых выплат». Конец цитаты.
По сведениям редакции «Компромат-Урал», Валерий Геннадьевич Заводов полностью или как соучредитель входит в уставный капитал 11-ти ООО, в том числе ООО «Леспектр» и ООО «Лесинтергрупп». Эти юрлица, в свою очередь, значатся владельцами ООО «Выйский деревообрабатывающий комбинат» в Нижнем Тагиле. Согласно данным Центробанка, ООО «Лесинтергрупп» через ООО «УМ» также аффилировано непосредственно с «Уралтрансбанком».
Похоже, бизнес Валерия Заводова, связанный с лесной отраслью, трещит по швам. Недавно департамент лесного хозяйства Свердловской области «выкатил» семь (!) исков к ООО «Выйский деревообрабатывающий комбинат». Совокупный объем претензий лесников к предприятию, аффилированному с Заводовым, только по поданным заявлениям превышает несколько миллионов рублей! Более того, требования на 27,5 млн рублей к ООО «Выйский ДОК» выдвинула и ФНС. Налоговики уже обратились в арбитраж с заявлением о банкротстве предприятия.
Знаете о нарушениях банков, страховых компаний и других финорганизаций? Сообщайте в редакцию «Компромат-Урал»: kompromat-ural@protonmail.com
Обзор Николая Зенкова
«Компромат-Урал»
Другие публикации
28.05.2020
Из-за сообщений читателей редакция «Компромат-Урал» не могла обойти вниманием актуальную статью научного редактора журнала «Экономическая политика» Валерия Кизилова «Наложные надежды. Почему Кремль так любит НДС, хотя для экономики от него только вред»: «Министр экономического развития Максим Решетников заявил, что объём господдержки граждан и бизнеса в условиях распространения коронавируса превысил 3 трлн рублей. Меры поддержки были озвучены ещё в путинском выступлении 11 мая, в том числе они включают значительное снижение налогов для малых и средних предприятий из списка пострадавших отраслей. Все их фискальные платежи во втором квартале текущего года предлагается списать. Единственное исключение - НДС. И это очень показательно.
НДС - налог, целиком зачисляемый в федеральный бюджет. А вот налоги на прибыль и имущество организаций, акцизы и платежи по упрощённой системе налогообложения - все они частично или полностью идут в регионы. Таким образом, соотношение финансовых ресурсов между центром и регионами снова изменится в пользу центра. Местные власти станут ещё более зависимы от дотаций и трансфертов из Москвы.
Субсидирование регионов из центра идёт опережающими темпами, согласно отчёту об исполнении федерального бюджета за январь-апрель, за четыре месяца годовой план по суммарным расходам был выполнен на 31,5%, а по межбюджетным трансфертам - на 42,6%, иными словами, уступая в этом отношении только разделу «Здравоохранение».
Спросим: а разве это плохо? Федеральные власти помогают регионам, которым не хватает собственных доходов и которые теперь сами решают, насколько жёсткими должны быть карантинные меры, и, возможно, в ряде случаев вынуждены выбирать между защитой от вируса и финансово-экономической стабильностью. Ответ на вопрос зависит от того, с чем сравнивать. Это неплохо, если сравнивать с вариантом, когда распределение налогов между уровнями власти такое же, как сейчас, но трансфертов и дотаций нет. И это плохо, если держать в уме, что стопроцентное сосредоточение НДС и нефтегазовой ренты в федеральном бюджете – не вечный закон природы, а всего лишь политическое решение, у которого есть альтернативы.
Нефтегазовые доходы, по закону о федеральном бюджете на 2020 год, должны составить 7,5 трлн рублей. К ним относятся НДПИ и экспортные пошлины на нефть и газ, а также экспортные пошлины на нефтепродукты и пара более мелких доходных статей. Их вклад в доходную бюджета - 38%. А в расходной части важным разделом являются межбюджетные трансферты - деньги, которые передаются в региональные бюджеты. Их совокупный размер 1 трлн рублей в год.
Возможно, было бы правильнее, если бы регионы не получали деньги от центра, а, наоборот, сначала забирали эти нефтегазовые 7,5 трлн себе, делили их пропорционально населению и потом 6,5 трлн на каких-то условиях передавали федеральному правительству? Или даже не передавали, а оставили себе, взяв и соответствующие расходные полномочия?
28.05.2020
Родственник за родственника. Вся киргизская рать увязла в «очаге демократии»
Как говорят в политических кругах Киргизии, число 61 здесь имеет своё магическое значение. Именно в этом возрасте все предыдущие президенты этой страны по разным причинам ушли (или их ушли, что пока было чаще) со своего поста. Действующему президенту Киргизии Сооронбаю Жээнбекову как раз 61, и у него на посту президента «экватор». Конец ушедшего и начало этого года были отмечены массовыми антикоррупционными протестами, которые были вызваны итогами расследования радиостанции «Азаттык» против сейчас уже бывшего заместителя Государственного таможенного комитета Раима Матраимова («Раима-миллиона») и его влияния на властные институты. Затем пришла эпидемия коронавируса со всеми вытекающими из неё социально-экономическими последствиями, а осенью пройдут выборы в Жогорку Кенеш (парламент республики) и местные кенеши.
Череда этих событий, по мнению Директора Центра европейско-азиатских исследований Андрея Русакова, представленного для редакции «Компромат-Урал», серьёзно проверит на устойчивость политическую систему Киргизии. К тому же, это произойдёт в условиях распада политической опоры и прежнего и нынешнего президентов – партии СДПК (Социал-демократическая партия Кыргызстана – прим. «Компромат-Урал»). А тема коронавируса и ликвидации его последствий, станет, скорее всего, титульной для всей избирательной кампании в Жогорку Кенеш. Будет даже и политическое ковид-диссидентство в лице партии «Бутун Кыргызстан» Адахана Мадумарова, кстати, получающего при этом свои электоральные перспективы...
27.05.2020
Россия разводится с Путиным? Шокирующие выводы независимых социологов
Верхи не могут, низы не хотят. Тезис из работы Владимира Ленина «Маёвка революционного пролетариата» многим экспертам кажется созвучным тому, что сейчас происходит в России. Центральная власть не может уловить настроения людей, а низы отказываются жить на изъезженной пропагандистской «закуске». Несколько последних дней властная повестка сводится к тому, как провести «долгожданный» победный парад или осудить международное агентство Bloomberg за вредительское «опускание» ВЦИОМовских рейтингов президента РФ.
Кому в России это реально интересно? Пресс-атташе МИДа Марии Захаровой, образ которой в теле- и фотокадрах органично бы дополнил «Беломорканал»? Или обитающим в своей рафинированной реальности депутатам, сенаторам? Сложно представить ситуацию, что если завтра какая-нибудь «Раша Тудэй» в эфире сообщит о падающем рейтинге Дональда Трампа или Бориса Джонсона, то последует гневный окрик и вызов российских пропагандистов на ковёр в британский парламент или в Капитолий. Для «загнивающего» мира такие глупости немыслимы – там политики убеждают избирателей в своей практической необходимости и обеспечивают работу государственных институтов, а не культ одной личности. Главы государства меняются – страна остаётся.
Как следует из свежего исследования экономиста Михаила Дмитриева и психолога Анастасии Никольской, российское общество, пережив самоизоляцию от COVID-19, подаёт на развод с властью и становится более самостоятельным. Читатели попросили редакцию «Компромат-Урал» обратить внимание на большое интервью, которое у учёных Дмитриева и Никольской взял екатеринбургский журналист издания «Знак.ком» Александр Полозов.
«Вера в федеральное правительство и лично в президента упала катастрофически». «Резко выросла агрессия по отношению к власти», «люди начинают довольно жёстко отрицать саму идею сосредоточения власти в одних руках», «рыба гниёт с головы и, соответственно, всё это нужно менять». «Люди стали предъявлять повышенный запрос на миролюбивую внешнюю политику и декларировать желание улучшить отношения со всеми странами мира, не вступая с ними в какое-либо противостояние, конфликт». «Сейчас людей, которые считают, что президент способен справиться с ситуацией - они в этом «абсолютно уверены» или «скорее уверены», - в нашем обследовании всего 3%», «никаких признаков запроса на «сильную руку» нет, нам не нужен лидер, чтобы как-то самоорганизоваться».
Граждане требуют независимости субъектов федерации («чтобы у региональной власти было больше возможностей для реагирования на нужды населения») «Ответ на вопрос «Одобряете ли вы деятельность президента Владимира Путина?», упал в апреле до уровня, невиданного в 2000-е годы. Он оказался на уровне, который близок к периоду, когда Путин был ещё премьер-министром в 1999 году и о нём вообще только начинали узнавать». И даже пожилые люди, довольные нынешней властью, в беседе с социологами признают: «Мы из прошлого века. И президент из прошлого века. Вам нужен другой президент».
Эти, казалось бы, сенсационные выводы исследователей вовсе не выглядят шокирующими при более внимательном изучении обозревателями проекта «Компромат-Урал»...