C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
В угоду Кондрашеву и Нелюбину? Экс-банкира Андрея Туева делают крайним по уголовному делу

22.07.2016
Накануне обозревателям интернет-ресурса «Компромат-Урал» стало известно о заочном аресте экс-председателя правления лопнувшего «Экопромбанка» Андрея Туева. Соответствующее решение вынес Ленинский райсуд Перми.
Туев, возглавлявший банк 15 лет, обвиняется в мошеннических действиях, совершенных в особо крупном размере (согласно сообщению официального сайта ГУ МВД РФ по Пермскому краю) и предположительно находится в Западной Европе. Лицензия у «Экопромбанка» была отозвана приказом ЦБ в августе 2014 года.
Между тем, по данным редакции «Компромат-Урал», 51-летний бывший топ-менеджер кредитного учреждения Андрей Туев, в отличие от других бенефициаров «Экопромбанка», просто не смог найти возможности для «решения своего вопроса» с правоохранительными органами. На момент ликвидации банка его основными владельцами были миллиардер Петр Кондрашев ($ 1,4 млрд. в рейтинге Forbes-2016) и пермский бизнесмен, депутат краевого заксобрания Владимир Нелюбин.
Нелюбин публично заявлял об ответственности Кондрашева за развал банка. Однако на сегодняшний момент олигарху-миллиардеру удалось избежать уголовного преследования. Но кто-то ведь должен был фигурировать в «уголовке»…
УСЛОВНО-ЗАОЧНО
Экс-председателя правления пермского банка объявили в международный розыск
В Перми суд заочно арестовал бывшего председателя правления ОАО «Экопромбанк» Андрея Туева, обвиняемого в злоупотреблении полномочиями и хищении денежных средств в особо крупном размере. Как считает следствие, он причастен к выводу средств кредитной организации на сумму более 460 млн руб. В результате в августе 2014 года у банка была отозвана лицензия. По данным силовиков, господин Туев вылетел из Москвы в Ригу, а оттуда в Берлин. Как говорят источники, он вместе с семьей может находиться в Австрии. Андрей Туев объявлен в международный розыск, но в картотеке разыскиваемых Интерполом лиц пока не значится.
Сегодня Ленинский районный суд удовлетворил ходатайство следствия о заочном избрании меры пресечения в виде заключения под стражу бывшего председателя правления ОАО «Экопромбанк» Андрея Туева. Господин Туев обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата в особо крупном размере) и ч. 2 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями), причинив ущерб кредитной организации на сумму более 460 млн руб. Старший помощник прокурора Ленинского района Сергей Кутуев эту информацию подтвердил, отметив, что он поддержал ходатайство следствия.
Банк России отозвал лицензию у «Экопромбанка» в августе 2014 года. «Экопромбанк» занимал 252-е место в рейтинге ТОП-300 банков «Интерфакс-ЦЭА». Считается, что 53% акций банка принадлежали структурам экс-гендиректора «Сильвинита» Петра Кондрашева, остальные — депутату Владимиру Нелюбину и его компаньонам. По оценке временной администрации Банка России, на момент отзыва лицензии активы кредитного учреждения стоили 5,3 млрд руб., а обязательства — 6,3 млрд руб., в том числе перед физлицами — 3,7 млрд руб.
Андрей Туев занимал должность председателя «Экопромбанка» с января 1999 года вплоть до отзыва лицензии у кредитной организации в августе 2014 года. Ранее он работал в банке «Кредит ФД». Напомним, после отзыва у банка лицензии временная администрация установила, что «в период наличия проблем с платежеспособностью руководством и собственниками банка путем использования „различных схем“ были проведены масштабные операции по замене ликвидных активов в общей сумме 673,2 млн руб. на задолженность организаций и физических лиц с неизвестной платежеспособностью». Было также произведено списание залогового имущества, являвшегося обеспечением по кредиту, на сумму 138,2 млн руб. Кроме того, путем заключения сделок по купле-продаже паев закрытых паевых инвестиционных фондов на балансе банка возникла нереальная к взысканию дебиторская задолженность в сумме 2,6 млрд руб. Как утверждают собеседники, знакомые с ситуацией, именно господин Туев, в силу занимаемой должности, санкционировал сделки, которые, как считает АСВ, привели к выводу средств кредитной организации.
В марте стало известно, что он был объявлен в федеральный розыск. По данным правоохранительных органов, господин Туев вылетел из Москвы в Ригу, а оттуда в Берлин. Территорию Российской Федерации покинули и члены его семьи. Как говорят силовики, семья Туевых владеет недвижимостью в Германии, которая выставлена на продажу за 300 тыс. евро. 7 июля Андрей Туев был объявлен в международный розыск. По некоторым данным, он может находиться в Австрии. В то же время данных о розыске господина Туева в картотеке «Интерпола» пока нет.
В итоге суд постановил удовлетворить ходатайство следствия и заочно избрать меру пресечения господину Туеву в виде заключения под стражу на два месяца. Отдельно суд отметил, что истечение ее срока будет исчисляться после задержания обвиняемого на территории РФ или после экстрадиции — в случае задержания Андрея Туева правоохранительными органами иностранных государств.
Дмитрий Астахов
«КоммерсантЪ»


Другие публикации
15.04.2021
Как стало известно редакции «Компромат-Урал», на 4 мая 2021 года в Челябинске в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде назначено рассмотрение жалобы временной администрации ПАО «Роскомснаббанк» (государственного агентства по страхованию вкладов) на определение арбитражного суда Башкирии, который в феврале отказался взыскивать с Ирины Галлямовой (экс-супруга бывшего председателя правления банка, депутата Курултая Башкирии Флюра Галлямова) 157,3 млн руб.
Эксперты полагают, что следующий долгожданный гость на судебной скамье – племянник господина Галлямова, 35-летний Гарипов Рифат Рузилевич. Рифат работал на дядю в совете директоров Роскомснаббанка. После скандала с отзывом лицензии и массовыми протестами обманутых клиентов Рифат ударился в зачистку Интернета и публично рекламирует себя не как банкир из РКСБ, а как «крупный застройщик» (уфимская группа «Первый трест») и просто «член» общественного совета при Минстрое РФ. Хотя, казалось бы, если в твоём банкстерском портфолио всё чисто и прозрачно, то чего тебе, Рифат, стесняться?! Неужели есть что скрывать?
14.04.2021
«Роснефть» обвинила «недобросовестные» СМИ в том, что они «развернули масштабную информационную войну» против госкомпании для её «очернения». Речь идёт о публикациях, связанных с внезапным возобновлением расследования уголовного дела о «нарушении неприкосновенности частной жизни» (часть 2 статьи 137 УК РФ). Оно было возбуждено из-за статьи 2016 года в «Новой газете» журналиста Романа Анина о роскошной яхте, которую он сначала связал с Ольгой Сечиной, на тот момент женой главы «Роснефти» Игоря Сечина, а затем и с ним самим.
В пятницу вечером, 9 февраля, ФСБ провела дома у Анина, который сейчас является главным редактором «Важных историй», обыск, изъяв всю технику: флешки, компьютеры, телефоны. С тех пор журналист, который сейчас фигурирует в уголовном деле как свидетель, уже дважды побывал на допросах в СКР.
В интервью екатеринбургской журналистке Марии Плюсниной Роман Анин рассказал, что думает о репутации «Роснефти» и Игоря Сечина, противостоянии госкомпании со СМИ и реакции общества на расследования журналистов о коррупции.
13.04.2021
«Со штаб-квартирой в городе Нью-Йорк…» В ФСБ сливают миллиардные выводы с рекламного рынка РФ. СКАН
Политолог и публицист Станислав Белковский в свойственной ему аллегорической манере метко обозначил сложившуюся в России коррупционную систему как «экономику роз: распил, откат, занос». Распил («сумма, подлежащая уворовыванию в разных формах»), откат («возврат с полученных сумм») и занос («превентивная взятка до начала проекта»).
Накануне в редакцию «Компромат-Урал» поступил документ, составители которого, очевидно, полагают, что им известно о механизмах функционирования «экономики роз» на рекламном рынке РФ. Профит – свыше 3,3 миллиардов рублей.
Речь идёт об обращении «Национального комитета противодействия коррупции» в адрес директора ФСБ Александра Бортникова. Делать вывод о достоверности послания в настоящий момент проблематично. С одной стороны, названия и идентификационные данные перечисленных в нём рекламных компаний и обнальных «фирм однодневок» (цитата по источнику) – вполне достоверны, такие верифицируются. «Подписант» в лице главы «антикоррупционной» общественной организации Марата Хайруллина тоже существует и публично время от времени всплывает в таком амплуа. С другой стороны, если перед нами не фейк, то не понятно, как и кому задать уточняющие вопросы. Указанный на бланке «противокоррупционного» комитета сайт www.nkpk.ru– пуст. Никаких телефонов или хотя бы е-мейла в шапке тоже нет.
А вышеназванные 3,3 миллиарда арифметически складываются из сумм, которые столбцом вписаны в обращение в привязке к «подозрительным» юрлицам. Последние, по версии авторов, участвовали в «финансовых махинациях по минимизации налоговых платежей в бюджет РФ».