C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
В угоду Кондрашеву и Нелюбину? Экс-банкира Андрея Туева делают крайним по уголовному делу
22.07.2016
Накануне обозревателям интернет-ресурса «Компромат-Урал» стало известно о заочном аресте экс-председателя правления лопнувшего «Экопромбанка» Андрея Туева. Соответствующее решение вынес Ленинский райсуд Перми.
Туев, возглавлявший банк 15 лет, обвиняется в мошеннических действиях, совершенных в особо крупном размере (согласно сообщению официального сайта ГУ МВД РФ по Пермскому краю) и предположительно находится в Западной Европе. Лицензия у «Экопромбанка» была отозвана приказом ЦБ в августе 2014 года.
Между тем, по данным редакции «Компромат-Урал», 51-летний бывший топ-менеджер кредитного учреждения Андрей Туев, в отличие от других бенефициаров «Экопромбанка», просто не смог найти возможности для «решения своего вопроса» с правоохранительными органами. На момент ликвидации банка его основными владельцами были миллиардер Петр Кондрашев ($ 1,4 млрд. в рейтинге Forbes-2016) и пермский бизнесмен, депутат краевого заксобрания Владимир Нелюбин.
Нелюбин публично заявлял об ответственности Кондрашева за развал банка. Однако на сегодняшний момент олигарху-миллиардеру удалось избежать уголовного преследования. Но кто-то ведь должен был фигурировать в «уголовке»…
УСЛОВНО-ЗАОЧНО
Экс-председателя правления пермского банка объявили в международный розыск
В Перми суд заочно арестовал бывшего председателя правления ОАО «Экопромбанк» Андрея Туева, обвиняемого в злоупотреблении полномочиями и хищении денежных средств в особо крупном размере. Как считает следствие, он причастен к выводу средств кредитной организации на сумму более 460 млн руб. В результате в августе 2014 года у банка была отозвана лицензия. По данным силовиков, господин Туев вылетел из Москвы в Ригу, а оттуда в Берлин. Как говорят источники, он вместе с семьей может находиться в Австрии. Андрей Туев объявлен в международный розыск, но в картотеке разыскиваемых Интерполом лиц пока не значится.
Сегодня Ленинский районный суд удовлетворил ходатайство следствия о заочном избрании меры пресечения в виде заключения под стражу бывшего председателя правления ОАО «Экопромбанк» Андрея Туева. Господин Туев обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата в особо крупном размере) и ч. 2 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями), причинив ущерб кредитной организации на сумму более 460 млн руб. Старший помощник прокурора Ленинского района Сергей Кутуев эту информацию подтвердил, отметив, что он поддержал ходатайство следствия.
Банк России отозвал лицензию у «Экопромбанка» в августе 2014 года. «Экопромбанк» занимал 252-е место в рейтинге ТОП-300 банков «Интерфакс-ЦЭА». Считается, что 53% акций банка принадлежали структурам экс-гендиректора «Сильвинита» Петра Кондрашева, остальные — депутату Владимиру Нелюбину и его компаньонам. По оценке временной администрации Банка России, на момент отзыва лицензии активы кредитного учреждения стоили 5,3 млрд руб., а обязательства — 6,3 млрд руб., в том числе перед физлицами — 3,7 млрд руб.
Андрей Туев занимал должность председателя «Экопромбанка» с января 1999 года вплоть до отзыва лицензии у кредитной организации в августе 2014 года. Ранее он работал в банке «Кредит ФД». Напомним, после отзыва у банка лицензии временная администрация установила, что «в период наличия проблем с платежеспособностью руководством и собственниками банка путем использования „различных схем“ были проведены масштабные операции по замене ликвидных активов в общей сумме 673,2 млн руб. на задолженность организаций и физических лиц с неизвестной платежеспособностью». Было также произведено списание залогового имущества, являвшегося обеспечением по кредиту, на сумму 138,2 млн руб. Кроме того, путем заключения сделок по купле-продаже паев закрытых паевых инвестиционных фондов на балансе банка возникла нереальная к взысканию дебиторская задолженность в сумме 2,6 млрд руб. Как утверждают собеседники, знакомые с ситуацией, именно господин Туев, в силу занимаемой должности, санкционировал сделки, которые, как считает АСВ, привели к выводу средств кредитной организации.
В марте стало известно, что он был объявлен в федеральный розыск. По данным правоохранительных органов, господин Туев вылетел из Москвы в Ригу, а оттуда в Берлин. Территорию Российской Федерации покинули и члены его семьи. Как говорят силовики, семья Туевых владеет недвижимостью в Германии, которая выставлена на продажу за 300 тыс. евро. 7 июля Андрей Туев был объявлен в международный розыск. По некоторым данным, он может находиться в Австрии. В то же время данных о розыске господина Туева в картотеке «Интерпола» пока нет.
В итоге суд постановил удовлетворить ходатайство следствия и заочно избрать меру пресечения господину Туеву в виде заключения под стражу на два месяца. Отдельно суд отметил, что истечение ее срока будет исчисляться после задержания обвиняемого на территории РФ или после экстрадиции — в случае задержания Андрея Туева правоохранительными органами иностранных государств.
Дмитрий Астахов
«КоммерсантЪ»
Другие публикации
10.07.2020
Пока достоверно не известно, кто персонально кладёт на подпись документы министру строительства и ЖКХ России Владимиру Якушеву. Но то, что якушевские клерки с юмором, – вне всякого сомнения.
На днях Минстрой разразился «сенсационной» новостью: «Новый состав членов Общественного совета (ОС) при Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации утвержден приказом министра Владимира Якушева.
В этот орган вошли такие известные в отрасли люди, как Сергей Степашин (он возглавлял предыдущий состав ОС), Герой Социалистического Труда Ефим Басин (ТПП РФ), Антон Глушков (НОСТРОЙ), Олег Бетин (Российский союз строителей), Леонид Казинец (НОЗА), Надежда Косарева (Институт экономики города), Николай Кошман (Ассоциация строителей России), Дмитрий Котровский (ОПОРА РОССИИ), Михаил Посохин (НОПРИЗ), Александр Ручьев (НОПСМ), Николай Шумаков (Союз архитекторов России) и др.».
Читатели проекта «Компромат-Урал» намерены пожаловаться главе Минстроя Якушеву на то, что его подчинённые, перечисляя в министерском пресс-релизе «таких известных людей», незаслуженно обошли особым вниманием выдающегося персонажа. Это Гарипов Рифат Рузилевич. Он пиарит-пиарит себя, что называется, и в хвост и в гриву, а среди «таких известных людей» не упомянут. Обидно.
Но плюс в том, что на радость (или потеху) журналистам господин Якушев хотя бы в принципе оставил Рифата Гарипова в своём «Общественном совете», в противном случае юмористическая информповестка заметно бы оскудела. Теперь у представителей медиа наверняка будет масса поводов продолжать рассказывать о молодом башкирском даровании. Отдельные журналисты искромётно называют его «молоденьким прощелыгой», который что-то «скрывает за дешёвым пиаром». Сразу оговоримся, что не знаем, сколько Гарипов платит за саморекламу.
9.07.2020
Как напоминает редакция «Компромат-Урал», хронически депрессивная Курганская область была одним из первых регионов, которые Михаил Мишустин объехал вскоре после получения должности премьер-министра в январе 2020 года. Судя по всему, теперь председателю российского правительства и его подчинённым стоит вновь взять на особый контроль ситуацию в Зауралье.
Согласно актуальным сообщениям СМИ, областному центру – Кургану может грозить экологическая катастрофа после событий, которые в строжайшей тайне разворачивались четыре года назад. В 2016-м трое курганцев под покровом ночи закопали 25 тонн опасных отходов на крупнейшем мусорном полигоне города. Сейчас ядохимикаты могут попасть в Тобол - реку, которая обеспечивает главный город региона водой. Один из участников тех событий - бывший сотрудник полигона Сергей Козак - согласился рассказать СМИ о том, что происходило тогда.
Журналисты встретились с Сергеем в одном из курганских парков. Во время разговора он постоянно переживал, что срывается голос. Как позже он признался, это последствия работы на мусорном полигоне.
8.07.2020
Как продать Сергею Чемезову прошлогодний снег. Евгений Ройтман и вывод денег из «Ростеха»
Читатели проекта «Компромат-Урал» просят редакцию не забывать героя многочисленных скандалов Ройтмана Евгения Владимировича. Ведь СМИ в последнее время захлестнул вал публикаций, посвящённых борьбе с коррупцией и хищениям бюджетных средств. Эти хищения, согласно данным мониторинга редакции «Компромат-Урал», выявляются практически во всех отраслях экономики и осуществляются по различным, постоянно совершенствующимся, криминальным «схемам». Но, оказывается, имеют место различные способы перекладывания государственных денег в частные карманы внешне как будто «законным» путём.
Допустим, некое акционерное общество, акции которого полностью принадлежат государству, создаёт на паритетных началах с некой частной коммерческой структурой совместное предприятие в форме общества с ограниченной ответственностью. Причём, уставный капитал этой ООО-шки формируется по-хитрому. Доля государственной структуры вносится деньгами, а доля частника - в виде т.н. «интеллектуальной собственности». Вместе с тем, в данной ситуации никаких требований к этой самой интеллектуальной собственности, кроме того, что она подлежит т.н. «независимой» оценке, законодательство не предусматривает. То есть, никакие патенты, опытные образцы, ноу-хау и тому подобное совершенно не требуются. Существует лишь стопка бумаг или некое количество мегабайт, которые оценивается. Цена всего этого хозяйства и является долей частника в уставном капитале нового предприятия.
Одновременно осуществляется громкая пиар-компания и ведущие СМИ на всю страну вещают о «прорывном проекте», «заманчивых перспективах» и прочих заверениях создателей предприятия о получении через некое время такого продукта, без которого россияне (оборона, здравоохранение, образование, далее по списку…), да и вся страна просто-напросто совсем загнутся.
Новое предприятие получает помещение, оборудование, сотрудников, бюджетное финансирование благодаря своему государственному участнику и начинает работать. Но почему-то создание анонсированного продукта затягивается, несмотря на все, казалось бы, созданные для этого благоприятные условия. Через некоторое время, поняв, что бюджетного финансирования на «прорывной проект» больше не предвидится, частник выходит из состава учредителей.
И вот тут-то начинается самое интересное. Частник в судебном порядке взыскивает с этого предприятия стоимость в денежном эквиваленте того, что он внёс в уставной капитал в виде интеллектуальной собственности. И частные интеллектуальные права, которые на поверку ничего не стоят, трансформируются во вполне реальные и осязаемые денежные суммы, которые бывший участник этой комбинации «законно» получит по решению суда.