C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Кому выгодна PR-кампания против бывшего топ-менеджера дочки «Роснефти» Анатолия Каралюса
10.07.2015
Накануне в медийной повестке проявилась тема критики в адрес Анатолия Каралюса - руководителя крупнейшего в ХМАО спортивного комплекса «Жемчужина Югры». В интернет-публикациях его называют некомпетентным руководителем, уточняет обозреватель портала «Компромат-Урал». Объект, возглавляемый Каралюсом, находится в Нефтеюганске – территории преимущественного влияния компании «Роснефть». При этом в основу PR-атаки положен сугубо формальный повод: Нефтеюганская межрайонная прокуратура под руководством Павла Гусенкова (на фото) считает, что образование и стаж работы Каралюса не дотягивают до «квалификационных требований должностной инструкции». В большинстве других подобных случаев прокурорских сотрудников такие мелочи не интересуют, аналогичных «нарушителей» масса, всех не уволить, а должностная инструкция – это не федеральный закон: ее ничего не стоит поправить под конкретного человека. Тем более, упреки о «несоответствии» занимаемой должности с позиций здравого смысла выглядят надуманно, ведь во главу спортцентра «Жемчужина Югры» поставили не какого-нибудь среднеазиатского гастарбайтера, а бывшего заместителя генерального директора по кадровой политике ООО «РН-Юганскнефтегаз» - именно такой пост ранее занимал господин Каралюс. Неужели человек его уровня не справится с руководством спортивным учреждением? Кому понадобилось раздувать шумиху в СМИ по столь малозначительному поводу? И как вышестоящее муниципальное руководство ответит на представление прокурора Гусенкова? А по закону единственная обязанность адресата прокурорского представления – ответить прокуратуре в месячный срок, совсем не обязательно с ней соглашаясь.
«ЖЕМЧУЖИНУ ЮГРЫ» «ПОДАРИЛИ» ОТСТАВНИКУ ИЗ «РОСНЕФТИ»
Нефтеюганская прокуратура уличила руководство спорткомплекса в незаконном назначении
В югорской столице «Роснефти» назревает громкий кадровый скандал. Нефтеюганская межрайонная прокуратура вынесла вердикт о нарушениях трудового законодательства в части соответствия занимаемой должности директором крупнейшего спортивного объекта округа – «Жемчужины Югры» - Анатолием Каралюсом. Как следует из официального документа надзорного органа, руководитель спорткомплекса не имеет права руководить «визитной карточкой» спортивной инфраструктуры ХМАО-Югры в силу отсутствия профильного образования и трудового стажа. Между тем глава комплекса, как утверждают источники в спортивной общественности города, «связан близкими дружескими отношениями с сити-менеджером Вячеславом Арчиковым, при активном содействии которого и получил назначение». Наблюдатели, в свою очередь, иронизируют, что спорткомплексом, построенным на средства «Роснефти», «руководит человек, в свое время уволенный из госкорпорации по личному настоянию Игоря Сечина».
Нефтеюганская межрайонная прокуратура провела проверку, целью которой стало определение соответствия занимаемым должностям директора спорткомплекса «Жемчужина Югры» Анатолия Каралюса, а также директора Нефтеюганского городского муниципального автономного учреждения дополнительного образования детей СДЮСШОР «Сибиряк» Руслана Александрова. Если в случае с руководителем «Сибиряка» прокуратура вынесла заключение об отсутствии нарушений – оказалось, что директор, помимо основного экологического, имеет и дополнительное, спортивное, образование, то в отношении Каралюса выводы оказались противоположными. Как гласит ответ прокуратуры, «выявлены нарушения закона… установленным должностной инструкцией квалификационным требованиям в части отсутствия соответствующего образования, а также трудового стажа».
По итогам проверки прокурор направил председателю комитета физической культуры и спорта администрации Нефтеюганска Юрию Рудзинскому представление об устранении нарушений закона, однако на данный момент реакции от главы муниципального спорта на требования надзорного органа не последовало. По крайней мере, как сообщили изданию сотрудники спорткомплекса, «директор продолжает работать».
«Мы направили представление в адрес главы спорткомитета Юрия Рудзинского. В его распоряжении, согласно законодательству, есть месяц на принятие решения. О результатах проверки он, безусловно, осведомлен лично», – прокомментировали в прокуратуре.
Директор «Жемчужины Югры», вне всякого сомнения, является известной в Нефтеюганске персоной. Продолжительное время Каралюс трудился в должности заместителя генерального директора ООО «РН-Юганскнефтегаз» по кадровой политике, однако к спорту при этом никакого отношения не имел ни в одной ипостаси – управленца, участника соревнований либо болельщика. После ухода из дочернего предприятия «Роснефти», к которому, по сведениям источников, близко знакомых с ситуацией, «кадровика убедительно подтолкнули», Каралюс «оказался в подвешенном состоянии, однако на помощь, скорее всего, пришли дружеские связи с сити-менеджером».
«Ни разу не замечал у Каралюса особой тяги к спорту. Впервые увидели его несколько лет назад на шахматном турнире, но вряд ли это можно назвать фактом, свидетельствующим об интересе», – вспоминает сотрудник спорткомитета.
Тем не менее, еще до официального открытия спорткомплекса, состоявшегося в присутствии ВИП-персон из окружных правительственных структур 16 октября 2014 года, «имя будущего директора уже было известно руководителям горадминистрации». Кандидатура Каралюса «повергла в изумление спортивную общественность, однако неочевидной оказалась лишь для тех, кто был не в курсе близких отношений кадровика с представителями городского бомонда».
«Каралюс – стопроцентная креатура Арчикова. Будучи топ-менеджером в ЮНГ, он оказывал содействие по различным кадровым вопросам «нужным людям», и естественно мог рассчитывать на взаимность. Город у нас небольшой, многих руководителей связывают либо родственные, либо теплые дружеские отношения. В данном случае все обстоит именно так. Арчиков порывался назначить Каралюса на должность директора «Жемчужины Югры», кстати говоря, более чем высокооплачиваемую, еще до ее официального открытия. Конечно, он не мог не знать, что его протеже не обладает ни профильным образованием, ни квалификацией, но чего не сделаешь для друга. Вот и протолкнул его кандидатуру фактически на глазах у высоких гостей из округа», – делится подробностями источник в муниципальных спортивных структурах.
Само собой, что в курсе назначения были и сотрудники «Жемчужины Югры», многим из которых в скором времени пришлось по различным причинам уйти из организации. При этом, как отмечают наблюдатели, уход коснулся, прежде всего, тех, кто отдал спорту не один год и даже десятилетие. Новому руководителю «оказались не нужны профессионалы, которые сразу обнаружат, что ими руководит некомпетентный человек, а Каралюс необходимы лишь те, кто слепо будет выполнять его указания и заглядывать ему в рот, вот и появились в управленческом аппарате спортивной гордости округа люди в буквальном смысле слова из аптек». Так, например, фактически был отстранен от дел Радик Исламов, много лет отдавший нефтеюганскому спорту, в частности, входящему в структуру спорткомплекса стадиону «Нефтяник».
 |
| Анатолий КАРАЛЮС руководил кадрами крупнейшего предприятия, но якобы не может быть директором спортивного учреждения? |
«Сейчас, в связи с прокурорской проверкой, кресло может зашататься не только под самим Каралюсом, но и перед теми, кто его в этой должности утверждал, будучи прекрасно осведомленным, что это запрещено. Очень сомнительно, что о требованиях к кандидатам на пост главы спорткомплекса фактически федерального уровня, располагающего, в частности, олимпийским бассейном, не знал председатель спорткомитета Скворцов или опытный аппаратный работник кадрово-правового отдела Тихонова», – высказал свое мнение представитель городской спортобщественности.
Стоит отметить, что в спортивных кругах Нефтеюганска превалируют негативные оценки деятельности руководства «Жемчужины Югры», как, впрочем, и в целом городского спорткомитета. Общественники, любители спорта и наблюдатели, не исключая представителей властных структур, отмечают, что «Каралюс предпочитает озвучивать различные бизнес-идеи, получать огромную зарплату, включая выплаты за участие в национальных проектах, к которым спорт, в отличие от медицины и здравоохранения, у нас официально не относится, но не в состоянии даже обеспечить порядок на спортивных площадках и комфорт зрителей во время просмотра соревнований по мини-футболу и другим видам спорта». В укор руководству ставят и пренебрежение нуждами спортсменов с ограниченными возможностями, интересы которых также приносятся в жертву «бизнес-проектам, направленным, в первую очередь, на то, чтобы создавать себе условия финансового комфорта».
Между тем проверки надзорными органами объектов, входящих в «Жемчужину Югры», приносили неутешительные результаты. Как отмечают собеседники издания, «неоднократно выявлялись целые букеты нарушений техники безопасности и положений об охране труда». По оценке представителей спортсообщества, «в этом нет ничего удивительного, если руководство крупнейшим спорткомплексом окружного значения отдано на откуп непрофессионалам». Заметим, что тема безопасности на спортивных площадках ХМАО-Югры неоднократно всплывала в последние месяцы, в том числе в криминальном контексте.
Так, в январе на боксерском турнире в столице округа погиб юный спортсмен, в марте в аквапарке Сургута утонул 8-летний ребенок, оставшийся без присмотра инструкторов, в мае лишь по счастливой случайности удалось спасти тонувшего ребенка в когалымском бассейне «Нептун», а в июне отравился хлоркой и оказался в больнице школьник, посетивший нефтеюганский бассейн РК «Султан». Во всех случаях проверки установили виновность руководителей, пренебрегавших техникой безопасности и организацией мероприятий.
«Внешний лоск и респектабельность руководителей не могут компенсировать некомпетентность, тем более в таких важных моментах, как организация и техника безопасности. Учитывая, как и кто назначается на руководящие посты важнейших инфраструктурных объектов в городе, можно только надеяться, что это не приведет к каким-либо печальным последствиям. А обеспечить комфортный отдых и приобщение к спорту молодежи и детей, о которых регулярно говорят на высшем государственном уровне, можно только при условии, что спортивными сооружениями будут руководить люди с соответствующими знаниями и опытом», – резюмирует источник в руководстве нефтеюганской спортивной структуры.
Заметим, что получить комментарии Анатолия Каралюса, главы департамента физической культуры и спорта ХМАО-Югры Евгения Редькина и председателя нефтеюганского спорткомитета Юрия Рудзинского не удалось. Телефоны руководителей не отвечали в течение рабочего дня.
Справочно:
Центр физической культуры и спорта «Жемчужина Югры» – крупнейший спортивный объект на территории ХМАО-Югры. Площадь спорткомплекса занимает 27 тыс. кв. метров. В состав центра входят 2 бассейна, в том числе олимпийских размеров, соответствующий международным стандартам, аквапарк, спортзал с трибунами на 379 зрительских мест, спортплощадка в 14-м микрорайоне, стадион «Нефтяник» в 1-м микрорайоне. Мощности комплекса позволяют принимать как соревнования спортсменов-профессионалов, так и предоставлять условия для занятия спортом рядовым горожанам, в том числе людям с ограниченными возможностями и детям. Спорткомплекс проводил соревнования Кубка России по мини-футболу, турнир по каратэ имени В.В. Дементьева, спартакиаду по плаванию среди учащихся округа.
Богдан Будник
«Правда УрФО»
Другие публикации
22.01.2020
«Меня зовут Свердлова Юлия Юрьевна, и я хочу рассказать историю о том, как я уже несколько лет отстаиваю право моего сына на жизнь, здоровье, благополучие и лечение», - такими словами начинается одно из недавних писем в редакцию «Компромат-Урал». Особую скандальность ситуации придаёт тот факт, что отцом ребёнка и бывшим законным супругом (с 2010 по 2017 годы) Юлии Свердловой является высокопоставленный сотрудник надзорного ведомства. Это 37-летний прокурор Юргинского района Тюменской области Илья Овсянников. Нынешнюю должность Илья Андреевич занимает с 2015 года по приказу теперь уже бывшего прокурора Юрия Чайки.
Наши источники связывают его карьерный рост с близостью к экс-прокурору Тюменской области Владимиру Владимирову. Господина Владимирова тоже назначал Чайка. Полгода назад он был переведён из Тюмени в Санкт-Петербург, где сейчас 60-летний функционер занимает позицию Северо-Западного транспортного прокурора. Молодой Овсянников и его «покровитель» Владимиров оба родом из Татарстана. В 2007 году начинающий сотрудник Овсянников, едва получив диплом «Уральского института коммерции и права» (заведение с весьма специфической репутацией), перебрался в Тюмень за Владимировым, как только тот возглавил прокуратуру региона. О расположении Владимирова к молодому земляку свидетельствует и тот факт, что за несколько лет в Тюменской области областной прокурор десятки (!) раз официально поощрял Илью-казанца.
Райпрокурор Овсянников не бедствует. Согласно декларациям о доходах, изученным редакцией «Компромат-Урал», в 2017-2018 годах (данные за 2019 год пока отсутствуют), его среднемесячный доход превысил 120 тыс. рублей. Тем не менее, именно он сейчас является фигурантом судебного дела о лишении родительских прав и взыскании алиментов в пользу восьмилетнего сына, Овсянникова Марка Ильича. «Особое» дело рассматривает зампредседателя Омутинского районного суда Тюменской области Татьяна Оглоблина. Юрисдикция Омутинского суда полностью охватывает территорию, поднадзорную Овсянникову. Более того, судья Оглоблина и прокурор-«алиментщик» работают (вершат правосудие) в одном населённом пункте – райцентре Юргинского района. Общественность хотя и надеется на справедливое и объективное разбирательство, но всё-таки имеет серьёзные основания для сомнений.
Председатель Омутинского райсуда Наталья Баева на днях получила ходатайство об отводе судьи Оглоблиной из резонансного процесса. Согласно жалобе, имеющейся в распоряжении журналистов, рассмотрение дела необоснованно волокитится. Так, в соответствии с требованиями Семейного кодекса РФ иски об алиментах подлежат рассмотрению в течение месяца, однако заявление против отца-прокурора подано ещё в 2018 году и до сих пор не разрешено по существу!
21.01.2020
«По требованию Уральского банка реконструкции и развития Алякина суд сделал закрытым дело о выводе из банка под фиктивными предлогом 3,4 миллиардов рублей на счета компаний основного акционера Игоря Алтушкина в Deutsche Bank Americas», - пишет ТГ-канал «Скрепка», ссылаясь на другую известную телеграм-площадку «Банкста».
Указанный источник ранее отмечал, что «слабые нормативы капитала Н1.1 не мешают УБРиР и развития безвозмездно выдавать деньги своему владельцу Игорю Алтушкину. Суд отказался утверждать фиктивные сделки - мировое соглашение между аффилированной с Алтушкиным компанией и банком. Банк выдал более 3,4 млрд рублей офшору Алтушкина Avexbell Enterprises Limited... Далее долг перебросили с банка на техническую компанию, которой управляет Олег Медведев. Он же председатель совета директоров УБРиР и вице-президент РМК по спецпроектам».
«Банк поймали также на отмывании денег (транзите) и подлоге при переводе средств - деньги банк выдал без залога помойному офшору за границу в Deutsche Bank Trust Company Americas якобы на поставку оборудования Русской медной компании Алтушкина, но на что на самом деле ушли деньги, неизвестно. Так как никакого оборудования в итоге поставлено на было…», - полагают авторы ресурса, - «Суд должен был помочь сократить резервы по сделке и легализовать её для Центрального банка, но судья смекнул, что его используют и он отказался участвовать в делишках Алтушкина. Банк подал аппеляцию. Сделка также вызвала вопросы у Центрального банка».
Как напоминает редакция «Компромат-Урал», возглавляемый Светланой Цветковой арбитражный суд Свердловской области (который так любят представители олигарха Алтушкина и его структур) известен громкими коррупционными скандалами и взяточничеством. Недавно носивший судейскую мантию в свердловском арбитраже Олег Гаврюшин сел на восемь лет за взятку в 14 млн. рублей. Судья выманивал кругленькую сумму за «продажу» нужного решения. Как полагают эксперты, это только верхушка айсберга. Обозреватели проекта «Компромат-Урал» следят за развитием событий.
20.01.2020
Гендиректора «МРСК Урала» Сергея Дрегваля вызывают на откровенный разговор о воровстве в компании
Журналисты, материалами которых заинтересовалась редакция «Компромат-Урал», изучают сомнительные схемы закупок в ОАО «МРСК Урала». «Неконкурентные тендеры для своих и удвоение цен из-за манипуляций с регламентом закупок, фальсификация бухгалтерских документов - эти и другие нарушения, приводящие к существенным материальным потерям в бюджете ОАО «МРСК Урала», вскрыл теперь уже бывший сотрудник компании. Но руководство МРСК ответило на его попытки сэкономить увольнением, а правоохранители - отписками…
«Энергетический комплекс Пермского края, включая транспорт, с каждым годом ветшает, так как на его обновление и развитие денег практически не выделяется. Скоро оперативно-выездные и ремонтные бригады не смогут выезжать для обслуживания электросетевого комплекса края, включая стратегические и социально-значимые объекты», - написал бывший начальник управления механизации и транспорта филиала «МРСК Урала» «Пермэнерго» Илья Антонов.
В своём письме он подробно объяснил причины плачевной ситуации в энергетике региона. По его мнению, это - неразумные траты на содержание руководства межрегиональной сетевой компании, и коррупция, которую это руководство покрывает.
Признаки коррупции и картельных сговоров в ОАО «МРСК Урала» Илья Антонов обнаружил еще в 2016 году. По роду своей деятельности он отвечал за своевременное обеспечение предприятия автомобильным транспортом, содержание техники в исправном состоянии и осуществлял контроль за процессом перевозок. В подчинении Антонова находилось более тысячи единиц транспорта.
Он обратил внимание на то, что все тендеры выигрывают одни и те же компании - ООО «Автоспецмаш», ООО «Автосила», ООО «Автомаш» и позднее ООО «СКС», а остальные поставщики - с более низкими ценами - по надуманным предлогам от торгов отстраняются.
При этом все заявки от этих фирм сначала писались как под копирку - даже шрифты были одинаковые. Позднее, когда Антонов указал на этот факт своему руководству, шрифты стали менять, но остались идентичные орфографические ошибки.