C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Жителей Кургана по-бандитски выживают из собственных домов в интересах брутального застройщика Александра Бабочкина
24.09.2013
В административном центре Зауралья возник крупный социальный конфликт между жителями частного сектора и коммерсантом Александром Бабочкиным (на фото), которому приглянулся земельный участок под их домовладениями. По данным портала «Компромат-Урал», пока господин Бабочкин проводит время за границей, на интересующих его участках орудуют бандиты. Они угрожают физической расправой жителям, несогласным отказаться от своих домов за бесценок. Зафиксировано несколько поджогов, возбуждено уголовное дело. Бабочкин заявляет, что он ни при чем.
Курганцы подозревают одного из крупнейших застройщиков в покушениях на убийства ради «золотой мили» в центре Кургана. Люди надеются на то, что их защитят власти, но «наверху», как выясняется, уже давно имеют виды на их землю.
Генеральный директор строительной компании «Сибирский газовик» Александр Бабочкин, между прочим, участник рейтинга ТОП-20 «Самые брутальные мужчины Кургана 2012». Бабочкин уверен в человеческой жадности: «Окна дома у них на уровне земли, и цены космические за свой дом заламывают»! – «Эх, Саша, Саша... а такой скромный мальчик был...», – сокрушённо пишут в ответ курганцы.
Дело в том, что в последние несколько месяцев жители более 30 частных домов Кургана живут в состоянии перманентного страха и пытаются обращаться в различные инстанции за зашитой, сообщает корреспондент «URA.Ru» Екатерина Лазарева. К ним повадились ходить странные молодые люди, предлагающие выкупить землю и съехать подальше. Они упоминают название одной из самых крупных в городе строительных компаний, угрожают расправой и используют «коктейли Молотова».
Горожане знают цену их слов и своей собственности, но с риском для жизни отказываются ее продавать, чтобы не стать бомжами. Местные власти подозревают, что застройщик просто хочет сорвать куш, а «подозреваемый» в поджогах называет происходящее инсценировкой и провокацией.
Спокойная, размеренная жизнь для курганцев, проживающих в частных домах в квадрате улиц К. Маркса, Блюхера, Советская и Бурова-Петрова, закончилась летом этого года. «Мы живем здесь уже много лет. Никому не мешали, никто нас сносить никогда не собирался. Облагораживались. Все жили дружно и спокойно, — рассказывают жители. — Летом у нас появились молодые люди, представились, что они из «Сибирского газовика». Предложили продать дома».
«Сибирский газовик» — один из крупнейших застройщиков Кургана. Как и любой из его конкурентов, пытается получить под строительство многоквартирных домов самые лакомые куски земли. И участок, о котором идет речь, именно такой: центр города, вокруг — многоэтажная застройка, в следующем году по границе участка планируется строительство новой дороги. Поэтому, построив здесь современный дом, компания могла бы получить неплохую прибыль.
Однако все, как оказывается, не так просто. Жительница одного из домов по улице Блюхера Ирина Изотова рассказывает, что к ней, как и к соседям, представители «Сибирского газовика» пришли и предложили за полдома и участок в 3,5 сотки 1,2 млн рублей. На эти деньги в Кургане не купить даже однокомнатную квартиру. Скажем, тот же «Сибирский газовик» предлагает в своем строящемся доме в спальном районе города (на бульваре Солнечном) 36-квадратные однушки за 1,4 млн рублей. Естественно, женщину такой вариант не устроил, ведь реальная стоимость всего одной сотки земли в этом районе доходит до миллиона рублей.
После категорического отказа от продажи Ирина Изотова начала получать угрозы в свой адрес. «Они нам сказали: «Вы об этом еще пожалеете». С 9 на 10 сентября мне бросили в дом две бутылки с бензином. Одна разбилась, другая осталась целой. Вызвала полицию, все это зафиксировали. А с 11 на 12 сентября, тоже ночью, я проснулась случайно — меня мама покойная разбудила. Она у меня умерла год назад. Все это время я ее не видела во сне. А здесь она стоит передо мной живая и здоровая. Я проснулась, пошла на кухню, вернулась, что-то плохо себя почувствовала, собака залаяла, подошла к окну, отдернула шторку, смотрю: один наклонился, другого силуэт только вижу, кепка натянута. Я стукнула в окно, и в это время пламя вспыхнуло. Мы с мужем быстро выбежали, начали тушить», — рассказывает женщина.
Запах бензина был стойким — очевидно, что фасад дома обрызгали горючим. Никаких действий правоохранительные органы пока не предприняли: не пойман — не вор. Подозрения жителей — это, по сути, всего лишь подозрения.
Однако о том, что угрозы сыпались именно от представителей компании «Сибирский газовик», утверждают все жители окрестных частных домов. «Мне угрожали, к соседям приходили с угрозами. Девушка слышала, как они между собой говорили: мол, сначала собаку отравим, потом дело сделаем. У меня муж на Севере, я ему ничего не говорила, но когда начали угрожать, пришлось сказать. Едет домой», — рассказывает одна из жительниц.
«Нам тоже сказали: «Дома имеют свойство гореть», — поддерживает ее соседка. — Они ходят и всем угрожают, кто не соглашается на их условия».
При этом у «представителей» есть все данные на каждый земельный участок и каждый дом: площадь дома и участка, количество проживающих — откуда такие сведения у посторонних людей и кто им предоставил персональные данные жителей, никому не понятно.
На данный момент собственники пяти домов, как говорят жители, уже продали свои строения. Остальные продолжают держать оборону, но боятся не то что наступления ночи, а и днем чувствуют себя неспокойно. «Я одна весь день с маленьким ребенком, — рассказывает молодая мама. — Муж на работе, приезжает поздно. Если вот так ко мне придут, я не смогу дать отпор».
По словам жителей, представители «Сибирского газовика» прикрываются тем, что их действия обоснованы неким решением администрации города. Если сейчас люди не согласятся на продажу своих земельных участков, через год они «вылетят отсюда за 350 тысяч». «Они говорят, что есть договоренность с администрацией, что администрация разрешила им здесь строить девятиэтажку», — рассказывают жители.
Какое разрешение давала и давала ли вообще «Сибирскому газовику» мэрия города — на этот вопрос ответил сити-менеджер Кургана Александр Якушев. «Теоретически у нас прорисован план застройки по Блюхера: там, конечно, можно построить многоэтажный дом. Эти вопросы решаются с администрацией города. Александр Сергеевич (Бабочкин — гендиректор «Сибирского газовика») решил самостоятельность проявить. Понятно, что эти дома будет сносить инвестор, но не такими же варварскими методами», — отметил Якушев.
Речь руководитель администрации города ведет только о частных домах, которые расположены по улице Блюхера, по одной линии с домом Ирины Изотовой. Еще две линии домов попадут в границы строительства новой дороги по улице Бурова-Петрова, и они тоже будут сноситься ориентировочно в 2015 году, но выкупать их будут городские власти. При этом проведут независимую оценку каждого земельного участка — выкуп будет производиться по рыночным ценам.
«Производится независимая экспертиза: оценивается земельный участок, постройки, насаждения и т.д. Я думаю, что в этом районе земельные участки стоят не меньше 2,5-3 млн рублей. Они предлагают 1,2 миллиона — это однокомнатная квартира, и то с черновой отделкой. Это неправильно», — считает Якушев.
Предполагается, что «Сибирский газовик» решил опередить мэрию города и самостоятельно выкупить дома у частников. Выгода компании очевидна: во-первых, «Сибирский газовик» становится собственником большого земельного участка, где можно построить (в границах, отведенных под жилую застройку) два, а то и три многоквартирных дома. Во-вторых, землю, которая будет входить в границы будущей дороги, городские власти будут вынуждены выкупать не у частников, а у компании. Но уже не за 300-400 тыс. рублей за сотку, а по рыночным ценам. И муниципалитету некуда будет деваться — дорогу-то строить нужно. Таким образом, у застройщика все ходы рассчитаны грамотно с возможностью извлечения максимальной выгоды.
Генеральный директор ЗАО «Сибирский газовик» Александр Бабочкин в назвал возникшую ситуацию бредом и провокацией. «Я сам уже месяц нахожусь за границей. Кто-то, видимо, раздувает ситуацию с целью поднятия стоимости своего жилья. Вы хоть раз сталкивались с такими людьми? Они живут: окна дома на уровне земли, и цены космические за свой дом заламывают. Они в жизни таких денег не видели — стоимость благоустроенного жилья. По нормативам им вообще в два раза меньше, условно говоря, полагается. Это какая-то провокация идет», — заявил Бабочкин.
По словам застройщика, «Сибирский газовик» действительно покупает дома в этом районе. На данный момент выкуплено уже порядка 20 домов, и со всеми жителями достигнуты договоренности не только по цене, но всем, кто нуждался, даже разрешили пожить в своих старых домах несколько месяцев, пока они не приобретут новое жилье. «Никаких силовых решений с нашей стороны не было. Мы покупали в законном порядке, и решение о покупке принимал я. Но меня уже больше месяца в стране нет. И сейчас кто-то пытается раздуть скандал на этой теме», — уверен Александр Бабочкин.
«С нашей стороны никаких действий подобного рода не было, — продолжает застройщик. — Люди набивают себе цену. Мы платим выше рыночной цены практически. Здесь зона многоэтажной застройки — этим, по сути, должен заниматься муниципалитет. Застройщики вынуждены решать эти вопросы напрямую с собственниками, а собственники начинают выкручивать руки. Положено, к примеру, 20-30 метров, им однокомнатная положена, а мы им платим стоимость трехкомнатной квартиры, а люди начинают наглеть и еще больше просить. Мне проще сейчас сформировать участок, построить дом, а остальные пусть живут в этих халупах дальше».
Александр Бабочкин не исключает и происков конкурентов. Но утверждать этого он, конечно, не может, да и проверить пока нет возможности. «Неблагодарное дело расселять частный сектор в Кургане», — резюмирует Бабочкин.
«Происки конкурентов? Всем бы таких конкурентов - и помогут расселить, и черную работу сделают!» – пишут читатели «URA.Ru» в комментариях к статье.
А в это время жители частных домов по ул. К.Маркса, Блюхера, Советская, Бурова-Петрова, попавшие в такую сицилийскую историю, не опускают руки, стараясь отстоять свои родные дома.
Они уже направили коллективные обращения с просьбой защитить их от посягательств одного из крупнейших застройщиков города. Как рассказала Ирина Изотова, письма направлены шести адресатам: полпреду президента в УрФО Игорю Холманских, губернатору области Олегу Богомолову, главе города Павлу Кожевникову, руководителю администрации Кургана Александру Якушеву, прокурору области Валерию Макарову и руководителю Следственного управления СКР по Курганской области Денису Чернятьеву.
«Наши дома ухоженные, мы готовы в них проживать дальше, — говорят курганцы. — Когда мы не согласились продавать свои участки в наш адрес стали поступать угрозы (отравить собаку, дома деревянные имеют свойство гореть, не боитесь дальше здесь жить и т.п.)».
В обращении описан и случай поджога одного из домов, собственники которого отказались его продать за предложенную цену, совершенный в ночь с 11 на 12 сентября. «Люди собираются жить в своих домах. В ночь с одиннадцатого на двенадцатое сентября 2013г. был причинен не только вред имуществу, но и совершено покушение на жизни людей. Складывается страшная ситуация: люди живут в постоянном страхе за свою жизнь. Кого и когда снова подожгут? Убедительно просим Вас разобраться в сложившейся ситуации и помочь нам в этом деле», — обращаются курганцы.
Вместе с тем, по факту покушения на уничтожение чужого имущества и по факту поджога следственным управлением УМВД России по Курганской области возбуждено два уголовных дела. Их расследование находится на контроле у прокурора города Андрея Оборока.
В связи с размещением в Интернет-издании «Ура.ру» информации о том, что жителям частных домов по ул. К.Маркса, Блюхера, Советская, Бурова-Петрова областного центра угрожают, пытаются поджечь их дома и не принятии мер правоохранительными органами, прокурор Курганской области Валерий Макаров поручил прокурору города Кургана провести проверку сведений, изложенных в публикации, сообщает сайт прокуратуры Курганской области.
Как утверждается, в ходе расследования будут проверены все версии произошедшего. Проведен комплекс следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление и закрепление доказательств, а также виновных лиц.
Учитывая, что сложившаяся ситуация вызвала общественный резонанс, прокурор города Кургана взял на контроль ход и результаты расследования.
Другие публикации
13.06.2019
Кызласов Артемий Игоревич и махинации в ОЭЗ «Титановая долина»: слово и дело – за прокуратурой
Читатели просят редакцию «Компромат-Урал» уделить внимание финансовым нарушениям в государственном проекте «Особая экономическая зона (ОЭЗ) “Титановая долина”». В период губернаторства в Свердловской области Евгения Куйвашева эту структуру бессменно возглавляет Артемий Кызласов (ИНН 772903153037). Артемий Игоревич известен компетентным наблюдателям как бывший соучредитель обанкротившихся ООО «Богучанлеспром» и ООО «Богучантранс», а также ликвидированного налоговиками брошенного ООО «Пинчугалесозавод». Эти лесозаготовительные фирмы дислоцировались в разных посёлках Красноярского края и контролировались ровесником-одногодкой и партнёром Кызласова, уроженцем Москвы Валерием Часовым (ИНН 770103834876).
На днях вокруг «Титановой долины», финансируемой за счёт налогоплательщиков, и персонально Кызласова разразился скандал на тему финансовых злоупотреблений. Пресса сообщает о нарушениях, выявленных Счётной палатой Свердловской области, материалы которой легли на стол, в том числе, прокурору региона Сергею Охлопкову. Читатели ресурса «Компромат-Урал» в аппарате контрольного органа особенно подчёркивают тот факт, что полученные из бюджета денежные средства руководство ОЭЗ «Титановая долина» отдавало в скандально известный «Внешпромбанк». Речь идёт о 150 млн. рублей, что уже признал и сам Артемий Кызласов. Интернет-аудитория в своих комментариях не скрывает возмущения: «В этом весь современный российский бизнес и есть - присосаться к государственным деньгам, и тратить, как свои…». Как напоминают аналитики редакции «Компромат-Урал», «Внешпромбанк» побил рекорд по размеру дыры в балансе.
Отношения гендиректора государственной ОЭЗ с обанкротившимся ООО «Внешпромбанк» неслучайно заинтересовали аудиторов и силовиков. После того как Центробанк по поручению Эльвиры Набиуллиной отозвал у этой организации лицензию, достоянием гласности стали сведения о том, как бенефициары «Внешпромбанка» (ВПБ) подкупали топ-менеджеров компаний, делая им коррупционные подношения в обмен на корпоративные депозиты. Так, один из бывших VIP-вкладчиков на условиях анонимности рассказал Forbes, что помимо процентных выплат по депозитам он получал бонусы наличными до 5% годовых. ВПБ щедро одаривал крупных вкладчиков: по словам его бывшего клиента, только на элитный алкоголь уходило свыше $1 млн в год, а его выбором и покупкой занимался специальный сотрудник. Банк покупал для клиентов произведения искусства на аукционах Sotheby’s и Christie’s (в хранилище ВПБ хранилась «Зебра» Энди Уорхола). Какое искусство предпочитает Артемий Кызласов, пока не сообщалось.
Комментируя крах выбранного Кызласовым «Внешпромбанка», СМИ отмечали, что при работе с чиновниками или депутатами распространена схема, когда госклиенту нужно купить, к примеру, недвижимость за 500 млн руб., а его официальный доход не превышает 2 млн руб., пояснял собеседник «Ведомостей». Чтобы не было вопросов, откуда деньги, на клиента оформляется кредит. А корпоративная кредитно-депозитная схема, когда кредиты оформлялись на компании, позволяет выводить средства госорганизаций по поручению и в личных интересах чиновников – может, даже на покупку приватизируемых активов. «Так за счет государства становятся личными миллиардерами». Если верить формальным отчётам, официальная зарплата Артемия Кызласова в ОЭЗ «Титановая долина» составляет около 190 тыс. рублей в месяц. Но смогут ли правоохранительные органы сопоставить этот показатель с уровнем фактического благосостояния директора госпроекта?
Чтобы помочь в восстановлении законности и поиске ответов на этот и другие вопросы, обращайтесь в редакцию «Компромат-Урал»: kompromat-ural@protonmail.com
12.06.2019
Сфабрикованное (что вчера, наконец, публично признал глава МВД Владимир Колокольцев) уголовное дело против Ивана Голунова обнажило масштаб преследований журналистов в России. И далеко не всегда их «маринуют» заказными уголовными делами – многие наловчились на стряпании не менее сомнительных гражданских дел, препятствуя журналистским расследованиям. И если в уголовное дело вовлечено большое число исполнителей (со стремительно «снижающимся профессионализмом тех, кто, говоря жаргонным выражением, шьёт дела», - признаёт профессор МГИМО Валерий Соловей), то в «гражданке» для фабрикации нужного дела и, самое главное, вынесения желанного вердикта вполне достаточно одного – сговорчивого, «всё понимающего» судьи. Который для пользы дела может на время «забыть» про Верховный Суд РФ, возглавляемый Вячеславом Лебедевым.
Скандально известный бизнесмен Рустэм Магдеев, которого в СМИ называют советником президента Татарстана Рустама Минниханова, не первый раз задействует Фемиду для блокировки расследовательского медиа-контента. Особую скандальность и нелепость судебным решениям в пользу Магдеева придаёт тот факт, что публикации «закрываются» даже под предлогом отсутствия разрешения Магдеева на публикацию его фотографий. При том, что он является публичной персоной, а его изображения (которые воспроизведены в десятках СМИ) в своём Instagramразмещал сам господин Минниханов.
Первой на подозрительном «взаимопонимании» с Рустэмом Магдеевым была «поймана» судья Черёмушкинского райсуда Москвы Елена Ивахова, она запрещала публикации даже до формального решения – в обеспечительном порядке («метод Дерипаски против Вашукевич-Рыбки»). После скандального резонанса бизнесмен, видимо, был вынужден процессуально переместиться из дорогостоящей Москвы в суды более дешёвой и политически более удобной для себя Татарии. А именно: в Советский райсуд Казани, в котором с 2013 года председательствует Радик Габдуллин. Здесь странными актами в интересах Магдеева уже отличились судьи Марат Сулейманов и Альфред Хакимзянов.
Схема «судилища по-магдеевски» схожа до примитивности. На специально созданный подконтрольный сайт (например, http://insidenews24.ru/) копируются многочисленные публикации о Магдееве. Доменное имя сайта оформляется на «свою» фирму (ООО «Галар» и ООО «Риал»), к ней и подаётся иск Магдеева. Такой «лжеответчик», зарегистрированный по нужному адресу (чтобы привязать территориальность к нужному судье), ведёт себя так (попросту – никак), чтобы обеспечить благоприятный исход постановочного процесса. СМИ-первоисточники об этом спектакле, разумеется, не в курсе, а когда никем не обжалованное абсурдное решение вступает в силу, ничего не подозревающие редакции массово получают требования Роскомнадзора. «Публикация является незаконной… Основание: решение такого-то районного суда. Дата, номер… Удалите материал»...
11.06.2019
Фёдор Крашенинников: «Почему о деле Ивана Голунова важно знать каждому»
«Машина массовых репрессий создана и давно работает. Но, как показывает история с Голуновым, она эффективна только при покорности общества. Дело журналиста Ивана Голунова, которого пытались посадить в тюрьму по обвинению в распространении наркотиков, всколыхнуло не только журналистскую среду, но и самые широкие слои общественности и, можно сказать, даже шире — «чистой публики», как выражались раньше.
То, что в нашей стране полицейские подкидывают наркотики гражданам и потом они отправляются на много лет в тюрьму, едва ли для кого-то большая новость. Печальная правда состоит в том, что такие истории происходят постоянно, и чем в более депрессивные, социально-неуспешные и маргинальные слои нашего общества мы будем погружаться, исследуя эту тему, тем больше таких историй мы услышим. Это уже никого особо не шокирует и, хуже того, часто не вызывает осуждения - всегда удобно отмахнуться от чужого горя, предположив, что у полиции на этого конкретного парня из соседнего подъезда что-то было, просто не могли доказать, ну вот пришлось действовать по рецепту Глеба Жеглова.
Трудно убедить себя в том, что лично неприятный и социально далекий вам персонаж отправляется в тюрьму на 10 лет невинно – уж больно морда у него хамская, явно же что-то плохое сделал, пусть посидит! Между тем, вполне возможно, что человека отправили гнить за решетку просто потому, что он косо посмотрел на того, на кого не надо, случайно увидел то, что не должен был увидеть, или просто потому, что надо выполнять план по борьбе с наркоторговцами, а сажать настоящих воротил этого бизнеса по известным причинам не выгодно. И вот уже пакетик подброшен в нужный карман, и все довольны - следователи расследуют, прокуроры обвиняют, судьи судят, ФСИН охраняет, все получили премии, борьба с наркомафией продолжается, да и общество довольно — все-таки что-то полезное полиция делает, наркоторговцев ловит!
Случай Иван Голунова ужаснул многих тем, что грань, отделяющая каждого из нас от забиваемого в отделении полиции бомжа, в очередной раз оказалась пугающе тонкой, если она вообще существует. Ужас в том, что можно не иметь скверной привычки гулять пьяным по городу и дразнить полицейских, можно вести вполне благонамеренный образ жизни и не давать никаких очевидных поводов для расправы над собой – но это ровным счетом ничего не меняет: попасть под раздачу может каждый по множеству самых разнообразных причин, от политической активности до нелепого совпадения.