C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@protonmail.com
«В семье Ильтяковых не все так просто». В редакцию «Компромат-Урал» продолжают жаловаться на депутата Госдумы
15.02.2017
Недавняя статья издания «Компромат-Урал» о депутате-единороссе Госдумы России от Курганской области (избирательный округ 108) Александре Ильтякове вызвала оживленную реакцию наших читателей в Зауралье. Господин Ильтяков – известный местный олигарх, колбасный король, бенефициар мясокомбината «Велес», имеющий специфическую репутацию в некоторых кругах. Неслучайно в редакционную почту стали поступать многочисленные обращения от тех, пострадавших от деятельности «VIP-мясника» Ильтякова и его семейства. Наши обозреватели о нем уже подзабыли - как говорится, кому он интересен? Но тут аудитория неожиданно затребовала продолжение.
Оно и понятно: наш герой – личность всесторонняя, незаурядная. Несмотря на свой превалирующий гастрономический профиль, в Государственной думе колбасный магнат и член фракции «Единая Россия» странным образом входит не в комитет, например, по аграрным вопросам (что было бы логично), а в комитет по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений (больше некуда?), в котором председательствует депутат от КПРФ Сергей Гаврилов. У Гаврилова в Охотном ряду целых четыре зама, но даже такая синекура курганцу Ильтякову в Москве не досталась: он просто член парламентского комитета. На прошлой неделе выступая по случаю 74-летия со дня образования Курганской области Александр Ильтяков, обращаясь к губернатору Алексею Кокорину и сенатору Совета федерации Елене Перминовой, как на духу заявил: «В ближайшее время нам надо, наконец, проснуться». Как сами жители Зауралья характеризуют своего депутата ГД, соединяющего в себе и колбасность, и религиозность, и любовь к гражданскому обществу, и желание всех поскорее разбудить?
ОБЗОР РЕДАКЦИОННОЙ ПОЧТЫ
«В дополнение к вашему материалу о реакции Ильтякова на дело Чудновец, могу (как 100% знающий источник) заявить следующее: в семье Ильтяковых не так все просто», - пишет представитель группы читателей из Шумихинского района Курганской области.
«Почему вы ничего не написали про постоянное «кидалово» партнеров по бизнесу? Совсем недавно компания «Бизнес Лайнер», руководителем которой является бизнесмен Константин Денисенко, заключила с Ильтяковыми договор на разработку мобильного приложения. Сумму оговорили сразу - 196 тысяч рублей. Половину гонорара Ильтяковы оплатили сразу же, после этого началась долгая тягомотина от сотрудниц отдела маркетинга «Велеса». Эта канитель длилась год! В итоге мобильное приложение было готово, однако остальную часть оплаты от «Велеса» исполнители так и не дождались, так как начались нелепые и глупые правки, просьбы и прочее. До сих пор деньги бизнесмену не заплатили, и отказываются платить. Дмитрий Ильтяков (младший брат того самого депутата Госдумы Александра Ильтякова и формальный руководитель «Велеса» – прим. «Компромат-Урал») мотивирует это тем, что он вообще передумал разрабатывать для своей компании мобильное приложение. Вот такая порядочность и добросовестность перед контрагентами! Телефон Денисенко: 8-906…37. Он эту информацию подтвердит».
Из нескольких районов Зауралья (Катайского, Щучайского, Петуховского и других) читатели сообщают о «колбасной скупке» голосов на выборах в Госдуму, по итогам которых 18 сентября 2016 года Ильтяков снова обзавелся депутатским мандатом. «В предвыборной кампании Ильтякова-старшего были явные нарушения», «всех подкупали своей колбасой», «куда бы ни приезжал с агитацией, его помощники тащили пакеты с мясом и деликатесами и раздавали», «отсюда рейтинги и хорошие показатели на выборах» - пишут читатели. Очевидно, что в хронически дотационной и вымирающей Курганской области (численность населения по сравнению с концом 1980-х годов здесь обвалилась почти на четверть!) любая продовольственная подкормка и даже предвыборная псевдоблаготворительность приносит гарантированные электоральные дивиденды. Информированные читатели обратились в редакцию «Компромат-Урал» за помощью в составлении сводного доклада о нарушениях в избирательной кампании Ильтякова. Документ планируют передать на личном приеме спикеру Госдумы Вячеславу Володину.
Отдельный блок инсайдерских сведений от читателей касается скандально известного уголовного дела Евгении Чудновец. Ильтяков практически единственный из политиков требовал беспрецедентно жесткого уголовного наказания для женщины за репост в соцсети. «Помощник Ильтякова-старшего известный курганский журналист Михаил Белокрылов. Очень хитрый тип, такой же как, Ильтяков. Знает очень много тайн про семью Ильтяковых, еще в 2015 году был помощником Дмитрия Ильтякова, когда тот шел на выборы в областную думу. Белокрылов организовал в свое время пиар Ильтяковых в соцсетях, как раз первым позвонил Ильтякову спросить про его отношение к делу Чудновец, - сообщает читатель Игорь Аникеев из Кургана. - Ильтяков начал говорить, что правильно посадили и прочее, прочее. Однако изначально Ильтяков думал, что именно Чудновец сама сняла этот 3-секундный ролик, сама выложила его в интернет и уже потом сама сделала репост. Белокрылов позже в разговоре поправил Ильтякова, сказав, что автор видео - не Чудновец. Но Ильтяков не унимался: все равно, пусть сидит… Телефон Белокрылова 8-961…62».
 |
| Мастер по соевой колбасе Ильтяков хочет вот таку-у-ущий срок для Евгении Чудновец за репост |
Поступили донесения из непосредственного эпицентра скандала с «делом Чудновец» - из курганского городка Катайск. «Продукция "Велеса" продается в магазинах Катайска, где свои рейды в духе программы «Ревизорро» в свое время в 2015 году устраивала Чудновец, - говорит читательница, представившаяся Еленой, в письме в редакцию «Компромат-Урал». - Видео в интернете разместил катайский предприниматель Эрнст Данелян, который, скорее всего, действовал не без Ильтякова. Чудновец выявляла просроченную колбасу и другие продукты, а потом выкладывала свои работы в сеть. Ильтякову было это невыгодно, продажи падали. Он, видимо, решился на такой шаг, но не ожидал, что из этого всего получится мощный общественный резонанс и противодействие. Думал, что девочку по-тихому в Катайске приговорят, она послушно отсидит и не пикнет, а потом выйдет. Но не на ту напали», - резюмирует читательница.
Мы ценим обратную связь. Пользователи интернет-ресурса «Компромат-Урал», которых продолжает интересовать личность и деятельность депутата Госдумы Александра Ильтякова и его приближенных, могут делиться фактами и мнениями по нашему постоянному адресу: ural.kompromat@gmail.com
Анатолий Амиров, Светлана Клюева
«Компромат-Урал»
Другие публикации
13.12.2018
В редакцию «Компромат-Урал» обратилась жительница Пермского края Анжела Фатхутдинова. Она, как и десятки других обманутых дольщиков, возмущена схемой действий страховой компании «Респект», подконтрольной миллиардеру Александру Кондратенкову (ИНН 770702242276, компании «Опора», «Респект», «Ангара» и НАСКО). Напомним, кондратенковская компания массово собирает деньги с застройщиков по всей стране за страхование ответственности перед дольщиками, а когда наступают страховые случаи (банкротства девелоперов) – отказывается выплачивать положенные возмещения гражданам. Уйти от обязательств перед пострадавшими дольщиками «Респекту» Кондратенкова традиционно помогает «свой» третейский судья Максим Козлитин (ИНН 503215980172).
Портал «Компромат-Урал» ранее сообщал о подобной схеме «Респекта» с недостроенными многоквартирными домами в Новосибирске. Там «судья» Козлитин одним росчерком пера отменил все полисы рядовых граждан, уплативших деньги за обещанные квартиры (перечисление фамилий несчастных заняло несколько страниц!). И вот – мольба о помощи из Перми, где дольщики тщетно взывают к государству с требованием вмешаться в вопиющую ситуацию: люди теряют деньги, не получают оплаченных квадратных метров, но никто из контролёров долёвки ни за что не отвечает. Зато в наваре – компания страхового магната, «е-бэнкера» Кондратенкова.
Слово отчаявшейся читательнице: «Здравствуйте! Прочитала Вашу статью и удивилась тому, насколько у нас в стране не защищен простой гражданин. Я являюсь дольщиком застройщика «Компаунд Живаго» в Перми. Генеральный договор на несколько полисов, включая мой, застрахован в СК «Респект». В октябре 2017 года в отношении застройщика введена процедура наблюдения. В июне 2018-го - конкурсное производство. Так как наступил страховой случай, я все документы и заявление выслала в страховую компанию. Они сразу ответили, написав, что пока выплаты приостановлены, а с меня требуется еще один документ согласно генеральному договору. Я все сделала, выслала. Так же написала претензию. Ответа не поступило, поэтому я подала в районный суд исковое заявление на страховую выплату.
Суд был 27 ноября, на котором представитель СК «Респект» заявил, что наш генеральный договор уже давно, 30 марта 2018 года, признан недействительным! Решение третейского суда в городе Краснодаре, судья - Козлитин М.А. И суд мне отказал по причине недействительности моего полиса. И всё. Я как третье лицо, чтобы оспорить решение этого третейского суда должна подать в районный суд города Краснодара! Конечно, для меня это практически неподъёмно... Вот так и получается - Минстрой проверил застройщика, чиновники дали разрешение на строительство. Страховая компания проверила девелопера «уникальной трехступенчатой экспертизой» (так объявляют в «Респекте») - застраховала. Банки проверили - дали людям ипотечные кредиты. А сейчас застройщик обанкротился, и никто не виноват, кроме дольщика. Один судья прикрывает страховую, второй судья - прикрывает решение первого судьи... Мы ходатайствовали о приостановлении процесса, чтобы дать нам возможность оспорить решение третейского суда, но судья районного суда была непреклонна – «отказать». Я очень надеюсь, что пресса, власти вмешаются, но сомнение гораздо сильнее надежды. С уважением, Фатхутдинова Анжела Шамильевна».
12.12.2018
19 декабря в Екатеринбурге в арбитражном суде Уральского округа, возглавляемого Ириной Решетниковой, под председательством судьи Татьяны Сулейменовой состоится знаковое заседание по делу о «захвате» дорогостоящей земли в Челябинске ООО МСЛ «Движение», фирмой бывшего вице-губернатора Сергея Буйновского (ИНН 744805100320) и его жены Тамары Буйновской (ИНН 745302008000). Господин Буйновский – адвокат, в областной власти, в подчинении беглого экс-губернатора Михаила Юревича он отвечал за взаимодействие с правоохранительными и судебными инстанциями, имеет в них связи.
Скандальный резонанс конфликту придаёт тот факт, что на участке давно построены дома законных приобретателей, а документы Буйновских для притязаний на землю «всплыли» задним числом и с многочисленными признаками фальсификаций (чтобы вписаться в «дачную амнистию»). Жители, которые «именем РФ» оказались под угрозой потери собственности, требуют внимания директора ФСБ Александра Бортникова, главы экономической коллегии Верховного Суда Олега Свириденко, нового полпреда Владимира Путина в УрФО Николая Цуканова и его окружного коллеги от Генпрокуратуры Владимира Малиновского.
В 2017 году редакция «Компромат-Урал» подробно сообщала о злоключениях челябинцев, чьи дома стоят на участке, интересующем Буйновского. Долгое время бывшему вице-губернатору удавалось легализовывать свои «хотелки» через Центральный райсуд Челябинска, особенно приятными для экс-чиновника были акты судьи Елены Климович («она сразу всех лиц лишила собственности и обязала передать землю Буйновскому»).
С тех пор ситуацию удалось переломить в пользу пострадавших граждан, во многом благодаря общественному резонансу и принципиальной позиции тогдашнего замгенпрокурора Юрия Пономарёва (с сентября 2018 года переведён на повышение в Москву). Челябинская полиция возбудила уголовное дело, номер 11701750100021483, по факту мошенничества в особо крупном размере, судебный процесс переведён в более прозрачный арбитражный суд Челябинской области, в разбирательство активно включилась прокуратура. «В настоящий момент у нас имеется новая актуальная информация, - говорится в письме в редакцию «Компромат-Урал». - Настает самый кульминационный момент – 19 декабря. Дело близится к развязке. Есть уголовные дела и новые судебные решения. Надеемся на Ваше участие и Ждем вашей помощи в объективном освещении этой темы. Очень необходимо присутствие СМИ в кассационном суде в Екатеринбурге и освещение темы…».
В челябинском арбитраже граждане совместно с прокуратурой уже доказали, что Буйновский через семейное ООО (в фирме «МСЛ Движение» числится один сотрудник) незаконно претендовал на огромный участок земли под предлогом «дачной амнистии». Он прикрывал свои «дачные» притязания несколькими сооружениями. Но экспертиза показала, что они не являются объектами недвижимости, не имеют «водоснабжения, электроснабжения, теплоснабжения, газоснабжения и канализации». Кроме того, вскрылся подлог: сторона Буйновского утверждала, что эти постройки якобы возведены до 2006 года; однако судебная экспертиза выявила реальный срок их появления – конец 2016-го (это же подтвердили космические фотоснимки за данный период). Объектами недвижимости «будки Буйновского» не являются, специалисты констатировали «имитацию фундамента». Иными словами, конструкции завезли лишь для того, чтобы создать липовые основания для ускоренной регистрации прав собственности по «дачной амнистии»...
12.12.2018
Вячеслав Моше Кантор и хитрые схемы «отжима» удобрений
65-летний олигарх из списка Forbes Вячеслав Владимирович Кантор не хочет выглядеть просто большим коммерсантом, сделавшим состояние на советских промышленных активах. Интернет пестрит «выглаженными» публикациями о том, что Вячеслав Кантор уже не Владимирович, а какой-то Моше (в смысле Моисей?). Он так представляется уже несколько лет – Вячеслав Моше Кантор, руководитель общественной организации «Европейский еврейский конгресс».
Красивая «некоммерческая» вывеска позволяет выдумывать душещипательные инфоповоды и делать громкие заявления на тему холокоста, антисемитизма и преследования богоизбранного народа. Имидж Кантора конструируется из облака мифов, в которых он предстаёт не бизнес-воротилой, а бесстрашным блюстителем моральных ценностей. С учётом биографии Кантора, такой пиар-образ смотрится смешно.
Для объективности и достоверности редакция «Компромат-Урал» продолжает восстанавливать хронику становления олигарха-миллиардера Вячеслава Кантора за тот период, когда у него ещё не было выдуманной приставки-прозвища «Моше».