C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
«В семье Ильтяковых не все так просто». В редакцию «Компромат-Урал» продолжают жаловаться на депутата Госдумы
15.02.2017
Недавняя статья издания «Компромат-Урал» о депутате-единороссе Госдумы России от Курганской области (избирательный округ 108) Александре Ильтякове вызвала оживленную реакцию наших читателей в Зауралье. Господин Ильтяков – известный местный олигарх, колбасный король, бенефициар мясокомбината «Велес», имеющий специфическую репутацию в некоторых кругах. Неслучайно в редакционную почту стали поступать многочисленные обращения от тех, пострадавших от деятельности «VIP-мясника» Ильтякова и его семейства. Наши обозреватели о нем уже подзабыли - как говорится, кому он интересен? Но тут аудитория неожиданно затребовала продолжение.
Оно и понятно: наш герой – личность всесторонняя, незаурядная. Несмотря на свой превалирующий гастрономический профиль, в Государственной думе колбасный магнат и член фракции «Единая Россия» странным образом входит не в комитет, например, по аграрным вопросам (что было бы логично), а в комитет по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений (больше некуда?), в котором председательствует депутат от КПРФ Сергей Гаврилов. У Гаврилова в Охотном ряду целых четыре зама, но даже такая синекура курганцу Ильтякову в Москве не досталась: он просто член парламентского комитета. На прошлой неделе выступая по случаю 74-летия со дня образования Курганской области Александр Ильтяков, обращаясь к губернатору Алексею Кокорину и сенатору Совета федерации Елене Перминовой, как на духу заявил: «В ближайшее время нам надо, наконец, проснуться». Как сами жители Зауралья характеризуют своего депутата ГД, соединяющего в себе и колбасность, и религиозность, и любовь к гражданскому обществу, и желание всех поскорее разбудить?
ОБЗОР РЕДАКЦИОННОЙ ПОЧТЫ
«В дополнение к вашему материалу о реакции Ильтякова на дело Чудновец, могу (как 100% знающий источник) заявить следующее: в семье Ильтяковых не так все просто», - пишет представитель группы читателей из Шумихинского района Курганской области.
«Почему вы ничего не написали про постоянное «кидалово» партнеров по бизнесу? Совсем недавно компания «Бизнес Лайнер», руководителем которой является бизнесмен Константин Денисенко, заключила с Ильтяковыми договор на разработку мобильного приложения. Сумму оговорили сразу - 196 тысяч рублей. Половину гонорара Ильтяковы оплатили сразу же, после этого началась долгая тягомотина от сотрудниц отдела маркетинга «Велеса». Эта канитель длилась год! В итоге мобильное приложение было готово, однако остальную часть оплаты от «Велеса» исполнители так и не дождались, так как начались нелепые и глупые правки, просьбы и прочее. До сих пор деньги бизнесмену не заплатили, и отказываются платить. Дмитрий Ильтяков (младший брат того самого депутата Госдумы Александра Ильтякова и формальный руководитель «Велеса» – прим. «Компромат-Урал») мотивирует это тем, что он вообще передумал разрабатывать для своей компании мобильное приложение. Вот такая порядочность и добросовестность перед контрагентами! Телефон Денисенко: 8-906…37. Он эту информацию подтвердит».
Из нескольких районов Зауралья (Катайского, Щучайского, Петуховского и других) читатели сообщают о «колбасной скупке» голосов на выборах в Госдуму, по итогам которых 18 сентября 2016 года Ильтяков снова обзавелся депутатским мандатом. «В предвыборной кампании Ильтякова-старшего были явные нарушения», «всех подкупали своей колбасой», «куда бы ни приезжал с агитацией, его помощники тащили пакеты с мясом и деликатесами и раздавали», «отсюда рейтинги и хорошие показатели на выборах» - пишут читатели. Очевидно, что в хронически дотационной и вымирающей Курганской области (численность населения по сравнению с концом 1980-х годов здесь обвалилась почти на четверть!) любая продовольственная подкормка и даже предвыборная псевдоблаготворительность приносит гарантированные электоральные дивиденды. Информированные читатели обратились в редакцию «Компромат-Урал» за помощью в составлении сводного доклада о нарушениях в избирательной кампании Ильтякова. Документ планируют передать на личном приеме спикеру Госдумы Вячеславу Володину.
Отдельный блок инсайдерских сведений от читателей касается скандально известного уголовного дела Евгении Чудновец. Ильтяков практически единственный из политиков требовал беспрецедентно жесткого уголовного наказания для женщины за репост в соцсети. «Помощник Ильтякова-старшего известный курганский журналист Михаил Белокрылов. Очень хитрый тип, такой же как, Ильтяков. Знает очень много тайн про семью Ильтяковых, еще в 2015 году был помощником Дмитрия Ильтякова, когда тот шел на выборы в областную думу. Белокрылов организовал в свое время пиар Ильтяковых в соцсетях, как раз первым позвонил Ильтякову спросить про его отношение к делу Чудновец, - сообщает читатель Игорь Аникеев из Кургана. - Ильтяков начал говорить, что правильно посадили и прочее, прочее. Однако изначально Ильтяков думал, что именно Чудновец сама сняла этот 3-секундный ролик, сама выложила его в интернет и уже потом сама сделала репост. Белокрылов позже в разговоре поправил Ильтякова, сказав, что автор видео - не Чудновец. Но Ильтяков не унимался: все равно, пусть сидит… Телефон Белокрылова 8-961…62».
 |
| Мастер по соевой колбасе Ильтяков хочет вот таку-у-ущий срок для Евгении Чудновец за репост |
Поступили донесения из непосредственного эпицентра скандала с «делом Чудновец» - из курганского городка Катайск. «Продукция "Велеса" продается в магазинах Катайска, где свои рейды в духе программы «Ревизорро» в свое время в 2015 году устраивала Чудновец, - говорит читательница, представившаяся Еленой, в письме в редакцию «Компромат-Урал». - Видео в интернете разместил катайский предприниматель Эрнст Данелян, который, скорее всего, действовал не без Ильтякова. Чудновец выявляла просроченную колбасу и другие продукты, а потом выкладывала свои работы в сеть. Ильтякову было это невыгодно, продажи падали. Он, видимо, решился на такой шаг, но не ожидал, что из этого всего получится мощный общественный резонанс и противодействие. Думал, что девочку по-тихому в Катайске приговорят, она послушно отсидит и не пикнет, а потом выйдет. Но не на ту напали», - резюмирует читательница.
Мы ценим обратную связь. Пользователи интернет-ресурса «Компромат-Урал», которых продолжает интересовать личность и деятельность депутата Госдумы Александра Ильтякова и его приближенных, могут делиться фактами и мнениями по нашему постоянному адресу: [email protected]
Анатолий Амиров, Светлана Клюева
«Компромат-Урал»
Другие публикации
22.10.2021
«Саркисян-то голый!» Лотерейного короля России обнажают перед Росфинмониторингом и ФСБ
Свой счастливый билет Армен Саркисян, выходец с Украины армянского происхождения, вытащил, когда женился на Екатерине Орджоникидзе, светской львице и дочери бывшего вице-мэра Москвы времен правления Юрия Лужкова – Иосифа Орджоникидзе. Сегодня «укроармянин» стал героем публикации проекта «Компромат-Урал» и в изданиях наших коллег.
До удачного брака Саркисян вёл весьма посредственную предпринимательскую деятельность – вместе с отцом и сестрой, Жаклин Саркисян, руководил ООО «Водолей А» и занимался торговлей алкоголем. И без того малую выручку фирма занижала – например, однажды со склада «Водолея А» конфисковали 20 тыс. контрафактных бутылок крепких спиртных напитков. В 2009 году Саркисян стал совладельцем и президентом компании «Орглот», тогдашнего оператора «Гослото». Ещё через три года бизнесмен прибрал к рукам «Спортлото». Консолидации лотерейных активов явно помогла информированность Саркисяна о грядущей национализации рынка, а активными лоббистами интересов бизнесмена впрямую назывались как его тесть, так и тогдашний министр спорта Виталий Мутко.
С тех пор всё хорошо в жизни не только у Армена Саркисяна, но и у его сестры. Еще в 2000-х, параллельно с занятием предпринимательством, Жаклин Саркисян работала в Счётной Палате РФ. Затем руководила аппаратом Комитета Госдумы по финансовому рынку. И если бы не громкий скандал с махинациями с элитной недвижимостью за рубежом, в связи с которым в 2015 году была арестована президент «Внешпромбанка» Лариса Маркус, обвиненная в выводе свыше 1,5 млрд евро со счетов VIP-клиентов банка, так бы и оставалась на Охотном ряду. Но поскольку Саркисян оказалась участницей организованных Маркус афер, приобретя у той дорогостоящую недвижимость в Юрмале по заниженной стоимости, то сестру «лотерейного короля» пересадили в более тихое место – заведовать кафедрой экономики и финансов МГИМО, что нельзя не считать своего рода удачей для человека, которого вообще могли привлечь за мошенничество.
21.10.2021
Чуть больше трёх лет миновали с того момента, когда 19 сентября 2018 года в правительстве Москвы произошли очередные пертурбации, в результате которых одну из ключевых должностей – заместителя мэра по вопросам экономической политики и имущественно-земельных отношений и руководителя Департамента экономической политики и развития города Москвы – занял малоизвестный уроженец Курска Володя Ефимов. На момент назначения ему было 37 лет, что по чиновничьим меркам совсем немного. Чем он привлёк внимание читателей и редакции «Компромат-Урал»?
Отметим наперёд, что как чиновник Владимир Владимирович Ефимов отнюдь не молод – свою карьеру он начал в качестве государственного служащего практически сразу после окончания блатного вуза. Проработав немногим менее года экономистом в некой некоммерческой организации «Центр социально-трудовых прав», в 2004 году почти никому не известный курянин перешёл в столичное управление Федеральной антимонопольной службы.
Уже через четыре года после VIP-трудоустройства в ФАС, в 2008 году, безвестный курянин получил классный чин государственного советника Российской Федерации 3 класса, что просто сногсшибательно, учитывая как его возраст, так и короткий стаж госслужащего.
В 2011-м Ефимов возглавил департамент земельных ресурсов Москвы в статусе столичного министра, став самым молодым министром московского правительства. В феврале 2013 года в ходе оптимизации структуры исполнительной власти столицы департаменты имущества и земельных ресурсов города были объединены в департамент городского имущества, руководство которым было поручено Ефимову. В феврале 2017 года Ефимов возглавил департамент экономической политики и развития Москвы, а в сентябре 2018 года Сергей Собянин назначил его своим заместителем по вопросам экономической политики и имущественно-земельным отношениям. Самое коррупциогенное направление…
20.10.2021
Девелоперы Башкирии «осваивают» бюджет под контролем Радия Хабирова и его премьера, - сообщают коллеги редакции «Компромат-Урал».
Ещё не проработавший и месяца новый городской совет Уфы уже принял ряд серьёзных решений в земельной сфере. В частности, депутаты утвердили новое Положение о муниципальном земельном контроле, существенно смягчив административную ответственность путём снижения количества проводимых проверок и акцентирования внимания на профилактической работе.
До этого были внесены изменения в структуру городской администрации: упразднён отдел градостроительного контроля и выдачи разрешений, а также созданы два новых управления – координации строительной деятельности и комплексного развития территорий.
Нового главу уфимского горсовета Марата Васимова называют ставленником башкирского премьера Андрея Назарова, сегодня прикладывающего максимум усилий для концентрации в своих руках контроля над строительной сферой республики. Назаров является основателем и бенефициаром крупнейшей в регионе девелоперской группы «Гранель».
А ещё Назаров известен тем, что в 1986 году получил сверхгуманный вердикт суда по итогам своего участия в надругательстве над несовершеннолетней. Условно! «Три ублюдка, насиловавшие в подвале 17-летнюю девушку, отделались чрезвычайно легко. Следствие и суд тянулись два года. Наконец, Байнакский райсуд пришёл к выводу, что группового изнасилования не было, поскольку… мерзавцы насиловали жертву по очереди. И хотя девушка утверждала, что она сопротивлялась, выкручивалась, а её избивали и насильно раздвигали ноги, суд решил, что это не аргумент из-за отсутствия кровоподтёков на бёдрах, - пишет «Русская пресса». - Наконец, апофеоз беспредела: с точки зрения суда, преступление не может быть квалифицировано как изнасилование несовершеннолетней, так как Назаров с дружками якобы не знали о том, что их жертве нет 18 лет, поскольку до этого с ней никогда не встречались (то есть затащили в подвал незнакомую девушку). Ну и вишенка на торте: суд счёл смягчающим то обстоятельство, что насильники сами были «маленькими». Несовершеннолетними. В итоге при назначении наказания суд вышел «за пределы ниже низшего предела, предусмотренного ст. 117 УК РСФСР». Иными словами – назначил насильникам наказание меньшее, чем возможно по этой статье».