C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
«В семье Ильтяковых не все так просто». В редакцию «Компромат-Урал» продолжают жаловаться на депутата Госдумы
15.02.2017
Недавняя статья издания «Компромат-Урал» о депутате-единороссе Госдумы России от Курганской области (избирательный округ 108) Александре Ильтякове вызвала оживленную реакцию наших читателей в Зауралье. Господин Ильтяков – известный местный олигарх, колбасный король, бенефициар мясокомбината «Велес», имеющий специфическую репутацию в некоторых кругах. Неслучайно в редакционную почту стали поступать многочисленные обращения от тех, пострадавших от деятельности «VIP-мясника» Ильтякова и его семейства. Наши обозреватели о нем уже подзабыли - как говорится, кому он интересен? Но тут аудитория неожиданно затребовала продолжение.
Оно и понятно: наш герой – личность всесторонняя, незаурядная. Несмотря на свой превалирующий гастрономический профиль, в Государственной думе колбасный магнат и член фракции «Единая Россия» странным образом входит не в комитет, например, по аграрным вопросам (что было бы логично), а в комитет по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений (больше некуда?), в котором председательствует депутат от КПРФ Сергей Гаврилов. У Гаврилова в Охотном ряду целых четыре зама, но даже такая синекура курганцу Ильтякову в Москве не досталась: он просто член парламентского комитета. На прошлой неделе выступая по случаю 74-летия со дня образования Курганской области Александр Ильтяков, обращаясь к губернатору Алексею Кокорину и сенатору Совета федерации Елене Перминовой, как на духу заявил: «В ближайшее время нам надо, наконец, проснуться». Как сами жители Зауралья характеризуют своего депутата ГД, соединяющего в себе и колбасность, и религиозность, и любовь к гражданскому обществу, и желание всех поскорее разбудить?
ОБЗОР РЕДАКЦИОННОЙ ПОЧТЫ
«В дополнение к вашему материалу о реакции Ильтякова на дело Чудновец, могу (как 100% знающий источник) заявить следующее: в семье Ильтяковых не так все просто», - пишет представитель группы читателей из Шумихинского района Курганской области.
«Почему вы ничего не написали про постоянное «кидалово» партнеров по бизнесу? Совсем недавно компания «Бизнес Лайнер», руководителем которой является бизнесмен Константин Денисенко, заключила с Ильтяковыми договор на разработку мобильного приложения. Сумму оговорили сразу - 196 тысяч рублей. Половину гонорара Ильтяковы оплатили сразу же, после этого началась долгая тягомотина от сотрудниц отдела маркетинга «Велеса». Эта канитель длилась год! В итоге мобильное приложение было готово, однако остальную часть оплаты от «Велеса» исполнители так и не дождались, так как начались нелепые и глупые правки, просьбы и прочее. До сих пор деньги бизнесмену не заплатили, и отказываются платить. Дмитрий Ильтяков (младший брат того самого депутата Госдумы Александра Ильтякова и формальный руководитель «Велеса» – прим. «Компромат-Урал») мотивирует это тем, что он вообще передумал разрабатывать для своей компании мобильное приложение. Вот такая порядочность и добросовестность перед контрагентами! Телефон Денисенко: 8-906…37. Он эту информацию подтвердит».
Из нескольких районов Зауралья (Катайского, Щучайского, Петуховского и других) читатели сообщают о «колбасной скупке» голосов на выборах в Госдуму, по итогам которых 18 сентября 2016 года Ильтяков снова обзавелся депутатским мандатом. «В предвыборной кампании Ильтякова-старшего были явные нарушения», «всех подкупали своей колбасой», «куда бы ни приезжал с агитацией, его помощники тащили пакеты с мясом и деликатесами и раздавали», «отсюда рейтинги и хорошие показатели на выборах» - пишут читатели. Очевидно, что в хронически дотационной и вымирающей Курганской области (численность населения по сравнению с концом 1980-х годов здесь обвалилась почти на четверть!) любая продовольственная подкормка и даже предвыборная псевдоблаготворительность приносит гарантированные электоральные дивиденды. Информированные читатели обратились в редакцию «Компромат-Урал» за помощью в составлении сводного доклада о нарушениях в избирательной кампании Ильтякова. Документ планируют передать на личном приеме спикеру Госдумы Вячеславу Володину.
Отдельный блок инсайдерских сведений от читателей касается скандально известного уголовного дела Евгении Чудновец. Ильтяков практически единственный из политиков требовал беспрецедентно жесткого уголовного наказания для женщины за репост в соцсети. «Помощник Ильтякова-старшего известный курганский журналист Михаил Белокрылов. Очень хитрый тип, такой же как, Ильтяков. Знает очень много тайн про семью Ильтяковых, еще в 2015 году был помощником Дмитрия Ильтякова, когда тот шел на выборы в областную думу. Белокрылов организовал в свое время пиар Ильтяковых в соцсетях, как раз первым позвонил Ильтякову спросить про его отношение к делу Чудновец, - сообщает читатель Игорь Аникеев из Кургана. - Ильтяков начал говорить, что правильно посадили и прочее, прочее. Однако изначально Ильтяков думал, что именно Чудновец сама сняла этот 3-секундный ролик, сама выложила его в интернет и уже потом сама сделала репост. Белокрылов позже в разговоре поправил Ильтякова, сказав, что автор видео - не Чудновец. Но Ильтяков не унимался: все равно, пусть сидит… Телефон Белокрылова 8-961…62».
 |
| Мастер по соевой колбасе Ильтяков хочет вот таку-у-ущий срок для Евгении Чудновец за репост |
Поступили донесения из непосредственного эпицентра скандала с «делом Чудновец» - из курганского городка Катайск. «Продукция "Велеса" продается в магазинах Катайска, где свои рейды в духе программы «Ревизорро» в свое время в 2015 году устраивала Чудновец, - говорит читательница, представившаяся Еленой, в письме в редакцию «Компромат-Урал». - Видео в интернете разместил катайский предприниматель Эрнст Данелян, который, скорее всего, действовал не без Ильтякова. Чудновец выявляла просроченную колбасу и другие продукты, а потом выкладывала свои работы в сеть. Ильтякову было это невыгодно, продажи падали. Он, видимо, решился на такой шаг, но не ожидал, что из этого всего получится мощный общественный резонанс и противодействие. Думал, что девочку по-тихому в Катайске приговорят, она послушно отсидит и не пикнет, а потом выйдет. Но не на ту напали», - резюмирует читательница.
Мы ценим обратную связь. Пользователи интернет-ресурса «Компромат-Урал», которых продолжает интересовать личность и деятельность депутата Госдумы Александра Ильтякова и его приближенных, могут делиться фактами и мнениями по нашему постоянному адресу: [email protected]
Анатолий Амиров, Светлана Клюева
«Компромат-Урал»
Другие публикации
6.12.2019
Российский журналист и блогер Юрий Дудь заявил, что решение суда по делу студента Высшей школы экономики Егора Жукова будет иметь значение для каждого «любого неравнодушного и инициативного молодого человека» и объяснил, почему. Редакция «Компромат-Урал» публикует речь Дудя с сокращениями.
«В пятницу 6 декабря – где-то между 10:00 и полуднем – российское государство сделает официальное заявление о том, что ждёт любого неравнодушного и инициативного молодого человека в ближайшее время.
Именно в пятницу Кунцевский суд Москвы огласит приговор Егору Жукову – 21-летнему студенту Высшей школы экономики. На протяжении многих месяцев на своем ютуб-канале Жуков рассказывал о преимуществах МИРНОГО протеста и - опа! - стал экстремистом. Прокуратура попросила суд приговорить Жукова к четырем годам лишения свободы.
Ещё раз: молодой парень топил за фактурный, но мирный разговор с властью; был обвинён в экстремизме; вот-вот уедет в тюрьму.
Весь вчерашний вечер читал онлайн судебного заседания на «Медиазоне» и должен признаться: таких ударов по патриотизму я не получал никогда в жизни. Всё обвинение основано на экспертизе сотрудника ФСБ (по специальности – технарь, филологического образования у него нет, несколько лет назад прошёл курсы спецподготовки). Экспертиза настолько слабая, что адвокаты Жукова разносят эксперта еще более звонко, чем «Ливерпуль» - этот сезон английской премьер-лиги. Обвинению - всё равно. Суду - с большой долей вероятности - тоже.
Почему эта с…ная политика опять касается меня? Потому что Егор Жуков – студент факультета социальных наук Высшей школы экономики (подразделение - политология). Укорачивая: прямо сейчас он учится на специалиста, который будет работать в политике. Выступать, предлагать, анализировать, призывать к дискуссии – для политика такая же необходимость, как для программиста – писать код, хирурга – резать тело, борца – тренировать удушающий.
Чувак еще не получил диплом, но уже отлично проявлял себя по специальности: посмотрите любое публичное выступление Жукова, еще лучше – прочтите его вчерашнюю речь на суде, а потом сравните со златоустами и магистрами логики из Госдумы или Правительства РФ.
Чувак хорош и очень перспективен – и только за это вот-вот поедет на нары.
5.12.2019
Скандалы в банке «Русский стандарт» Рустама Тарико: деньги вкладчиков утекают в алкогольный бизнес?
57-летний Тарико Рустам Васильевич, по оценкам аналитиков редакции «Компромат-Урал», переживает наиболее проблемный период в своей коммерческой деятельности. Подконтрольный господину Тарико банк «Русский стандарт», согласно сообщениям профильных источников, держится на грани, а сам эпатажный долларовый миллиардер запутался в схемах между финансовым и алкогольным бизнесом. На недавнем съезде «Единой России» на фоне выступления Владимира Путина скандальный тариковский банк «Русский стандарт» снова отметился в «позорных» чёрных списках.
Мозговые центры «Единой России» провели серьёзный разбор чувствительных для общества «образов несправедливости», по которым партия и готовится нанести сконцентрированный организационный и агитационный удар. Вслед за чиновником-хамом и силовиком-коррупционером галерею образов несправедливости в массовом восприятии логично продолжает роскошествующий олигарх, подрывающий экономику страны, например, путем вывода денег за рубеж с помощью незаконных схем. Проблеме «беглых банкиров» посвящены актуальные исследования Центра политической информации, глава которого Алексей Мухин имеет устойчивую репутацию «кремлевского политолога».
Представляя доклад, Мухин призвал депутатов не допустить повторения криминальных сценариев в действиях толстосумов из Forbes. Так, в докладе проанализирована ситуация в банке «Русский стандарт», который принадлежит известному бизнесмену Рустаму Тарико и занимает 19-е место по объему вкладов физлиц. По мнению экспертов, существуют риски того, что на протяжении длительного времени из тариковского банка выводился капитал в ущерб интересам кредитной организации и вкладчиков. Для этих целей, говорится в докладе, могла использоваться компания ROUST Corporation – алкогольный бизнес Тарико и другие связанные с ним дивизионы.
Рисков бизнесам господина Тарико добавляет тот факт, что его «Русский стандарт» не вошёл в перечень надёжных кредитных организаций от ЦБ РФ, которые отвечают правилам, утвержденным постановлением правительства РФ «О порядке размещения средств федерального бюджета на банковских депозитах». Как ещё раз подчёркивает редакция «Компромат-Урал», скандального банка «Русский стандарт» в этом «белом списке» Центробанка нет.
«Пациент почти мёртв, но ещё шевелится, пишут про банк «Русский стандарт». На 1 октября уровень резервирования у банка вырос до рекордных 34,3%, а просрочка по физикам достигла уже 45 млрд рублей. Будущее кажется весьма печальным. Сейчас банк занимает 25 место по активам, потеряв былые позиции, 20 место по вкладам физиков, 14 по просрочке. У банка драматически низкая оценка от Moody’s: Саа2. Почему банк может утонуть: у банка (традиционно) очень плохой портфель, но вот только, когда ставки кредитования были выше, рынок рос, и резервировать надо было не так как сейчас, проблемы плохого портфеля можно было скрывать. Теперь уже нет. Просрочка выше 30%, портфель ничем не обеспечен. Дорезервировать надо немало, так как проблемные кредиты составляют более половины. А если нормально всё зарезервировать, то будет убыток и достаточность капитала на грани фола.
4.12.2019
Как сообщают читатели проекта «Компромат-Урал», журналист «Экспресс Газеты» Олег Лурье «столкнулся с мощным противодействием» в своём расследовании, «посвящённом контактам братьев Зиявудина и Магомеда Магомедовых, с помощью которых они организовывали свои бизнес-схемы и решали вопросы с силовиками, судами и госорганами». «На мою электронную почту поступили угрозы, а затем был взломан компьютер и «угнаны» пароли к аккаунтам в ЖЖ, Twitter, Facebook и Telegram. Для меня очевидно, что целью атаки была именно составленная мною карта контактов Магомедовых, неожиданной, но, видимо, ключевой фигурой в которой оказался предприниматель Сергей Говядин», - признаётся журналист.
«Сам Говядин проживает в роскошном поместье на берегу Истры, на территории которого построены поля для занятия различными видами спорта, в том числе футболом. Толстосум любит гонять мяч с сильными мира сего, ведь это сближает. Например, он выходил на поле в матче Москва - Питер, организованном благотворительным фондом «Северная корона». В мероприятии, помимо него, участвовали глава Счетной палаты Алексей Кудрин, губернатор Московской области Андрей Воробьев, зампредседателя Верховного суда Олег Свириденко и другие представители деловой и политической элиты».
К персоне господина Говядина редакция «Компромат-Урал» вернётся отдельно. А пока заострим внимание на другом упомянутом VIP. Речь идёт о всесильном сановнике судебной системы, 57-летнем Олеге Свириденко. Олег Михайлович хотя и именуется одним из заместителей председателя Верховного Суда, но после ликвидации Высшего арбитражного суда РФ он де-факто руководит вертикалью всех арбитражных судей России, подчиняющихся коллегии по экономическим спорам ВС, которую и возглавляет господин Свириденко. Как подсказывают читатели ресурса «Компромат-Урал», стоит хотя бы примерно прикинуть совокупную стоимость исков, ежегодно проходящих через жернова арбитражных судов, чтобы представить степень влиятельности Олега Свириденко.
В последнее время «главный по арбитражу» вызывает пристальный интерес не только у прессы, но и более закрытых от широкой публики компетентных наблюдателей.