C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
«В семье Ильтяковых не все так просто». В редакцию «Компромат-Урал» продолжают жаловаться на депутата Госдумы
15.02.2017
Недавняя статья издания «Компромат-Урал» о депутате-единороссе Госдумы России от Курганской области (избирательный округ 108) Александре Ильтякове вызвала оживленную реакцию наших читателей в Зауралье. Господин Ильтяков – известный местный олигарх, колбасный король, бенефициар мясокомбината «Велес», имеющий специфическую репутацию в некоторых кругах. Неслучайно в редакционную почту стали поступать многочисленные обращения от тех, пострадавших от деятельности «VIP-мясника» Ильтякова и его семейства. Наши обозреватели о нем уже подзабыли - как говорится, кому он интересен? Но тут аудитория неожиданно затребовала продолжение.
Оно и понятно: наш герой – личность всесторонняя, незаурядная. Несмотря на свой превалирующий гастрономический профиль, в Государственной думе колбасный магнат и член фракции «Единая Россия» странным образом входит не в комитет, например, по аграрным вопросам (что было бы логично), а в комитет по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений (больше некуда?), в котором председательствует депутат от КПРФ Сергей Гаврилов. У Гаврилова в Охотном ряду целых четыре зама, но даже такая синекура курганцу Ильтякову в Москве не досталась: он просто член парламентского комитета. На прошлой неделе выступая по случаю 74-летия со дня образования Курганской области Александр Ильтяков, обращаясь к губернатору Алексею Кокорину и сенатору Совета федерации Елене Перминовой, как на духу заявил: «В ближайшее время нам надо, наконец, проснуться». Как сами жители Зауралья характеризуют своего депутата ГД, соединяющего в себе и колбасность, и религиозность, и любовь к гражданскому обществу, и желание всех поскорее разбудить?
ОБЗОР РЕДАКЦИОННОЙ ПОЧТЫ
«В дополнение к вашему материалу о реакции Ильтякова на дело Чудновец, могу (как 100% знающий источник) заявить следующее: в семье Ильтяковых не так все просто», - пишет представитель группы читателей из Шумихинского района Курганской области.
«Почему вы ничего не написали про постоянное «кидалово» партнеров по бизнесу? Совсем недавно компания «Бизнес Лайнер», руководителем которой является бизнесмен Константин Денисенко, заключила с Ильтяковыми договор на разработку мобильного приложения. Сумму оговорили сразу - 196 тысяч рублей. Половину гонорара Ильтяковы оплатили сразу же, после этого началась долгая тягомотина от сотрудниц отдела маркетинга «Велеса». Эта канитель длилась год! В итоге мобильное приложение было готово, однако остальную часть оплаты от «Велеса» исполнители так и не дождались, так как начались нелепые и глупые правки, просьбы и прочее. До сих пор деньги бизнесмену не заплатили, и отказываются платить. Дмитрий Ильтяков (младший брат того самого депутата Госдумы Александра Ильтякова и формальный руководитель «Велеса» – прим. «Компромат-Урал») мотивирует это тем, что он вообще передумал разрабатывать для своей компании мобильное приложение. Вот такая порядочность и добросовестность перед контрагентами! Телефон Денисенко: 8-906…37. Он эту информацию подтвердит».
Из нескольких районов Зауралья (Катайского, Щучайского, Петуховского и других) читатели сообщают о «колбасной скупке» голосов на выборах в Госдуму, по итогам которых 18 сентября 2016 года Ильтяков снова обзавелся депутатским мандатом. «В предвыборной кампании Ильтякова-старшего были явные нарушения», «всех подкупали своей колбасой», «куда бы ни приезжал с агитацией, его помощники тащили пакеты с мясом и деликатесами и раздавали», «отсюда рейтинги и хорошие показатели на выборах» - пишут читатели. Очевидно, что в хронически дотационной и вымирающей Курганской области (численность населения по сравнению с концом 1980-х годов здесь обвалилась почти на четверть!) любая продовольственная подкормка и даже предвыборная псевдоблаготворительность приносит гарантированные электоральные дивиденды. Информированные читатели обратились в редакцию «Компромат-Урал» за помощью в составлении сводного доклада о нарушениях в избирательной кампании Ильтякова. Документ планируют передать на личном приеме спикеру Госдумы Вячеславу Володину.
Отдельный блок инсайдерских сведений от читателей касается скандально известного уголовного дела Евгении Чудновец. Ильтяков практически единственный из политиков требовал беспрецедентно жесткого уголовного наказания для женщины за репост в соцсети. «Помощник Ильтякова-старшего известный курганский журналист Михаил Белокрылов. Очень хитрый тип, такой же как, Ильтяков. Знает очень много тайн про семью Ильтяковых, еще в 2015 году был помощником Дмитрия Ильтякова, когда тот шел на выборы в областную думу. Белокрылов организовал в свое время пиар Ильтяковых в соцсетях, как раз первым позвонил Ильтякову спросить про его отношение к делу Чудновец, - сообщает читатель Игорь Аникеев из Кургана. - Ильтяков начал говорить, что правильно посадили и прочее, прочее. Однако изначально Ильтяков думал, что именно Чудновец сама сняла этот 3-секундный ролик, сама выложила его в интернет и уже потом сама сделала репост. Белокрылов позже в разговоре поправил Ильтякова, сказав, что автор видео - не Чудновец. Но Ильтяков не унимался: все равно, пусть сидит… Телефон Белокрылова 8-961…62».
 |
| Мастер по соевой колбасе Ильтяков хочет вот таку-у-ущий срок для Евгении Чудновец за репост |
Поступили донесения из непосредственного эпицентра скандала с «делом Чудновец» - из курганского городка Катайск. «Продукция "Велеса" продается в магазинах Катайска, где свои рейды в духе программы «Ревизорро» в свое время в 2015 году устраивала Чудновец, - говорит читательница, представившаяся Еленой, в письме в редакцию «Компромат-Урал». - Видео в интернете разместил катайский предприниматель Эрнст Данелян, который, скорее всего, действовал не без Ильтякова. Чудновец выявляла просроченную колбасу и другие продукты, а потом выкладывала свои работы в сеть. Ильтякову было это невыгодно, продажи падали. Он, видимо, решился на такой шаг, но не ожидал, что из этого всего получится мощный общественный резонанс и противодействие. Думал, что девочку по-тихому в Катайске приговорят, она послушно отсидит и не пикнет, а потом выйдет. Но не на ту напали», - резюмирует читательница.
Мы ценим обратную связь. Пользователи интернет-ресурса «Компромат-Урал», которых продолжает интересовать личность и деятельность депутата Госдумы Александра Ильтякова и его приближенных, могут делиться фактами и мнениями по нашему постоянному адресу: [email protected]
Анатолий Амиров, Светлана Клюева
«Компромат-Урал»
Другие публикации
17.01.2020
Мишустин Димона не слаще... Подтвердился очередной прогноз редакции «Компромат-Урал». СКРИН
«О назначении главы ФНС новым премьер-министром российское издание «Компромат-Урал» писало за несколько месяцев до самого события», - с подобными заголовками накануне вышли новостные сообщения в ряде федеральных СМИ.
Так, «Полит.Ру» (одно из первых медиа в Рунете) отмечает, что «российское издание писало о назначении Мишустина премьером ещё осенью 2019 года». Цитируем подробнее: «О назначении главы ФНС новым премьер-министром российское издание «Компромат-Урал» писало за несколько месяцев до самого события. Статья с заголовком «Мишун Димона не слаще. Мишустин Михаил Владимирович сядет в кресло премьер-министра» вышла в сентябре 2019 года. На удивительно точное предсказание редакции «Компромат-Урал» обратило внимание и издание СМИ «Инфо24».
Примечательно, что на сентябрьский прогноз в ленте редакции «Компромат-Урал» Михаил Мишустин (во всяком случае, публично) не прореагировал. Официального опровержения тоже не последовало.
Почти ровно через четыре месяца после нашего прогноза, 15 января 2020 года, Владимир Путин предложил кандидатуру главы Федеральной налоговой службы России Михаила Мишустина на должность главы кабинета министров. Это произошло после того, как Дмитрий Медведев сообщил, что нынешнее правительство уходит в отставку в полном составе. Отставка кабмина стала результатом установок, оглашенных в президентском послании Федеральному собранию. В послании Путин анонсировал демонтаж той властной конструкции, которая предусмотрена Конституцией РФ, в частности, пойдёт на урезание полномочий президента после того, как сам формально оставит этот пост и перейдёт в другой должностной статус (разумеется, по-прежнему «самого главного по стране» - не будем питать иллюзий).
16.01.2020
Изменения Конституции, неожиданно анонсированные Владимиром Путиным во время послания Федеральному собранию, пока что вызывают много вопросов и сомнений у различных экспертов, с мнением которых ознакомилась редакция «Компромат-Урал». Так, доктор юридических наук, экс-помощник Президента РФ по правовым вопросам Михаил Краснов считает, что «расширение полномочий Госдумы на деле окажется чисто декоративным, а большинство других упомянутых президентом изменений невозможно принять без создания Конституционного собрания, однако Путин не сказал о нём ни слова.
Направление реформы на первый взгляд кажется правильным - многие уже давно говорят о необходимости таких изменений, чтобы правительство стало правительством парламентского большинства. Чтобы от парламентских выборов действительно зависел курс страны. Но если приглядеться к формулировкам (послания Путина – прим. «Компромат-Урал»)… Да, Госдума утверждает председателя правительства, потом всех министров, вице-премьеров. Но, во-первых, президент сам сказал, что, несмотря на это, определение политики останется за главой государства, то есть как и сейчас. Кроме всего прочего, президент имеет право отменять постановления правительства, которые противоречат президентским указам. И если президента не устроит деятельность правительства, он сможет отправить его в отставку.
И что тогда получается? Общий смысл правительственной деятельности остаётся таким же, как и сегодня. Всё остается таким же, как сейчас. Зато думское руководство, начальство фракций, будет гордо ходить и говорить: «Это мы сформировали правительство». А на самом деле - ничего подобного. Примерно так же, как с губернаторами, когда отменили их назначение президентом и ввели выборы, но оставили положения, позволяющие президенту сместить любого губернатора. И поэтому губернаторы смотрят не на избирателей, а на президента.
Что ещё меня смущает - когда президент говорит, что поправки будут внесены обычным порядком. Для этого у нас принимается федеральный конституционный закон и не менее двух третей субъектов должны его одобрить. Как были внесены поправки в 2008 и 2014 годах.
Но при этом президент говорил и о вещах, которые заложены в главе первой и главе второй. Например, о прожиточном минимуме или приоритете национального права над международным… Но для таких изменений необходимо создавать Конституционное собрание. А его нет. И это очень смущает.
15.01.2020
Губернатор Куйвашев не сдаёт спрятавшегося в кустах Овчарова? ВИДЕО
«Постпреда свердловского губернатора заподозрили в браконьерстве, но уголовное дело не возбуждают. Почему?», - недоумевают журналисты. «5 января в охотхозяйстве в Бронницком районе Подмосковья местные егери задержали двоих мужчин. Их заподозрили в незаконном отстреле косули.
Задержание было снято на видео, на котором уральские СМИ без труда опознали «своего» - одним из задержанных оказался постпред свердловского губернатора в Москве Александр Овчаров. Второй мужчина - друг Овчарова Леонид Петухов, отставной военный, ранее служивший в Кремлевском полку.
Между тем неподалеку от места задержания был обнаружен труп косули. Рядом лежал нож. Сезон охоты на пятнистого оленя в Московской области закончился 31 декабря 2019 года, поэтому убийство животного 5 января в любом случае не могло быть законным.
На место прибыли сотрудники полиции. Они доставили Овчарова и Петухова в отдел. А дальше обнаружилась деталь, из-за которой, по информации «Новой газеты», уголовное дело в отношении задержанных до сих пор не возбуждено!