C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Турбизнес жалуется на коррупцию. Губернатор Кокорин сдал государственные курорты в семью Александровых
16.11.2016
Менее трех месяцев назад губернатор Курганской области Алексей Кокорин в очередной раз сменил руководителя регионального ГУП «Курорты Зауралья», в состав которого входят три санатория («Лесники», «Сосновая роща» и «Озеро Медвежье») и три детских оздоровительных лагеря.
В конце августа новым директором ГУП стал Михаил Александров, чей отец руководил «Курортами Зауралья» 20 лет подряд, напоминают обозреватели интернет-ресурса «Компромат-Урал». По критериям антикоррупционного обновления кадров, избавления от семейственности и кумовства назначение Александрова выглядело как-то неуместно: неужели другого претендента возглавить госпредприятие не нашлось и обязательно всех брать из одной семьи? Однако курганский вице-губернатор по социалке Александр Карпов выставил эту кадровую близорукость почти как достижение: «Получается, что сын пошел по стопам отца».
Почему-то зам Кокорина не развил свои рассуждения еще дальше, ведь в семье Александровых кого ни ткни – попадешь на начальника. Новый директор курортного ГУП два срока был депутатом облдумы, сейчас там заседает его сын, тоже «пошел по стопам». И другой отпрыск Михаила Александрова не отстает от теплых папиных стоп: его, сыновняя, жена теперь завязана в хитрой схеме распределения путевок санаториев ГУП «Курорты Зауралья» через «свою» фирму ООО «Фламинго». Без договора с этой семейной «прокладкой» теперь не войти в рынок ключевых курортов Курганской области.
 |
| Спасибо губернатору. Платить за путевки будете так, как НАМ надо! |
Участники туристического рынка, взбешенные междусобойчиком Александровых, обратились в редакцию «Компромат-Урал», чтобы привлечь внимание прокурора Зауралья Игоря Ткачева и главы курганского УФАС Ирины Гагариной. Но сами предприниматели слабо верят в решимость местных надзорщиков и планируют жаловаться в Москву, достучаться до Генпрокурора Юрия Чайки и главного российского антимонопольщика Игоря Артемьева…
«КУРОРТЫ ЗАУРАЛЬЯ» ОТДАЛИ ФИРМЕ-ОДНОДНЕВКЕ
Туроператоры объявили схему обогащения нового руководителя госпредприятия
Областное предприятие «Курорты Зауралья» с приходом нового руководителя, экс-главврача поликлиники № 4 Михаила Александрова кардинально поменяло подход работе. ОГУП, в которое входят санатории «Лесники», «Озеро Медвежье» и «Сосновая Роща», с конца сентября рассылает в турагентства уведомление о расторжении агентского договора. Заключить договор на покупку путевок в санатории Курганской области предлагается с фирмой ООО «Фламинго». В распоряжении агентства имеется одно из таких писем.
ООО «Фламинго» было зарегистрировано 30 июня 2016 года, но успело получить скандальную известность.
Многие из курганских турагентств большого значения этому не придали, поскольку предпочитают работать с «Курортами Зауралья» через федерального посредника — национального туроператора «Алеан». «Так выгоднее по цене, и к требованиям крупного агентства там относятся внимательнее», — рассказал руководитель турагентства «Бессонофф Тревел» Станислав Бессонов. Представительница фирмы «Робинзон» Нина Семенова также подтвердила, что будет обращаться к курганскому посреднику лишь в крайнем случае. «Если у „Алеана“ кончится квота или в каких-то других экстренных случаях», — пояснила Нина Семенова.
Однако в тюменском представительстве «Алеана» рассказали, что буквально накануне заключили договор с ООО «Фламинго» и теперь продажи также будут осуществляться через это юрлицо. Информацию отказалась подтвердить директор ООО «Фламинго» Светлана Новоселова, она не захотела раскрыть условия, на которых фирма работает с ОГУП «Курорты Зауралья», а также объемы продаж путевок.
Михаил Александров также категорически отрицает, что все продажи сейчас ведутся через ООО «Фламинго». По его словам, с «Алеаном» действует прямой договор. Коммерческий директор ОГУП «Курорты Зауралья» Николай Снетков не смог ответить на вопрос, зачем необходимо посредничество ООО «Фламинго», и предложил написать официальный запрос.
 |
|
Любовь к родному депутатству... |
«Все это прекрасно знают: своему агентству они сделали скидку 25%, а нам дают 10%, всем известно, что эта прибыль оседает у их семьи в кармане», — рассказывают туроператоры на условиях анонимности. По словам работников турагентств, услуги ООО «Фламинго» им предлагает Елена Ашинова, которая является гражданской женой Сергея Александрова (младший сын Михаила Александрова, недавно назначен и. о. главврача поликлиники № 4).
Елена Ашинова также является пресс-секретарем курганского регионального отделения ЛДПР. Кстати, офис ООО «Фламинго» расположен по тому же адресу, где размещается официальная резиденция ЛДПР в Кургане — на ул. Сибирской, 8. Михаил Александров и его сын Юрий поочередно возглавляли региональное отделение партии в Зауралье. Весной этого года координатором отделения был назначен депутат областной Думы Юрий Ярушин, у которого сложились напряженные отношения с семьей Александровых.
Михаил Александров заявил, что все обвинения беспочвенны. «Просто хотят ОГУП „Курорты Зауралья“ ошельмовать. Кто пишет анонимки, мы тоже знаем», — отметил он.
Представители туристической отрасли напоминают, что деятельность руководителей ОГУП «Курорты Зауралья» практически всегда связана с конфликтами и злоупотреблениями.
«Один себе зарплату сделал 100 тысяч, другой решил захватить ресурсы озера Медвежье, нам обидно, что никто не занимается развитием курортов, а только набивают свой карман», — говорят работники турагентств.
«Мы 15 лет на рынке, стараемся заработать, люди приходят и начинают ни на чем делать деньги, — возмущены турагенты. — При этом в ООО „Фламинго“ не умеют работать с базами, у них нет опыта, постоянно случаются какие-то накладки. Однозначно всегда лучше работать напрямую, как мы работаем с любыми санаториями в любом регионе». Изначально они планировали взбунтоваться против заключения договора с ООО «Фламинго», однако, поскольку процесс перезаключения договоров уже запущен, турагенты надеются, что ситуация заинтересует антимонопольную службу или другие контролирующие органы.
Татьяна Жаткина
«Ура.Ру»
Другие публикации
2.04.2020
Несколько дней назад в новостных лентах СМИ прошла новость о том, что в результате пожара многоквартирного дома в Екатеринбурге на улице Омская, 91 погибли восемь человек. По всей вероятности, в результате поджога, передаёт обозреватель редакции «Компромат-Урал». Случай в Екатеринбурге далеко не первый, просто более заметный из-за количества жертв. Как ни страшно это звучит, но информационный повод, который в нормальной обстановке должен вызвать российский резонанс, в данном случае многими принят к сведению в качестве «локальной», почти дежурной новости. Эффект медиатизации: страна обсуждает самоизоляцию, карантин, коронавирус, неожиданные каникулы…
Ещё страшнее осознавать, что люди в таком количестве в XXIвеке гибнут от пожара не в какой-то глухой тайге, закрытыми в каком-нибудь учреждении для престарелых, до которых спецслужбам при всём желании быстро не добраться. Нет. Насмерть в своих квартирах сгорают жильцы густонаселённого современного мегаполиса, где доступность пожарных расчётов и скорой помощи должна измеряться минутами. Следственный комитет РФ уже начал расследование жуткого преступления.
Первым отделом по расследованию особо важных дел СКР по Свердловской области возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух и более лиц, совершенное общеопасным способом) и ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенные путем поджога). «Следователи Следственного комитета по Свердловской области обращаются с просьбой к возможным очевидцам, а именно владельцам автомашин, оснащенных записывающими видеорегистраторами, которые проезжали в районе происшествия — в период с 22 часов вечера 26 марта по 00 часов 27 марта по улицам Омской, Смазчиков, Июльская, Уральской (от улицы Смазчиков) в Екатеринбурге, передать имеющиеся видеозаписи следователям для изучения и проведения по видеозаписям необходимых осмотров и экспертиз», - говорится в сообщении следователей. Редакция «Компромат-Урал» надеется, что уголовные дела лично проконтролирует председатель СКР Александр Бастрыкин.
1.04.2020
Александр Бастрыкин не отдаст женщин и ветеранов коронавирусу
Председатель Следственного комитета Российской Федерации Александр Бастрыкин издал ряд распоряжений, направленных на предупреждение возможного заражения и распространения среди сотрудников ведомства коронавирусной инфекции (COVID-19).
В частности, принято решение о максимальном сокращении присутствия на рабочих местах женщин, проходящих службу в Следственном комитете России, на текущую неделю, до 6 апреля. Указанные меры направлены в том числе на возможность осуществления контроля за своими детьми и соблюдения ими режима самоизоляции. Это касается женщин, проходящих службу как в центральном аппарате ведомства, так и в региональных следственных подразделениях.
Принятые меры в Следственном комитете России по самоизоляции сотрудниц не скажутся на работе ведомства. В этот период работа центрального аппарата и региональных подразделений СК России будет осуществляться по рабочему графику. На время самоизоляции всех женщин Следственного комитета все их обязанности Председатель поручил выполнять в полном объёме мужчинам-офицерам. Это касается не только обеспечивающих структур ведомства, но и при необходимости мужчины-следователи примут к своему производству уголовные дела, расследуемые женщинами-следователями.
В соответствии с отдельным распоряжением во всех образовательных учреждениях СК России в штатном режиме продолжат работать мужчины в условиях обеспечения необходимых мер безопасности, предупреждающих возможность распространения вируса. Кроме того, руководству кадетских корпусов и академий в Москве и Санкт-Петербурге поручено осуществлять непрерывный контроль за соблюдением обучающимися режима самоизоляции и за качеством их удаленного обучения. Особое внимание надлежит уделять детям из числа сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обеспечив их ежедневный осмотр и наблюдение за состоянием здоровья, дезинфекцию помещений по месту их пребывания и соблюдение правил изоляции.
Всем региональным подразделениям Следственного комитета России поручено наладить удаленную связь с подшефными детскими домами для последующей организации адресной помощи. В рамках указанных поручений сотрудникам региональных следственных органов необходимо обеспечить содействие воспитанникам профильных кадетских классов СК России, расположенных на подведомственных территориях, исключающее нарушение ими установленных правил по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции.
31.03.2020
Чем индиец Самир Шривастава промышляет на лекарственном рынке России?
«Можно ли победить болезнь с помощью фальсификата?», - таким риторическим вопросом задаются коллеги редакции «Компромат-Урал», изучившие «продолжение скандальной истории с сомнительными лекарственными средствами, поставляемыми компаниями РОУТЕК и РОЗЛЕКС-ФАРМ, принадлежащими гражданину Индии Самиру Шривастава».
«Как известно, безнаказанность порождает вседозволенность и подталкивает на совершение новых «подвигов». Так произошло и с Самиром Шриваставой, который посчитал, что ему дали «зелёный свет» на реализацию новых схем.
На этот раз кроме того, что можно назвать «фальсификацией», речь идёт о куда более серьёзных нарушениях. В первую очередь, стоит обратить внимание на препарат Левофлокс-Роутек, раствор для инфузий 5 мг/мл 100 мл, флаконы (1) / в комплекте с системой одноразовой для внутривенного введения растворов со встроенным барьером вентиляции против бактерий «Евродрип» / Это противомикробный препарат с широким спектром действия, который часто применяется в лечебных учреждениях в особо тяжелых случаях.
Итак, согласно документам, данный препарат на территории РФ упаковывает компания Розлекс Фарм, а производится он за пределами страны, а именно в Индии.
На упаковке любого лекарственного средства должны содержаться данные изготовителя, его адрес и номер лицензии. На упаковках Левофлокс-Роутек данная информация имеется, вот только адрес и наименование производителя, похоже, не совпадает с номером лицензии. Получается, на упаковке содержатся данные одновременно двух производителей, и какой именно произвёл то, что находится в упаковке - неизвестно. В отношении лекарственного препарата такая «ошибка» недопустима и должна вести к немедленному изъятию всей партии лекарств. Были направлены соответствующие запросы указанным на упаковке производителям, однако ответы до сих пор не получены. Может получится и так, что ни один из производителей не признает, что этот препарат произведён именно им, тогда что это? Контрафакт?
Получается, что невозможно достоверно определить, где именно и кем именно произведён данный препарат, соответственно претензии по качеству в случае возникновения вопросов предъявлять и некому. Вместо противомикробного препарата в емкостях может быть всё что угодно, профессионалам понятно, что такие «лекарства» вряд ли помогут больным…хорошо если не навредят. Но в то же время данный препарат безнаказанно поставляется в лечебные учреждения всей нашей страны. Смогут ли наши врачи, используя такие препараты, вылечить кого-то? Почему правоохранительные органы не реагируют на подобные действия?