Дополнительно обращайтесь к нам по адресам:
ural.kompromat@gmail.com
kompromat-ural@protonmail.com
Игорь Халин прозевал судимость кандидата в губернаторы, обложился наградами и «перевел стрелки» на КПРФ. ДОКУМЕНТЫ
17.11.2014
Несмотря на то, что губернаторские выборы в Тюменской области состоялись более двух месяцев назад, разбор полетов по итогам кампании продолжается. Обозреватели проекта «Компромат-Урал» заинтересовались развитием скандала со снятием с выборов кандидата от КПРФ Павла Дорохина. Формальный повод – сокрытие им сведений о судимости. Но фактически обстоятельства бросают тень на областной избирком во главе с Игорем Халиным. Общественники и журналисты Тюмени выяснили, что на момент участия Дорохина в кампании, господин Халин уже был в курсе его прошлых проблем с законом, но, тем не менее, зарегистрировал кандидата. Прокуратура потребовала от Халина разобраться в случившемся и наказать подчиненных, но казус в том, что тех, кого следует наказать, получили награды, в том числе сам глава проштрафившегося избиркома. Публикация о скандале уже удалена с тюменского сайта PARK72.ru, читатели обратились к нам с просьбой разместить информацию на странице «Компромат-Урал». Выполняем…
ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ ОТВЕТИТ ЗА НАРУШЕНИЯ ЗАКОНА
28 июля 2014 года в своей статье «Выбираем Губернатора Тюменской области. Кто соперник Владимиру Якушеву?», завершая знакомство читателей с кандидатами на должность Губернатора Тюменской области, а также отвратительным наполнением сайта избиркома о кандидатах, я обратился с небольшим обращением к председателю Избирательной комиссии Тюменской области Игорю Халину:
Уважаемый Игорь Николаевич! Большое Вам спасибо за ту актуальную и оперативную информацию о предстоящих выборах губернатора Тюменской области (а также всех остальных, которые состоятся 14 сентября 2014 года), которая размещена на сайте возглавляемой Вами организации. Ее полнота несомненно повлияет на большой процент явки в день голосования и позволит сделать избирателям правильный выбор на основании размещенных Вами данных. Буду благодарен, если после моего обращения Вы разместите хотя бы фотографии кандидатов. В целом работе Избирательной комиссии при осуществлении возложенных на нее обязанностей желаю строго соблюдения действующего законодательства!
Не прошло и трех месяцев с написания моего пожелания в адрес И. Халина, как прокуратурой Тюменской области в действиях Избирательной комиссии Тюменской области выявлены нарушения действующего законодательства. Как сообщил 22 октября 2014 год портал Накануне.RU прокурор Тюменской области внес представление в адрес председателя избирательной комиссии региона И. Халина с постановкой вопроса о привлечении к дисциплинарной ответственности лиц виновных лиц за нарушение законодательства при регистрации кандидата в губернаторы от КПРФ, депутата Госдумы от Свердловской области Павла Дорохина.
Проверка соблюдения действующего законодательства была инициирована заявлением, которое первый секретарь комитета Тюменского областного отделения КПРФ Тамара Казанцева 3 сентября написала на имя руководителя Следственного Управления СК РФ по Тюменской области Михаила Богинского с просьбой провести расследование перечисленных фактов. По мнению КПРФ, председатель избирательной комиссии Тюменской области И. Халин превысил должностные обязанности и совершил действия, выходящие за пределы его полномочий, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов Тюменского областного отделения КПРФ. В заявлении было сказано, что 4 августа 2014 года избирательная комиссия региона зарегистрировала депутата Госдумы РФ от Свердловской области П. Дорохина кандидатом на должность губернатора Тюменской области, заведомо владея информацией, полученной 14 и 18 июля из информационного центра УМВД по Тюменской области за подписью врио начальника центра Ю.В. Бабановой, о том, что Дорохин имел погашенную судимость. Следственный комитет отказался возбуждать уголовное дело по заявлению коммунистов и перенаправил дело в прокуратуру.
Напомню, более чем за месяц до дня голосования о судимости кандидата на должность губернатора Тюменской области заявил председатель ЦИК РФ Владимир Чуров в эфире канала «Россия 24» «Подтвердилась скрытая судимость у кандидата в губернаторы Тюменской области. Это Павел Сергеевич Дорохин, выдвинутый от парламентской партии, – заявил глава ЦИК. – Он сумел собрать подписи муниципальных депутатов, был зарегистрирован. Но, по имеющимся у нас данным, скрыл судимость». В результате П. Дорохин был снят с выборов решением Тюменского областного суда, которое позже оставил в силе Верховный суд Российской Федерации.
В результате, виновных за нарушение законодательства о выборах все-таки нашли, это должностные лица контрольно-ревизионной службы при Избирательной комиссии Тюменской области, которых согласно представлению прокуратуры Тюменской области И. Халин должен теперь привлечь к дисциплинарной ответственности. Кого сделают «козлом отпущения» пока неизвестно, да уже и неважно. По данным официального сайта Избирательной комиссии Тюменской области, руководителем КРС (и заместителем председателя Халина) является Кашкарова Светлана Михайловна, ее заместителем - Елишев Владимир Геннадьевич. В составе КРС кроме указанных еще 23 члена, кроме сотрудников аппарата избирательной комиссии, в нее входят: сотрудники Управления МВД России по Тюменской области, РУ ФСБ РФ по Тюменской области, Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Тюменской области, Счетной палаты Тюменской области и другие серьезные люди.
Кстати, Решением Избирательной комиссии Тюменской области от 16 октября 2014 года № 122/683-5 «Об обращении в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации» к поощрению благодарственным письмом ЦИК Российской Федерации представлены члены КРС: Кашкарова С.М., Колосова О.А., Щеткова Е.Л. Решением Избирательной комиссии Тюменской области от 16 октября 2014 года № 122/684-5 «Об обращении в Тюменскую областную Думу» к награждению Благодарственным письмом Тюменской областной Думы представлена член КРС Тарасова В.Н. Решением Избирательной комиссии Тюменской области от 03 октября 2014 года № 121/674-5 «О награждении Почетной грамотой Избирательной комиссии Тюменской области и об объявлении Благодарности Избирательной комиссии Тюменской области» благодарность объявлена члену КРС Афанасьевой Т.В. Дисциплинарное взыскание является обстоятельством, исключающим награждение (поощрение) лица вышеуказанными «ценными бумагами», а следовательно, придется или отзывать поощрение или выписывать розги серьезным людям?
А ведь еще в сентябре, во время подачи заявления коммунистами в Следственное управление И. Халин заявлял «Полностью провалилась кампания (у коммунистов - ред.): «ославились» на всю Россию и сейчас ищут виноватого. Решили, что виноватым будет избирательная комиссия Тюменской области. Посмотрим, будет проведена проверка и будет принято решение, основанное на законе...»
В заявлениях тюменского отделения КПРФ доля лукавства, кстати, тоже есть. Ведь если 14 и 18 июля из информационного центра УМВД по Тюменской области в избирком уже поступила информация о наличии у П. Дорохина погашенной судимости, то она должна была быть размещена в соответствующей графе биографии кандидата на официальном сайте (кстати, нет ее и сейчас), о чем я и писал 28 июля. Но никто из команды «красных» не удосужился позвонить или прийти к товарищу Халину и указать на недоработку, пока на всю страну не «прогремело» заявление Чурова. Так что, поговорку про зеркало и рожу коммунистам тоже не следует забывать.
Игорю Николаевичу, награжденному не так давно Почетной грамотой Президента России, еще раз желаю добросовестного исполнения своих служебных обязанностей.
В.Нестерук © PARK72.ru
Примечание. После появления этой статьи на PARK72.ru информацию о кандидатах на должность губернатора, о которой идет речь, с официального сайта Избирательной комиссии Тюменской области спрятали так, что найти ее у обычного пользователя вряд ли получится. Зато появилось письмо председателя ЦИК В. Чурова, в котором он еще 18 июля 2014 года сообщает И. Халину об имеющейся у П. Дорохина судимости, что подтверждает тот факт, что на момент регистрации Дорохина 4 августа 2014 в избирательной комиссии было известно о судимости кандидата от КПРФ.
Другие публикации
25.09.2017
Структуры гражданского общества в России особенно развиты среди зоозащитников, которые постоянно обмениваются информацией между собой и знают, кто в их среде что из себя представляет. В редакцию портала «Компромат-Урал» через сеть сторонников обратились экологические активисты Москвы с просьбой привлечь внимание общественности к деятельности Ирины Тиховской (ИНН 774321472165). Она отметилась многочисленными скандалами и конфликтами, дурную славу Тиховская снискала в безудержном стремлении освоить максимум бюджетных средств на государственных и муниципальных заказах, связанных с отловом и содержанием бездомных животных.
Тиховская выигрывает тендеры на своё юрлицо, а затем обнаруживается неспособность скандальной «собачницы» выполнить даже базовые условия контрактов. Недобросовестная бизнесвумен, делающая состояние на «животных» бюджетах, испортила отношения со многими московскими чиновниками и заявила, что если ей не возобновят доступ к ассигнованиям, она пустит в ход материалы о злоупотреблениях в команде Сергея Собянина и Анастасии Раковой. Редакция «Компромат-Урал» разбирается, что стоит за громкими угрозами, внешне напоминающими банальный шантаж.
Госпожа Тиховская известна фискальным органам как директор и единоличный учредитель трёх юрлиц. Первое - ООО «Бобик» (ИНН 7751007605), через него и проходят основные бюджетные траншы, предназначенные на отлов и содержание животных. Зоофирма зарегистрирована пару лет назад и странным образом прописана в квартире по адресу: Москва, поселение Сосенское, посёлок Коммунарка, дом 20А, квартира 215. В один месяц, в июле 2015-го, по тому же квартирному адресу Тиховская оформила на себя как директора и единственного учредителя ещё одно юрлицо – так называемый «Благотворительный фонд “Дворяне”» (ИНН 7751008119), основным видом деятельности которого заявлены «прочие финансовые услуги».
Эксперты редакции «Компромат-Урал» критически восприняли информацию о том, что местонахождением юрлиц Ирины Тиховской значится квартира в Новой Москве. Адрес наверняка не совпадает с фактическим расположением предприятия (во всяком случае, в части ООО «Бобик» это несомненно). С одной стороны, глава управления Федеральной налоговой службы по Москве Марина Третьякова следует установкам руководителя ФНС Михаила Мишустина по борьбе с недействительными адресами юрлиц. С другой, - вопросы о квартирной прописке ООО «Бобик» и фонда «Дворяне» уместнее задавать начальнику межрайонной ИФНС № 51 по Москве Валерию Сугак, т.к. именно в его налоговом органе территориально обслуживаются две компании Ирины Тиховской. Что касается фонда «Дворяне», то он, помимо ФНС, поднадзорен главному управлению Минюста по Москве, возглавляемому Еленой Герчиковой. Её подчиненные уполномочены проверить «Дворян» на предмет недостоверности адресных данных и по другим нарушениям.
За пять лет до основания ООО «Бобик» и фонда «Дворяне» Тиховская оформилась руководителем и владельцем третьего из своих юрлиц - ООО «Жизель» (ИНН 7716700983). Организация зарегистрирована в посёлке Дубровицы Подольского района Московской области и известна лишь проигранным иском Государственного Всероссийского института животноводства имени академика Л.К. Эрнста. Исследовательскому институту пришлось через суд взыскивать с «Жизели» долг в 21 тыс. рублей.
22.09.2017
Источники редакции «Компромат-Урал» в правоохранительных органах сообщают о новой коррупционной интриге, связанной с возможным уводом известного градоначальника Свердловской области от уголовной ответственности. Речь идёт о 50-летнем Евгении Писцове, мэре города Берёзовский, спутника Екатеринбурга. Поводом обратить внимание на его персону стали вышедшие на днях официальные пресс-релизы прокуратуры и следственного управления СКР по Свердловской области. Тема – в Свердловской области перед судом предстанет предприниматель, обвиняемый в махинациях с правами собственности на муниципальный земельный участок.
Релизы следственного и надзорного ведомств по одному и тому же поводу оказались максимально обезличены. Главный фигурант уголовного дела назван обтекаемо: «местный житель», «директор одного из частных предприятий», «мужчина». И если за PR-подчинёнными руководителя областного СУ СКР Валерия Задорина известна предельно формальная практика не называть имён и фамилий обвиняемых до приговора суда, то прокурорские имиджмейкеры в этой части действуют более открыто и не стесняются раскрывать «героев» своих материалов. Кстати, редакция «Компромат-Урал» поддерживает эту практику надзорщиков хотя бы потому, что далеко не все меры прокурорского реагирования по закону подлежат судебной проверке, а читать в релизах общую формалистику было бы совсем неинтересно.
Наши собеседники в силовых структурах уточнили, что неназванный персонаж, преследуемый за земельное мошенничество в Берёзовском, - это директор ООО «Полюс» Сергей Панков. Особая информационная щепетильность по отношению к нему может быть связана с тем, что скандал касается деятельности муниципального главы Евгения Писцова. Это та самая ситуация, о которой портал «Компромат-Урал» первым сообщил ещё в январе 2016 года в публикации под заголовком «”Полюс” притяжения мэра Писцова. Шесть вопросов генерал-лейтенанту ФСБ Александру Вяткину о коррупции в спутнике Екатеринбурга». В данной статье содержалась информация о неправомерных действиях чиновников Березовского городского округа по предоставлению земельного участка под «автостоянку» ООО «Полюс», а также просьба провести проверочные мероприятия по указанным фактам. По нашим оперативным данным, в действительности участок отчуждался из казённой собственности за бесценок для строительства торгового центра. Для справки: земельный участок с кадастровым номером 66:35:0105004:1504, поставлен на кадастровый учет 25 ноября 2013 года, площадь - 1336 кв.м., кадастровая стоимость – 10 432 850,72 руб.
По данным редакции «Компромат-Урал», в сообщениях прокуратуры и СКР речь идет именно о пресловутом земельном участке. Обвинение построено на том, что «некто», будучи директором предприятия (имеется ввиду ООО «Полюс»), заполнил декларацию о заведомо не существующем на указанном земельном участке объекте недвижимости – «доме сторожа». Затем на предприятие зарегистрировано право собственности на заведомо фантомный объект. Впоследствии это было использовано как зацепка приобрести у муниципалитета в собственность без аукциона по заниженной цене (730 000 руб.) весь земельный участок. Следствие доказало, что поскольку рыночная стоимость данного участка равная его кадастровой стоимости (10 400 000 руб.), значительно выше продажной цены, то ущерб от мошеннических действий директора составил свыше 9 600 000 руб.
21.09.2017
Сегодня обозревателям проекта «Компромат-Урал» стало известно о прекращении коллективной голодовки 50-ти шахтеров Дарасунского рудника в Забайкалье, которая продолжалась с 18 сентября в знак протеста против невыплаты заработной платы. Голодовка прекращена минувшей ночью после гашения 38-миллионного долга. Резонансные события оказались связаны с известным в УрФО золотодобытчиком, 59-летним Константином Струковым (ИНН 741600653047, личное состояние в российском рейтинге Forbes-2017 оценено в $950 млн.).
Скандал с голодовкой, напомнивший реплику Владимира Путина про «борзоту», демонстрирует парадокс: в деле поддержания социальной стабильности власть не может рассчитывать даже на тех бизнесменов-баронов, которые публично кланяются и всегда считались политически сверхлояльными (распоясались!). Струков – не только олигарх с большой дороги, чья группа компаний «Южуралзолото» имеет в запасах более 425,24 тонны (!) золота, но и член челябинской политической элиты: вице-спикер областного заксобрания, верный и видный VIP-единоросс, напоминает корреспондент редакции «Компромат-Урал». Спрашивается, чего ж тебе, Константин, Иваныч, не хватало? Зачем борзеть, создавать себе большие проблемы из-за невыплаченной зарплаты шахтёрам, запредельной жадностью провоцировать федеральный скандал?
Забайкальское ООО «Дарасунский рудник» (ИНН 7536047109), обманутые работники которого вышли на голодовку, полностью принадлежит группе компаний «Южуралзолото» (ИНН 7424024375), которая, в свою очередь, управляется через ООО «Управляющая компания ЮГК» (ИНН 7451258929), президентом которой является тот самый Струков. На сайте «ЮГК» в разделе о руководстве рядом с боссом указан Василий Шакалов (ИНН 741103520600), генеральный директор Дарасунского рудника. Неужели Струков не предполагал, что следы шумихи с шахтёрской голодовкой неминуемо выведут на него, и от ответственности (как минимум, политической) ему не уйти, задаются вопросом собеседники редакции «Компромат-Урал» в депутатской среде Челябинска.
Струков напросился на внимание высокопоставленных лиц. Путинский полпред в Сибирском федеральном округе, куда входит Забайкалье, Сергей Меняйло пообещал принять меры к обнаглевшему бенефициару ЮГК через своего коллегу по УрФО Игоря Холманских. «У меня такое чувство иногда возникает, что некоторые наши люди или, назовем их так, граждане просто потеряли страх и не понимают, что есть власть, которую мы с вами представляем», - сказал сибирский полпред, добавив, что в настоящее время ситуация вокруг рудника олигарха Струкова нормализована. Представитель Администрации Президента РФ также предостерёг ЮГК от попыток переложить ответственность за происходящее на ООО «Урюмкан» (ИНН 7504001503), возглавляемое Виталием Койданом (ИНН 752801872181) и принадлежащее Ринчиме Гармаевой (ИНН 772771535654) и Тимуру Бербидаеву (ИНН 773169948781). «Урюмкан» в настоящее время приобретает проблемный Дарасунский рудник у компании Струкова, однако сделка ещё не завершена, документы только проходят согласование в ФАС. Поэтому южноуральскому золотопромышленнику слишком рано умывать руки и сбрасывать с себя законные обязательства.
