C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Гибель людей на заводе олигарха Сергея Гильварга традиционно спишут на «нарушение техники безопасности»?
18.02.2020
В больнице скончалась третья пострадавшая при коротком замыкании на заводе АО «Русский хром 1915» уральского олигарха Сергея Гильварга. Напомним, что утром в четверг, 13 февраля 2020 года, около 08.30, в помещении отдельно стоящей подстанции цеха пароснабжения на территории АО «Русский хром 1915» в Свердловской области произошло короткое замыкание электрооборудования. В результате инцидента пострадавшие (две женщины и один мужчина) получили обширные ожоги тела (80-90%). Все они были госпитализированы в местную больницу. На сегодняшний день все трое мертвы.
По данным редакции «Компромат-Урал», по факту ЧП возбуждено уголовное дело по статье 143 УК РФ «Нарушение требований охраны труда, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека». Но не окончится ли оно традиционным преследованием какого-нибудь «стрелочника» или вообще будет прекращено на том основании, что сами погибшие якобы были во всём виноваты, - вопрос открытый, который обеспокоенная общественность адресует председателю СКР Александру Бастрыкину и его представителю по Свердловской области Михаилу Богинскому.
Почему очередная трагедия на предприятии Гильварга может оказаться не по зубам местным сыщикам – об этом рассуждают журналисты. Они прорабатывают версии, в том числе, о том, что «бенефециар предприятия "Русский Хром 1915", где пострадали люди, может оказаться личным "кошельком" главы Свердловской области Евгения Куйвашева и благодаря этому избежать ответственности».
«Насколько правдивы эти слухи, судить не берёмся, но вот интересный факт. В 2019 году на заводе проходила плановая проверка Ростехнадора, в поле зрения которой должна была попасть и машина распределительной ячейки, где случилось замыкание.
Судя по всему, нарушений чиновники Ростехнадзора или не нашли, или реальным результатам проверки попросили не давать ход кто-то "наверху". Иначе, как систематическим нарушением правил и техники безопасности инцидент объяснить сложно, а версия человеческого фактора выглядит неправдоподобной - все трое пострадавших были крайне опытными сотрудниками.
Офшорная сеть
Сама группа MidUral Гильварга более чем скандальная, практически все предприятия Гильварга записаны на офшоры. Наверное, чтобы легче было переводить за рубеж деньги, заработанные на территории России.
"Русский Хром 1915", например, записан на итальянское АО "Стоппани С.П.А.". Возможно, именно в этой стране Гильварг собирается осесть, когда отойдёт от дел на Родине.
Управляющей организацией Хрома выступает АО "Управляющая компания Росспецсплав - группа Мидюрал" - ещё одна организация Гильварга, где он трудится генеральным директором. Она записана на офшор "Хром Холдинг Интернешнл Ко. Лимитед" с Виргинских островов.
Эта же УК "Росспецсплав" управляет другим активов Гильварга - АО "Ключевская обогатительная фабрика" (КОФ) из свердловского посёлка Двуреченск. И фабрика тоже, как вы уже догадались, записана на офшор. На этот раз "Мидюрал Индустриал Груп Лимитед" с Кипра.
Кажется, что Гильварг - прямо-таки интернационалист-космополит, предпочитающий держать разные яйца в разных корзинах. Общее у корзин одно - они находятся в юрисдикции других государств, и там могут оседать миллионы и миллиарды рублей, реальным собственником которых может быть вовсе не Гильварг, а Куйвашев и люди из его команды.
При этом сами предприятия Гильварга в финансовом плане постоянно находится на "качелях", то падая в глубокий минус, то кое-как поднимаясь и начиная приносить прибыль. Например, за 2017 году убыток "Русского Хрома" составил 160 млн рублей. В 2018 году им удалось выправиться и заработать 48 млн рублей.
Возможно, на плаву завод держится только за счёт помощи, которую ему может оказывать правительство Свердловской области по привлечению бюджетного финансирования. В частности, на содержание отвалов, где Гильварг накопил 7 млн тонн отходов. Это требует не менее 60 млн рублей в год.
В 2018 году явно не без одобрения Куйвашева Гильварг подписал соглашение о сотрудничестве между Минэкологии и природных ресурсов Свердловской области, администрацией Первоуральска и "Русским хромом".
Плевать на природу, были бы деньги?
Согласно другой версии, власти были вынуждены на это пойти: заводы Гильварга постоянно получают штрафы от Росприродназдора за наплевательское отношение к экологии, что грозит Куйвашеву уже социальными проблемами.
В 2019 году "Русский Хром" получил штраф за размещение опасных отходов без лицензии. Июльская проверка показала, что завод складировал опасные отходы на своей территории. Гильварг изо всех сил пытался оспорить это решение, но все суды закончились не в его пользу. Об этом пишет ПравдаУРФО.
Получал "Русский Хром" и прокурорские представления. В 2019 году природоохранная прокуратура выявила, что недалеко от шламохранилища завода с отходами шестивалентного хрома образовался ярко-зеленый ручей. Об этом также сообщала ПравдаУРФО.
Оказалось, что на площадке предприятия была остановлена дренажная скважина для осмотра. В результате произошёл излив хромсодержащих вод в почву. При этом Гильварг продолжает получать бюджетное финансирование на рекультивацию отходных мест.
В 2020 году Первоуральск дополнительно к расходам бюджета на охрану окружающей среды получит только 15 млн рублей на очистку Чусовой от сбросов "Русского хрома 1915".
Такая сумма закладывается в проекте бюджета Свердловской области на 2020 год, но в ходе согласительных комиссий еще может быть скорректирована. Скорее всего, в сторону увеличения. Как тратятся эти деньги, до конца не понятно.
Интерес к делам Гильварга проявляют не только надзорщики, но и собственно правоохранители. Как утверждает блогер на портале «Компромат-Урал», якобы ещё в 2013 году Управление экономической безопасности и противодействия коррупции свердловского ГУ МВД проводило доследственную проверку компании Сергея Гильварга - ОАО "УК "РосСпецСплав - МидЮрал".
Проверка стала результатом обращения в администрацию президента РФ бывшего партнера Гильварга, соучредителя ООО "ОборонГеоГрупп" Михаила Гусарова. Тогда он обвинял Гильварга в ряде махинаций при продаже сырья и преднамеренном банкротстве компании "ОборонГеоГрупп", созданной для разработки сырьевой базы "Русского Хрома".
Предприятие, которое могло вместить порядка 500 работников, в итоге удалось спасти не без усилий его соучредителя Михаила Гусарова, который позднее стал единственным собственником.
По одной из версий банкротить предприятие Гильваргу пришлось из-за того, что у него просто не осталось на тот момент денег на его развитие: якобы, он вложился в завод Dirox в Уругвае, который занимается поставками биохромата натрия производства ЗАО "Русский Хром 1915".
Доказать связь с Dirox Гильварга всё же не представляется возможным из-за сложной офшорной сети, через которую идут операции. Однако снова возникает вопрос: где вообще живёт Гильварг, связывает ли он своё будущее с Россией, раз все финансовые дела ведёт через заграницу? Или всё-таки дела больше не его, а его покровителей в Свердловской области?
В подтверждение того, что в денежных потоках Гильварга далеко не все прозрачно и чисто, журналистам еще в 2013 году удалось получить выписки с офшорных счетов филиала Danske Bank (бывшее название - "Сампо Банк") в Эстонии.
Того самого банка, который, как оказалось позднее, был замешан в скандале с "российским ландроматом" - огромной сетью "прачечных" по отмыву незаконных доходов, в которой активно принимали участие многие представители российского бизнеса. Получается, принимать в них участие мог и Сергей Гильварг?
В то самое время, когда в предприятия Гильварга вбухиваются миллионы бюджетных средств Свердловской области, Куйвашева это, судя по всему, совсем не беспокоит. Наверное, приятно иметь человека, который прикроет твои финансовые дела, устроит их вывод зарубеж и обеспечит сохранность?
При этом область продолжает набирать новые и новые долги. В 2019 году долг Свердловской области достиг 72,8 млрд рублей. В 2010 году он составлял 8,6 млрд рублей, а при Куйвашеве вырос в 8 раз. Такими темпами в 2020 году долги области могут перевалить за 100 млрд рублей.
Учитывая вышесказанное, можно предположить, что не все из кредитов и других привлечённых областью средств уходят на развитие региона. Вполне возможно, что часть из них отмывалась в "российской ландромате" через Danske Bank и Сергея Гильварга.
Впрочем, есть мнение, что Гильварг уже столько наворотил и так всем надоел своими экологическими скандалами, что скоро ему перестанут давать деньги не рекультивацию отходов, а самого могут попросту слить... Инцидент на "Русском Хроме" может стать последней каплей.
Пойдёт ли Куйвашев на это, чтобы сохранить остатки репутации и влияния?», - задаётся вопросом издание СМИ «The Moscow Post» в материале под заголовком «Коррупционная "дуга" Гильварга "ударит" по Куйвашеву?».
Как уточняет редакция «Компромат-Урал», накануне центральный аппарат одного из правоохранительных ведомств подтвердил журналистам факт возбуждения уголовного дела о мошенничестве, обвиняемым по которому может оказаться вице-губернатор Свердловской области. Уголовка касается деятельности регионального правительства. Сейчас у Евгения Куйвашева девять заместителей, включая первого заместителя Алексея Орлова и вице-губернатора Сергея Бидонько.
Кроме того, в понедельник, 17 февраля 2020 года, редакции «Компромат-Урал» стало известно о том, что сотрудники ФСБ задержали с поличным при получении взятки в особо крупном размере руководителя особой экономической зоны (ОЭЗ) «Титановая долина» Артемия Кызласова. Кызласов неоднократно фигурировал в скандалах на тему бюджетного расточительства, чиновник входит в окружение Куйвашева и считается креатурой вице-губернатора Алексея Орлова.
Редакция «Компромат-Урал» следит за развитием коррупционных скандалов. Располагаете новыми сведениями? Пишите: shartash@tutanota.com, kompromat-ural@protonmail.com
Обзор Николая Зенкова
«Компромат-Урал»
Контекст:
Новые проблемы в бизнесе Сергея Гильварга. Эксклюзивные ДОКУМЕНТЫ о махинациях и ФОТО
Сергея Гильварга проверяет полиция: сколько денег ушло за кордон?
Кызласов Артемий Игоревич и махинации в ОЭЗ «Титановая долина»: слово и дело – за прокуратурой
Другие публикации
8.03.2021
Несколько дней назад обозревателям редакции «Компромат-Урал» стало известно, что ещё 24 февраля 2021 года Владимир Путин назначил на должность первого заместителя директора ФСБ России Сергея Королёва, который до этого был руководителем службы экономической безопасности на Лубянке. Эксперты, например, профессор ВШЭ Николай Петров, полагают, что повышение Королёва – это очередной шаг в переформатировании высшего звена «силовиков», имея в виду приход так называемых технократов.
Наиболее ярко этот тренд, по версии Петрова, проявился в Генпрокуратуре, где на смену «клану Чаек» поставлен «энергичный и эффективный» Игорь Краснов – человек из другого ведомства (СКР), не отягощённый грузом многолетнего участия в прокурорских интригах. Во всяком случае, со стороны может показаться именно так.
«Сергей Королёв – один из самых влиятельных чекистов. Амбициозный генерал, имеющий репутацию «технократа», последовательно возглавлял два самых могущественных подразделения ФСБ: Управление собственной безопасности и Службу экономической безопасности. Он курировал уголовные дела против губернаторов, при его участии завершился аппаратный разгром конкурентов Лубянки из МВД. Сейчас Королёв делает новый шаг к вершинам иерархии спецслужб.
Назначение генерал-полковника ФСБ Сергея Королёва на пост первого заместителя директора спецслужбы – вполне в рамках лубянской аппаратной логики. Королёв переходит на чекистский пост № 2 с позиции руководителя Службы экономической безопасности (СЭБ) – одного из важнейших подразделений ФСБ. Кресло руководителя СЭБ часто становится трамплином к высшей власти на Лубянке. В 1999 году на пост первого замдиректора ФСБ перешел тогдашний начальник «экономического департамента» Николай Патрушев (чтобы через несколько месяцев возглавить ФСБ). А в 2008 году директором ФСБ стал другой руководитель СЭБ – Александр Бортников.
5.03.2021
«Альфа-Групп» или «Ростех»? Кого озолотит слив «Водоканала» Екатеринбурга
В Екатеринбурге стартовала подготовка к передаче в концессию крупнейшего муниципального актива – городского «Водоканала». От управления отстранены топ-менеджеры, аффилированные с ранее претендовавшим на предприятие свердловским коммерсантом. Новую бизнес-схему МУП планируется перестроить под интересы одного из крупнейших федеральных игроков.
Как сообщают источники, реформа началась, когда гендиректор «Водоканала» Евгений Лузгин лишил права подписи некоторых своих заместителей. В их числе оказался депутат думы Екатеринбурга Александр Караваев, которого причисляют к команде крупного свердловского бизнесмена Виталия Кочеткова.
Именно Кочеткова до последнего времени называли главным претендентом на заключение концессионного договора. Его команда предпринимала активные действия по взятию актива под свой контроль. В частности, компаньоны бизнесмена в конце 2020 года начали скупать работающих с «Водоканалом» поставщиков и подрядчиков. Созданная ими за короткий срок схема будет ликвидирована. Как сообщили изданию несколько представителей свердловской власти, в настоящее время составляется список новых контрагентов МУП, с которыми будут заключены соответствующие договоры.
Ожидается, что в июне дума Екатеринбурга утвердит положение, регламентирующее условия проведения конкурса и порядок передачи будущему победителю объектов теплоснабжения, систем горячего и холодного водоснабжения. Ещё несколько месяцев уйдёт на подготовку пакета документов в правительстве Свердловской области. Ожидается, что концессионер будет определён до конца текущего года.
По данным собеседников, в число претендентов не войдут структуры, аффилированные с Виталием Кочетковым, – ранее предполагалось, что его интересы будет представлять венгерская фирма.
Также не предполагается участие в конкурсе заявлявшей о готовности побороться за актив компании «Российские коммунальные системы» (входит в группу «Ренова» Виктора Вексельберга).
Вместо них в качестве возможного концессионера рассматривается холдинговая компания «Региональные объединённые системы водоканал» (ХК «РВК»), совместно создаваемая ВЭБ.РФ и акционерами «Росводоканала» (90 процентов предприятия принадлежит владельцам «Альфа-Групп» Михаилу Фридману, Герману Хану и Алексею Кузьмичёву). Ранее федеральные СМИ сообщали, что новое предприятие будет вести бизнес в нескольких регионах, вложив в него в общей сложности около 12–14 млрд рублей.
4.03.2021
ПАО "СКБ-банк", подконтрольное Дмитрию Пумпянскому, за январь-сентябрь 2020 года получил чистый убыток в размере 4,1 млрд рублей против чистой прибыли 1,42 млрд рублей годом ранее. Показатели банка не первый год оставляют желать лучшего, но за последнее время они вышли в настоящее "пике". Возможно ли, что бизнесмен выводит через свой "карманный" банк денежки, в том числе - миллиарды, полученные из бюджета на санацию Газэнергобанка?
Согласно отчётности "СКБ-банка" по МСФО, активы учреждения просели на 1,1 млрд рублей, а собственный капитал банка уменьшился почти на треть - до 12,5 млрд рублей. При этом объём кредитов и авансов клиентам составил 48,5 млрд рублей (снижение почти на 9%), а обязательства банка выросли до 124,1 млрд руб. (рост на 3%). Руководство банка такое положение вещей объясняет последствиями кризиса 2020 года, вызванного пандемией COVID-19.
Однако сможет ли выправиться организация - вопрос спорный. Дело в том, что в середине 2020 года "РА Эксперт" понизило рейтинг банку до уровня ruВ+ и изменило прогноз по рейтингу с развивающегося на негативный. Как говорится на официальном сайте агентства, обновленный рейтинг банка обусловлен слабыми качеством активов и запасом по капиталу. А судя по намеченной негативной тенденции, стоит ожидать дальнейшей сдаче позиций.
Кроме того, по данным портала "Анализ банков", доля просроченных ссуд в течение года имеет тенденцию к увеличению, их уровень на последнюю дату намного выше среднего показателя по российским банкам (около 4-5%). Этот факт только подтверждает выводы экспертов "РА Эксперт" о том, что "СКБ-банк" имеет высокую вероятность снижения рейтинга в среднесрочной перспективе.
Более того, аналитики портала "Анализ банков" заметили ещё одну тревожную тенденцию: в ноябре 2020 года произошло резкое падение оборотов по расчётным счетам, что "может означать возможное проведение сомнительных операций".