C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Кызласов Артемий Игоревич и махинации в ОЭЗ «Титановая долина»: слово и дело – за прокуратурой
13.06.2019
Читатели просят редакцию «Компромат-Урал» уделить внимание финансовым нарушениям в государственном проекте «Особая экономическая зона (ОЭЗ) “Титановая долина”». В период губернаторства в Свердловской области Евгения Куйвашева эту структуру бессменно возглавляет Артемий Кызласов (ИНН 772903153037). Артемий Игоревич известен компетентным наблюдателям как бывший соучредитель обанкротившихся ООО «Богучанлеспром» и ООО «Богучантранс», а также ликвидированного налоговиками брошенного ООО «Пинчугалесозавод». Эти лесозаготовительные фирмы дислоцировались в разных посёлках Красноярского края и контролировались ровесником-одногодкой и партнёром Кызласова, уроженцем Москвы Валерием Часовым (ИНН 770103834876).
На днях вокруг «Титановой долины», финансируемой за счёт налогоплательщиков, и персонально Кызласова разразился скандал на тему финансовых злоупотреблений. Пресса сообщает о нарушениях, выявленных Счётной палатой Свердловской области, материалы которой легли на стол, в том числе, прокурору региона Сергею Охлопкову. Читатели ресурса «Компромат-Урал» в аппарате контрольного органа особенно подчёркивают тот факт, что полученные из бюджета денежные средства руководство ОЭЗ «Титановая долина» отдавало в скандально известный «Внешпромбанк». Речь идёт о 150 млн. рублей, что уже признал и сам Артемий Кызласов. Интернет-аудитория в своих комментариях не скрывает возмущения: «В этом весь современный российский бизнес и есть - присосаться к государственным деньгам, и тратить, как свои…». Как напоминают аналитики редакции «Компромат-Урал», криминальный «Внешпромбанк» побил рекорд по размеру дыры в балансе.
Отношения гендиректора государственной ОЭЗ с обанкротившимся ООО «Внешпромбанк» неслучайно заинтересовали аудиторов и силовиков. После того как Центробанк по поручению Эльвиры Набиуллиной отозвал у этой организации лицензию, достоянием гласности стали сведения о том, как бенефициары «Внешпромбанка» (ВПБ) подкупали топ-менеджеров компаний, делая им коррупционные подношения в обмен на корпоративные депозиты. Так, один из бывших VIP-вкладчиков на условиях анонимности рассказал Forbes, что помимо процентных выплат по депозитам он получал бонусы наличными до 5% годовых. ВПБ щедро одаривал крупных вкладчиков: по словам его бывшего клиента, только на элитный алкоголь уходило свыше $1 млн в год, а его выбором и покупкой занимался специальный сотрудник. Банк покупал для клиентов произведения искусства на аукционах Sotheby’s и Christie’s (в хранилище ВПБ хранилась «Зебра» Энди Уорхола). Какое искусство предпочитает Артемий Кызласов, широкой публике неизвестно.
Комментируя крах выбранного Кызласовым «Внешпромбанка», СМИ отмечали, что при работе с чиновниками или депутатами распространена схема, когда госклиенту нужно купить, к примеру, недвижимость за 500 млн руб., а его официальный доход не превышает 2 млн руб., пояснял собеседник «Ведомостей». Чтобы не было вопросов, откуда деньги, на клиента оформляется кредит. А корпоративная кредитно-депозитная схема, когда кредиты оформлялись на компании, позволяет выводить средства госорганизаций по поручению и в личных интересах чиновников – может, даже на покупку приватизируемых активов. «Так за счет государства становятся личными миллиардерами». Если верить формальным отчётам, официальная зарплата Артемия Кызласова в ОЭЗ «Титановая долина» составляет около 190 тыс. рублей в месяц. Но смогут ли правоохранительные органы сопоставить этот показатель с уровнем фактического благосостояния директора госпроекта?
Чтобы помочь в восстановлении законности и поиске ответов на этот и другие вопросы, обращайтесь в редакцию «Компромат-Урал»: kompromat-ural@protonmail.com
Подробнее схемы, выявленные в управлении ОЭЗ, на днях раскрыло информагентство «Ура.Ру» в материале под заголовком «Титановая долина» скрыла от властей незаконную сделку на миллиард»:
«Счетная палата Свердловской области провела проверку в особой экономической зоне «Титановая долина», сообщил источник «URA.RU» и поделился деталями из отчета. Руководство ОЭЗ провело сделку почти на миллиард рублей без согласования с советом директоров, положило 135 миллионов рублей на счет в банк-банкрот. Возмущают и будничные траты: руководитель «Титановой долины» умудрился спустить на такси 150 тысяч рублей за два дня командировки.
Неудивительно, что Счетная палата до сих пор не обнародовала свой отчет: свердловские депутаты не раз выступали с предложением о проверке особой экономической зоны. И до сих пор парламентариям не было ясно, провела ли Счетная палата аудит на площадке. Источник в «Титановой долине» подтвердил информацию, что проверка прошла.
Сделка на миллиард рублей прошла без согласования
Исследование Счетной палаты коснулось работы «Титановой долины» за 2017 и 2018 годы и выявило целый ряд сомнительных решений
В ходе проверки аудиторы выяснили, что «Титановая долина» без согласия совета директоров провела некую крупную сделку на 906,8 млн рублей. В документе (имеется в распоряжении «URA.RU») говорится, что общество приняло такое решение «в нарушение» федерального закона №208 «Об акционерных обществах» и устава. Сама же сумма составила «26,4% от балансовой стоимости активов по данным бухгалтерского баланса за 9 месяцев 2017 года».
Взяли деньги под 8% и положили в рухнувший банк под 2%
Не меньший интерес аудиторов связан со 135 миллионами рублей, которые зависли в обанкроченном «Внешпромбанке». Если верить данным от инсайдера, ранее «Титановая долина» получила указанную сумму из областного бюджета, а затем разместила их на депозите всего под 2%. При этом область сама изначально взяла эти 135 миллионов в кредит под 8%, говорится в отчетах.
Когда ОЭЗ сможет вернуть деньги из банка и в каком объеме — неизвестно. Банкротство «Внешпромбанка» тянется с 2016 года. Арбитражный суд Москвы регулярно продляет конкурсное производство. В последний раз, в апреле, суд перенес окончание процедуры на 11 сентября 2019 года. Согласно электронной картотеке дел арбитража, в очередь кредиторов встали или пытаются встать 265 компаний и физлиц.
Два люксовых «Мерседеса» вместо микроавтобусов
В ходе проверки также стало известно, что в 2018 году «Титановая долина» получила от области дополнительное финансирование и направила часть средств на покупку транспортных средств. По словам источника, анонсировалось, что будут куплены вместительные микроавтобусы, рассчитанные на 10-12 человек, для перевозки официальных делегаций, но сейчас стало ясно, что ОЭЗ приобрела два люксовых «Мерседеса» на 5-6 пассажиров каждый.
Среди последних закупок «Титановой долины» действительно есть аукцион, попадающий под описание нашего инсайдера. В апреле 2019 года ОЭЗ разыграла конкурс на поставку двух пятидверных минивэнов, каждый рассчитан на шесть сидений. Цвет одного - синий металлик, второго - коричневый металлик. Внутри - максимальный набор опций: панорамная крыша, кожаный салон, салонный стол, центральная консоль с холодильником, пол с ковровым покрытием, телематическая мультимедийная система и многое другое. На автомобили «Титановая долина потратила более 12 млн рублей.
«Титановая долина» работает себе в убыток
Согласно предоставленной статистике, убыток «Титановой долины» по итогам 2018 года составил 47,9 млн рублей. «Разница между чистыми активами и уставным капиталом составила минус 101 миллион рублей», — отметил инсайдер.
Таким образом, перед «Титановой долиной» встал вопрос о дополнительном финансировании. И весьма кстати 4 июня Заксобрание Свердловской области одобрило выделение «Титановой долине» из бюджета около 570 млн рублей. 454,8 млн рублей — на создание объектов различной инфраструктуры и 115,1 млн рублей — на реконструкцию, ремонт, присоединение различных сетей.
Областной депутат Вячеслав Вегнер возмущен принятым решением: «То, что развивать „Титановую долину“ необходимо - нет сомнений. Но от того, как они тратят средства и как ведут хозяйственную деятельность, возникают вопросы по профпригодности команды и эффективности вложения средств областного бюджета».
Такси во Франции - 150 тысяч рублей
Претензии Вегнера небеспочвенны. «URA.RU» удалось выяснить, что, например, в конце 2018 года гендиректор ОЭЗ Артемий Кызласов потратил 2,11 тысячи евро на такси (147,7 тысячи рублей по сегодняшнему курсу), во время работы на бизнес-миссии «Индустрия будущего для авиационной промышленности» во Франции. Соответствующие документы опубликованы на сайте госзакупок. Здесь есть чек, по которому видно, что Кызласов пользовался транспортными услугами 3 и 4 декабря и проездил 280 километров.
Манипуляции даже в пресс-релизах
По официальным данным, на март 2019-го в «Титановой долине» работали 15 резидентов. Для сравнения, в татарстанской ОЭЗ «Алабуга», куда активно уезжают талантливые уральцы, сейчас 30 действующих резидентов, 7 строящихся производств и 21 предприятие в стадии проекта.
Между тем 3 июня на сайте «Титановой долины» появился пресс-релиз с заголовком «ОЭЗ „Титановая долина“ вошла в пятерку лучших промышленно-производственных ОЭЗ России». Автор материала ссылается на исследование аналитического центра журнала «Эксперт». Правда, если внимательно ознакомиться с публикацией издания, то можно найти «Рейтинг инвестпривлекательности ОЭЗ и индустриальных парков», в котором «Титановая долина» находится только на 18 месте (из 101 организации по всей России).
У «Титановой долины» на всё есть ответы
В пресс-службе «Титановой долины» заявили, что 906,8 млн рублей - это не траты, а доход, который «Титановая долина» получила от резидента «Уральский завод гражданской авиации» за аренду производственного помещения. ОЭЗ построила его под нужды производства. «Согласно Уставу ОАО «ОЭЗ «Титановая долина», согласованию с советом директоров подлежат сделки суммой свыше 25% от балансовой стоимости. На момент получения средств балансовая стоимость активов составляла менее 25%, соответственно, не требовала согласования», — считают в особой экономической зоне.
В пресс-службе «Титановой долины» подтвердили, что Счетная палата вела проверку общества с февраля по май 2019 года. В уральской ОЭЗ уверяют: «Большая часть [замечаний] была учтена при подготовке отчета Счётной палаты. В основном замечания касаются сроков и периодов хозяйственно-бытовой и финансово-хозяйственной деятельности».
В организации также заявили, что депозит во «Внешпромбанке» был открыт не под 2%, а «немного выше, но в рамках средне-рыночной ставки». А работу ОЭЗ в убыток здесь связали со строительством, эксплуатацией и содержанием объектов: «Согласно отчету, убытки обусловлены высокими амортизационными расходами вследствие окончания строительства большинства объектов инфраструктуры и началом их эксплуатации. Тем не менее управляющая компания ОЭЗ „Титановая долина“ наращивает капитал. В частности, мы третий год развиваем направление build-to-suit, выступая застройщиком промышленных объектов для резидентов. В 2018 году объем коммерческой строительства превысил объем строительства государственных объектов инфраструктуры практически в два раза».
Получить комментарий в Счётной палате региона оперативно не удалось. Руководитель органа Елена Новоторженцева не ответила на звонки журналиста...», - говорится в публикации.
Обзор ведёт Николай Зенков
«Компромат-Урал»
Другие публикации
21.11.2019
Мироновский депутат Дмитрий Ионин: наш пострел везде поспел
В Госдуме проходит интересная дискуссия на тему обязательного медицинского обследования сотрудников высших учебных заведений. Депутат от фракции ЛДПР Василий Власов выступил с инициативой организовать постоянную работу психологов в вузах после убийства аспирантки Анастасии Ещенко, которое совершил доцент СПбГУ Олег Соколов. Затем глава Комитета по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи, депутат от ЛДПР Михаил Дегтярёв написал, что в диспансеризацию для преподавателей необходимо включить осмотр психотерапевта. А вот член комитета по транспорту и строительству, справедливоросс Дмитрий Ионин выступил против предложения коллег: «Псих или мерзавец - не должность или статус».
Что самое интересное, относительно уравновешенности самого Ионина есть вопросы. Так, весной депутат приехал в город Камышлов разбираться с проблемами обманутых дольщиков. Но визит Дмитрия Ионина на Урал запомнился не решением жилищных проблем избирателей, а стрельбой из автомата. Причем, судя по опубликованном в интернете видео, парламентарий был нетрезв.
Причём нельзя сказать, что Ионин был совсем уж в неадекватном состоянии: когда приехала вызванная жителями полиция, он догадался не дать провести осмотр своей машины, ссылаясь на депутатскую неприкосновенность. Пока что в отношении Ионина возбуждено уголовное дело за хулиганство (ст. 213 Уголовного кодекса).
Причем стрельба в Камышлове - далеко не первый случай неадекватного поведения со стороны Ионина. Два года назад депутат, судя по всему, устроил пьяную драку, в которой получил сотрясение мозга, рассечение брови и ушиб челюсти. Чтобы как-то объяснить произошедшее, была изобретена версия о нападении на принципиального политика неких шести бандитов в спортивных костюмах. Но толком объяснить произошедшее Ионин не мог и отчаянно путался в показаниях и датах. «Мы знаем, что нападение было в Чкаловском районе, на Химмаше и даже догадываемся где. Скорее всего, Ионин был пьян и связался не с той компанией. Ну, а драки у нас из-за чего или, точнее, из-за кого происходят? Там обязательно где-то рядом чьи-то длинные ноги. Понятно откуда взялись шесть мужиков - мог бы придумать версию, что во время спарринга на боксе травму получил. А то шесть бойцов его били - да так, что аж бровь рассекли. А ведь заявление напишет - найдем злодеев. Оно ему надо?», - рассказывал тогда один из полицейских.
20.11.2019
«Путин обещал - ему и пишите»: почему многодетным массово отказывают в списании ипотеки
Президент пообещал многодетным семьям 450 тысяч рублей. Люди рожали, брали ипотеки. А теперь банки отказываются платить, выискивая формальные причины. 2000 заявок от семей с тремя и больше детьми получили отказы в анонсированной президентом Владимиром Путиным помощи с ипотекой. Рай социального государства обернулся бюрократическим адом с отписками. Люди пишут петиции к гаранту и готовят иски.
В послании Федеральному собранию 20 февраля 2019-го президент объявил, что семьи, которые родили третьего и последующего ребенка в этом году, получат от государства 450 тысяч рублей на компенсацию ипотеки и процентов по ней.
15 ноября оператор программы «Дом.РФ» сообщил, что треть рассмотренных заявок ушла в отказ. Точнее, из 6 тысяч обращений не прошли 2000. Если перемножить это на размер субсидии, выходит 900 миллионов рублей, «зависших» между государством и многодетными семьями. Ожидается, что заявиться на программу за год могут 60 тысяч семей. При такой статистике отказов речь может идти уже о 20 тысячах оказавшихся за бортом господдержки.
Большой плюс в том, что обещанная президентом сумма гасит тело кредита, сокращая и процентные выплаты. Для обладателя 25-летней ипотеки на 5 млн рублей под 10% годовых частичное погашение в 450 тысяч позволяет сэкономить в общей сложности 3 млн рублей. Даже при десятилетнем кредите – это больше 600 тысяч экономии.
Как отметили «Дом.РФ», помощь по программе предусмотрена, если покупалось готовое жилье или земельный участок под ИЖС через договор купли-продажи, строящееся жилье по договору участия в долевом строительстве или по уступке прав по договору участия в долевом строительстве. И если информация по предмету покупки и форме договора указана в кредитном договоре с банком.
Для получения поддержки многодетным надо обратиться в свой банк с заявлением о погашении части ипотечного кредита, приложить документы, удостоверяющие личность и гражданство, материнство или отцовство, а также бумаги о предоставлении кредита и покупке жилья или земельного участка под строительство дома. После этого кредитор передает заявки «Дом.РФ» оператору программы, который проверяет их на соответствие условиям и, если все в порядке, перечисляет средства кредитору. И на этом этапе и возникает заминка.
«По иным формам договоров (например, преддоговор, договор купли-продажи будущей недвижимости), согласно условиям реализации программы, погашение ипотечного кредита не предусмотрено. Также в целях кредитования не должно быть указано не предусмотренных постановлением целей использования средств, например ремонт или другие потребительские цели», – уточнили в «Дом.РФ».
19.11.2019
Шмотьевы от Шмотьева недалеко падают. Новые скандалы в семейном бизнесе уральского миллиардера
Компания «Форэс», контролируемая свердловским бизнесменом Сергеем Шмотьевым и постоянно генерирующая скандалы, - снова в центре внимания журналистов. По информации редакции «Компромат-Урал», в ООО «Форэс» господину Шмотьеву принадлежит 70%, остальные доли разделены поровну между Сергеем Плинером, Евгением Рожковым и 54-летним Вячеславом Сычёвым.
Помимо пожилого миллиардера Сергея Шмотьева, в скандалах отмечены и члены его семьи. Недавно СМИ сообщали, что его отпрыск Алексей Шмотьев незаконно (тем не менее, судя по всему, безнаказанно) пересекал государственную границу России: «Он принял участие в ралли «Шёлковый путь» вопреки запрету суда выезжать за пределы РФ из-за долга. На сайте ФССП сказано, что Алексей Шмотьев имеет долг почти в 1,5 млн рублей. За то, что он не выплатил долг в указанный срок, ему уже наложен исполнительский сбор - 140 тысяч рублей. Эти деньги ему придётся заплатить дополнительно к сумме долга. «Судебным приставом вынесено постановление о временном ограничении выезда за пределы РФ. Запрет этот действует, его никто не отменял. За то, что Шмотьев нарушил запрет судебного пристава и выезжал за пределы РФ, он будет подвергнут административному наказанию», - публично обещали в ведомстве Дмитрия Аристова.
Для журналистских расследований примечательна личность и второго шмотьевского отпрыска, 28-летнего Александра. Неделю, 13 ноября 2019 года, назад Шмотьев-папа и его Шмотьев-сын зарегистрировали новое юрлицо (хотя фирм в семействе – пруд пруди, многие из них ликвидированы ФНС как брошенные или обанкрочены). Как уточняет корреспондент редакции «Компромат-Урал», на этот раз в ЕГРЮЛ появился «Фонд поддержки искусства и культуры семьи Шмотьевых» (ИНН 6685168860), за которым теперь нужен глаз да глаз. Несмотря на красивое «меценатское» название, официальный профиль деятельности «Фонда» вполне прозаический, если не сказать – меркантильный: «Предоставление прочих финансовых услуг… не включённых в другие группировки».