C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Кызласов Артемий Игоревич и махинации в ОЭЗ «Титановая долина»: слово и дело – за прокуратурой
13.06.2019
Читатели просят редакцию «Компромат-Урал» уделить внимание финансовым нарушениям в государственном проекте «Особая экономическая зона (ОЭЗ) “Титановая долина”». В период губернаторства в Свердловской области Евгения Куйвашева эту структуру бессменно возглавляет Артемий Кызласов (ИНН 772903153037). Артемий Игоревич известен компетентным наблюдателям как бывший соучредитель обанкротившихся ООО «Богучанлеспром» и ООО «Богучантранс», а также ликвидированного налоговиками брошенного ООО «Пинчугалесозавод». Эти лесозаготовительные фирмы дислоцировались в разных посёлках Красноярского края и контролировались ровесником-одногодкой и партнёром Кызласова, уроженцем Москвы Валерием Часовым (ИНН 770103834876).
На днях вокруг «Титановой долины», финансируемой за счёт налогоплательщиков, и персонально Кызласова разразился скандал на тему финансовых злоупотреблений. Пресса сообщает о нарушениях, выявленных Счётной палатой Свердловской области, материалы которой легли на стол, в том числе, прокурору региона Сергею Охлопкову. Читатели ресурса «Компромат-Урал» в аппарате контрольного органа особенно подчёркивают тот факт, что полученные из бюджета денежные средства руководство ОЭЗ «Титановая долина» отдавало в скандально известный «Внешпромбанк». Речь идёт о 150 млн. рублей, что уже признал и сам Артемий Кызласов. Интернет-аудитория в своих комментариях не скрывает возмущения: «В этом весь современный российский бизнес и есть - присосаться к государственным деньгам, и тратить, как свои…». Как напоминают аналитики редакции «Компромат-Урал», криминальный «Внешпромбанк» побил рекорд по размеру дыры в балансе.
Отношения гендиректора государственной ОЭЗ с обанкротившимся ООО «Внешпромбанк» неслучайно заинтересовали аудиторов и силовиков. После того как Центробанк по поручению Эльвиры Набиуллиной отозвал у этой организации лицензию, достоянием гласности стали сведения о том, как бенефициары «Внешпромбанка» (ВПБ) подкупали топ-менеджеров компаний, делая им коррупционные подношения в обмен на корпоративные депозиты. Так, один из бывших VIP-вкладчиков на условиях анонимности рассказал Forbes, что помимо процентных выплат по депозитам он получал бонусы наличными до 5% годовых. ВПБ щедро одаривал крупных вкладчиков: по словам его бывшего клиента, только на элитный алкоголь уходило свыше $1 млн в год, а его выбором и покупкой занимался специальный сотрудник. Банк покупал для клиентов произведения искусства на аукционах Sotheby’s и Christie’s (в хранилище ВПБ хранилась «Зебра» Энди Уорхола). Какое искусство предпочитает Артемий Кызласов, широкой публике неизвестно.
Комментируя крах выбранного Кызласовым «Внешпромбанка», СМИ отмечали, что при работе с чиновниками или депутатами распространена схема, когда госклиенту нужно купить, к примеру, недвижимость за 500 млн руб., а его официальный доход не превышает 2 млн руб., пояснял собеседник «Ведомостей». Чтобы не было вопросов, откуда деньги, на клиента оформляется кредит. А корпоративная кредитно-депозитная схема, когда кредиты оформлялись на компании, позволяет выводить средства госорганизаций по поручению и в личных интересах чиновников – может, даже на покупку приватизируемых активов. «Так за счет государства становятся личными миллиардерами». Если верить формальным отчётам, официальная зарплата Артемия Кызласова в ОЭЗ «Титановая долина» составляет около 190 тыс. рублей в месяц. Но смогут ли правоохранительные органы сопоставить этот показатель с уровнем фактического благосостояния директора госпроекта?
Чтобы помочь в восстановлении законности и поиске ответов на этот и другие вопросы, обращайтесь в редакцию «Компромат-Урал»: kompromat-ural@protonmail.com
Подробнее схемы, выявленные в управлении ОЭЗ, на днях раскрыло информагентство «Ура.Ру» в материале под заголовком «Титановая долина» скрыла от властей незаконную сделку на миллиард»:
«Счетная палата Свердловской области провела проверку в особой экономической зоне «Титановая долина», сообщил источник «URA.RU» и поделился деталями из отчета. Руководство ОЭЗ провело сделку почти на миллиард рублей без согласования с советом директоров, положило 135 миллионов рублей на счет в банк-банкрот. Возмущают и будничные траты: руководитель «Титановой долины» умудрился спустить на такси 150 тысяч рублей за два дня командировки.
Неудивительно, что Счетная палата до сих пор не обнародовала свой отчет: свердловские депутаты не раз выступали с предложением о проверке особой экономической зоны. И до сих пор парламентариям не было ясно, провела ли Счетная палата аудит на площадке. Источник в «Титановой долине» подтвердил информацию, что проверка прошла.
Сделка на миллиард рублей прошла без согласования
Исследование Счетной палаты коснулось работы «Титановой долины» за 2017 и 2018 годы и выявило целый ряд сомнительных решений
В ходе проверки аудиторы выяснили, что «Титановая долина» без согласия совета директоров провела некую крупную сделку на 906,8 млн рублей. В документе (имеется в распоряжении «URA.RU») говорится, что общество приняло такое решение «в нарушение» федерального закона №208 «Об акционерных обществах» и устава. Сама же сумма составила «26,4% от балансовой стоимости активов по данным бухгалтерского баланса за 9 месяцев 2017 года».
Взяли деньги под 8% и положили в рухнувший банк под 2%
Не меньший интерес аудиторов связан со 135 миллионами рублей, которые зависли в обанкроченном «Внешпромбанке». Если верить данным от инсайдера, ранее «Титановая долина» получила указанную сумму из областного бюджета, а затем разместила их на депозите всего под 2%. При этом область сама изначально взяла эти 135 миллионов в кредит под 8%, говорится в отчетах.
Когда ОЭЗ сможет вернуть деньги из банка и в каком объеме — неизвестно. Банкротство «Внешпромбанка» тянется с 2016 года. Арбитражный суд Москвы регулярно продляет конкурсное производство. В последний раз, в апреле, суд перенес окончание процедуры на 11 сентября 2019 года. Согласно электронной картотеке дел арбитража, в очередь кредиторов встали или пытаются встать 265 компаний и физлиц.
Два люксовых «Мерседеса» вместо микроавтобусов
В ходе проверки также стало известно, что в 2018 году «Титановая долина» получила от области дополнительное финансирование и направила часть средств на покупку транспортных средств. По словам источника, анонсировалось, что будут куплены вместительные микроавтобусы, рассчитанные на 10-12 человек, для перевозки официальных делегаций, но сейчас стало ясно, что ОЭЗ приобрела два люксовых «Мерседеса» на 5-6 пассажиров каждый.
Среди последних закупок «Титановой долины» действительно есть аукцион, попадающий под описание нашего инсайдера. В апреле 2019 года ОЭЗ разыграла конкурс на поставку двух пятидверных минивэнов, каждый рассчитан на шесть сидений. Цвет одного - синий металлик, второго - коричневый металлик. Внутри - максимальный набор опций: панорамная крыша, кожаный салон, салонный стол, центральная консоль с холодильником, пол с ковровым покрытием, телематическая мультимедийная система и многое другое. На автомобили «Титановая долина потратила более 12 млн рублей.
«Титановая долина» работает себе в убыток
Согласно предоставленной статистике, убыток «Титановой долины» по итогам 2018 года составил 47,9 млн рублей. «Разница между чистыми активами и уставным капиталом составила минус 101 миллион рублей», — отметил инсайдер.
Таким образом, перед «Титановой долиной» встал вопрос о дополнительном финансировании. И весьма кстати 4 июня Заксобрание Свердловской области одобрило выделение «Титановой долине» из бюджета около 570 млн рублей. 454,8 млн рублей — на создание объектов различной инфраструктуры и 115,1 млн рублей — на реконструкцию, ремонт, присоединение различных сетей.
Областной депутат Вячеслав Вегнер возмущен принятым решением: «То, что развивать „Титановую долину“ необходимо - нет сомнений. Но от того, как они тратят средства и как ведут хозяйственную деятельность, возникают вопросы по профпригодности команды и эффективности вложения средств областного бюджета».
Такси во Франции - 150 тысяч рублей
Претензии Вегнера небеспочвенны. «URA.RU» удалось выяснить, что, например, в конце 2018 года гендиректор ОЭЗ Артемий Кызласов потратил 2,11 тысячи евро на такси (147,7 тысячи рублей по сегодняшнему курсу), во время работы на бизнес-миссии «Индустрия будущего для авиационной промышленности» во Франции. Соответствующие документы опубликованы на сайте госзакупок. Здесь есть чек, по которому видно, что Кызласов пользовался транспортными услугами 3 и 4 декабря и проездил 280 километров.
Манипуляции даже в пресс-релизах
По официальным данным, на март 2019-го в «Титановой долине» работали 15 резидентов. Для сравнения, в татарстанской ОЭЗ «Алабуга», куда активно уезжают талантливые уральцы, сейчас 30 действующих резидентов, 7 строящихся производств и 21 предприятие в стадии проекта.
Между тем 3 июня на сайте «Титановой долины» появился пресс-релиз с заголовком «ОЭЗ „Титановая долина“ вошла в пятерку лучших промышленно-производственных ОЭЗ России». Автор материала ссылается на исследование аналитического центра журнала «Эксперт». Правда, если внимательно ознакомиться с публикацией издания, то можно найти «Рейтинг инвестпривлекательности ОЭЗ и индустриальных парков», в котором «Титановая долина» находится только на 18 месте (из 101 организации по всей России).
У «Титановой долины» на всё есть ответы
В пресс-службе «Титановой долины» заявили, что 906,8 млн рублей - это не траты, а доход, который «Титановая долина» получила от резидента «Уральский завод гражданской авиации» за аренду производственного помещения. ОЭЗ построила его под нужды производства. «Согласно Уставу ОАО «ОЭЗ «Титановая долина», согласованию с советом директоров подлежат сделки суммой свыше 25% от балансовой стоимости. На момент получения средств балансовая стоимость активов составляла менее 25%, соответственно, не требовала согласования», — считают в особой экономической зоне.
В пресс-службе «Титановой долины» подтвердили, что Счетная палата вела проверку общества с февраля по май 2019 года. В уральской ОЭЗ уверяют: «Большая часть [замечаний] была учтена при подготовке отчета Счётной палаты. В основном замечания касаются сроков и периодов хозяйственно-бытовой и финансово-хозяйственной деятельности».
В организации также заявили, что депозит во «Внешпромбанке» был открыт не под 2%, а «немного выше, но в рамках средне-рыночной ставки». А работу ОЭЗ в убыток здесь связали со строительством, эксплуатацией и содержанием объектов: «Согласно отчету, убытки обусловлены высокими амортизационными расходами вследствие окончания строительства большинства объектов инфраструктуры и началом их эксплуатации. Тем не менее управляющая компания ОЭЗ „Титановая долина“ наращивает капитал. В частности, мы третий год развиваем направление build-to-suit, выступая застройщиком промышленных объектов для резидентов. В 2018 году объем коммерческой строительства превысил объем строительства государственных объектов инфраструктуры практически в два раза».
Получить комментарий в Счётной палате региона оперативно не удалось. Руководитель органа Елена Новоторженцева не ответила на звонки журналиста...», - говорится в публикации.
Обзор ведёт Николай Зенков
«Компромат-Урал»
Другие публикации
21.07.2019
Редакция «Компромат-Урал» продолжает публиковать материалы о проблемах российской Фемиды. В экспертном сообществе распространены самые разные подходы, как «вылечить» разлагающееся правосудие: от полной люстрации судейского корпуса до организационных совершенствований вроде выборности судей и ограничения распорядительной власти председателей судов.
Почему специалисты в один голос называют подобные меры в отношении судов давно назревшими? Прежде всего, потому, что сейчас «судебная система корёжится волевым образом. В итоге нарушаются права граждан» - это цитата из актуального интервью заслуженного юриста России, федерального судьи в отставке и профессора кафедры судебной власти НИУ ВШЭ Сергея Пашина журналисту Евгению Сеньшину. Сергей Анатольевич рассуждает о несправедливости отправления судебной власти в современной России: когда суды стали де-факто придатком президентской исполнительной власти, она принимает ключевые кадровые решения при назначении и отставках судей, продавливает удобные для себя законы, а затем красиво заявляет – несогласные, идите в суд, самый гуманный и независимый, живущий по нашим правилам и законам. Этот порочный круг без кардинального вмешательства, наверное, не разорвать.
Особое внимание Сергей Пашин заостряет на «беззубости» Конституционного Суда РФ. Тут уместно вспомнить многочисленные публикации с сатирическими заголовками вроде «Зорькины здесь тихие». Речь о главе КС, 76-летнем Валерии Зорькине. Вместо того чтобы бить в набат о том, как многие решения КС не исполняются законодателями и чиновниками, господин Зорькин, как известно, в последние годы увлёкся эпистолярно-публицистическим жанром. В этом увлечении высший судебный руководитель, призванный стоять на страже прав человека и демократических принципов Конституции РФ, дорассуждался до «огранической» пользы крепостного права для России.
Как напоминал публицист Кирилл Мартынов, «в судьбе Зорькина был один героический жест: в октябре 1993 года, Зорькин выступил против президента Ельцина, признав его указ 1400 против Верховного совета нарушением Конституции. Тогда ему пришлось уйти в отставку, и после введения новой Конституции Зорькин, вернувшийся сначала в кресло судьи Конституционного суда, а десять лет спустя и в должность председателя этого суда, больше ни разу не подводил своих патронов.
Зорькин последовательно признавал конституционным всё, что требовал заказчик. Например, отмену судов присяжных для обвиняемых в терроризме. В 2009 году два коллеги Зорькина, судьи Кононов и Ярославцев, сделали публичное заявление о потере судом независимости. Их лишили полномочий, а Зорькин раздавал интервью о том, что судьи выполняли заказ на развал России. В 2011 году Зорькин сравнил митинг на Болотной с расстрелом Белого дома в 1993-м.
Но простая верность теперь никого не впечатляет. Зорькин вынужден забегать вперёд, угадывать желания патрона и предлагать свои услуги по идеологической обслуге самых перверсивных фантазий начальства. Видно, как судье-слуге уже тяжело это делать, как он не успевает за переменчивой российской повесткой. Отсюда и «крепостное право», - заключал эксперт о тишайшем председателе КС.
19.07.2019
Как минимум, два пассажирских самолёта авиакомпании Utair, которую 20 лет (!) подряд бессменно возглавляет Андрей Мартиросов, попали в нештатную ситуацию за одни сутки, 19 июля. Вылетевший из Сургута в Москву авиалайнер был вынужден экстренно вернуться в аэропорт вылета. «Самолет возвращается из-за неисправности», - пояснили редакции «Компромат-Урал» в сургутском аэропорту. Другой борт Utair, следовавший по маршруту Самара – Сургут, минувшей ночью незапланированно сел в Екатеринбурге в связи с технической неисправностью.
Ситуация с рейсами «Ютэйр» стремительно ухудшается. Одна из крупнейших российских авиакомпаний испытывает серьезные финансовые трудности. Согласно аудиторскому заключению компании Ernst&Young, в 2018 году перевозчик понёс чистый убыток в 22 миллиарда рублей и утратил способность расплачиваться по кредитам! Аудиторы выразили сомнение, что компания сможет продолжать свою деятельность. Прогнозы о том, что у Ютэйр дела идут откровенно плохо, в прессу просачиваются давно и многие эксперты предсказывают ей в будущем, судьбу почившей в бозе авиакомпании «Трансаэро». Это результаты менеджмента по-мартиросовски?
Располагаете сведениями о нарушениях в транспортной отрасли? Пишите: kompromat-ural@protonmail.com
19.07.2019
В редакцию «Компромат-Урал» в очередной раз обратились представители трудового коллектива федерального государственного образовательного учреждения «Российский профессионально-педагогический университет» (РГППУ). Они обращают внимание на то, что пока вышестоящие правоохранительные органы выявляют коррупционные схемы в Минобрнауки, в подчинённых министерству вузах ловко обстряпываются свои дела и делишки. Напомним, последние годы ректором РГППУ является небезызвестный Евгений Дорожкин.
«17 августа 2018 года на сайте РГППУ появляется новость о назначении на должность проректора по развитию и общим вопросам Ярина Вячеслава Юрьевича. На вашем сайте есть материал по данному поводу», - говорится в свежем письме читателей портала «Компромат-Урал». «Кто такой этот Ярин, вы правильно выяснили: мелкий коммерсант из Первоуральска, бросивший свои фирмы, которые он довёл до блокировки банковских счетов ФНС. Человек, крайне далёкий от науки и высшего образования, однако ректор Дорожкин назначил этого «фрукта» проректором РГППУ по развитию! Будто частная лавочка Дорожкина? О каком «развитии» руками Ярина может идти речь, сразу все догадывались, намекая на его взаимополезные отношения с Дорожкиным. И результат: по состоянию на июль 2019 года на сайте РГППУ в разделе «Ректорат» никакого Ярина уже нет. «Развивателя» и след простыл, не продержался в выдуманной под него должности и года!»
Далее авторы послания в редакцию «Компромат-Урал» приводят убийственно-деморализующий для них факт. «Постановлением Законодательного Собрания Свердловской области от 16 апреля 2019 года за номером 1834-ПЗС и подписью спикера Людмилы Бабушкиной этот временщик «по развитию» Ярин В.Ю. награждён Почетной грамотой Законодательного Собрания Свердловской области «за большой вклад в обеспечение деятельности учреждения» (т.е. РГППУ)!!! То есть, продержавшись в университете едва восемь месяцев, случайный для вуза и науки человек награждается Почетной грамотой представительного органа госвласти субъекта федерации. И теперь эта награда даёт право на получение звания «Ветеран труда», которое в свою очередь даёт право на материальные выплаты и льготы из бюджета. Дураку понятно, что подобные кумовские «фокусы» без санкции ректора абсолютно невозможны».