C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Где уголовное дело об убийстве жителя ЯНАО, сознавшегося в постановочном митинге против оппонента губернатора Кобылкина?
2.02.2018
По просьбам жителей самого северного субъекта УрФО – Ямало-Ненецкого автономного округа (ЯНАО) – редакция «Компромат-Урал» продолжает знакомить аудиторию со скандалами вокруг деятельности здешнего губернатора Дмитрия Кобылкина. Парадокс ситуации в том, что Кобылкин, возглавляя малочисленный, электорально ничтожный регион, генерирует шумные информационные поводы, громко резонирующие на федеральном уровне. Такая скандальность несвойственна губернаторам более густонаселённых субъектов федерации, что говорит о неумении Кобылкина управлять местечковыми конфликтами (и о таланте совершать в лужу акты метеоризма).
Напомним, наиболее зловонный конфликт у главы ЯНАО происходит с бизнесменом, основателем корпорации «Роснефтегаз» Олегом Ситниковым. Благодаря Ситникову общественность узнала, например, о неимоверно завышенных бюджетных тратах на обеспечение личного комфорта Кобылкина, его свиты и семейства (пресловутый золотой унитаз за несколько миллионов рублей стал несмываемым пятном на репутации слащавого «астраханского арбуза»). А также о совместных увеселительных сходках губернатора и надзирающего за ним прокурора ЯНАО Александра Герасименко. Последний, между прочим, должен отвечать за борьбу с коррупцией в региональной власти (а не удить рыбу и пьянствовать с Кобылкиным), отмечает обозреватель портала «Компромат-Урал» в Новом Уренгое.
В ответ против Ситникова на полном ходу запущена машина административного, силового и PR-прессинга. Как напоминает редакция «Компромат-Урал», против бизнесмена были организованы постановочные митинги «трудящихся». А когда их участники стали открыто признаваться, что никаких претензий к «Роснефтегазу» не имеют и иметь не могут, т.к. просто халтурили на митинге за обещанное денежное вознаграждение, то эти люди (случайные и посторонние) стали испытывать на себе неприкрытое давление и запугивание, а некоторые – в буквальном смысле исчезать.
Например, речь идёт о жителе ЯНАО Аркадии Надонги, который официально сообщил о своей платной роли лжепротестующего по заказу кобылкинской команды. Вскоре он пропал. Родные и близкие Аркадия сбились с ног в его поисках. Эксперты проекта «Компромат-Урал» отмечают, что распространённой практикой правоохранительных органов в подобных случаях является возбуждение уголовного дела по ст. 105 УК РФ (убийство). Эта процессуальная мера даёт возможность задействовать необходимые силы, средства и тщательные ОРМ для розыска пропавшего гражданина. Почему такие решения не приняты ни в следственном отделе СКР города Надым, ни в аналогичном подразделении Нового Уренгоя (руководитель Юрий Плотник)? Нет официальных данных и о том, как прореагировал на резонансную информацию полковник юстиции Андрей Егоров - глава окружного управления ведомства Александра Бастрыкина.
Редакция «Компромат-Урал» будет следить за развитием ситуации.
Николай Зенков
«Компромат-Урал»
***
В НАДЫМЕ ПРОПАДАЮТ ЛЮДИ, А УЧАСТНИКИ ПРОПЛАЧЕННОГО МИТИНГА БОЯТСЯ, ЧТО ОРГАНИЗАТОРЫ ОТ НИХ ИЗБАВЯТСЯ...
Люди пропадают и боятся, что их убьют. В федеральном розыске один из организаторов митинга - Константин Розарио, который давал задание устранить Пушкарёву Татьяну, начальника PR отдела «Роснефтегаза».
Ранее наше издание освещало ситуацию с митингом на Ямале. Там связка Кобылкин-Герасименко руками своих приспешников, Константина Розарио, Евгения Венгенца и политтехнолога Андрея Ткаченко «раскачивают лодку» и дестабилизируют ситуацию, доказывая всем, что политическое напряжение – дело рук компании «Роснефтегаз». Наезды на компанию случились после того, как Кобылкин объявил, что огласка «рыбалки» (а по сути браконьерства в местах, охраняемых ЮНЕСКО), где они с Герасименко удят редкие виды рыб, произошла из-за Ситникова.
Но нужно помнить и понимать – на митинг сгоняли живых людей, которым обещали денег. Кому-то в итоге дали обещанное, кому-то дали меньше, кому-то вовсе ничего не дали. Всё делалось строго для телекамер, задача была выполнена, хотя и не без скрипа – в процессе мероприятия у непредвзятых журналистов, не аффилированных Кобылкину, возникли вопросы к организаторам, и на эти вопросы Ткаченко ответить не смог, избегая всяких контактов с «посторонней» прессой.
Вернёмся к тем самым людям из Надыма... Наивно думать, что на этом заканчивается вся история. У некоторых из участников протеста, чье сознание способно отделять добро от зла, вскоре возникло ощущение неправоты, несправедливости всего происходящего. Особенно это затронуло тех, кто был в курсе подоплеки митинга, понимал, что и для чего устраивается. Одним словом, для людей старшего возраста, а не тех детей, которые потратили тысячу «на вкусняшки».
За исчезновением людей стоит прокуратура Ямала?
Их прозрение привело к страшным последствиям – когда бывшие митингующие стали каяться и говорить о том, что их просто «купили» и обманули, пришло понимание, что это ведёт к далеко идущим последствиям. Людям не то, чтобы угрожают – они рискуют просто исчезнуть.
С подачи прокурора Александра Герасименко в Надыме творится беспредел, руки к нему прикладывают и ручные «боевики» Розарио и Венгенц. Один из покаявшихся митингующих, Аркадий Надонги, коренной житель Севера, впоследствии просто пропал. Его не могут найти, родственники уже сбились с ног. Кто позаботился о пропаже сознавшегося человека, если не салехардские силовики от прокуратуры, невозможно даже строить версии.
После признательных показаний
Аркадия Надонги нигде нет
Ранее Аркадий Надонги заявил, что участвовал в митинге за деньги. Тем самым, он стал одним из тех, кто согласился разоблачить проплаченный митинг.
Сейчас Аркадия Надонги ищут родственники, однако поиски тщетны. Самое большое опасение, что мужчины уже нет в живых, и что длинные руки из Салехарда решили не считаться с «человечками», которых как скот сами же свозили на свой митинг.
Для убийства есть все предпосылки, большинство людей, которые участвовали в митинге за деньги, не имеют ни связей, ни покровителей в высоких инстанциях. Если они исчезнут, никто никому ничего не докажет, отсюда и отношение ямальских властей как к тараканам. Отмечается, что по поводу пропажи Надонги уже делались запросы силовикам в Надыме, но там просто отмахиваются и не замечают пропажи человека.
Но Надонги не единственный, кто согласился рассказать правду о проплаченном митинге и теперь митингующие из Надыма оказались в трудном положении – для организаторов митинга все они - неудобные свидетели и участники сомнительного мероприятия. Каждый участник митинга представляет угрозу не только для организаторов митинга, но и для их покровителей в окружной власти и прокуратуре...
Те, кто заговорили, боятся – Надонги пропал, упомянутый нами ранее Евгений Мусатов столкнулся с угрозами после того, как написал заявление о творящемся беспределе на имя генерального прокурора России Юрия Чайки. Принимая во внимание, что его «коллега по митингу» и вовсе исчез, Мусатов опасается за свою жизнь. Ответы с вышестоящих контрольных органов, в том числе, прокуратуры спускаются в конечном итоге в ЯНАО, где хода им не дают.
Так выглядит прокурор-антикоррупционер
после очередного загула с губернатором
Сам Мусатов не допускает никаких версий, его мнение едино: за надымским преступным разгулом стоят высокопоставленные чины из прокуратуры, а все нити ведут к губернатору Ямала Дмитрию Кобылкину и прокурору Герасименко. Со всех сторон на Евгения идёт давление. Ему уже пригрозили местные органы опеки, что заберут у него детей... их у Евгения четверо и они несовершеннолетние.
О беспределе в Надыме можно найти большое количество видеоматериалов на YouTube, ведь кроме как снимать видео о своей страшной и запуганной жизни, местным жителям, ничего и не остается – о них все забыли и на них всем наплевать. За тысячу рублей они поехали на митинг, и некоторым из них, судя по всему, это решение стоило жизни.
И не факт, что на этом всё закончится. В Надыме идёт «охота» на Евгения Мусатова. Ранее он был человеком организаторов митинга, но отказался от работы с политическими провокарторами. После митинга честно признался - Ситникова не знает, в «Роснефтегаз» никогда не работал.
Мусатову дано было указание физически расправиться с сотрудницей «Роснефтегаза» Татьяной Пушкаревой. Однако Мусатов в конечном итоге не стал брать грех надушу и обо всем ей рассказал. Установка Мусатову была дана ясная – отобрать телефон, камеру, а саму её (или её тело) оставить за пределами Надыма...
Мусатов опасается, что его увезут в Салехард или заберут в полицию, откуда он уже не вернётся. Идут ежедневно звонки с номеров прокуратуры ЯНАО, с предложением приехать в Салехард. Источники в правоохранительных органах не скрывают, что попытаются пришить ему административное нарушение именно по «пьянке», так как это единственное, за что его можно без лишнего шума привлечь и закрыть. Как только Мусатов окажется в камере, его судьба будет сочтена... точно так же, как и Надонги, его сочтут пропавшим, а розыск объявлять не станут.
Сейчас единственной преградой между жителями Надыма (неудобными свидетелями митинга) и карательными мерами чиновников округа является огласка ситуации, чтобы никто больше не пропадал. Но долго ли это сможет продолжаться без поддержки силовиков, тех, что не коррумпированы и не защищают ничьи интересы, кроме законных – сказать трудно.
P.S. Эксперты «Руполит» полагают, что если ситуация будет развиваться по подобному сценарию дальше, то угроза жизни может коснуться уже организаторов митинга. В конце концов, именно Розарио, Венгенц и Ткаченко ведут к губернатору и окружному прокурору... Обрубив эти связи, высшие должностные лица региона могут попытаться избавиться от неудобных исполнителей тем же способом, которым те пытаются избавиться от участников митинга. Если эта информация подтвердится, то не исключено, что ближайшее время Розарио, Венгенц или Ткаченко попросят защиты у президента, охраняющего право на жизнь, т.к. в ЯНАО это бесполезно...
«Вечерние ведомости», «Руполит», «TagilCity» и др.
Другие публикации
13.06.2019
Кызласов Артемий Игоревич и махинации в ОЭЗ «Титановая долина»: слово и дело – за прокуратурой
Читатели просят редакцию «Компромат-Урал» уделить внимание финансовым нарушениям в государственном проекте «Особая экономическая зона (ОЭЗ) “Титановая долина”». В период губернаторства в Свердловской области Евгения Куйвашева эту структуру бессменно возглавляет Артемий Кызласов (ИНН 772903153037). Артемий Игоревич известен компетентным наблюдателям как бывший соучредитель обанкротившихся ООО «Богучанлеспром» и ООО «Богучантранс», а также ликвидированного налоговиками брошенного ООО «Пинчугалесозавод». Эти лесозаготовительные фирмы дислоцировались в разных посёлках Красноярского края и контролировались ровесником-одногодкой и партнёром Кызласова, уроженцем Москвы Валерием Часовым (ИНН 770103834876).
На днях вокруг «Титановой долины», финансируемой за счёт налогоплательщиков, и персонально Кызласова разразился скандал на тему финансовых злоупотреблений. Пресса сообщает о нарушениях, выявленных Счётной палатой Свердловской области, материалы которой легли на стол, в том числе, прокурору региона Сергею Охлопкову. Читатели ресурса «Компромат-Урал» в аппарате контрольного органа особенно подчёркивают тот факт, что полученные из бюджета денежные средства руководство ОЭЗ «Титановая долина» отдавало в скандально известный «Внешпромбанк». Речь идёт о 150 млн. рублей, что уже признал и сам Артемий Кызласов. Интернет-аудитория в своих комментариях не скрывает возмущения: «В этом весь современный российский бизнес и есть - присосаться к государственным деньгам, и тратить, как свои…». Как напоминают аналитики редакции «Компромат-Урал», «Внешпромбанк» побил рекорд по размеру дыры в балансе.
Отношения гендиректора государственной ОЭЗ с обанкротившимся ООО «Внешпромбанк» неслучайно заинтересовали аудиторов и силовиков. После того как Центробанк по поручению Эльвиры Набиуллиной отозвал у этой организации лицензию, достоянием гласности стали сведения о том, как бенефициары «Внешпромбанка» (ВПБ) подкупали топ-менеджеров компаний, делая им коррупционные подношения в обмен на корпоративные депозиты. Так, один из бывших VIP-вкладчиков на условиях анонимности рассказал Forbes, что помимо процентных выплат по депозитам он получал бонусы наличными до 5% годовых. ВПБ щедро одаривал крупных вкладчиков: по словам его бывшего клиента, только на элитный алкоголь уходило свыше $1 млн в год, а его выбором и покупкой занимался специальный сотрудник. Банк покупал для клиентов произведения искусства на аукционах Sotheby’s и Christie’s (в хранилище ВПБ хранилась «Зебра» Энди Уорхола). Какое искусство предпочитает Артемий Кызласов, пока не сообщалось.
Комментируя крах выбранного Кызласовым «Внешпромбанка», СМИ отмечали, что при работе с чиновниками или депутатами распространена схема, когда госклиенту нужно купить, к примеру, недвижимость за 500 млн руб., а его официальный доход не превышает 2 млн руб., пояснял собеседник «Ведомостей». Чтобы не было вопросов, откуда деньги, на клиента оформляется кредит. А корпоративная кредитно-депозитная схема, когда кредиты оформлялись на компании, позволяет выводить средства госорганизаций по поручению и в личных интересах чиновников – может, даже на покупку приватизируемых активов. «Так за счет государства становятся личными миллиардерами». Если верить формальным отчётам, официальная зарплата Артемия Кызласова в ОЭЗ «Титановая долина» составляет около 190 тыс. рублей в месяц. Но смогут ли правоохранительные органы сопоставить этот показатель с уровнем фактического благосостояния директора госпроекта?
Чтобы помочь в восстановлении законности и поиске ответов на этот и другие вопросы, обращайтесь в редакцию «Компромат-Урал»: kompromat-ural@protonmail.com
12.06.2019
Сфабрикованное (что вчера, наконец, публично признал глава МВД Владимир Колокольцев) уголовное дело против Ивана Голунова обнажило масштаб преследований журналистов в России. И далеко не всегда их «маринуют» заказными уголовными делами – многие наловчились на стряпании не менее сомнительных гражданских дел, препятствуя журналистским расследованиям. И если в уголовное дело вовлечено большое число исполнителей (со стремительно «снижающимся профессионализмом тех, кто, говоря жаргонным выражением, шьёт дела», - признаёт профессор МГИМО Валерий Соловей), то в «гражданке» для фабрикации нужного дела и, самое главное, вынесения желанного вердикта вполне достаточно одного – сговорчивого, «всё понимающего» судьи. Который для пользы дела может на время «забыть» про Верховный Суд РФ, возглавляемый Вячеславом Лебедевым.
Скандально известный бизнесмен Рустэм Магдеев, которого в СМИ называют советником президента Татарстана Рустама Минниханова, не первый раз задействует Фемиду для блокировки расследовательского медиа-контента. Особую скандальность и нелепость судебным решениям в пользу Магдеева придаёт тот факт, что публикации «закрываются» даже под предлогом отсутствия разрешения Магдеева на публикацию его фотографий. При том, что он является публичной персоной, а его изображения (которые воспроизведены в десятках СМИ) в своём Instagramразмещал сам господин Минниханов.
Первой на подозрительном «взаимопонимании» с Рустэмом Магдеевым была «поймана» судья Черёмушкинского райсуда Москвы Елена Ивахова, она запрещала публикации даже до формального решения – в обеспечительном порядке («метод Дерипаски против Вашукевич-Рыбки»). После скандального резонанса бизнесмен, видимо, был вынужден процессуально переместиться из дорогостоящей Москвы в суды более дешёвой и политически более удобной для себя Татарии. А именно: в Советский райсуд Казани, в котором с 2013 года председательствует Радик Габдуллин. Здесь странными актами в интересах Магдеева уже отличились судьи Марат Сулейманов и Альфред Хакимзянов.
Схема «судилища по-магдеевски» схожа до примитивности. На специально созданный подконтрольный сайт (например, http://insidenews24.ru/) копируются многочисленные публикации о Магдееве. Доменное имя сайта оформляется на «свою» фирму (ООО «Галар» и ООО «Риал»), к ней и подаётся иск Магдеева. Такой «лжеответчик», зарегистрированный по нужному адресу (чтобы привязать территориальность к нужному судье), ведёт себя так (попросту – никак), чтобы обеспечить благоприятный исход постановочного процесса. СМИ-первоисточники об этом спектакле, разумеется, не в курсе, а когда никем не обжалованное абсурдное решение вступает в силу, ничего не подозревающие редакции массово получают требования Роскомнадзора. «Публикация является незаконной… Основание: решение такого-то районного суда. Дата, номер… Удалите материал»...
11.06.2019
Фёдор Крашенинников: «Почему о деле Ивана Голунова важно знать каждому»
«Машина массовых репрессий создана и давно работает. Но, как показывает история с Голуновым, она эффективна только при покорности общества. Дело журналиста Ивана Голунова, которого пытались посадить в тюрьму по обвинению в распространении наркотиков, всколыхнуло не только журналистскую среду, но и самые широкие слои общественности и, можно сказать, даже шире — «чистой публики», как выражались раньше.
То, что в нашей стране полицейские подкидывают наркотики гражданам и потом они отправляются на много лет в тюрьму, едва ли для кого-то большая новость. Печальная правда состоит в том, что такие истории происходят постоянно, и чем в более депрессивные, социально-неуспешные и маргинальные слои нашего общества мы будем погружаться, исследуя эту тему, тем больше таких историй мы услышим. Это уже никого особо не шокирует и, хуже того, часто не вызывает осуждения - всегда удобно отмахнуться от чужого горя, предположив, что у полиции на этого конкретного парня из соседнего подъезда что-то было, просто не могли доказать, ну вот пришлось действовать по рецепту Глеба Жеглова.
Трудно убедить себя в том, что лично неприятный и социально далекий вам персонаж отправляется в тюрьму на 10 лет невинно – уж больно морда у него хамская, явно же что-то плохое сделал, пусть посидит! Между тем, вполне возможно, что человека отправили гнить за решетку просто потому, что он косо посмотрел на того, на кого не надо, случайно увидел то, что не должен был увидеть, или просто потому, что надо выполнять план по борьбе с наркоторговцами, а сажать настоящих воротил этого бизнеса по известным причинам не выгодно. И вот уже пакетик подброшен в нужный карман, и все довольны - следователи расследуют, прокуроры обвиняют, судьи судят, ФСИН охраняет, все получили премии, борьба с наркомафией продолжается, да и общество довольно — все-таки что-то полезное полиция делает, наркоторговцев ловит!
Случай Иван Голунова ужаснул многих тем, что грань, отделяющая каждого из нас от забиваемого в отделении полиции бомжа, в очередной раз оказалась пугающе тонкой, если она вообще существует. Ужас в том, что можно не иметь скверной привычки гулять пьяным по городу и дразнить полицейских, можно вести вполне благонамеренный образ жизни и не давать никаких очевидных поводов для расправы над собой – но это ровным счетом ничего не меняет: попасть под раздачу может каждый по множеству самых разнообразных причин, от политической активности до нелепого совпадения.