C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
«Арбуза смывают в унитаз». Губернатор ЯНАО Дмитрий Кобылкин – неудачник, выпустивший ситуацию из-под контроля
17.01.2018
По данным редакции «Компромат-Урал», в краткосрочной перспективе ожидается распространение в СМИ новых материалов о коррумпированности руководства Ямало-Ненецкого автономного округа, возглавляемого Дмитрием Кобылкиным. За последнее время господин Кобылкин напрочь дискредитирован, а его скандальный образ стал настолько сатирическим, что называть его губернатором как-то язык не поворачивается.
Гражданские активисты Ноябрьска (крупнейшего города в ЯНАО) пошли ещё дальше: они предлагают соорудить памятник Кобылкину. Фигура «неподкупного» чиновника, самоочищающегося от коррупции, будет изображена восседающей на золотом унитазе. Можно позаимствовать опыт сибирского скульптора Михаила Боппосова, который на лютом морозе сооружает высоченные изваяния из настоящего дерьма – ямальский климат и обилие биоматериала помогут кристаллизовать народную память о Кобылкине. Перед таким посмешищем безнадёжно опустит руки «бабий батальон» кобылкинских пиарщиц Елены Пановой и Натальи Хлопуновой. Пока они ещё тужатся выставлять своего шефа в СМИ белым и пушистым, сладким астраханским арбузиком (Кобылкин родом из Астрахани). Но убедительности в этом уже почти ноль.
Опытные чиновники в аппарате самого Дмитрия Кобылкина в беседах с местными обозревателями проекта «Компромат-Урал» крутят пальцем у виска и говорят об идиотизме окружной власти. Они понимают, что их босс погорел на зашкаливающей самоуверенности и неумении договариваться, поддерживать баланс в элитах. Источник проблем и катализатор будущей отставки Кобылкина общеизвестен – это гонимый предприниматель Олег Ситников. Ямальский властитель на пару с региональным прокурором Александром Герасименко который год подряд «мочат» Ситникова и прессуют его бизнес по всем фронтам. Дурость оказалась инерционной. Высмеянному Кобылкину конфликт уже стоил репутации и политических перспектив. Про «надзирающего» за ним Герасименко и говорить нечего: за наезды на Ситникова Генпрокурор Юрий Чайка накладывал персональные взыскания на зарвавшегося прокурора ЯНАО.
Для организации масштабного расследования злоупотреблений в верхушке ЯНАО требуется политическая воля федерального центра. Но, как отмечают аналитики портала «Компромат-Урал», её проявлению мешают базовые противоречия этого региона. С одной стороны, газодобывающий Ямал исправно снабжает не только себя, но и Москву обильным потоком денег (всех всё устраивает). С другой, - демографически ЯНАО чрезвычайно малочислен, что предопределяет его электоральную ничтожность на выборах федерального уровня (на политическую скандальность можно подолгу не обращать внимания). Но тому же Кобылкину никто не даст гарантий, что его хрупкая устойчивость не посыплется в любой момент. Достаточно перемены настроений и интересов в Кремле или нефтегазовых ФПГ. Публичные скандалы и новые разоблачения этому отлично поспособствуют.
Анатолий Амиров
«Компромат-Урал»
***
ДМИТРИЙ КОБЫЛКИН ПОШЕЛ ПО СЛЕДАМ НАВАЛЬНОГО
На проплаченные митинги, организованные политтехнологами главы ЯНАО, за деньги сгонялись несовершеннолетние подростки.
На поверхность всплыли детали и подробности организации протестной акции в Новом Уренгое. На мероприятие политконсультанты губернатора Дмитрия Кобылкина стащили большое количество проплаченных активистов, собранных в городе Надым.
В митинге против главы «Корпорации Рост нефти и газа» Олега Ситникова участвовали преимущественно безработные и их малолетние дети. Казалось бы, те люди, которым государство не может ничем помочь, должны быть отнюдь не за главу региона и его политику, но тысяча рублей каждому участнику в корне изменила дело.
Согласно открытым данным, акция проводилась по заказу губернатора Кобылкина и прокурора ЯНАО Александра Герасименко, главная цель - скомпрометировать бизнес предпринимателя из Нового Уренгоя Олега Ситникова. Стоит отметить, что неугодного власти бизнесмена несколько лет назад пытались убить – преступник проник в дом и нанес своей жертве 21 удар ножом (!). Минувшим летом один из заместителей губернатора Кобылкина подал на предпринимателя заявление о терроризме, а сейчас в отношении неугодного главы Корпорации назначается психиатрическая экспертиза. Покушения в отношении Ситникова не расследуется!
В ходе проведения журналистского расследования столичные журналисты, прилетевшие в Надым на поиск активистов протеста, выяснили, что людей на мероприятие против главы «Корпорации "Рост нефти и газа"» собирал на митинг политтехнолог Андрей Ткаченко, близкий к депутату Госдумы Владимиру Пушкареву и губернатору Ямала Дмитрию Кобылкину.
Андрей Ткаченко с помощью своих подручных в Надыме в шиномонтажной мастерской, принадлежащей Евгению Венгенцу и Константину Розарио, изготовил плакаты и транспаранты, а людей собрал в одном из общежитий неблагополучного поселка Лесное, что находится в черте Надыма. Каждому из участников за поездку на мероприятие обещались деньги в размере 1000 рублей.
Среди участников акции оказался и 13-летний подросток Пендюрин Павел, мать которого об участии своего ребенка в митинге узнала только после того, как о проплаченной акции стали писать журналисты региональной и федеральной прессы.
Аналогичную технологию вывода подростков на акции протеста использовал Алексей Навальный в ходе акций протеста в марте 2017 года. Напомним, тогда школьников на участие в митинге мобилизовывали через социальные сети, через аккаунты Навального в Вконтакте и Фейсбук.
«Это отработанная практика среди политтехнологов - для привлечения внимания использовать в акции протеста детей. С одной стороны, подростки выгоднее взрослых смотрятся в кадре – это плюс для СМИ. С другой стороны, если на акции начнутся беспорядки и пострадают именно дети, то организатор, неважно кто это будет, Навальный, Кобылкин, Герасименко или Порошенко, сможет обвинить своего оппонента в жестокости и спровоцировать очередной виток протеста, но уже более жестокий и кровавый. Сможет привлечь больше СМИ и блогеров. Придать значимости своим действиям. Именно по тому примеру, по которому была расстреляна так называемая «Небесная сотня» в Киеве, во время переворота 2014 года», - пояснил политолог, директор «Центра исследований легитимности и политического протеста» Евгений Венедиктов.
«Цели, которые мог преследовать губернатор, сгоняя митинг, очевидны – отвлечение внимания от проблем региона – самая очевидная из них», - добавил политолог.
Немного о канве всего происходящего: противостояние между Олегом Ситниковым и Кобылкиным/Герасименко началась лет 10 назад и длится до сих пор. Методы этой войны за время конфликта эволюционировали от отъема лицензий и отказа продлять аренду земли до покушений и обвинений в терроризме.
Бизнес-сообществу такой беспредел не понравился – многие предприниматели стали сомневаться в адекватности региональных властей. Стала просачиваться информация о деятельности губернатора и его окружения. Например, предприниматели припомнили то, как власти утягивали в офшоры бюджетные деньги через компании-ширмы, при этом упоминаются суммы на более чем 14 миллиардов рублей.
Правительство только успевает отнекиваться, утверждая, что обвинения вообще под собой не имеют оснований, а все эти деньги – субсидии для коммунальных предприятий. Да и вовсе жалуются, что выделить могли бы и больше (раньше, например, было до 20 миллиардов в год), и что таким образом и за счёт этих средств они удерживают рост тарифов ЖКХ для населения.
Только вот нюанс – деньги вроде освоили в полном объёме, а коммунальные ценники для населения всё равно выросли на 5%, а для бизнеса в 5 раз!
Но не суть – принимая во внимание «золотой унитаз» Кобылкина, мы и так примерно понимаем, что стало с деньгами направленными «в поддержку ЖКХ». Губернатор и его прокурор огрызаются и свозят на митинг мальчишек и девчонок, а также их родителей.
Кто кого первым «зацепил», уже неясно. Многие утверждают, что демонтаж переправы Ситникова есть ни что иное, как месть прокурора Герасименко за отказ бизнесмена на добровольно-принудительных началах делиться долей в своем бизнесе.
Хоть и звучат версии, что Кобылкина сюда просто «приплели», чтобы вывести противостояние предпринимателя и прокурора на федеральный уровень, тем не менее, губернатор явно является приятелем Герасименко. Они вместе рыбачат, у них совместные интересы, известны случаи, когда Герасименко «отмазывал» подчиненных Кобылкина от уголовного преследования: https://pasmi.ru/archive/183964/ и получал от правительства округа подарки в виде денег на строительство здания прокуратуры. https://pasmi.ru/archive/183445/
Тем более, что на митингах против Ситникова и его предприятий светятся технологи вроде Александра Ткаченко, который сам приехал на «Мерседесе», а надымовских митингующих привёз в тесном микроавтобусе.
Ситникову на митингах инкриминировали полнейшую чушь вплоть до намерения снести храм, на который сам бизнесмен пожертвовал 5 миллионов рублей. Некоторые митингующие и вовсе терялись в происходящем, начиная протестовать против железнодорожников и за сохранение популяции ненцев. То ли Ткаченко не докрутил, то ли это технические сбои, но митинги с зазванными за тысячу рублей детьми и перепутанными лозунгами выглядят – как преступление. А в период проведения выборов президента создание социальной напряженности и рост протестных настроений – это лишний повод задуматься о деятельности губернатора Кобылкина в регионе, его социальной политике и многочисленных фактах как минимум нецелевого использования бюджетных средств.
Олег Ситников показал Димону:
не на того нарвался!
Так или иначе, вывод детей на митинг в Новом Уренгое – один из самых примечательных фактов в биографии губернатора Кобылкина. А по своей социальной значимости это событие явно опережает покупку «золотого унитаза» для резиденции губернатора и миллиарды, выведенные из бюджета на компенсацию тарифов ЖКХ.
Все эти обстоятельства и отсутствие расследований откровенного осваивания бюджетных средств и покушений на неугодного бизнесмена свидетельствуют о тесной связке между прокурором и губернатором. Все это говорит о том, что на Ямале откровенно доводят бизнесменов. Как довели Илью Аверьянова с фабрики «Меньшевик» в Москве, который обвинял в рейдерском захвате своего предприятия столичных прокуроров и расстрелял охранника рейдеров. Как довели в Новом Уренгое Сайду Цагаева, который из ружья расстрелял бандитов, пытавшихся отнять его бизнес.
Подробней о приключения «золотого унитаза» читайте также: «С кем губернатор ходит по-большому в золотой унитаз, и кто потом отмывает какули?»
Виталий Чернуха
«Руполит»
Другие публикации
6.12.2019
Российский журналист и блогер Юрий Дудь заявил, что решение суда по делу студента Высшей школы экономики Егора Жукова будет иметь значение для каждого «любого неравнодушного и инициативного молодого человека» и объяснил, почему. Редакция «Компромат-Урал» публикует речь Дудя с сокращениями.
«В пятницу 6 декабря – где-то между 10:00 и полуднем – российское государство сделает официальное заявление о том, что ждёт любого неравнодушного и инициативного молодого человека в ближайшее время.
Именно в пятницу Кунцевский суд Москвы огласит приговор Егору Жукову – 21-летнему студенту Высшей школы экономики. На протяжении многих месяцев на своем ютуб-канале Жуков рассказывал о преимуществах МИРНОГО протеста и - опа! - стал экстремистом. Прокуратура попросила суд приговорить Жукова к четырем годам лишения свободы.
Ещё раз: молодой парень топил за фактурный, но мирный разговор с властью; был обвинён в экстремизме; вот-вот уедет в тюрьму.
Весь вчерашний вечер читал онлайн судебного заседания на «Медиазоне» и должен признаться: таких ударов по патриотизму я не получал никогда в жизни. Всё обвинение основано на экспертизе сотрудника ФСБ (по специальности – технарь, филологического образования у него нет, несколько лет назад прошёл курсы спецподготовки). Экспертиза настолько слабая, что адвокаты Жукова разносят эксперта еще более звонко, чем «Ливерпуль» - этот сезон английской премьер-лиги. Обвинению - всё равно. Суду - с большой долей вероятности - тоже.
Почему эта с…ная политика опять касается меня? Потому что Егор Жуков – студент факультета социальных наук Высшей школы экономики (подразделение - политология). Укорачивая: прямо сейчас он учится на специалиста, который будет работать в политике. Выступать, предлагать, анализировать, призывать к дискуссии – для политика такая же необходимость, как для программиста – писать код, хирурга – резать тело, борца – тренировать удушающий.
Чувак еще не получил диплом, но уже отлично проявлял себя по специальности: посмотрите любое публичное выступление Жукова, еще лучше – прочтите его вчерашнюю речь на суде, а потом сравните со златоустами и магистрами логики из Госдумы или Правительства РФ.
Чувак хорош и очень перспективен – и только за это вот-вот поедет на нары.
5.12.2019
Скандалы в банке «Русский стандарт» Рустама Тарико: деньги вкладчиков утекают в алкогольный бизнес?
57-летний Тарико Рустам Васильевич, по оценкам аналитиков редакции «Компромат-Урал», переживает наиболее проблемный период в своей коммерческой деятельности. Подконтрольный господину Тарико банк «Русский стандарт», согласно сообщениям профильных источников, держится на грани, а сам эпатажный долларовый миллиардер запутался в схемах между финансовым и алкогольным бизнесом. На недавнем съезде «Единой России» на фоне выступления Владимира Путина скандальный тариковский банк «Русский стандарт» снова отметился в «позорных» чёрных списках.
Мозговые центры «Единой России» провели серьёзный разбор чувствительных для общества «образов несправедливости», по которым партия и готовится нанести сконцентрированный организационный и агитационный удар. Вслед за чиновником-хамом и силовиком-коррупционером галерею образов несправедливости в массовом восприятии логично продолжает роскошествующий олигарх, подрывающий экономику страны, например, путем вывода денег за рубеж с помощью незаконных схем. Проблеме «беглых банкиров» посвящены актуальные исследования Центра политической информации, глава которого Алексей Мухин имеет устойчивую репутацию «кремлевского политолога».
Представляя доклад, Мухин призвал депутатов не допустить повторения криминальных сценариев в действиях толстосумов из Forbes. Так, в докладе проанализирована ситуация в банке «Русский стандарт», который принадлежит известному бизнесмену Рустаму Тарико и занимает 19-е место по объему вкладов физлиц. По мнению экспертов, существуют риски того, что на протяжении длительного времени из тариковского банка выводился капитал в ущерб интересам кредитной организации и вкладчиков. Для этих целей, говорится в докладе, могла использоваться компания ROUST Corporation – алкогольный бизнес Тарико и другие связанные с ним дивизионы.
Рисков бизнесам господина Тарико добавляет тот факт, что его «Русский стандарт» не вошёл в перечень надёжных кредитных организаций от ЦБ РФ, которые отвечают правилам, утвержденным постановлением правительства РФ «О порядке размещения средств федерального бюджета на банковских депозитах». Как ещё раз подчёркивает редакция «Компромат-Урал», скандального банка «Русский стандарт» в этом «белом списке» Центробанка нет.
«Пациент почти мёртв, но ещё шевелится, пишут про банк «Русский стандарт». На 1 октября уровень резервирования у банка вырос до рекордных 34,3%, а просрочка по физикам достигла уже 45 млрд рублей. Будущее кажется весьма печальным. Сейчас банк занимает 25 место по активам, потеряв былые позиции, 20 место по вкладам физиков, 14 по просрочке. У банка драматически низкая оценка от Moody’s: Саа2. Почему банк может утонуть: у банка (традиционно) очень плохой портфель, но вот только, когда ставки кредитования были выше, рынок рос, и резервировать надо было не так как сейчас, проблемы плохого портфеля можно было скрывать. Теперь уже нет. Просрочка выше 30%, портфель ничем не обеспечен. Дорезервировать надо немало, так как проблемные кредиты составляют более половины. А если нормально всё зарезервировать, то будет убыток и достаточность капитала на грани фола.
4.12.2019
Как сообщают читатели проекта «Компромат-Урал», журналист «Экспресс Газеты» Олег Лурье «столкнулся с мощным противодействием» в своём расследовании, «посвящённом контактам братьев Зиявудина и Магомеда Магомедовых, с помощью которых они организовывали свои бизнес-схемы и решали вопросы с силовиками, судами и госорганами». «На мою электронную почту поступили угрозы, а затем был взломан компьютер и «угнаны» пароли к аккаунтам в ЖЖ, Twitter, Facebook и Telegram. Для меня очевидно, что целью атаки была именно составленная мною карта контактов Магомедовых, неожиданной, но, видимо, ключевой фигурой в которой оказался предприниматель Сергей Говядин», - признаётся журналист.
«Сам Говядин проживает в роскошном поместье на берегу Истры, на территории которого построены поля для занятия различными видами спорта, в том числе футболом. Толстосум любит гонять мяч с сильными мира сего, ведь это сближает. Например, он выходил на поле в матче Москва - Питер, организованном благотворительным фондом «Северная корона». В мероприятии, помимо него, участвовали глава Счетной палаты Алексей Кудрин, губернатор Московской области Андрей Воробьев, зампредседателя Верховного суда Олег Свириденко и другие представители деловой и политической элиты».
К персоне господина Говядина редакция «Компромат-Урал» вернётся отдельно. А пока заострим внимание на другом упомянутом VIP. Речь идёт о всесильном сановнике судебной системы, 57-летнем Олеге Свириденко. Олег Михайлович хотя и именуется одним из заместителей председателя Верховного Суда, но после ликвидации Высшего арбитражного суда РФ он де-факто руководит вертикалью всех арбитражных судей России, подчиняющихся коллегии по экономическим спорам ВС, которую и возглавляет господин Свириденко. Как подсказывают читатели ресурса «Компромат-Урал», стоит хотя бы примерно прикинуть совокупную стоимость исков, ежегодно проходящих через жернова арбитражных судов, чтобы представить степень влиятельности Олега Свириденко.
В последнее время «главный по арбитражу» вызывает пристальный интерес не только у прессы, но и более закрытых от широкой публики компетентных наблюдателей.