C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
ФСБ наступила Запсибкомбанку на уши. В резонансном расследовании ищут следы Якушева и Собянина?
18.03.2019
Минувшая неделя выдалась результативной для глав управлений ФСБ России по Свердловской области и Тюменской области Александра Вяткина и Игоря Кочнева, передаёт корреспондент портала «Компромат-Урал». Подчинённые генералов-чекистов активно изобличают коррупционные схемы, в которых задействованы бывшие и действующие сотрудники полиции. В Екатеринбурге ФСБшники шерстили Центр кинологической службы ГУ МВД по Свердловской области в рамках уголовного дела о злоупотреблении полномочиями. Сообщается, что претензии есть к главе кинологического подразделения Олегу Ваничкину.
А в Тюменской области сотрудники РУФСБ провели спецоперацию по обезвреживанию группировки из службы безопасности Запсибкомбанка и регионального УМВД, которая занимались незаконным прослушиванием телефонных переговоров. О спецоперации РУФСБ в отношении сотрудников службы безопасности Запсибкомбанка и действующих сотрудников управления «К» областного УМВД сообщил директор консалтинговой группы «Союз» Дмитрий Горин: «Для тех, кто не совсем понял: задержали банду в погонах, которые организовывали незаконную прослушку, слежку и продавали данные на сторону». СМИ сообщают, что в деле фигурируют якобы два сотрудника службы безопасности Запсибкомбанка - Александр Базалей и Денис Друганов. «Фигуранты дела проверяются на причастность не только к использованию специальных технических средств, но и к слежке за людьми и вымогательству», - пояснил источник. На фоне скандального резонанса Запсибкомбанк вынужденно признал, что фигуранты расследования уже уволены из кредитной организации. По данным «СПАРК-Интерфакс», Александр Базалей и Денис Друганов являются совладельцами ЧОП «Инкогнито+».
Читатели, располагающие подробностями коррупционных схем и громких разоблачений в вотчине тюменского губернатора Александра Моора, могут обратиться в редакцию «Компромат-Урал»: kompromat-ural@protonmail.com
Политическую подоплёку тюменского скандала раскрывают наши коллеги из издания СМИ «The Moscow Post» в актуальном материале-расследовании «"Незаконная прослушка" министра Якушева?». Большая цитата от редакции «Компромат-Урал»:
«Сотрудников службы безопасности "Запсибкомбанка" заподозрили в незаконной прослушке. Приведут ли следы из банка к министру строительства и ЖКХ, экс-губернатору Тюменской области Владимиру Якушеву?
В Тюменской области сотрудники ФСБ выявили лиц, занимающихся незаконной прослушкой… К ней может иметь отношение бывший президент "Запсибкомбанка" Дмитрий Горицкий. От него ниточка потянется к министру строительства и ЖКХ Владимиру Якушеву и мэру Москвы Сергею Собянину?
В январе ВТБ закрыл сделку по покупке опорного банка Тюменской области «Запсибкомбанка». И вдруг через два месяца выясняется, что сотрудники его службы безопасности Александр Базалей и Денис Друганов могут иметь отношение к незаконной прослушке. В ней подозревают и сотрудников регионального УМВД. По версии следствия, могла действовать целая группировка, которая продавала данные прослушки на сторону. В чьих интересах действовали подозреваемые, которые категорически отрицают свою вину?
Скандал случился накануне московской проверки, которая в прошлом году поставила региональному УМВД "неуд"… А вот экс-президент "Запсибкомбанка" Дмитрий Горицкий может быть в этом замешан. Он возглавлял банк с 2001 г., сменив на этом посту Владимира Якушева, который стал заместителем Сергея Собянина.
"Запсибкомбанк" всегда считался семейным банком Якушева, его сын Павел Якушев был акционером банка, владел через компанию "Сибальянс" 4.2% акций. Компания – очень странная. Если ее выручка составляет 0 руб., а вот прибыль – 18 млн руб. И как такое может быть ни один экономист не объяснит.
Павлу Якушеву и Дмитрию Горицкому принадлежат по 50% акций ООО "Центр стратегического развития". У компании выручка – 407 тыс. руб., а прибыль – 110 млн руб. В общем, работают компании Павла Якушева вопреки законам экономики, по которым выручка должна превышать прибыль.
Дмитрий Горицкий может быть "смотрящим" за активами Владимира Якушева и Сергея Собянина в Тюменской области. К Горицкому первому и могут прийти силовики. И начать свой разговор с попытки банкротства "Запсибкомбанком" в прошлом году предприятия "Тюменьсудокомплект". Банк хотел признать недействительным план внешнего управления заводом и взыскать с него по кредитным договорам 80 млн руб. Это напоминало попытку "недружественного приобретения" банком "Тюменьсудокомплекта"?
В январе Дмитрий Горицкий рассказывал, что останется работать в банке на позиции заместителя председателя совета директоров. Сможет ли он объяснить, куда из банка за последний месяц могли исчезнуть 60.85% прибыли – более 1 млрд руб.?
Кто заинтересован в прослушке?
Старожилам Тюменской области есть что вспомнить про Владимира Якушева. Например, до сих пор непонятно, куда делись деньги в размере 570 млн. руб. Они были выделены на строительство технопарка на озере Алебашево, этакое "тюменское Сколково". Строительство начали в 2005 г., закончить должны были в 2010 г. Однако региональные чиновники не нашли общего языка с федеральными. А вот зарыть в землю 570 млн руб., по-видимому, успели. Поговаривают, что прикрыть Владимира Якушева в этом проекте мог Сергей Собянин.
Осенью 2016 г. гендиректор компании "Недрастрой" Василий Гребень обвинил областную власть в коррупции и обратился с письмом к начальнику управления президента РФ по вопросам противодействия коррупции Олегу Плохому. По мнению бизнесмена, чиновники в регионе брали взятки, за что отдавали заказы одним и тем же компаниям. Одной из них могла быть "Тюменьнеруд", добывающая и реализующая песок и глину. Тендеры у нее выиграть было практически невозможно. Компания до сих пор работает успешно. Ее выручка составляет 566 млн руб., прибыль – 191 млн руб. Могла прослушка организовываться в интересах этой компании?
А чего бы изменилось у компании, если, по слухам, ее "крышует" вице-губернатор Вячеслав Вахрин, занимающий эту должность с 2012 г. И он может быть еще одной персоной, в интересах которой организовывалась незаконная прослушка. После ухода Якушева в правительство Вахрину прочили место в Минстрое, но пока, видимо, не сложилось. Или Якушеву просто нужны свои люди в регионе, чтобы контролировать ситуацию.
Самый крупный скандал разгорелся в Тюменской области в 2011 г. Тогда без вести пропали сразу пять предпринимателей. Некоторые якобы информированные и очень подозрительные слухачи предлагали искать виновных среди учредителей группы компаний "Статус", куда входила "Тюменьнеруд". Учредители "Статуса" 6 человек: Сергей Огарков, Сергей Медведев, Сергей Кушков, Сергей Романов, Дмитрий Кобелев, Рустам Аширов. Каждый из них владеет равной долей в компании и является руководителем или учредителем еще нескольких фирм. Возможно, что эти люди также были заинтересованы в организации незаконной прослушки?
"Запсибкомбанк" не раз оказывался в эпицентре крупного финансового скандала. Банк подозревали в выводе активов из фирмы бизнесмена Максима Кокшарова, компания которого возводила жилой дом в Заводоуковске. В ходе банкротства предпринимателя право аренды земельного участка, где был расположен пятиэтажный дом, непонятным образом перешла к компании "Сибстройпроект". На тот момент в его учредителях числилась Ольга Колупаева. А некий Вадим Колупаев фигурировал в качестве советника по безопасности "Запсибкомбанка".
На сегодняшний день существует целых три "Сибстройпроекта", ООО и два АО, все расположены по одному адресу - город Тюмень, улица Московский тракт, дом 161 корпус 1, квартира 119. Учредитель всех компаний – Эмир Минатуллаев. Может быть, он тоже имеет отношение к незаконной прослушке?
Самое интересное, что начало расследования сотрудниками ФСБ дела о незаконной прослушке, к которой могут быть причастны сотрудники службы безопасности "Запсибкомбанка" и регионального УМВД, может быть только вершиной айсберга. Пока все обвинения отрицают. Однако правоохранители только начали работать по заявлениям, полученным от физических лиц.
В ходе расследования может выясниться, что незаконная прослушка велась по всей стране, в том числе и в Москве. Современные технические средства это позволяют. И невольно закрадывается мысль о том, кто мог быть заказчиком прослушки. Министр Якушев и мэр Собянин для контроля своих интересов могли опуститься до такого?», - задаётся вопросом издание.
Напоминаем канал обратной связи с читателями: kompromat-ural@protonmail.com
Обзор ведёт Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
Другие публикации
23.05.2019
Эта цитата, вынесенная в заголовок материала портала «Компромат-Урал», взята из выступления публициста Александра Невзорова. В том интервью Александр Глебович красочно описал участников репрессивного катка по фабрикации уголовных дел в отношении инакомыслящих в современной России. Как известно, многие сомнительные судебные, административные и уголовные наказания часто обосновывается всевозможными заключениями экспертов.
На днях известный экономический и политический обозреватель, организатор просветительских проектов Борис Грозовский выпустил большую исследовательскую статью об абсурдных выводах экспертизы (редакция «Компромат-Урал» цитирует текст Грозовского ниже). Примеры более чем показательные. Свои фееричные, запутанные, с налётом мнимого глубокомыслия, «произведения» эксперты массово «штампуют» по заказу силовиков в скандальных делах, в которых с позиций здравого смысла трудно увидеть объективный состав какого-либо общественно-опасного деяния. Но эксперты как бы «умнее».
Как отмечает обозреватель редакции «Компромат-Урал», в интересном исследовании Грозовского засветилась и местная «звезда» экспертизы. Это Тагильцева Юлия Ринатовна из Уральского педуниверситета. Она упомянута в контексте со скандальным уголовным делом в отношении блогера Руслана Соколовского, «который ловил покемонов в храме и выложил ролик, показывающий, как он это делал». Действия правоохранителей против Соколовского со стороны выглядели неадекватными: такую бы прыть сыщиков – да на расследование действительно важных преступлений (чтобы не было «висяков» по убийствам, грабежам, изнасилованиям, коррупции и т.п.). По делу Соколовского госпожа Тагильцева проделала «очень важную» работу и сделала зубодробительный вывод: «Представленные для исследования видеоматериалы направлены на создание у верующих чувства унижения, формируемого через отрицание существования бога как высшей силы».
Тогда же к профессионализму и этике рекламщицы Тагильцевой возникли серьёзные вопросы. Во-первых, по какому праву она, будучи филологом, вдруг взяла на себя религиоведческую экспертизу? Во-вторых, общественники заподозрили её в конфликте интересов: «экспертизу она делала по заказу центра «Э» по Свердловской области, а еще в 2014-м она опубликовала в издательстве УрГПУ несколько научных работ, сделанных в соавторстве с замначальника отдела этого же центра «Э»…».
23 апреля 2019 года Юлия Тагильцева получила ещё одно «задание». Судья арбитражного суда Свердловской области Антон Ерин (дело А60-67028/2018) поручил ей лингвистическую экспертизу публикаций гражданского активиста из города Новоуральск Вадима Аверьянова (материалы выходили в «Нашей городской газете»). Инициатор дела – ООО «Корвет», получающее миллиардные строительные государственные и муниципальные заказы в Новоуральске. Согласно иску «Корвета», Аверьянов повредил целомудренность «безупречной» деловой репутации этой фирмы. Аверьянов – автор нескольких журналистских расследований деятельности «Корвета» и связей компании с местными чиновниками, особенно, тех эпизодов, где просматривается корыстный интерес «слуг народа» и «короля госзаказа». Установленный срок готовности нового «произведения» эксперта Тагильцевой – 28 мая.
Читатели, располагающие интересными подробностями о деятельности экспертов, делитесь информацией с редакцией «Компромат-Урал»: kompromat-ural@protonmail.com
22.05.2019
ФГИС «Наша природа»: куда вбухано 120 миллионов бюджетных рублей?
«По некоторым данным, затраты на ФГИС «Наша природа», созданную специально для оперативного приема и решения экологических проблем, могут достигать 120 миллионов (!!!) рублей. При этом власти, вбухав в проект просто колоссальные деньги, до сих пор не могут его запустить. Система вот уже не первый год работает в тестовом режиме и когда она заработает на полную мощь – неизвестно. Cui bono? Cui prodest?
Согласно паспорту нацпроекта «Экология», запуск федеральной государственной информационной системы (ФГИС) «Наша природа» (https://priroda-ok.ru/#/) должен был состояться 29 марта, но этого не произошло - сайт «Нашей природы» с 2014 года и по сей день работает в тестовом режиме.
Разработчиком системы выступало Минприроды, и как сообщает telegram-канал «Зеленый змий» со ссылкой на источник в ведомстве Дмитрия Кобылкина, там несколько недель назад состоялся ряд совещаний, на которых чиновники утверждали, что система неработоспособна и поэтому запущена быть не может.
В чем заключается неготовность системы, неясно: на сайте «Наша природа» сообщается, что получено 189 обращений от граждан, 74 проблемы уже решены. Получается, система, которую не хотят запускать чиновники, все-таки работает.
«Зеленый змий» объясняет задержки полноценного запуска платформы неготовностью Росприроднадзора, который курирует проект, к огромному количеству жалоб граждан, с которыми придется работать.
«Росприроднадзор, похоже, не готов [к запуску]. Ибо понимает, что в случае раскрутки программного продукта, когда он будет активно внедряться в широкие слои населения, чиновники будут ежедневно получать реальные свидетельства нарушений в сфере природопользования. И будут обязаны на них реагировать в соответствии с законом „О порядке рассмотрения обращений граждан“».
21.05.2019
Как стало известно обозревателям редакции «Компромат-Урал», в святая святых губернатора Тюменской области Александра Моора нагрянула прокурорская проверка. Речь идёт о ревизии законности бюджетных трат на чиновничий пиар. Расходование средств налогоплательщиков на подобные «нужды» вызывает понятный скепсис, если не возмущение. Прокурорские сотрудники пришли в департамент по общественным связям, коммуникациям и молодёжной политике. Через это подразделение, возглавляемое 38-летним Павлом Белявским (ИНН 720402099778), канализируются денежные транши на всевозможные медиа-хотелки.
«Так, в 2018 году департамент из своего бюджета предоставил субсидии многочисленным ООО и ИП, в том числе зарегистрированным на приближённых Белявского. Речь идет о контрактах на суммы в миллионы рублей. В открытом доступе на сайте госзакупок можно узнать, на что ушли деньги. Прайс на большую часть предоставленных услуг кажется явно завышенным.
Более 70 млн рублей ушло только на проект «Я доверяю». ИП Захаров, к примеру, оказал услуги по продвижению в соцсетях. По договору затраты на эту деятельность составили 12 млн рублей. А теперь зайдем на страницы проекта. Вконтакте: чуть больше 71 тысячи подписчиков, последние посты оценили 25, 16 и 10 человек соответственно. За каналом на YouTube следят 3,6 тысячи человек, за блогом в инстаграм – менее 40 тысяч. Очевидно, что при вложенных миллионах на продвижение результаты очень скромные.
На проект «Сотрудничество» ушло чуть меньше – 68 млн рублей. Продвижение поручили сразу четырем компаниям, за информационный сектор отвечали пять других. Эффективно ли расходовались средства? Вопрос риторический. Заслуживает внимания силовиков и ежегодный проект «Моя идея». В прошлом году общий грант, обещанный победителям, составил 3,5 млн рублей. А затраты на организацию мероприятия – почти 5,7. Из них 3 с лишним миллиона ушли на информационную кампанию, порученную ИП Освятинская (Вагина).
Вопросы возникли и к ряду других проектов, которые обошлись бюджету департамента чуть менее затратно: «Выборы в студенческий совет» (одних планшетов для мероприятия закупили почти на 800 тысяч рублей), «Форум сообществ», фестиваль «Блогеры без фильтров» (к примеру, ИП Гамадиев пригласил для мероприятия экспертов на 966 тысяч рублей) и иные инициативы».
Читатели ресурса «Компромат-Урал», знающие о подозрительных транзакциях подчинённых губернатора Александра Моора, могут сообщить подробности по адресу: kompromat-ural@protonmail.com