C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Фрибусы обули Пучкова? Бенефициары БЗСК - на мушке Генпрокуратуры и СКР по делу о воровстве федерального бюджета в долгостроях МЧС
11.08.2017
Популярнейший российский чиновник Сергей Шойгу хотя и удит рыбу в тувинской тайге с Владимиром Путиным в ранге министра обороны, но огромным числом сограждан до сих пор воспринимается не как военный начальник, а как главный спасатель-чрезвычайщик, первооснователь МЧС. С именем Шойгу, а вовсе не его преемника в кресле министра ГО и ЧС Владимира Пучкова по-прежнему связывают успехи и провалы чрезвычайного ведомства, полагают эксперты портала «Компромат-Урал».
О мнимых и действительных успехах расскажет пресс-служба МЧС. Что касается провалов, то о них сегодня сообщило управление Генеральной прокуратуры РФ в УрФО. По данным редакции «Компромат-Урал», региональное представительство ведомства Юрия Чайки под личным контролем его зама Юрия Пономарёва проверяло работу федерального казенного учреждения «Управление капительного строительства МЧС России» (ФКУ «УКС МЧС РФ», ИНН 7707671197), учредителем которого является то самое министерство имени Шойгу во главе с Пучковым. Если говорить точнее, то Генпрокуратура изучала использование средств федерального бюджета на «строительство в Екатеринбурге спортивного комплекса для нужд Уральского института Государственной противопожарной службы МЧС России». Сразу предупредим, что нынешний директор УКС МЧС РФ Дмитрий Абакумов (ИНН 482105623103) занял свою должность в феврале 2017 года. Сколько он продержится, пока неясно: за последние пять с половиной лет Абакумов – уже шестой (!) директор строительного учреждения МЧС (кадровая стабильность министра Пучкова?).
Прокурорские не зря пришли за деньгами, израсходованными в УКС МЧС РФ, там было что копать в части противодействия коррупции. «В результате противоправных действий руководства подрядной организации и должностных лиц, представлявших интересы государственного заказчика, связанных со сдачей, приемкой и оплатой завышенного объема строительно-монтажных работ, государству причинен ущерб в размере более 60 млн рублей», - сообщили редакции «Компромат-Урал» в окружном управлении Генпрокуратуры. Другие наши источники подтверждают, что несколько месяцев назад о проблеме сигнализировали полпреду президента в УрФО Игорю Холманских.
Самое интересное в том, что ниточки прокурорского и следственного разбирательства могут тянуться к бенефициарам группы БЗСК («Березовский завод строительных конструкций») Свердловской области Александру Рудольфовичу Фрибусу (ИНН 660401856467) и его сыну Александру Александровичу Фрибусу (ИНН 660405156152). Обозреватели издания «Компромат-Урал» вынуждены величать отца и сына Фрибусов по отчеству лишь из-за одинаковости их имен. В последние недели бизнес Фрибусов мелькает в скандальной медиа-повестке в связи с проблемой обманутых дольщиков. БЗСК обвиняют в срыве многоквартирников в Екатеринбурге, Первоуральске и Березовском. 12 июля 2017 года заместитель прокурора области Дмитрий Чуличков персонально водил Фрибуса-старшего по замороженным стройкам, требуя объяснений, гарантий и сроков.
Как выяснилось, теперь, помимо многострадальной «долёвки», Фрибусы будут контактировать с силовиками за «освоенные», но не отработанные федеральные деньги.
Столичные конфиденты редакции «Компромат-Урал» в силовых структурах подробно знают суть инкриминируемых махинаций. Схема до неприличия банальна: деньги из федеральной казны уводились на счета березовского олигарха за заведомо невыполненные работы. При этом представители (решалы) березовских девелоперов в беседах со своими контрагентами неоднократно и с многозначительным видом ссылались - ни больше, ни меньше – на «крышу Фрибусов в ФСБ». «Неумные люди, раз осмелились так примитивно дискредитировать Контору. Лишний раз мотивировали нас войти в расследование, чтобы отстоять честь мундира и покарать разводчиков», - говорит инсайдер, сейчас подбирающий релевантных заявителей на имя директора ФСБ Александра Бортникова и его главного подчиненного в Свердловской области Александра Вяткина.
По сведениям портала «Компромат-Урал», в «схемах БЗСК» вопросы проверяющих в погонах вызывают три крупные объекта, возводимые через федеральную программу по линии МЧС. Первый - объекты учебно-материальной базы УРПСО МЧС по Сибирскому тракту, 14 км., с филиалами (III этап строительства, учебно-материальная база Уральского регионального поисково-спасательного отряда МЧС России по Сибирскому тракту, 14 км. в Екатеринбурге). Второй - объекты учебно-материальной базы УРПСО МЧС там же, по Сибирскому тракту (IV этап строительства. Водно-спасательная станция по улице Контролеров в Верх-Исетском районе Екатеринбурга). И, наконец, третий - филиал "Национального аэромобильного спасательного учебно-тренировочного центра подготовки горноспасателей и шахтеров", тоже в Екатеринбурге. По признанию специалистов, все перечисленные комплексы имеют приоритетное значение для всего УрФО.
Уголовное дело о воровстве на спортивных недостроях МЧС уже возбуждено – на этом перед СКР процессуально настоял сам заместитель Генпрокурора Юрий Пономарёв. В связи с причастностью высокопоставленных офицеров МЧС расследование резонансного дела ведёт следственное управление по Центральному административному округу Главного следственного управления СК России по Москве. Эти подразделения в ведомстве Александра Бастрыкина возглавляют, соответственно, Андрей Добродомов (СУ по ЦАО Москвы) и руководитель Добродомова Александр Дрыманов (ГСУ СКР по Москве).
Редакция «Компромат-Урал» благодарит принципиальных сотрудников, содействовавших в подготовке данной публикации, и принимает новые материалы о злоупотреблениях чиновников и застройщиков по адресам: ural.kompromat@gmail.com, [email protected]
Ольга Смолина, Николай Зенков
«Компромат-Урал»
***
НА ОСНОВАНИИ МАТЕРИАЛОВ, НАПРАВЛЕННЫХ ЗАМЕСТИТЕЛЕМ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА ЮРИЕМ ПОНОМАРЁВЫМ В СЛЕДСТВЕННЫЕ ОРГАНЫ, ВОЗБУЖДЕНО УГОЛОВНОЕ ДЕЛО
Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Уральском федеральном округе провело проверку законности использования средств федерального бюджета, выделенных ФКУ «Управление капитального строительства МЧС России» на строительство в г. Екатеринбурге спортивного комплекса для нужд Уральского института Государственной противопожарной службы МЧС России.
Установлено, что в результате противоправных действий руководства подрядной организации и должностных лиц, представлявших интересы государственного заказчика, связанных со сдачей, приемкой и оплатой завышенного объема строительно-монтажных работ, государству причинен ущерб в размере более 60 млн рублей.
В связи с этим заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Юрий Пономарёв вынес постановление о направлении материалов прокурорской проверки в следственные органы для решения вопроса об уголовном преследовании.
На основании них следственным управлением по Центральному административному округу Главного следственного управления СК России по Москве возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество) и ч. 3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).
За ходом его расследования установлен контроль.
Другие публикации
4.08.2020
Светит ли Екатеринбургу свой Хабаровск после муниципальной «реинкарнации» ОПС «Уралмаш»?
На фоне многодневных массовых протестов в Хабаровске местечковые деятели по всей России в глубине души теперь мечтают о славе экс-губернатора Сергея Фургала, в защиту которого на улицы выходят десятки тысяч граждан. Отдельные аналитики уже проводят смелые параллели между Фургалом и «троллейбусным пассажиром» Борисом Ельциным периода изгнания последнего из Московского горкома КПСС…
На родине первого президента России есть свои говорящие головы, обличённые деньгами и властью и позиционирующие себя этакими радетелями за счастье простого народа. В Екатеринбурге эту нишу заняли депутаты городской думы, братья Алексей Вихарев и Григорий Вихарев, за которыми по просьбам читателей продолжает наблюдать редакция «Компромат-Урал».
И хотя формальная власть депутатской братии Вихаревых пока невелика, зато их реальное влияние, подкреплённое колоссальными миллиардными возможностями бывшего ОПС «Уралмаш» местами не уступает никаким фургалам. Алексей и Григорий Вихарев - плоть от плоти «уралмашевцы», сыновья легендарного Андрея Вихарева, отсидевшего срок за коррупцию по первому уголовному делу и до сих пор скрывающемуся за рубежом по второму. Гриша по молодости даже успел «порулиться» в команде отца, когда тот, после первой тюремной ходки, был соратником брянского губернатора Николая Денина (его потом тоже посадили за раздербан казны). Лёша летает выше брата, вместо окучивания далёких брянских лесов под началом авторитетного папы он сразу вошёл зятем в клан великого основателя ОПС «Уралмаш» Сергея Терентьева (он же Тереха, он же Богомаз) в родном Екатеринбурге.
Явные и неявные владения Терентьева позволяют наблюдателям называть Тереху/Богомаза одним из нынешних хозяев уральской столицы, но публичных сообщений об этом немного. Ещё со времён скандальных избирательных кампаний Александра Хабарова «Уралмаш» научился держать медиаполяну в прополотом состоянии. Пару лет назад времена стали настолько сладкими, и опсовцы настолько оперились, что организованно пошли в грандиозный крестовый поход за мандатами в Екатеринбургскую гордуму. И сколотили здесь мощную фракцию, в авангарде которой те самые братья Вихаревы.
Орбита интересов «уралмашевцев» в Екб и до волны протестных «фургалских» выборов-2018 была нехилой, но с тех пор разрослась на бюджетных и околобюджетных харчах неимоверно. Монопольный оператор по вывозу отходов ЕМУП «Спецавтобаза» (во главе с ранее безвестной «мусорной феей» Натальей Зубовой, имевшей опыт торговли разве что собачьим кормом), МУП «Водоканал» (вообще вечный финансовый клондайк, здесь в руководстве теперь «пасётся» Григорий Вихарев), ГК «ЮСТА» (жадно и жёстко «пылесосит» госзаказы: от школьного питания в 1,5-миллионном Екатеринбурге до размещения карантинных COVIDников в гостиничном фонде). И многое-многое другое…
Но вернёмся на пару лет назад, в июнь 2018-го. Тогда в региональной вкладке «Аргументов и фактов» вышла расследовательская статья «Коммунально-политический спрут». В тексте пестрил клан Терентьева, те же братья Вихаревы и прочие. Но затем публикация слетела с сайта уважаемого «АиФ» (воистину - щупальца ОПС не знают границ!). Отзывчивые читатели, понимающие, откуда есть пошли «пламенные» депутаты, аля-радетели за народное счастье братья Вихаревы и их патрон Тереха/Богомаз, поделились с редакцией «Компромат-Урал» исчезнувшим текстом...
3.08.2020
В Екатеринбурге разразился скандал, бросающий тень на Следственный комитет РФ. Журналисты сообщают о подозрительных манипуляциях с уголовным делом, расследование которого противоречит коммерческим интересам местных олигархов-девелоперов Игоря Заводовского и Константина Погребинского (структура «Малышева 73»). По данным редакции «Компромат-Урал», в ведомстве Александра Бастрыкина сначала признали признаки преступления в обстоятельствах получения застройщиком прав на дорогостоящий земельный участок по заведомо заниженной стоимости, а затем дали делу задний ход.
Между этими диаметрально противоположными решениями, принимавшимися в следственном управлении СКР по Свердловской области (нынешний руководитель – Михаил Богинский), - скоропостижная смерть следователя, проявившего принципиальность в расследовании. После жалоб граждан в Администрацию Президента РФ и вмешательства центрального аппарата Следственного комитета расследование удалось возобновить, теперь оно поручено Четвёртому управлению СКР, которое с февраля 2020 года возглавляет Виктор Обоскалов. Редакция «Компромат-Урал» будет наблюдать за развитием ситуации.
«Последние инициативы президента РФ Владимира Путина, предусматривающие снижение ставок по ипотечным кредитам и другие меры по стимулированию жилищного строительства, столкнулись с проблемой нехватки земли под застройку в крупных российских городах.
Сначала свободные участки закончились в центре Москвы и Санкт-Петербурга, власти которых ради реализации новых проектов начали полностью или частично сносить здания жилых домов, стадионов и гостиниц. На прошлой неделе прогремели взрывы на месте спорткомплекса «Олимпийский» – от него останется только исторический фасад. Со схожими проблемами столкнулись курортные города Черноморского побережья Кавказа, спрос на недвижимость в которых растёт вместе с усилением западных санкций против России и ослаблением рубля по отношению к другим валютам.
Борьба за лучшие для застройки территории идёт и в самом компактном российском городе-миллионнике Екатеринбурге.
31.07.2020
В какие офшоры выводились деньги ПАО «Ижнефтемаш». Открытое письмо в редакцию «Компромат-Урал»
Сегодня обозревателям портала «Компромат-Урал» стало известно, что прокуратура запросила для бывшего главы Удмуртии 70-летнего Александра Соловьёва, обвиняемого в получении взяток на 140 млн руб., 13 лет колонии строгого режима, штраф в 280 млн руб., а также запрет занимать руководящие должности в течение трех лет. По версии СКР, взятки Соловьёву перевозились на машине, в поезде и в личном самолете руководителя компании, строившей мосты в Удмуртии. В телефонных переговорах деньги именовали «подарками» или «муксуном» - рыбой, которой иногда сопровождались коробки с наличностью.
Между тем, финал следствия по резонансному уголовному делу в отношении экс-главы республики – не единственный скандал в Удмуртии на тему финансовых махинаций. Так, в редакцию «Компромат-Урал» обратились акционеры ПАО «Ижевский завод нефтяного машиностроения» (в дальнейшем ПАО Ижнефтемаш), который управляется так называемой группой компаний «Римера», структурой холдинга ЧТПЗ олигарха Андрея Комарова.
Обратившиеся к нам читатели уверяют, что до того как ПАО Ижнефтемаш перешло под контроль комаровской «Римеры», удмуртское предприятие худо-бедно, но всё-таки признавало права миноритарных акционеров. Но получив власть над ПАО Ижнефтемаш и став управляющей организацией, «Римера» методично оставляет рядовых акционеров с носом…
Далее приводим полный текст обращения в редакцию «Компромат-Урал»: «6 августа 2020 года состоится годовое общее собрание акционеров ПАО Ижнефтемаш, в седьмом пункте повестки которого голосование по вопросу: «О последующем одобрении крупной сделки, связанной с возможностью отчуждения Обществом имущества, балансовая стоимость которого составляет более 50 процентов балансовой стоимости активов Общества»…