C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Отец и сын Фрибусы превратили трубного миллиардера Андрея Комарова в обманутого дольщика
24.07.2018
На днях в СМИ появились сообщения о развитии скандала с многоквартирным долгостроем «Оптимист» в городе Первоуральск Свердловской области. Объект попал в категорию проблемных ещё в позапрошлом году по вине девелоперской группы «БЗСК», которую контролируют Александры Фрибусы, отец (ИНН 660401856467) и сын (ИНН 660405156152), миллионеры-застройщики из города Берёзовский. По факту обмана дольщиков расследуется уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере, напоминает обозреватель издания «Компромат-Урал». Но теперь в громкой истории обнаружились неожиданные подробности.
Как оказалось, крупнейшим пострадавшим считает себя Первоуральский новотрубный завод (ПНТЗ, актив олигарха Андрея Комарова, ИНН 773606418645), рассчитывавший получить оптом две тысячи квадратных метров жилья в скандальной новостройке Фрибусов. Позиции обеих сторон выглядят не слишком убедительно. Фрибусы забросили стройплощадку, но и ПНТЗ рассчитывался по сделке странно: 40 млн. рублей ушло не деньгами, а некими векселями.
Между тем, источники редакции «Компромат-Урал» в правоохранительных органах настойчиво возвращают нас к расследованию других махинаций с участием компаний Фрибусов. Почти год назад мы обращали внимание, что по материалам заместителя Генпрокурора РФ Юрия Пономарёва управление СКР по Центральному административному округу Москвы возбудило уголовное дело по ч. 4 ст. 159 и ч. 3 ст. 285 УК РФ. Речь идёт о хищении средств федерального бюджета (официально сообщалось о 60 млн. рублей ущерба, но, по данным редакции «Компромат-Урал», реальный масштаб махинаций может исчисляться сотнями миллионов!), выделенных на строительство объектов МЧС России в Екатеринбурге на Сибирском тракте. Известно, что в освоении сладкого 600-миллионного госконтракта, в котором только аванс составлял беспрецедентные 30%, участвовала структура Фрибусов. Деньги ушли, но стройки и след простыл…
Заказчиком выступало ФКУ «Управление капитального строительства МЧС России», которое, согласно открытым сведениям, за сравнительно короткий период, успело «пристроить» портфель госзаказов почти на 43 млрд. рублей! Нынешний директор ФКУ УКС МЧС Дмитрий Абакумов (ИНН 482105623103) – пятый руководитель УКСа за последние пять лет. Его предшественник, 47-летний выходец из Санкт-Петербурга Павел Бурсиков (ИНН 780207216736) год назад стал фигурантом уголовного дела о пропаже 142 млн. рублей бюджетных средств, которые также ушли сомнительным подрядчикам за заведомо невыполненные работы (строительство 80-квартирного дома для спасателей в Самаре). Занимавший после Бурсикова кресло главы УКС МЧС Раис Ахмадеев (ИНН 162700516525) с весны 2018 года тоже находится под следствием по уголовному делу по ч. 2 ст. 285.1: нецелевое использование бюджетных средств в особо крупном размере, возбужденному по оперативной разработке ФСБ.
Как отмечают компетентные собеседники редакции «Компромат-Урал», изобличение масштабных злоупотреблений активизировалось в связи с отставкой прежнего министра по делам ГО и ЧС Владимира Пучкова и назначением главой чрезвычайного ведомства кадрового офицера ФСБ и ФСО Евгения Зиничева. Наши читатели надеются, что подчинённые Александра Бортникова и Александра Бастрыкина не позволят похоронить расследование наглого воровства гигантских сумм на фейковой стройке учебно-тренировочного центра МЧС в Екатеринбурге. Ждём обратную связь от бдительных читателей по нашему адресу: kompromat-ural@protonmail.com
А пока процитируем публикацию наших коллег из издания «Правда УрФО» по вышеупомянутой теме долгостроя в городе Первоуральск: «Актив ЧТПЗ потерял десятки миллионов на скандально известной стройке в Свердловской области. ПНТЗ пытается вернуть стоимость векселя, вложенного в ЖК «Оптимист».
Свердловское предприятие группы ЧТПЗ теряет десятки миллионов рублей на сделке с жилой недвижимостью. На данный момент «Первоуральский новотрубный завод» пытается в судах взыскать средства с застройщика «БЗСКСтройИнвест», обещавшего предоставить трубникам 2 тысячи квадратных метров жилья. Как выяснилось, ПНТЗ стал участником скандально известной стройки ЖК «Оптимист» в Первоуральске, остановленной еще в 2016 году. Пока юристы предприятия добиваются возврата вложенных средств и регистрации договора участия в долевом строительстве, компании, связанные с бенефициаром застройщика, уходят в банкротство. Оценивая разбирательства, эксперты приходят к мнению, «что шансы завода получить миллионы стремятся к нулю», и напоминают об уголовном деле, возбужденном в связи с хищением средств дольщиков.
«Первоуральский новотрубный завод» (входит в группу ЧТПЗ, основными акционерами которой являются Андрей Комаров и Александр Федоров) стал участником многомиллионных судебных разбирательств, связанных с долевым строительством в Свердловской области. Трубники в арбитраже потребовали взыскать с ООО «БЗСКСтройИнвест» неосновательное обогащение в размере 40 миллионов рублей, что соответствует стоимости векселя ООО «Терра Груп» (эмитент).
Как следует из материалов Арбитражного суда Свердловской области, конфликтная история с участием ПНТЗ начала развиваться еще несколько лет назад, когда завод заключил с «БЗСКСтройИнвест» (застройщик) предварительный договор участия в долевом строительстве. Согласно документу, первоуральские трубники должны были получить 2000 квадратных метров жилья, заплатив за это 80 миллионов рублей. В качестве формы расчета со строительной компанией были выбраны векселя. Первую тысячу квадратных метров ПНТЗ должен был получить до 4 квартала 2017 года, вторую – до 4 квартала 2018-го.
Стороны даже заключили основной договор участия в долевом строительстве, правда, на 1000 квадратных метров, а ПНТЗ передал «БЗСКСтройИнвест» два векселя стоимостью 40 миллионов рублей каждый. В итоге, впрочем, застройщик предложил перенести подписание договора по второй части соглашения еще на 1000 квадратных метров. Однако такой вариант трубников не устроил, и они потребовали вернуть либо вексель, либо 40 млн.
Но ни ценную бумагу, ни ее стоимость застройщик не вернул, что и стало поводом для судов. При этом в арбитраже застройщик настаивал, что ПНТЗ не предоставил документы, подтверждающие, что «ответчик («БЗСКСтройИнвест») получал от истца указный вексель <…>, что права по векселю принадлежат истцу на законном основании <…>, что указанный вексель он передал ответчику по цене 40 млн рублей».
Однако суд не принял данные доводы, встав на сторону «Первоуральского новотрубного завода» и удовлетворив требование о взыскании с «БЗСКСтройИнвест» 40 миллионов. Застройщик, впрочем, уже подал апелляцию на данное решение, принятую судом к производству.
Добавим, что проблемы у ПНТЗ возникли и в рамках уже заключенного договора участия в долевом строительстве. Так, в арбитраже трубники требовали, чтобы документ прошел государственную регистрацию, заявляя, что «БЗСКСтройИнвест» уклонялась от должного оформления обязательств. Участником данных разбирательств стало и АО «Свердловское агентство ипотечного жилищного кредитования» (принадлежит правительству Свердловской области) как застройщик, вновь зашедший на площадку.
Стоит отметить, что согласно номеру разрешения на строительство, который фигурирует в документах судов, речь идет об участии ПНТЗ в скандально известной стройке ЖК «Оптимист», которой занималось «БЗСКСтройИнвест».
Проблемы на площадке возникли еще в 2016 году – тогда же работы были прекращены. Впоследствии ГСУ ГУ МВД России по Свердловской области возбудило уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ «Мошенничество в особо крупном размере». Подозреваемыми по нему проходили руководители компании-застройщика ЖК «Оптимист». По версии следствия, в период с 2015 года по июнь 2017 были похищены средства более 70 граждан, участвовавших в долевом строительстве.
В итоге в ситуацию на проблемной стройке пришлось экстренно вмешиваться властям Свердловской области. После многомесячной работы принято решение, что объект достроит АО «САИЖК», на что госактиву выделили сотни миллионов рублей из бюджета. Согласно последним данным, озвученным в правительстве, ввести «долгострой» планируется в 2019 году.
«Вероятность того, что ПНТЗ удастся вернуть какие-то деньги с застройщика, стремится к нулю при учете всех тех проблем, с которыми столкнулся Александр Фрибус (бизнесмен, в том числе руководитель «БЗСКСтройИнвест». – Прим. ред.). Вообще сделки с векселями всегда вызывают подозрения. Поэтому, возможно, причины проблем стоит искать и на самом ПНТЗ», – рассуждает собеседник на строительном рынке.
Напомним, «Правда УрФО» уже подробно сообщала о крупных финансовых претензиях и банкротствах активов, связанных с Александром Фрибусом. В частности, об исках, поданных к компаниям со стороны ПАО «Западно-Сибирский коммерческий банк» («Запсибкомбанк», акционером и президентом является депутат Тюменской областной думы Дмитрий Горицкий) и «Инвестиционного торгового банка», предъявившего претензии на 238,7 млн рублей», - говорится в материале журналиста Андрея Щербова.
Пишите в редакцию «Компромат-Урал»: kompromat-ural@protonmail.com
Анатолий Амиров
«Компромат-Урал»
Другие публикации
14.11.2019
Читатели портала «Компромат-Урал» полагают, что для 68-летнего Николая Шульгинова, пятый год подряд возглавляющего ПАО «Русгидро», наиболее благоприятной перспективой должен стать «мирный» уход на пенсию. Слишком много вопросов у компетентных ведомств накопилось к «епархии» господина Шульгинова. В ближайшее время журналисты намерены обратиться с запросами к руководителю Федеральной антимонопольной службы Игорю Артемьеву и в правоохранительные органы. СМИ интересуют результаты расследования, о котором стало известно более месяца назад.
«Русгидро» во главе с Николаем Шульгиновым «подозревается в сговоре на торгах по выполнению строительных работ на Саяно-Шушенской ГЭС. Федеральная антимонопольная служба возбудила дело против «Русгидро». Как говорится в сообщении ведомства, компания могла создать преимущественные условия на торгах по выполнению строительных работ на Саяно-Шушенской ГЭС для компании «Стройлайн». ФАС также возбудила дело в отношении компаний «Стройлайн» и «Вымпел» по признакам картельного сговора в ходе проведения ряда закупок в сфере строительства. Саяно-Шушенская ГЭС, принадлежащая «Русгидро», располагается в Хакасии и является одной из крупнейших в России».
Редакция «Компромат-Урал» благодарит читателей за предоставленные материалы о схемах отношений «Русгидро» со «Стройлайном» и «Вымпелом», мы внимательно изучаем полученные документы и готовим новые публикации.
13.11.2019
Редакция «Компромат-Урал» продолжает исследовать материалы читателей о махинациях Роскомснаббанка (бывшего Башкомснаббанка), который в марте 2019 года лишился лицензии ЦБ за грубые нарушения законодательства и признаки финансовой пирамиды. Роскомснаббанк был подконтролен местному олигарху Флюру Галлямову – депутату республиканского курултая от «Единой России». Отсутствие уголовного дела и фактическую безнаказанность вывода из банка 20 млрд рублей наблюдатели связывают с политическим влиянием бенефициара в Башкирии, которую возглавляет Радий Хабиров.
Корреспонденты портала «Компромат-Урал» исследуют схему увода более полумиллиарда рублей средств Башкомснаббанка в ООО «Интеграция» (ИНН 7705945780). На днях СМИ коротко сообщили, что с этой компании в пользу бывшего галлямовского банка (сейчас Роскомснаббанк находится под управлением временной администрации АСВ) взыскано «более 0,5 млрд рублей». Такое решение 5 ноября 2019 года по делу А07-21552/2019 вынесла судья арбитражного суда Башкирии Елена Воронкова - не рядовая служительница Фемиды, а председатель судебного состава. Однако на сегодняшний день, 13 ноября, в картотеке арбитражных дел по-прежнему «висит» лишь резолютивная часть решения. В обычной практике мотивировочный текст к этому сроку уже должен быть опубликован. Но, видимо, перед нами «необычное» дело, на которое журналистам стоит обратить внимание главы экономической коллегии Верховного Суда РФ Олега Свириденко? Кто и почему может быть заинтересован в сокрытии взаимоотношений между Роскомснаббанком и непонятной ОООшкой?
Из предоставленных нам сведений, которые изучила редакция «Компромат-Урал», можно сделать вывод, что сотни миллионов рублей из банка Флюра Галлямова ушли в ООО «Интеграция» под видом кредита, что, в общем-то логично: на то и банки, чтобы выдавать кредиты. Но очевидно и то, что добросовестный банк выделит полмиллиарда рублей лишь очень надёжному заёмщику.
А что представляет собой ООО «Интеграция»? Юрлицо появилось на свет в 2011 году с минимально возможным уставным капиталом в 10 тыс. рублей, который с тех пор не менялся. Общедоступные информационные источники указывают «среднесписочную численность персонала» компании - 1 (один!) человек. «Интеграция» успела сменить два адреса в Москве. Директоры и учредители ОООшки менялись ещё чаще. При создании фирмой владел и руководил Юрий Кузьмичев (ИНН 441200890990), индивидуальный предприниматель, ведущий «деятельность в области цирков». В 2016 году его сменил Станислав Витко (ИНН 330105983450), числившийся директором и учредителем нескольких «помойных» юрлиц, которые ФНС ликвидировала как брошенные организации.
В августе 2018 года ООО «Интеграция» переоформлено на Ильдара Таулбаева (ИНН 022301270053), сейчас он значится директором и учредителем московского ООО «Строй.Вип» (ИНН 9710036551, компания тоже из одного сотрудника). И три месяца назад, в конце июля 2019-го, - когда Роскомснаббанк был уже без лицензии, ревизия ЦБ выявила вывод активов на заведомо неплатежеспособных заёмщиков и отчётливо замаячила уголовная перспектива, - в получившее от банка полмиллиарда ООО «Интеграция» вписывают очередного «нового» руководителя и бенефициара. Это Искандер Габитов (ИНН 027817307700) – уже откровенно башкирский персонаж, без отвода глаз на московские адреса…
12.11.2019
«Рафинированный гастролёр» Бречалов надоел Удмуртии?
Как сообщают читатели издания «Компромат-Урал», Удмуртская Республика – в позорных передовиках по сокращению врачей. Кроме того, за время бесславного правления Удмуртией экс-бенефициара микрофинансовой организации Александра Бречалова количество выпускников Ижевской государственной медицинской академии, уезжающих в соседние Татарстан с Башкирией, увеличилось до 70% от общего числа выпускников, ещё 10% уезжают в другие регионы. Причина - сокращение бюджетных и целевых мест от Удмуртии и замещение их бюджетными местами от соседей.
Между тем, к социальной напряжённости в медицине добавляются и коррупционные скандалы во вверенной Бречалову территории. Как сообщают СМИ, «замминистра культуры Удмуртии Алексея Петрова арестовали по подозрению в получении взятки в крупном размере. Скоро силовики нагрянут и к главе республики Александру Бречалову? По версии следствия, замминистра Алексей Петров потребовал «откат» в размере определенного процента от суммы договора за способствование исполнению и продление договора поставки одному из бизнесменов.
Чиновника задержали с поличным: его схватили, когда он получал вторую часть взятки в размере 280 тысяч рублей. Как скоро правоохранительные органы решат проверить и главу Удмуртии Александра Бречалова?
Пост замминистра культуры Алексей Петров занимал всего полгода - на должность он вступил только в мае. И сразу не прошёл испытание коррупцией. Впрочем, под руководством Бречалова это и не удивительно - главу Удмуртии то и дело подозревают в желании нажиться вопреки интересам жителей республики.
Бречалова ждёт такая же судьба, как и предыдущего главу Удмуртии Александра Соловьёва? Два года назад экс-губернатор республики был задержан за получение взяток на сумму 139 млн рублей и доли участия в ООО в размере 2,7 млн рублей. Похоже, Бречалов мог пойти по стопам предшественника.
На днях во время встречи с представителями СМИ перед празднованием Дня народного единства Бречалов грозно раскритиковал сроки сдачи строительства соцобъектов в республике, отругав застройщиков и заявив, что ремонт одного из местных детсадов – позорище. Такая «показательная порка» выглядит очень иронично – особенно в свете того, как сам глава республики «развернулся» в регионе. Больше всего – в сфере здравоохранения.