C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Отец и сын Фрибусы превратили трубного миллиардера Андрея Комарова в обманутого дольщика
24.07.2018
На днях в СМИ появились сообщения о развитии скандала с многоквартирным долгостроем «Оптимист» в городе Первоуральск Свердловской области. Объект попал в категорию проблемных ещё в позапрошлом году по вине девелоперской группы «БЗСК», которую контролируют Александры Фрибусы, отец (ИНН 660401856467) и сын (ИНН 660405156152), миллионеры-застройщики из города Берёзовский. По факту обмана дольщиков расследуется уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере, напоминает обозреватель издания «Компромат-Урал». Но теперь в громкой истории обнаружились неожиданные подробности.
Как оказалось, крупнейшим пострадавшим считает себя Первоуральский новотрубный завод (ПНТЗ, актив олигарха Андрея Комарова, ИНН 773606418645), рассчитывавший получить оптом две тысячи квадратных метров жилья в скандальной новостройке Фрибусов. Позиции обеих сторон выглядят не слишком убедительно. Фрибусы забросили стройплощадку, но и ПНТЗ рассчитывался по сделке странно: 40 млн. рублей ушло не деньгами, а некими векселями.
Между тем, источники редакции «Компромат-Урал» в правоохранительных органах настойчиво возвращают нас к расследованию других махинаций с участием компаний Фрибусов. Почти год назад мы обращали внимание, что по материалам заместителя Генпрокурора РФ Юрия Пономарёва управление СКР по Центральному административному округу Москвы возбудило уголовное дело по ч. 4 ст. 159 и ч. 3 ст. 285 УК РФ. Речь идёт о хищении средств федерального бюджета (официально сообщалось о 60 млн. рублей ущерба, но, по данным редакции «Компромат-Урал», реальный масштаб махинаций может исчисляться сотнями миллионов!), выделенных на строительство объектов МЧС России в Екатеринбурге на Сибирском тракте. Известно, что в освоении сладкого 600-миллионного госконтракта, в котором только аванс составлял беспрецедентные 30%, участвовала структура Фрибусов. Деньги ушли, но стройки и след простыл…
Заказчиком выступало ФКУ «Управление капитального строительства МЧС России», которое, согласно открытым сведениям, за сравнительно короткий период, успело «пристроить» портфель госзаказов почти на 43 млрд. рублей! Нынешний директор ФКУ УКС МЧС Дмитрий Абакумов (ИНН 482105623103) – пятый руководитель УКСа за последние пять лет. Его предшественник, 47-летний выходец из Санкт-Петербурга Павел Бурсиков (ИНН 780207216736) год назад стал фигурантом уголовного дела о пропаже 142 млн. рублей бюджетных средств, которые также ушли сомнительным подрядчикам за заведомо невыполненные работы (строительство 80-квартирного дома для спасателей в Самаре). Занимавший после Бурсикова кресло главы УКС МЧС Раис Ахмадеев (ИНН 162700516525) с весны 2018 года тоже находится под следствием по уголовному делу по ч. 2 ст. 285.1: нецелевое использование бюджетных средств в особо крупном размере, возбужденному по оперативной разработке ФСБ.
Как отмечают компетентные собеседники редакции «Компромат-Урал», изобличение масштабных злоупотреблений активизировалось в связи с отставкой прежнего министра по делам ГО и ЧС Владимира Пучкова и назначением главой чрезвычайного ведомства кадрового офицера ФСБ и ФСО Евгения Зиничева. Наши читатели надеются, что подчинённые Александра Бортникова и Александра Бастрыкина не позволят похоронить расследование наглого воровства гигантских сумм на фейковой стройке учебно-тренировочного центра МЧС в Екатеринбурге. Ждём обратную связь от бдительных читателей по нашему адресу: kompromat-ural@protonmail.com
А пока процитируем публикацию наших коллег из издания «Правда УрФО» по вышеупомянутой теме долгостроя в городе Первоуральск: «Актив ЧТПЗ потерял десятки миллионов на скандально известной стройке в Свердловской области. ПНТЗ пытается вернуть стоимость векселя, вложенного в ЖК «Оптимист».
Свердловское предприятие группы ЧТПЗ теряет десятки миллионов рублей на сделке с жилой недвижимостью. На данный момент «Первоуральский новотрубный завод» пытается в судах взыскать средства с застройщика «БЗСКСтройИнвест», обещавшего предоставить трубникам 2 тысячи квадратных метров жилья. Как выяснилось, ПНТЗ стал участником скандально известной стройки ЖК «Оптимист» в Первоуральске, остановленной еще в 2016 году. Пока юристы предприятия добиваются возврата вложенных средств и регистрации договора участия в долевом строительстве, компании, связанные с бенефициаром застройщика, уходят в банкротство. Оценивая разбирательства, эксперты приходят к мнению, «что шансы завода получить миллионы стремятся к нулю», и напоминают об уголовном деле, возбужденном в связи с хищением средств дольщиков.
«Первоуральский новотрубный завод» (входит в группу ЧТПЗ, основными акционерами которой являются Андрей Комаров и Александр Федоров) стал участником многомиллионных судебных разбирательств, связанных с долевым строительством в Свердловской области. Трубники в арбитраже потребовали взыскать с ООО «БЗСКСтройИнвест» неосновательное обогащение в размере 40 миллионов рублей, что соответствует стоимости векселя ООО «Терра Груп» (эмитент).
Как следует из материалов Арбитражного суда Свердловской области, конфликтная история с участием ПНТЗ начала развиваться еще несколько лет назад, когда завод заключил с «БЗСКСтройИнвест» (застройщик) предварительный договор участия в долевом строительстве. Согласно документу, первоуральские трубники должны были получить 2000 квадратных метров жилья, заплатив за это 80 миллионов рублей. В качестве формы расчета со строительной компанией были выбраны векселя. Первую тысячу квадратных метров ПНТЗ должен был получить до 4 квартала 2017 года, вторую – до 4 квартала 2018-го.
Стороны даже заключили основной договор участия в долевом строительстве, правда, на 1000 квадратных метров, а ПНТЗ передал «БЗСКСтройИнвест» два векселя стоимостью 40 миллионов рублей каждый. В итоге, впрочем, застройщик предложил перенести подписание договора по второй части соглашения еще на 1000 квадратных метров. Однако такой вариант трубников не устроил, и они потребовали вернуть либо вексель, либо 40 млн.
Но ни ценную бумагу, ни ее стоимость застройщик не вернул, что и стало поводом для судов. При этом в арбитраже застройщик настаивал, что ПНТЗ не предоставил документы, подтверждающие, что «ответчик («БЗСКСтройИнвест») получал от истца указный вексель <…>, что права по векселю принадлежат истцу на законном основании <…>, что указанный вексель он передал ответчику по цене 40 млн рублей».
Однако суд не принял данные доводы, встав на сторону «Первоуральского новотрубного завода» и удовлетворив требование о взыскании с «БЗСКСтройИнвест» 40 миллионов. Застройщик, впрочем, уже подал апелляцию на данное решение, принятую судом к производству.
Добавим, что проблемы у ПНТЗ возникли и в рамках уже заключенного договора участия в долевом строительстве. Так, в арбитраже трубники требовали, чтобы документ прошел государственную регистрацию, заявляя, что «БЗСКСтройИнвест» уклонялась от должного оформления обязательств. Участником данных разбирательств стало и АО «Свердловское агентство ипотечного жилищного кредитования» (принадлежит правительству Свердловской области) как застройщик, вновь зашедший на площадку.
Стоит отметить, что согласно номеру разрешения на строительство, который фигурирует в документах судов, речь идет об участии ПНТЗ в скандально известной стройке ЖК «Оптимист», которой занималось «БЗСКСтройИнвест».
Проблемы на площадке возникли еще в 2016 году – тогда же работы были прекращены. Впоследствии ГСУ ГУ МВД России по Свердловской области возбудило уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ «Мошенничество в особо крупном размере». Подозреваемыми по нему проходили руководители компании-застройщика ЖК «Оптимист». По версии следствия, в период с 2015 года по июнь 2017 были похищены средства более 70 граждан, участвовавших в долевом строительстве.
В итоге в ситуацию на проблемной стройке пришлось экстренно вмешиваться властям Свердловской области. После многомесячной работы принято решение, что объект достроит АО «САИЖК», на что госактиву выделили сотни миллионов рублей из бюджета. Согласно последним данным, озвученным в правительстве, ввести «долгострой» планируется в 2019 году.
«Вероятность того, что ПНТЗ удастся вернуть какие-то деньги с застройщика, стремится к нулю при учете всех тех проблем, с которыми столкнулся Александр Фрибус (бизнесмен, в том числе руководитель «БЗСКСтройИнвест». – Прим. ред.). Вообще сделки с векселями всегда вызывают подозрения. Поэтому, возможно, причины проблем стоит искать и на самом ПНТЗ», – рассуждает собеседник на строительном рынке.
Напомним, «Правда УрФО» уже подробно сообщала о крупных финансовых претензиях и банкротствах активов, связанных с Александром Фрибусом. В частности, об исках, поданных к компаниям со стороны ПАО «Западно-Сибирский коммерческий банк» («Запсибкомбанк», акционером и президентом является депутат Тюменской областной думы Дмитрий Горицкий) и «Инвестиционного торгового банка», предъявившего претензии на 238,7 млн рублей», - говорится в материале журналиста Андрея Щербова.
Пишите в редакцию «Компромат-Урал»: kompromat-ural@protonmail.com
Анатолий Амиров
«Компромат-Урал»
Другие публикации
18.06.2019
На этот раз журналистское расследование по фактам недобросовестных блокировок публикаций о Рустэме Эльбрусовиче Магдееве (ИНН 773116837020) провели корреспонденты издания «Наша версия». Как сообщала редакция «Компромат-Урал», скандально известный уроженец Казани, на днях отметивший своё 55-летие, через нескольких судей организовал массированное давление на СМИ и интернет-медиа. Цель кампании Магдеева, в которой опытные эксперты усматривают явные признаки заказа, - тотальная зачистка неприятных для бизнесмена публикаций, в том числе, о его связях с высокопоставленными государственными чиновниками и причастности к рейдерским посягательствам на предприятия военно-промышленного комплекса. Сам Магдеев неоднократно публично упоминался в статусе советника президента Татарстана Рустама Минниханова.
В недавнем иске Магдеева, поданном судье Советского райсуда Казани Альфреду Хакимзянову, ситуация доведена до вопиющего абсурда. Блокировка публикаций и преследование журналистов инициировано под тем предлогом, что фотографии Рустэма Магдеева опубликованы «без его разрешения». Более того, Магдеев придумал размер ущерба за каждое «несанкционированное» своё изображение – 500 тыс. рублей! Надуманность и фиктивность претензий миннихановского соратника подтверждает хотя бы тот факт, что фото Магдеева свободно публикуются уже несколько лет подряд (например, разоблачительная публикация «Московского комсомольца» за 9 сентября 2014 года), и бизнесмен их не оспаривал и не оспаривает. Более того, как явствует из самих фотографий, многие из них открыто размещал в своих аккаунтах сам Магдеев и президент РТ Минниханов.
Тем не менее, за последние месяцы уже трое федеральных судей (из Черёмушкинского райсуда Москвы – Елена Ивахова, из Советского райсуда Казани – Марат Сулейманов и Альфред Хакимзянов) оказались вовлечены в громкий скандал из-за того, что в «схеме Магдеева» соглашались со странными претензиями бизнесмена против журналистов. Редакция «Компромат-Урал» вместе с коллегами продолжает общественное расследование.
Коллеги из «Нашей версии» озаглавили сегодняшний материал о проделках Магдеева «Офшорная цензура»: Рустэм Магдеев готовит новую волну блокировки публикаций в российских СМИ».
17.06.2019
«Агентство нацбезопасности (ДАНС) и МВД Болгарии изначально не нашли подтверждений наличия инвестиций в обмен на гражданство, о чем было доложено парламенту. Гражданство должны были отозвать в мае, но в итоге ДАНС отказалось предоставлять документы о нарушении. В Минюсте и МВД считают, что вмешались покровители из руководства Болгарии.
Супруга первого заместителя Андрея Костина, президента - председателя правления российского банка ВТБ Юрия Соловьёва - Галина Улютина - оказалась одной из восьми иностранных граждан (двое россиян и шесть пакистанцев), получивших болгарское гражданство в обмен на инвестиции, хотя никаких инвестиций не сделали. Об этом сообщает радиостанция «Свободная Европа» со ссылкой на данные министерства юстиции Болгарии, хотя на официальный запрос ведомство отказалось давать письменное тому подтверждение.
Совместное расследование Государственного агентства национальной безопасности (Държавна агенция «Национална сигурност» — ДАНС) и Министерства внутренних дел Болгарии изначально не нашло никаких подтверждений наличия инвестиций. Напомним, гражданином Болгарии можно стать, вложив в экономику страны €1-2 млн.
Проверки получения гражданства иностранцами в Болгарии активно начались после того, как Еврокомиссия в конце 2018 года объявила о намерении ужесточить контроль над программой продажи инвестиционного гражданства Болгарии. По мнению еврочиновников, в законодательстве страны есть недостатки в проверке происхождения денежных средств лиц, приобретших гражданство. Поэтому действующая схема увеличивает риски коррупции, отмывания денег и уклонения от налогов. К тому же Болгария не выполняет правило ЕС, по которому человек, желающий получить гражданство, должен проживать на территории государства.
Расследование в отношении супруги заместителя президента ВТБ Галины Улютиной было инициировано премьер-министром Болгарии Бойко Борисовым 19 ноября 2018 года. Причиной тому стал скандал с продажей гражданства Государственным агентством по делам болгар за рубежом (Държавна агенция за българите в чужбина — ДАБЧ) и расследование в отношении его бывшего директора Петра Харалампиева. Глава ведомства выстроил целую коррупционную сеть по продажам болгарских паспортов...
13.06.2019
Кызласов Артемий Игоревич и махинации в ОЭЗ «Титановая долина»: слово и дело – за прокуратурой
Читатели просят редакцию «Компромат-Урал» уделить внимание финансовым нарушениям в государственном проекте «Особая экономическая зона (ОЭЗ) “Титановая долина”». В период губернаторства в Свердловской области Евгения Куйвашева эту структуру бессменно возглавляет Артемий Кызласов (ИНН 772903153037). Артемий Игоревич известен компетентным наблюдателям как бывший соучредитель обанкротившихся ООО «Богучанлеспром» и ООО «Богучантранс», а также ликвидированного налоговиками брошенного ООО «Пинчугалесозавод». Эти лесозаготовительные фирмы дислоцировались в разных посёлках Красноярского края и контролировались ровесником-одногодкой и партнёром Кызласова, уроженцем Москвы Валерием Часовым (ИНН 770103834876).
На днях вокруг «Титановой долины», финансируемой за счёт налогоплательщиков, и персонально Кызласова разразился скандал на тему финансовых злоупотреблений. Пресса сообщает о нарушениях, выявленных Счётной палатой Свердловской области, материалы которой легли на стол, в том числе, прокурору региона Сергею Охлопкову. Читатели ресурса «Компромат-Урал» в аппарате контрольного органа особенно подчёркивают тот факт, что полученные из бюджета денежные средства руководство ОЭЗ «Титановая долина» отдавало в скандально известный «Внешпромбанк». Речь идёт о 150 млн. рублей, что уже признал и сам Артемий Кызласов. Интернет-аудитория в своих комментариях не скрывает возмущения: «В этом весь современный российский бизнес и есть - присосаться к государственным деньгам, и тратить, как свои…». Как напоминают аналитики редакции «Компромат-Урал», «Внешпромбанк» побил рекорд по размеру дыры в балансе.
Отношения гендиректора государственной ОЭЗ с обанкротившимся ООО «Внешпромбанк» неслучайно заинтересовали аудиторов и силовиков. После того как Центробанк по поручению Эльвиры Набиуллиной отозвал у этой организации лицензию, достоянием гласности стали сведения о том, как бенефициары «Внешпромбанка» (ВПБ) подкупали топ-менеджеров компаний, делая им коррупционные подношения в обмен на корпоративные депозиты. Так, один из бывших VIP-вкладчиков на условиях анонимности рассказал Forbes, что помимо процентных выплат по депозитам он получал бонусы наличными до 5% годовых. ВПБ щедро одаривал крупных вкладчиков: по словам его бывшего клиента, только на элитный алкоголь уходило свыше $1 млн в год, а его выбором и покупкой занимался специальный сотрудник. Банк покупал для клиентов произведения искусства на аукционах Sotheby’s и Christie’s (в хранилище ВПБ хранилась «Зебра» Энди Уорхола). Какое искусство предпочитает Артемий Кызласов, пока не сообщалось.
Комментируя крах выбранного Кызласовым «Внешпромбанка», СМИ отмечали, что при работе с чиновниками или депутатами распространена схема, когда госклиенту нужно купить, к примеру, недвижимость за 500 млн руб., а его официальный доход не превышает 2 млн руб., пояснял собеседник «Ведомостей». Чтобы не было вопросов, откуда деньги, на клиента оформляется кредит. А корпоративная кредитно-депозитная схема, когда кредиты оформлялись на компании, позволяет выводить средства госорганизаций по поручению и в личных интересах чиновников – может, даже на покупку приватизируемых активов. «Так за счет государства становятся личными миллиардерами». Если верить формальным отчётам, официальная зарплата Артемия Кызласова в ОЭЗ «Титановая долина» составляет около 190 тыс. рублей в месяц. Но смогут ли правоохранительные органы сопоставить этот показатель с уровнем фактического благосостояния директора госпроекта?
Чтобы помочь в восстановлении законности и поиске ответов на этот и другие вопросы, обращайтесь в редакцию «Компромат-Урал»: kompromat-ural@protonmail.com