C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
«Уволен незаконно». Фемида подтвердила гонения на политического беженца в учреждении, подконтрольном Владимиру Мединскому
22.01.2019
Редакция «Компромат-Урал» продолжает следить за административным преследованием деятеля культуры Тамаза Вашакидзе. Будучи политическим беженцем в России, последние 12 лет он работал балетмейстером в Екатеринбургском государственном академическом театре оперы и балета. Несколько месяцев назад Вашакидзе, по сути, выгнали из учреждения, которое находится в подчинении федерального Минкультуры во главе с Владимиром Мединским. Как неоднократно сообщали СМИ, скандальный конфликт был спровоцирован директором театра Андреем Шишкиным. По факту он выжил балетмейстера, а тот, будучи заведомо более слабой стороной, в борьбе с произволом не получил поддержки местных чиновников, т.к. «Шишкина назначает и увольняет Москва» (читай – Владимир Ростиславович).
Накануне в редакцию «Компромат-Урал» обратилась журналист Кетеван Татаринова, которая сообщила о развитии событий: «В декабре 2018 года Свердловский областной суд положил конец противоборству Екатеринбургского театра оперы и балета с его бывшим балетмейстером, политическим беженцем Тамазом Вашакидзе. Увольнение по причине надуманных прогулов признанно незаконным.
«В молодости думаешь, что самое малое, чего ты вправе ожидать от других, - это справедливости. В зрелом возрасте убеждаешься, что это - самое большее», - подметил кто-то из великих. Хореограф Тамаз Вашакидзе, политический беженец, человек, вмиг ставший абсолютно бесправным после своего вопиюще несправедливого изгнания из Екатеринбургского театра оперы и балета, в котором он проработал последние 12 лет, человек, вынужденный просить у неравнодушных людей, чтобы нанять адвоката и добиться торжества справедливости, в точности этого высказывания теперь убеждён на все сто.
На то, чтобы нравственно уничтожить, морально раздавить Тамаза Ремовича и наглядно продемонстрировать тем, кто его поддерживал и не бросал на произвол судьбы, что прав тот, у кого больше прав, была запущена огромная машина с мощными возможностями. Борьба шла с привлечением административного, финансового и юридического ресурсов, с лишением жилья, с нападениями на балетмейстера средь бела дня и другими разного рода действиями, которые иначе как провокацией не назвать.
Директор оперного господин Шишкин был, наверное, абсолютно уверен в своём всемогуществе. Был абсолютно уверен, что он - это фигура, а балетмейстер Вашакидзе – всего лишь фигурант, атаковать и задавить его, практически бесправного, не составит никакого труда. Однако не тут-то было. Для Тамаза Ремовича, его единомышленников и друзей это стояние за правду стало делом чести. А апелляционное определение судейской коллегии по гражданским делам Свердловского облсуда от 12 декабря 2018 года – торжеством справедливости и защитой чести.
Суд поставил точку в тяжбе Екатеринбургского театра оперы и балета и его экс-балетмейстера, который работал в этой должности с 2006 года и который 25 июля 2018 года подал исковое заявление о незаконном увольнении в Октябрьский районный суд Екатеринбурга. В сентябре 2018 года данный суд решением судьи Ольги Хрущёвой отказался восстановить Вашакидзе в должности. Это был удар для него, конечно. Но рядом всегда были люди, которые помогали выстоять в неравной борьбе. Это, в первую очередь, президент Грузинского общества «Сакартвело» Нукри Чавлеишвили, писатель Арсен Титов, кандидат экономических наук, доцент Марина Лордкипанизде и другие. На решение госпожи Хрущёвой была подана апелляционная жалоба. В беседе с автором этих строк Марина Лордкипанидзе, ставшая представителем истца, была абсолютно уверена в незаконности увольнения по причине прогулов и склонялась к убеждению, что увольнение Вашакидзе из театра больше похоже на заказ.
Сейчас правдивость её аргументов подтверждена решением облсуда. В трудовой книжке Вашакидзе и в приказе о его увольнении должна быть изменена формулировка причины увольнения на «в связи с окончанием срока трудового договора». Облсуд также признал, что балетмейстер Вашакидзе имеет право на возмещение морального вреда и прочих выплат.
Цитата:
«Руководствуясь ст. ст. 327, 327.1, п. 2 ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 07.09.2018 в части отказа в удовлетворении иска Вашакидзе Тамаза Ремовича к федеральному государственному бюджетному учреждению культуры «Екатеринбургский государственный академический театр оперы и балета» о признании приказа об увольнении незаконным, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отменить.
Принять по делу в указанной части новое решение, которым названные требования удовлетворить частично.
Признать приказ федерального государственного бюджетного учреждения культуры «Екатеринбургский государственный академический театр оперы и балета» от 29.06.2018 №627-к об увольнении на основании п.п. «а» п.6 ч.1 ст.81 Трудового кодекса Российской Федерации незаконным…
Председательствующий: О.Г. Колесникова, судьи: Е.В. Кокшаров, С.В. Сорокина».
Что дальше?
В телефонном разговоре с нашим корреспондентом господин Вашакидзе категорически отверг вероятность возвращения на работу в Екатеринбургский театр оперы и балета. По словам хореографа, имеющего мировую известность, он даже мысли не допускает о возвращении «под крыло Шишкина», туда, где ему причинили столько страданий, где обвинили в ненадлежащем исполнении трудовых обязанностей, незаконно уволили, в присутствии коллектива насмехались, глубоко оскорбили и ранили своими незаконными действиями.
Нам доподлинно неизвестно, что думает на это счёт директор оперного театра Шишкин. Не исключено, что тоже радуется – ну, хотя бы тому, что неугодный Вашакидзе с июня прошлого года в театре не работает и в результате организованной травли возвращаться в учреждение не собирается.
Автор этих строк тоже радуется. В предыдущем своём материале, который назывался «Выслать нельзя оставить» было написано буквально следующее: «Если утверждение о том, что сила – в правде, верно, то она обязательно восторжествует». И это случилось. Так как же не радоваться? А ещё на сердце легко от того, что закон в данной ситуации оказался выше должностей и ресурсов. И он защитил права человека, который полгода вёл неравную борьбу с Голиафом от культуры и не намерен сдаваться».
Кетеван Татаринова
для редакции «Компромат-Урал»
Ранее по теме:
Другие публикации
22.03.2024
Долларовые миллиардеры Михаил Фридман, Пётр Авен, Герман Хан и Алексей Кузьмичёв создали видимость продажи своих долей в группе «А1», инвестподразделении «Альфа-групп», его гендиректору Александру Файну за 100 тыс. руб. Это следует из свидетельских показаний совладельца рухнувшего Внешпромбанка (ВПБ) Георгия Беджамова в Высоком суде Англии и Уэльса. Фиктивная сделка Фридмана и его партнёров состоялась весной 2022 года, через неделю после объявления международных санкций против российских олигархов. Беджамов настаивает, что сумма была символической, а продажа – фикцией. Все четыре бизнесмена фактически продолжают контролировать «А1», говорится в судебных показаниях Беджамова.
Особую скандальность ситуации придаёт фон военной спецоперации РФ против Украины. «А1» пытается доказать, что во всех её делах замешан не Михаил Фридман, а тот самый Александр Файн, который для своего шефа "приторговывал" крылатыми ракетами.
Фиктивная перепродажа в последние годы стала частой схемой в связи с санкционными ограничениями. Вполне возможно, что случай с «А1» реально подобен тому, что происходило с другими игроками рынка. Особенно, учитывая близость всех участников сделки, а также то, что непосредственно Михаил Фридман "мечется" между Россией и Лондоном, пытаясь "усидеть на двух стульях", дабы, видимо, сохранить бизнес. Вероятная фиктивная продажа Файну в этом разрезе выглядит логичной.
20.03.2024
Как лотерейщик Армен Саркисян «мантурит» Россию
Глава группы компаний S8, игорный воротила Армен Меружанович Саркисян (согласно общедоступным сведениям ФНС России, имеет ИНН 773001856957, прим. «Компромат-Урал») стал токсичной фигурой для российского бизнеса и поставил под удар всю «промышленную» верхушку российского чиновничества.
В преддверии и после майской инаугурации Владимира Путина ожидается большая чистка в правительстве, многих членов которой, как полагают коллеги редакции «Компромат-Урал», подставил армянский бизнесмен. Претензии силовиков в первую очередь связаны с автопромом, который по протекции Минпромторга полностью оказался в зависимости от Саркисяна.
В апреле 2023 года компания S8, которой руководит Саркисян, купила три фабрики в Энгельсе, принадлежавшие Bosch, включая завод по производству свечей зажигания. Вывеску сменили на "Метеор Авто", чтобы выпускать до 100 миллионов свечей ежегодно. Таким образом глава Минпромторга РФ Денис Мантуров Мантуров через Саркисяна купил собственный «свечной завод» для обслуживания отечественного автопрома, который же находится в зоне управления министра.
2023 год для господина Саркисяна и его холдинга S8 стал также временем большого «резинового шоппинга». «Хозяин лотерей» в довесок к «свечному заводу» вдруг открыл для себя бизнес по производству автомобильных шин. По протекции Минторга и его главы Дениса Мантурова были приобретены ушедшие с рынка иностранные компании:
15.03.2024
«Решальщик» Подмосковья Левеев через мэра Поночевного метит в губернатора Воробьёва
«Здравствуйте, редакция «Компромат-Урал». Помогите, пожалуйста, с опубликованием нижеследующей информации.
Глава Дмитровского городского округа Московской области Илья Поночевный имеет серого кардинала для решения определённых вопросов. Им является коммерсант и так называемый меценат Дмитровского района, президент благотворительного фонда «Предстояние» Левеев Сергей (согласно общедоступным данным ФНС России, имеет ИНН 500702094490).
В теневые задачи Левеева входит выполнение деликатных просьб, а также курирование рынка ЖКХ, строительной сферы. При строительстве нескольких жилищных комплексов в Дмитрове Левеев принимал участие в совещаниях, с застройщиком и подрядчиками на объектах, представляясь куратором, назначенным главой района Поночевным, затем было банкротство застройщиков и обманутые дольщики при странном стечении обстоятельств.