C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Год халявной аренды элитной квартиры – восемь лет зоны. Дорожник Сергей Белоконь отправляется в камеру
19.02.2016
Читатели из Перми обратились в редакцию проекта «Компромат-Урал» с просьбой отразить в нашей ленте публикаций сюжет о вынесенном на днях приговоре экс-директору бюджетного учреждения «Управление автомобильных дорог и транспорта» Сергею Белоконю (на фото). Он получил сравнительно суровое наказание: 8 лет колонии строгого режима и 73,5 млн. штрафа. Резонансный уголовный процесс интересен двумя особенностями. Во-первых, следствие и суд установили, что Белоконь получил взятку в довольно необычной форме – оплатой аренды элитной квартиры, по 75 тыс. рублей ежемесячно. Всего «набежало» свыше миллиона рублей, что квалифицировано как крупный размер взятки. Во-вторых, в качестве линии самозащиты Белоконь избрал версию о том, что это не взятка, а возврат долга, и предъявил расписку предпринимателя-взяткодателя, который якобы брал в долг у дорожного чиновника тот самый миллион, а оплатой аренды квартиры просто рассчитывался с кредитором. Особая скандальность ситуации: эту же версию в пользу обвиняемого Белоконя в суде подтверждали его бывшие высокопоставленные коллеги - министр природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края Константин Черемушкин и и.о. руководителя управления автодорог Сергей Лазарев. Поэтому теперь силовики не исключают, что в отношении этих свидетелей из правительства губернатора Виктора Басаргина будет проведена проверка на предмет дачи заведомо ложных показаний по статье 307 УК РФ.
ЭКС-ЧИНОВНИКУ ВЫМОСТИЛИ ДОРОГУ В КОЛОНИЮ
Сергей Белоконь получил восемь лет за получение взятки
Бывший руководитель КГБУ «Управление автомобильных дорог и транспорта» Сергей Белоконь приговорен к восьми годам лишения свободы и штрафу 73,5 млн руб. за получение взятки в крупном размере от предпринимателя. Как установили следствие и суд, бизнесмен Анатолий Старков больше года оплачивал аренду квартиры чиновника, потратив на это более 1 млн руб., за оказание покровительства. Сам господин Белоконь своей вины не признал.
Ленинский районный суд вынес приговор в отношении бывшего руководителя КГБУ «Управление автомобильных дорог и транспорта» Сергея Белоконя. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере). Ему назначено наказание в виде восьми лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, а также штрафа, равного семидесятикратной сумме взятки — 73,5 млн руб.
Как установили следствие и суд, господин Белоконь в мае-июне 2013 года в своем служебном кабинете потребовал от генерального директора ООО «Дорожник» (Березовка) Анатолия Старкова взятку в виде незаконного оказания услуг имущественного характера. Речь шла об оплате аренды квартиры в одном из домов по улице Советской, где чиновник намеревался проживать с семьей. Как считают следователи, не желая нести расходы на оплату жилья из семейного бюджета, он потребовал от господина Старкова ежемесячно выплачивать стоимость аренды квартиры, то есть по 75 тыс. руб. Всего с июля 2013-го по сентябрь 2014 года в качестве оплаты на расчетный счет хозяина квартиры было перечислено около 1,05 млн руб. За это Сергей Белоконь обещал содействовать взяткодателю в заключении договоров на выполнение работ по содержанию, ремонту и реконструкции автомобильных дорог, а также организовать приемку сотрудниками управления объемов фактически выполненных работ и подписание ими пакета документов, в соответствии с которыми подрядной организации оплачиваются указанные работы.
В итоге господин Старков решил явиться с повинной в правоохранительные органы и рассказал о совершенном преступлении. В конце 2014 года по материалам подразделений УЭБ и ПК по Пермскому краю в отношении Сергея Белоконя было возбуждено уголовное дело. Оно находилось в производстве второго отдела по расследованию особо важных уголовных дел СУ СКР по Пермскому краю. В ходе предварительного следствия господин Белоконь своей вины не признавал и настаивал, что таким образом предприниматель возвращал ему долг. Сам же Анатолий Старков говорил, что чиновник убедил его дать расписку в том, что бизнесмен взял у него в долг 1 млн руб., которые обязуется вернуть в течение двух лет.
Этой же версии Сергей Белоконь придерживался и в ходе рассмотрения дела в суде. Как рассказал прокурор отдела гособвинителей прокуратуры Пермского края Сергей Белкин, расписка была изучена экспертами. «Документ был датирован 2012 годом, а экспертиза проводилась в 2014-м. В итоге было установлено, что расписка была изготовлена примерно за полгода до ее проведения». Версию о выплате долга в суде поддержали свидетели защиты: министр природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края Константин Черемушкин и и.о. руководителя управления автодорог Сергей Лазарев. Они настаивали, что предприниматель прилюдно говорил о существовании долга перед господином Белоконем. По словам господина Белкина, в этой части суд признал их показания недостоверными. «Я думаю, может быть поднят вопрос о возможности их привлечения к ответственности за дачу заведомо ложных показаний», — считает прокурор. По итогам прений гособвинитель предложил суду приговорить Сергея Белоконя к восьми годам колонии строгого режима, штрафу в 73,5 млн руб. и дополнительному наказанию — запрету занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти. В свою очередь суд при назначении наказания учел смягчающее обстоятельство — наличие у подсудимого малолетнего ребенка.
Стоит отметить, что это не первый случай, когда чиновники получали довольно суровое наказание за взяточничество. Так, в 2012 году за получение взятки в размере 500 тыс. руб. экс-глава Краснокамского района Дмитрий Маркелов получил семь лет. В прошлом году бывший замдиректора МКУ «Управление строительства Перми» Сергей Глушко за посредничество во взятке был приговорен к трем годам колонии и штрафу в 15 млн руб. А его экс-начальник Сергей Диев, несмотря на признание вины, получил три с половиной года и аналогичный штраф.
Максим Стругов
«КоммерсантЪ»
Другие публикации
18.10.2019
Благодаря активным усилиям журналистов и потерпевших, в Челябинске появился шанс сдвинуть с мёртвой точки уголовное дело о крупных земельных махинациях, совершённых в интересах бывшего вице-губернатора Сергея Буйновского. Подробное расследование, с публикацией документов, по всем эпизодам схемы с 2017 года проводила редакция «Компромат-Урал», за помощью к нам многократно обращались пострадавшие граждане. Буйновский был замом губернатора Михаила Юревича, который после отставки был обвинён в беспрецедентном по масштабам взяточничестве и скрылся от российских силовиков за рубежом. «Неужели теперь Буйновский последует за своим бывшим боссом в Лондон через Израиль?», - интересуются наши читатели.
Теперь, после длительной волокиты и формализма местных силовиков, наконец, «причастность [Буйновского] установлена», - сообщают СМИ со ссылкой на правоохранительные органы. «Экс-замгубернатора может стать фигурантом уголовного дела. В Челябинской области прокуратура изъяла из ГСУ ГУ МВД и передала для расследования в СУ СКР материалы уголовного дела о покушении на мошенничество с землей в 35-м микрорайоне Челябинска, что между Тополиной аллеей и поселком Тарасовка. Такое решение принято в связи с тем, что в деле может появиться спецсубъект - бывший заместитель губернатора Челябинской области, а ныне адвокат Сергей Буйновский.
Сейчас установлено, что в 2011 году некто Мордовцев построил в 35-м микрорайоне три быстровозводимых домика, а в подложных документах указал дату постройки - 2006 год. Затем через суд, тогда же в 2011 году, зарегистрировал на самовольные постройки право собственности, а в 2012 году через КУИЗО поставил на временный кадастровый учет два участка земли под этими объектами - правда, площадь земли составила 27 гектаров, что в разы больше земли под объектами. Но в собственность оформить землю не смог как раз из-за несоразмерности земли и строений. При этом в 2014 году он продал сами постройки жителю Челябинска Стерлигову, а тот в 2015 году — Сергею Буйновскому. Домики обозначили как будущие корпуса детского лагеря «Движение».
Параллельно в 2015 году КУИЗО Челябинска, зная, что земля по факту пустует, сформировал в 35-м микрорайоне 74 участка, которые были выставлены на продажу. Из них с аукциона были проданы или переданы в долгосрочную аренду 26 участков. На месте пустыря люди построили дома. Тогда появился иск Сергея Буйновского к администрации города - он потребовал передать ему все 27 гектаров земли, на которой стоят его постройки. Суды, поверив, что постройки капитальные, встали на сторону Буйновского, и лишь сейчас начался пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам...
17.10.2019
В Башкирии нарастает социальная напряжённость по поводу вялого реагирования власти на махинации в лопнувшем Роскомснаббанке (бывший Башкомснаббанк) местного олигарха, депутата Курултая РБ Флюра Галлямова и аффилированной с ним финансовой пирамиды «Золотой запас». Почти полгода назад ЦБ обнаружил признаки уголовно-наказуемых деяний по криминальному выводу активов и передал материалы в силовые структуры: генпрокурору Юрию Чайке и главе МВД Владимиру Колокольцеву. Как напоминает редакция «Компромат-Урал», в структуре полиции делами Роскомснаббанка и «Золотого запаса» должны заниматься зам Колокольцева - начальник следственного департамента МВД Александр Романов и руководитель ГУЭБиПК Андрей Курносенко, к которому массово обратились обманутые вкладчики.
Однако несмотря на ущерб в два десятка миллиардов рублей, об уголовном деле до сих пор ничего не известно. Пострадавших граждан возмущает и бездеятельная позиция главы Башкортостана Радия Хабирова. У наблюдателей есть основания полагать, что уголовное разбирательство с крупнейшими финансовыми махинациями тщательно заминается интересантами, связанными как с властью и «правоохранителями», так и с самим Галлямовым. Помимо значительного финансового ресурса, Флюр Галлямов обладает значительными политическими возможностями, являясь депутатом республиканского парламента от «Единой России». На странице Галлямова на сайте госсобрания сегодня особенно цинично читается упоминание о его наградах за «заслуги в развитии банковского дела» и «за многолетний и добросовестный труд в банковской сфере России».
Журналисты публично интересуются у спикера башкирского Курултая Константина Толкачева (он же – почётный сотрудник МВД РФ) и его зама, главы фракции единороссов Рустама Ишмухаметова, как вопиющая ситуация в деятельности господина Галлямова соотносится с авторитетом местного законодательного органа и с депутатским статусом одиозного экс-банкира? Поэтому, с учётом депутатских полномочий потенциального фигуранта «уголовки», потерпевшим уместно апеллировать к председателю СКР Александру Бастрыкину.
«Молчальническую» позицию главы Башкирии Радия Хабирова видят другие местные чиновники и держат нос по ветру. Несколько дней назад мэрия Уфы, возглавляемая 60-летним Ульфатом Мустафиным, отказала обманутым вкладчикам в согласовании нового протестного митинга.
Как напоминают СМИ, ранее вкладчики «Золотого запаса» обратились с коллективным заявлением в МВД России с просьбой возбудить уголовное дело по факту мошенничества с их средствами. Из-за неисполнения обязательств пострадавшими себя считают более пяти тысяч (!) жителей Башкирии, в основном пожилые люди, бывшие клиенты Роскомснаббанка. Они приходили в отделения Роскомснаббанка продлевать или вносить вклады, а сотрудники банка депутата-олигарха Флюра Галлямова предлагали им воспользоваться услугами более доходного финансового инструмента - пирамиды «Золотой запас», которая гарантирует выплату 16% в год. Офисы находились там же, в отделениях галлямовского банка.
Между тем, инициативные читатели издания «Компромат-Урал» не намерены сдаваться и настаивают на ответственности Радия Хабирова за то, что творится на вверенной ему Москвой территории РБ. Спасибо, что снабжаете наших корреспондентов новыми идеями!
16.10.2019
Губернатор Максим Решетников и признаки должностных преступлений в его окружении
Команду губернатора Прикамья Максима Решетникова сотрясают новые коррупционные скандалы, передают обозреватели проекта «Компромат-Урал». В третьем отделе по расследованию особо важных дел СУ СКР по Пермскому краю (региональным СУ руководит полковник юстиции Сергей Сарапульцев) возбуждено уголовное дело по факту халатности должностных лиц ГКУ ПК «Управление капитального строительства Пермского края» (УКС). За последнее время это уже второе уголовное дело по фактам должностных преступлений в краевом УКСе.
Как напоминает редакция «Компромат-Урал», вскоре после того как в феврале 2017 года собянинец Максим Решетников получил статус и.о. губернатора Пермского края, в УКСе сменился начальник. Им стал Дмитрий Левинский (ИНН 773134219107), странноватый персонаж без публичной официальной биографии. На тот момент Решетников ещё не успел избавиться от приставки «врио», не стал полноценным губернатором. Но «смотрящего» за строительной «кассой» приспичило поменять.
Недавно в отношении решетниковского ставленника Решетникова активизировались силовики. В квартире главы УКСа проведён обыск. Это первое уголовное дело – оно возбуждено в августе 2019 года в главном следственном управлении ГУ МВД РФ по Пермскому краю, которое возглавляет полковник юстиции Максим Шилов, заместитель начальника краевого главка МВД генерал-майора полиции Михаила Давыдова. Расследование идёт в отношении «лиц, причастных к хищению не менее 129 млн руб. бюджетных средств. По версии следствия, похищенные деньги выделялись на разработку проектно-сметной документации и выполнение работ второго этапа первой очереди строительства Пермского зоопарка. Соответствующий контракт УКС и АО «РЖДстрой» подписали в прошлом году. В итоге подрядчиком были изготовлены акты выполненных работ и справки об их стоимости. Сотрудники УКС подписали эти документы. При этом в них содержались заведомо недостоверные сведения об объёме и стоимости работ».
Теперь к антикоррупционным мерам против окружения Решетникова подключилось ещё одно крупное правоохранительное ведомство – Следственный комитет РФ. И Решетников, словно почуяв запах жареного, поспешил избавиться от сколковского москвича Димы Левинского. Информированные читатели издания «Компромат-Урал» полагают, что "перекрёстный обстрел" со стороны разных силовых структур означает отмашку Москвы на жёсткую ревизию губернаторского «хозяйства» в Перми. Максим Решетников выпал из плеяды фаворитов федерального центра?