Дахнер, Соколов и тот самый Стасевич. Кто рвётся управлять жилищным фондом Екатеринбурга?

15.02.2019

Редакция «Компромат-Урал» отслеживает тревожные факты в сфере передела рынка управления многоквартирными домами (МКД) в столице УрФО. Недавно прокуроры Чкаловского района и Железнодорожного района Екатеринбурга Игорь Абрамов и Андрей Иньшаков сообщили о возбуждении уголовных дел по фактам жилищно-коммунального рейдерства. Злоумышленники пытались легализовать захват домов через фальсификацию документов о голосовании собственников квартир.

В Чкаловском районе Екатеринбурга криминальные посягательства выявлены в отношении многоквартирника в переулке Трактористов. Десятки подписей владельцев жилья, якобы участвовавших в очно-заочном голосовании о создании ТСЖ, оказались поддельными. Прокурорская проверка вскрыла вопиющие факты: «часть собственников, чьи подписи указаны в опросных листах, на момент собрания отсутствовали не только в Свердловской области, но и вообще не находились в России»!

В Железнодорожном районе мегаполиса аналогичную схему пытались провернуть с домом по улице Стрелочников, 9а. Правда, здесь документы фальсифицировались не для создания липового товарищества собственников недвижимости (ТСН), а для передачи дома под контроль ООО УК «Гранит». В обоих случаях махинаторы предъявили подложные документы в областной департамент госжилстройнадзора для легализации своих «прав». А по дому на Трактористов – ещё и в ИФНС Верх-Исетского района Екатеринбурга, чтобы включить в госреестр фейковое юрлицо – ТСН.

Подчинённые прокурора области Сергея Охлопкова обещают контролировать расследование уголовных дел. Редакция «Компромат-Урал» не утверждает, что любой причастный к смене управления вашим домом обязательно преступник или, как минимум, связан с криминалом. Тем не менее, заблаговременная бдительность и превентивная оценка фактов и персоналий поможет избежать новых нарушений законности.

В наш адрес поступают сообщения читателей о том, что в уральской столице развернула деятельность новая «инициативная группа» по созданию ТСН. Один из её членов хорошо известен общественности. Речь идёт о 40-летнем юристе Георгии Стасевиче (ИНН 665910920356), о котором редакция «Компромат-Урал» и другие медиа-ресурсы уже информировали аудиторию. Георгий Валерьевич успел «наследить» в качестве выдающегося управленца в нескольких жилых комплексах Екатеринбурга. Наиболее скандальный резонанс имела деятельность Стасевича в должности председателя ТСЖ «Татищева, 49»: новое руководство публично обвинило лойера в многочисленных махинациях. Кроме того, через его руки как директора/учредителя прошли ТСЖ «Заречное», ООО «Энерко», ООО Фирма «Успех», ООО «Сириус» - теперь все юрлица ликвидированы налоговыми органами как брошенные. Георгий Стасевич не оплачивал коммунальные услуги за своё помещение в доме на Мельникова, 38 в Екатеринбурге, доведя конфликт с управляющей компанией до судебного разбирательства.

ЖКХ, МКД, захват, Госжилстройнадзор, махинации, ТСН, Стасевич, Дахнер, прокуратура, подделка, подписи, рейдерство, криминал

Как следует из открытых данных, личный юридический бизнес у господина Стасевича тоже не задался. В октябре 2018 года он как представитель ООО «Дельта» проиграл в арбитражном суде иск к ГУПу Свердловской области «Газовые сети». 22 января 2019 года апелляционная инстанция в Перми, куда Стасевич подавал жалобу, оставила вердикт без изменения.

Читатели предоставили в редакцию «Компромат-Урал» материалы в отношении лиц, которых они называют нынешними компаньонами Стасевича по вхождению в жилищный бизнес. Раскрытие списка просят начать с местных коммерсантов Артёма Дахнера (ИНН 666103928942) и Максима Соколова (ИНН 665811827099).

34-летний уроженец Иркутской области Дахнер с июля 2018 года значится управляющим-ИП в ООО ТПК «Феррум». Компания по «производству строительных металлоконструкций» зарегистрирована в декабре 2016 года, учредители – Дахнер и Игорь Фадеев (ИНН 564902297454), он же был предыдущим директором. В первый же год новоявленное юрлицо получило почти 84,4 млн. рублей дохода, согласно сведениям ФНС. Уплаченные налоги и сборы – лишь 685 тыс. рублей. Две недели назад Пенсионный Фонд РФ взыскал с ТПК «Феррум» финансовые санкции за непредоставление сведений, необходимых для системы обязательного пенсионного страхования.

Невыполнение требований перед государством и мизерные в процентном соотношении налоговые отчисления, по-видимому, позволяют Артёму Дахнеру и его компании жить на широкую ногу. Так, в августе минувшего года на ТПК «Феррум» через ООО «Балтийский лизинг» оформлен люксовый автомобиль Porsche Cayenne S Diesel. Почему Артём Львович Дахнер заинтересовался хлопотной сферой управления МКД? Журналисты планируют прояснить этот вопрос после дополнительных запросов в ФНС, Росфинмониторинг и другие инстанции, которым поднадзорна деятельность необычайно преуспевающих бизнесменов.

Второй герой и предполагаемый партнёр Георгия Стасевича – ровесник Дахнера, Соколов Максим Викторович. По официальным данным его бизнес выглядит не столь радужно. Компания Соколова «Северное сияние» числится в квартире на улице Ясная, 14 в Екатеринбурге и, как заявлено, занимается «оптовой торговлей прочими машинами, оборудованием и принадлежностями». Как именно работает предприятие, непонятно: по базе ФНС в ООО «Северное сияние» численность персонала составляет ноль (!) человек.

При этом ранее фирма Максима Соколова «умудрялась» получать госконтракты на установку кондиционеров. Мелкие заказы были от управления МВД на транспорте по УрФО, управления культуры мэрии Екатеринбурга, ЛОВД аэропорта Кольцово и некоторых других учреждений. Но бюджетные транши остались в прошлом – последняя госзакупка у «Северного сияния» датирована 2016 годом. А за 2017 год (более свежие данные ещё не публиковались) выручка ООО составила всего 1,7 млн. рублей. Наблюдатели полагают, что господин Соколов неслучайно засматривается на рынок управления МКД, смежный с его бизнесом. Пополнить оборотные средства помогут новые заказы. Как вариант, на монтаж тех же кондиционеров?

Редакция «Компромат-Урал» благодарит читателей за интересные сюжеты и подробности. Если вы сталкивались с перечисленными или другими характерными персонажами, стремящимися осваивать денежные потоки в ЖКХ, пишите нам по адресу: kompromat-ural@protonmail.com

Николай Зенков
«Компромат-Урал»

Еще по теме >>

Еще по теме:

11.03.2019

Протест против ЕМУП «Спецавтобаза»: губернатора Куйвашева – в отставку?!

Редакция «Компромат-Урал» продолжает следить за деятельностью МУП Екатеринбурга «Спецавтобаза», которое как региональный оператор ненавистной населению «мусорной реформы» провоцирует массовый протест граждан и предприятий из-за непомерных тарифов. Об уровне бардака в финансовой чёрной дыре косвенно свидетельствует хотя бы тот факт, что за последние полтора года в МУПе сменилось три руководителя. По информации редакции «Компромат-Урал», скандальное предприятие подвергалось проверке управления Роспотребнадзора по Свердловской области почти год назад, в апреле 2018-го.

Был выявлен букет нарушений: «не определен класс опасности отходов, не обеспечивается регулярное обследование и оценка состояния объектов с целью учета численности грызунов, определения заселенности объектов и территории грызунами, станки для механической обработки металла не оборудованы местной вытяжной вентиляцией с пневматическим пылестружкоприемником, отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение проекта установленной санитарно-защитной зоны для полигона твердых бытовых отходов «Широкореченский», дезинфекционные средства хранятся не в специально предназначенных помещениях, уровни вредных веществ в воздухе производственных помещений не соответствуют действующим гигиеническим нормативам, параметры световой среды не соответствуют действующим гигиеническим нормативам…». Что изменилось?

Компетентные читатели издания «Компромат-Урал» рекомендуют провести расследование закупочной деятельности «Спецавтобазы». Деньги по огромному числу контрактов уходят без аукционов - так называемым «единственным поставщикам», хотя ничего эксклюзивного от них ЕМУП не закупает, речь идёт об абсолютно конкурентных рынках: например, поставка компьютеров и оргтехники, поставка пакетов или приём и обслуживание звонков от потребителей. Вопросы о том, почему муниципальная «Спецавтобаза» избегает открытых конкурсных процедур, уместно адресовать главе областного УФАС Дмитрию Шалабодову.

Так, в январе 2019 года ЕМУП определил «единственным поставщиком» в «поставке товаров по текущему ремонту зданий и сооружений» некое ООО «Коган» (закупка номер 31907475967). В этой фирме, с основной деятельностью по аренде недвижимости, числится всего один сотрудник. По всей видимости, это – директор и учредитель, 30-летний Антон Крылов (ИНН 667359591136), он же управляющий-ИП в ООО «УК ЖКХ Орджоникидзевского района Екатеринбурга». Эта структура, на 5% оформленная на того же Крылова, в остальной части – Светлану Ведерникову и Максима Плюснина, держит значительную часть многоквартирников уральской столицы и имеет миллиардные обороты.

Как полагают эксперты редакции «Компромат-Урал», с продолжением журналистского расследования в финансовой деятельности ЕМУП «Спецавтобаза» будут выявляться и другие интересные «уралмашевские» взаимосвязи. Делитесь подробностями по адресу: kompromat-ural@protonmail.com

5.03.2019

У Дмитрия Пумпянского и СКБ-банка опять проблемы?

По просьбам читателей редакция «Компромат-Урал» продолжает следить за деятельностью СКБ-банка, подконтрольного олигарху Дмитрию Пумпянскому через его группу «Синара». Для Пумпянского иметь свой кошелёк очень удобно. Но именно в этом может состоять уязвимость и риск кредитной организации, т.к. известна жёсткая позиция главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной по выкорчёвыванию с рынка так называемых кэптивных банков. Подобные организации зачастую используются хозяевами-акционерами, в основном, не для прозрачного банковского бизнеса, а для финансирования своих бизнес-хотелок.

Например, сейчас рынок критически оценивает идею Пумпянского докапитализировать СКБ-банк за счёт «Синары», у которой большие долги. Опытные трейдеры так и говорят: «Покупку ТМК акций СКБ-Банка оцениваем негативно… На сайте СКБ-Банка (~94% через группу Синара принадлежит конечному бенефициару ТМК Дмитрию Пумпянскому) появилось сообщение о существенном факте – решение о допвыпуске акций СКБ-Банка в объеме 1,8 млрд шт. по цене 5 руб./акция по закрытой подписке, круг потенциальных приобретателей - ТМК Steel Holding Limited. Приобретение ТМК акций СКБ-Банка за 9 млрд руб. (137 млн долл. по текущему курсу), на наш взгляд, негативно в условиях высокого долга ТМК, а также с точки зрения финансирования средствами компании других бизнесов акционера». То есть у мегарегулятора в лице Центробанка есть основания проявить повышенную бдительность в отношении финансового детища господина Пумпянского?

На днях стало известно о новых санкциях государства в отношении СКБ-банка, отмечают аналитики издания «Компромат-Урал». Управление Федеральной антимонопольной службы оштрафовало банк «Синары» на 150 тыс. рублей за незаконную телефонную спам-рассылку без согласия абонента. В СКБ-банке действительно дела плохи, раз он допускает столь «вульгарные» нарушения? Редакция «Компромат-Урал» продолжает следить за событиями и поддерживать обратную связь с неравнодушными читателями: kompromat-ural@protonmail.com

28.02.2019

«Шкаррупция» в государственной консерватории и борьба с профсоюзом. Открытое письмо профессора в редакцию «Компромат-Урал»

Я, Белоглазов Сергей Григорьевич, проработал в Уральской государственной консерватории 47 лет и не припомню такого тяжёлого, граничащего с катастрофой периода, какой наблюдаю сегодня. Ректор консерватории В.Д. Шкарупа последние десять лет практически её разваливает. Несколько дней назад я получил от бывшей давней выпускницы, работающей ныне в одном из музыкальных училищ области, письмо: «…зашла в консерваторию в рабочий день в 15 часов и не увидела там ни одного человека, будто в мёртвом городе, не услышала ни одного звука, доносящегося из класса, как это было всегда! Мне захотелось плакать».

С тех пор как Шкарупа фактически захватил бразды правления в свои руки, вся жизнь консерватории оказалась подчиненной утолению его непомерных и неоправданных исполнительских амбиций. Будь он мощным творческим талантом, то непременно нашёл бы спрос на своё исполнительство, возможно, нашлись бы импресарио, концерты по всему миру. Увы, ничего подобного не наблюдается: на сегодня В.Д. Шкарупа буквально «поставил на уши» консерваторию своими бесконечными репетициями и концертами, итог которых плачевен. В декабре прошлого года имел место настоящий провал при исполнении им концерта Рахманинова, а видеоролик, который студенты успели выложить в ютуб, стал предметом позора и насмешек.

Следует отметить, что для этих концертов в студенческий оркестр, предназначенный для учебного процесса, приглашаются профессиональные музыканты (до 4 человек) из филармонического оркестра. Как и за счет каких средств оплачивается их работа, доподлинно не известно. Однако, как выяснилось с помощью того же Интернета, студенты уже неоднократно возмущались схемой этой оплаты. Под видом материальной помощи значительной части оркестра выплачиваются на карточку различные суммы – до 5 тысяч рублей, но эти деньги затем в виде наличных изымаются у каждого студента якобы для цели оплаты приглашённых артистов. С помощью несложных арифметических действий получается немалая сумма, значительно превышающая оплату 4-ёх приглашённых музыкантов, а куда и кому уходят остатки наличных – можно только догадываться. С тех пор у острых на язык студентов стало бытовать словечко «шкаррупция». Один студент-смельчак в консерваторской группе ВК «Подслушано в УГК» высказал предположение, что это просто «отмывание денег». В итоге этого студента администрация консерватории вычислила и сейчас он стоит на грани отчисления (естественно, по причине «неуспеваемости»).

Будучи хитреньким и дальновидным, господин Шкарупа с первых же дней окружил себя приближёнными с целью гарантии его долгого пребывания «на плаву» ректорства. Был создан многочисленный штат проректоров и помощников, юристов, телохранителей, а также Учёный совет, послушно исполняющий его волю. Одновременно, как мне кажется, установились связи и в высших чиновничьих сферах. Многие сотрудники, когда-либо осмелившиеся ему высказать хоть слово возражения, были впоследствии подвергнуты понижению в должности либо вовсе уволены. Везде он расставлял нужных людей из числа близких друзей и своих учеников...

Другие публикации

22.03.2019

Собянинский «младобюрократ» Максим Решетников растерял кредит доверия пермяков?

6 февраля 2019 года исполнилось ровно два года с того момента, как Владимир Путин доверил московскому чиновнику Максиму Решетникову пост губернатора Пермского края, напоминают аналитики проекта «Компромат-Урал». Теперь в регионе с печальной регулярностью проходят массовые акции протеста с требованием отставки «молодого технократа» (Максиму Геннадьевичу сейчас 39 лет). Менее недели назад жители Прикамья в очередной раз требовали уволить Решетникова. На этот раз протестующих объединило недовольство состоянием и организацией общественного транспорта в городе («кастрирование маршрутной сети»).

Поэтому на фоне сообщений о новом «губернаторопаде» приходится делать вывод, что весной-2019 рейтинг Максима Решетникова в Прикамье полностью растает. У Кремля будут полностью развязаны руки для жёстких оргвыводов в отношении не оправдавшего ожиданий младобюрократа. То есть, за главой АП Антоном Вайно и его политическим замом Сергеем Кириенко не заржавеет…

21.03.2019

Скелеты в шкафу Радия Хабирова. «Новый» глава Башкирии переплетён с олигархами и старой властью крепче некуда?

Журналисты, специализирующиеся на расследованиях, сообщили о «воображаемой короне», которую преждевременно примеряет на себя врио главы Башкортостана Радий Хабиров. По данным СМИ, он «одобрил «экзекуцию», устроенную отдельными жителями города Сибай приезжему московскому блогеру с гиперактивной гражданской позицией Никите Исаеву... Глава Башкортостана заявил, что сам бы действовал даже более жестко.

Никиту Исаева, приехавшему в Сибай для того, чтобы осветить ситуацию, связанную с пожаром на законсервированном карьере Учалинского горно-обогатительного комбината (УГОК) УГМК, обсыпали мукой за провокационный пост, причастность к которому сам Исаев категорически отрицает.

С Исаева спрос невелик, а вот Радий Хабиров, занимающийся перепалкой с ранее практически неизвестным в Башкирии блогером, в очередной раз выглядит не в лучшем свете…».

Редакция «Компромат-Урал» продолжит освещать скандалы вокруг врио главы Республики Башкортостан. Принимаем сообщения читателей: [email protected]

20.03.2019

«Чистенький» кошелёк президента Минниханова. Как Рустэм Магдеев вовлёк в скандал судей и РКН

Медиарейдерство – так читатели портала «Компромат-Урал» называют схему, которую применил против российских журналистов скандально известный Рустэм Эльбрусович Магдеев (ИНН 773116837020). Он входит в окружение татарстанского президента Рустама Минниханова, за что получил ярлык «миннихановского кошелька». Схема «медиарейдера» выглядит как умышленное лукавство в отношении отдельных федеральных судей и Роскомнадзора с целью получить от них решения в своих шкурных цензурных интересах.

Редакция «Компромат-Урал» первой рассказала о псевдоправовых трюках Рустэма Магдеева. Осенью 2018 года отличилась судья Черёмушкинского райсуда Москвы Елена Ивахова. Эта служительница Фемиды разом постановила заблокировать десятки статей о Магдееве. Причём фактической «цензуре» подверглись СМИ, редакции которых даже не извещались о разбирательстве и не могли участвовать в процессе. Как у татарстанского селебрити получилось отсудиться «втихаря»? На нужное лицо (использовалось некое ООО «Галар») регистрируется временный сайт, на который выкладывается скопированный с первоисточников контент, неугодный для Магдеева. Затем от Магдеева стряпается иск в подходящий суд подходящему судье с требованием удалить «порочащую» информацию. Разумеется, ответчик (владелец сайта-времянки) в суд не является либо от него в канцелярию поступает беззубый отзыв, после чего искусственный спор быстро разрешается в пользу «униженного и оскорблённого» Магдеева.

Пару недель назад мы сообщали, как аналогичная схема («по Иваховой») в интересах миннихановского соратника была обкатана в Казани, в Советском райсуде, начинающим судьёй Маратом Сулеймановым. Здесь «фейковым» ответчиком сделали ООО «Реал», на которое зарегистрировали временный сайт «Мировые новости». На него также выложили перепечатки критических статей о Магдееве с других ресурсов, которые, ничего не подозревая о судебном деле в Казани, вскоре после решения Сулейманова получили требования о блокировке публикаций. Казалось бы, всё ловко и результативно.

Но медийная зачистка недолго радовала соратника господина Минниханова. Он, как и его многие недальновидные коллеги, по уши вляпался в эффект Барбары Стрейзанд – это когда активное удаление неприятного контента только подогревает общественный интерес. Плюс вскрылся перечень местных судей (Елена Ивахова, Марат Сулейманов и Альфред Хакизямов), которые с подозрительной «покладистостью» удовлетворяют абсурдные «хотелки» Магдеева. Совокупность резонансных фактов, на взгляд обозревателей редакции «Компромат-Урал», заслуживают пристального внимания соответствующих квалификационных коллегий и руководства Верховного Суда РФ. И публикаций о Магдееве, вопреки его замыслу, становится только больше!

Наверх