C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Начальника ГИБДД и его супругу «разложили по полочкам». Живут не по средствам?

27.03.2013
В распоряжении сайта «Компромат-Урал» оказался текст открытого письма жителей двух соседствующих городов Свердловской области: Ревды и Дегтярска. Адресаты послания – начальник областного ГУ МВД Михаил Бородин, шеф ГИБДД Юрий Демин (на фото), глава подразделения собственной безопасности полиции Петр Авсюков и главный федеральный инспектор в Свердловской области Владимир Шабанов. Их просят проверить данные о том, что начальник местной ГИБДД Александр Шустов нарушает требования служебной этики и антикоррупционное законодательство. Изучив факты, «Компромат-Урал» присоединяется к инициативе общественности.
В тексте письма говорится, что ревдинцы и дегтярцы вынуждены обратиться «по вопросу нарушений требований служебной этики офицера полиции и антикоррупционного законодательства начальником ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Ревдинский» майором полиции ШУСТОВЫМ АЛЕКСАНДРОМ ВИКТОРОВИЧЕМ.
![]() |
Глава ГИБДД Шустов все реже смотрит в глаза горожанам |
Так, по имеющейся информации, уровень жизни и материального благосостояния Шустова А.В. и его семьи значительно превышает уровень официальных доходов. Шустов А.В. проживает в частном дорогостоящем домовладении, которое стилизовано под французское шале и выполнено из натурального деревянного бруса, в престижном районе Ревдинского городского округа на берегу водоема (г. Ревда, пер. Лесной, 9а). Сообщается, что для обслуживания нужд домовладения, где проживает майор полиции Шустов А.В., используется наружное видеонаблюдение, шлагбаум и персонал личной обслуги (охраны). Согласно сообщениям читателей, Шустов А.В. обзавелся дорогостоящим домовладением уже в тот период, когда занимал должность начальника ОГИБДД, дом расположен на территории бывшего федерального лесного фонда (лесопитомника), что также вызывает возмущение общественности (сообщается, что коттеджной застройке данных земельных участков способствовала бывший главный лесничий г. Ревды Паздникова Н.В.).
Шустов А.В. и его супруга ШУСТОВА ТАТЬЯНА АЛЕКСЕЕВНА пользуются дорогостоящими автомобилями премиум-класса (Шустов А.В. – «BMW», Шустова Т.А. – «Audi»). В 2012г. Шустова Т.А. приобрела новый автомобиль «Audi A6» золотистого цвета рыночной стоимостью несколько миллионов рублей. При этом супруга Шустова А.В. – Шустова Т.А. – демонстративно пользуется так называемыми «блатными» регистрационными знаками своего автомобиля с цифрами 777: общеизвестно, что в обычном очередном порядке такой госномер в органах ГИБДД получить практически невозможно».
Авторы письма задаются вопросом «о возможном использовании офицером полиции Шустовым А.В. преимуществ своего должностного положения в личных интересах своей супруги Шустовой Т.А. Шустова Т.А. ранее занималась коммерческой деятельностью в г. Ревда; затем, вопреки установленным законом требованиям, не выйдя из состава учредителей ООО «Регион Панорама», занимала должность муниципальной службы в администрации ГО Дегтярск. Назначение супруги Шустова А.В. в 2012г. на нынешнюю должность директора «Дегтярского специализированного муниципального предприятия» (ДСМП, выполняет функции муниципальной похоронной службы) сопровождалось скандалами в СМИ, в результате которых жена Шустова Т.А. после многолетних нарушений все-таки была вынуждена выйти из учредителей ООО «Регион Панорама». В тот же период учредительство в данной коммерческой организации было переоформлено на Шустову Т.И. – мать начальника ОГИБДД ММО «Ревдинский» МВД России Шустова А.В.
Об уровне материального благосостояния майора полиции Шустова А.В., явно несоразмерного с объемом официальных доходов, свидетельствуют регулярные поездки Шустова А.В. и членов его семьи на зарубежные курорты. Одна из таких дорогостоящих заграничных поездок Шустова А.В. и его жены состоялась в феврале 2013г.».
![]() |
Зато жена майора - Татьяна Шустова - заправляет городским кладбищем, как частной лавкой |
Не понаслышке зная повадки шефа местной дорожной полиции, граждане даже предполагают его реакцию на публичные обвинения: «В случае какой-либо проверки Шустов А.В. попытается объяснить высокий уровень своего материального благосостояния и своей семьи якобы высокими доходами своей супруги Шустовой Т.А. и «накоплениями» от «законной» предпринимательской деятельности. Однако данные доводы не выдерживают никакой критики, что объективно подтверждается налоговой и бухгалтерской отчетностью по коммерческой деятельности Шустовой Т.А. за предыдущие годы и нынешним неудовлетворительным финансовым состоянием вверенного ей УМП «ДСМП» (директор «ДСМП» Шустова Т.А. длительное время не исполняет вступившие в законную силу решения Ревдинского городского суда от 15.06.2012 и 11.07.2012 о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда бывшим работникам «ДСМП»). Кроме того, об использовании Шустовой Т.А. полномочий директора муниципального предприятия в семейных интересах свидетельствует факт заключения договора Шустовой Т.А. от лица УМП «ДСМП» со своей родной сестрой ИП Дрягиной, в результате чего под вывеской муниципальной похоронной службы г. Дегтярска в настоящее время фактически функционирует и извлекает выгоду родственница начальника ОГИБДД Шустова А.В. (родная сестра его жены)».
Также в редакцию сайта «Компромат-Урал» поступают сообщения о том, что «за период руководства Шустовой Т.А. финансовая деятельность возглавляемого ею муниципального похоронного предприятия Дегтярска практически полностью переведена в теневой наличный оборот (со слов родственников умерших граждан, «все деньги в пользу Шустовой Т.А. за захоронения вносятся «черным налом»). За время руководства Шустовой Т.А. в «ДСМП» фактические доходы семьи начальника ОГИБДД Шустова А.В. значительно возросли».
«Таким образом, - говорится в письме, - несмотря на официальные скромные доходы от службы в полиции, наличие двух несовершеннолетних детей и выплачиваемые Шустовым А.В. алименты в пользу своей предыдущей семьи, фактический уровень материального благосостояния Шустова А.В. и членов его семьи явно не соответствуют официальным доходам и требуют объективного антикоррупционного контроля и проверки».
«В части морального облика Шустова А.В. возмущение общественности вызывает грубое и хамское поведение его супруги Шустовой Т.А., в отношении которой в настоящее время мировым судьей судебного участка № 4 г. Ревда Подгорбунских С.В. рассматривается уголовное дело по обвинению жены начальника ОГИБДД в нанесении побоев (ст. 116 УК РФ). Согласно материалам дела, Шустова Т.А. нанесла побои бывшей работнице УМП «ДСМП» Окуневой А.А. Противоправные действия супруги начальника ОГИБДД носят систематический характер: около трех лет назад Шустова Т.А. аналогичным образом привлекалась к ответственности за избиение жительницы г. Дегтярск Пахомовой Л.Н. (Шустова Т.А. избила потерпевшую шнуром от электрического чайника на ее рабочем месте в Дегтярском доме быта, потерпевшая согласилась на заключение мирового соглашения взамен на обещание Шустовой Т.А. выплатить ей материальную компенсацию)».
Ситуацию, которую спровоцировали майор полиции Шустов и его жена-предприниматель, возмущенные жители называют не иначе, как произвол и беспредел. В своем письме они напоминают, что на недавней коллегии Генпрокуратуры 5 марта 2013 года Президент Владимир Путин потребовал «профессионально и жестко», «не поднимая истерики», избавляться от коррупционеров в правоохранительных органах. Глава государства отметил, что борьба с коррупцией и использованием служебного положения в неблаговидных целях является главной задачей. Путин пояснил, что «от того, насколько эффективно ведется эта борьба, зависит доверие граждан к государственным структурам вообще и это проецируется на стабильность государства».
![]() |
Когда в МУП приходит проверка, жена начальника ГИБДД отвечает: все сгорело в пожарах (при Шустовой они стали регулярными) |
А за несколько дней до коллегии Генпрокуратуры о борьбе с коррупцией говорил Министр внутренних дел Владимир Колокольцев. Он заявил: «Особое внимание следует обратить на работу служб и подразделений, с которыми непосредственно сталкивается простой гражданин, например, ГИБДД, где, не скрою, накопилось очень много проблем. Мы должны решительно бороться с мздоимством, поборами среди сотрудников, укреплять дисциплину в рядах личного состава. Пока не разберемся с коррупцией, трудно ожидать хороших результатов деятельности», - подчеркнул Колокольцев. В феврале 2013 года и свердловские силовики поддержали федеральный тренд, собрав в Екатеринбурге на расширенное совещание всех районных руководителей Госавтоинспекции.
Обращаясь к главе свердловского ГУ МВД Михаилу Бородину, куратору собственной безопасности областного главка Петру Авсюкову, начальнику областной ГИБДД Юрию Демину и ГФИ Владимиру Шабанову (Шабанов ранее был замом начальника свердловского УФСБ), доведенные до отчаяния жители настаивают: «Просим организовать тщательную проверку в отношении начальника ОГИБДД ММО «Ревдинский» МВД России Шустова А.В. на предмет соблюдения требований к служебному поведению, служебной этики и антикоррупционных ограничений».
Похоже, скрыть полицейско-похоронный скандал уже не удастся. Сразу несколько собеседников обозревателя сайта «Компромат-Урал» в екатеринбургских СМИ подтвердили, что тоже имеют на руках материалы, компрометирующие семейство Шустовых. Так что даже если у кого-то возникнет желание замять скандал, то это будет лишь временной передышкой, и шумная история вскоре «выстрелит» вновь, но уже с более раздражающим эффектом.
Сайт «Компромат-Урал» не останется в стороне от резонансных событий и также направит официальные обращения к руководству правоохранительных органов. О реакции и ответах сообщим нашим читателям.
Анатолий Амиров, Ксения Балина
«Компромат-Урал»


Другие публикации
10.06.2025
Свердловский областной суд начал рассматривать по существу дело Марселя Гасанова, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии и других преступлениях. Следствие считает, что «смотрящим» за областью его назначили криминальные авторитеты Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский). По данным редакции «Компромат-Урал», подсудимый Гасанов уже заявил, что его подставил сотрудник ФСБ, приходившийся ему другом: «Мы сами угораем: два друга поругались, этим воспользовались наши хейтеры и вывалили всё».
10 июня 2025 гола суд приступил к рассмотрению уголовного дела Марселя Гасанова. Согласно обвинению, оглашенному прокурором, Марсель Гасанов приобщился к тюремной культуре до 2016 года, когда отбывал семилетний срок за разбой (ст. 162 УК). По утверждению прокурора, фигурант обладал решительностью, коммуникабельностью, настойчивостью и «создал себе безупречную криминальную репутацию и непререкаемый авторитет».
Как утверждает следствие, в сентябре 2024 года «воры в законе» Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) назначили Марселя Гасанова «смотрящим» за Свердловской областью.
23.05.2025
«Ростех» не для тех. Госкорпорация выводит активы бенефициарам, связанным с Сергеем Чемезовым
Сергей Чемезов продолжает "раздавать" активы "Ростеха" близким людям. Не так ли "Сибсельмаш" оказался под контролем семьи сенатора Сергея Муратова, аффилированного с силовым блоком, - задаются вопросом публичные источники, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал». АО "НПО Курганприбор", производящее оружие и технику для ВС РФ, выкупило на торгах имущественный комплекс новосибирского завода ОАО "Сибсельмаш-Спецтехника", ранее находившийся на балансе "Ростеха". Стоимость сделки составила очень скромные для такого гиганта 307 млн рублей.
В недалеком прошлом "Сибсельмаш" был ключевым предприятием по созданию сельхозтехники в РФ. Это важный актив для российской экономики. Тем не менее, "Ростех" под руководством Сергея Чемезова решил не оздоравливать завод, чтобы поддержать отечественное производство, а банально "выйти в кэш".
Торги могли носить фиктивный характер - ни о какой реальной конкуренции на них не могло идти и речи. До торгов допустили лишь двух участников - НПО "Курганприбор" и ООО "Третейское право". Примечательно, что оба интересанта - из Кургана.
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.