C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Ищите Панову… Прокурору Герасименко пожаловались на тайную женщину губернатора Кобылкина
29.07.2016
Политическая ситуация вокруг губернатора самого северного региона УрФО – Ямало-Ненецкого автономного округа (ЯНАО) – Дмитрия Кобылкина продолжает обостряться и без преувеличения выглядит черной полосой. Как отмечают обозреватели проекта «Компромат-Урал», последние дни Кобылкин, обычно рекламирующий себя как «высокоэффективный» топ-менеджер стабильного региона, вызвал тревогу в федеральном центре. Вверенный Кобылкину округ оказался очагом распространения сибирской язвы, в Салехард была вынуждена срочно приехать глава Роспотребнадзора Анна Попова. В ситуации разбираются прокуратура и СКР. В вопросе о возможной отставке господина Кобылкина дополнительную роль сыграл и разразившийся на днях медиа-скандал. Журналисты уличили власти ЯНАО в том, что у Кобылкина есть «тайная женщина» - Елена Панова, которая занимает должность «представителя губернатора в ранге заместителя». За последние три года «засекреченная» дама получила почти 30 млн. рублей официального дохода! По данным редакции «Компромат-Урал», скандал дошел до уровня прокурора ЯНАО Александра Герасименко. Главного ямальского надзорщика просят разобраться в причинах сокрытия чиновниками общедоступной информации о том, кто такая Елена Панова и за какой должностной функционал она получает немалые для госслужащего деньги?
К СВЕДЕНИЮ ПРОКУРАТУРЫ. ПОДЧИНЕННЫЕ ГУБЕРНАТОРА КОБЫЛКИНА ИГНОРИРУЮТ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО!
Скандал разразился после того, как редакция начала выяснять, какой «секретный» пост в правительстве Ямала занимает Елена Панова, и кем высокооплачиваемая дама приходится Дмитрию Кобылкину…
…
Параллельно в редакцию обратилась некая Елена Панова, представившаяся вице-губернатором ЯНАО, т.е. заместителем господина Кобылкина. Мы поинтересовались на официальных интернет-ресурсах губернатора и правительства ямальской автономии. И что нам показалось странным: в тематических разделах о руководящих должностных лицах сведения заместителе губернатора Елене Пановой отсутствуют…
13 июля направили официальный запрос в электронную приемную губернатора. Процитируем документ: «Уважаемый Дмитрий Николаевич!.. С учетом проведения журналистского расследования, принимая во внимание установки Президента РФ Путина В.В. и Председателя Правительства РФ Медведева Д.А. об информационной открытости органов власти субъектов РФ, редакция просит Вас сообщить, занимает ли должность Вашего заместителя Панова Е., решение каких вопросов входит в ее должностные обязанности и по каким причинам, в отличие от других должностных лиц ЯНАО аналогичного уровня, информация о Пановой Е. (фото, биография, круг обязанностей, контактные данные) не размещена на официальных интернет-ресурсах органов государственной власти возглавляемого Вами автономного округа».
Кому закон не писан
Вопросы поставлены предельно конкретно и ясно. Особых разбирательств и проверок здесь, очевидно, не требуется. Статья 38 федерального закона «О СМИ» предусматривает, что граждане имеют право на оперативное получение через СМИ достоверных сведений о деятельности госорганов и их должностных лиц. Чиновники, в свою очередь, предоставляют сведения о своей деятельности по запросам редакций, - предписывает та же правовая норма. Следующая статья закона разъясняет: запрос информации возможен как в устной, так и в письменной форме. Запрашиваемую информацию обязаны предоставлять руководители органов, их заместители, работники пресс-служб либо другие уполномоченные лица.
Статья 40 закона «О СМИ» оговаривает сроки предоставления информации по журналистскому запросу: три дня! В этот период чиновник обязан либо раскрыть данные, либо сообщить об отсрочке (если полный ответ невозможно дать в 7-дневнй срок). Еще вариант – отказать в предоставлении сведений, если они содержат государственную или коммерческую тайну (должность зама губернатора тайной быть не может).
Но эти требования в аппарате Дмитрия Кобылкина проигнорировали. Только 25 июля на электронный адрес редакции поступило формальное письмо за подписью и.о. начальника управления по работе с обращениями граждан Елены Квашы (правда, внутри канцелярии оно зарегистрировано более ранней датой, 19 июля – известная чиновничья хитрость).
 |
| Аппаратчица Кобылкина Наталия ФИГОЛЬ оказалась не в состоянии в установленный срок сообщить в СМИ, чем занимается ее коллега Елена Панова |
 |
В отписке, вместо простого ответа на сформулированные вопросы о госпоже Пановой, нам сообщается о пересылке запроса во внутренние подразделения губернаторской администрации. А именно: в департамент внутренней политики ЯНАО (директор департамента – Сергей Климентьев) и в управление кадров аппарата губернатора, возглавляемое Аллой Масленниковой. Такие решения, согласно ответу, приняла заместитель Дмитрия Кобылкина, возглавляющая его аппарат, Наталия Фиголь. Похоже, даже всеведущая госпожа Фиголь не знает, есть ли среди ее коллег – вице-губернаторов Елена Панова и чем она занимается по долгу службы.
А как же закон о СМИ, спросите вы? Строгие требования к рассмотрению запроса информации, трех- и семидневные сроки, процедура и форма отсрочки… Высокопоставленные чиновники в окружении губернатора Кобылкина, получившие редакционный запрос, не знают законодательство о СМИ? Или не утруждают себя соблюдением ненужных нюансов (подумаешь, еще один закон…)? Эти вопросы в данной публикации мы официально адресуем прокурору ЯНАО Александру Герасименко и просим провести проверку изложенных фактов, действий и бездействия должностных лиц. По результатам надзорных мероприятий – рассмотреть вопрос о мерах прокурорского реагирования, в том числе, на предмет наличия признаков правонарушений, предусмотренных статьями 5.39 (неправомерный отказ в предоставлении информации), 13.27 (нарушение требований к организации доступа к информации о деятельности госорганов и ее размещению в сети Интернет) и 13.28 (нарушение порядка предоставления информации о деятельности госорганов) КоАП РФ.
Об ответной позиции прокуратуры мы будем держать в курсе наших читателей.
Квартиры и миллионы «секретной» чиновницы
Между тем, продолжая собственное расследование, наши корреспонденты нашли практически единственное упоминание о Пановой Елене Васильевне. Она числится «представителем губернатора ЯНАО в ранге заместителя губернатора ЯНАО» - столь замысловатое название должности среди прочих чиновников Ямала есть только у Пановой. Сведения о ней удалось найти в разделе о доходах и имуществе сотрудников аппарата Дмитрия Кобылкина. Скрывать информацию, которая обязательная к декларированию по нормам антикоррупционного законодательства, юридически и политически гораздо опаснее, нежели «футболить» прессу. В Салехарде рисковать не стали…
 |
 |
 |
| 2013, 2014, 2015 годы... Доход "засекреченной" протеже губернатора - почти 30 миллионов! |
Исходя из анализа имущественных данных о Пановой, Елена Васильевна занимает нынешнюю должность то ли «представителя», то ли «заместителя» Кобылкина с 2013 года (в декларационных выписках 2012 года она еще не значится). За три года службы официальный доход чиновницы составил 29 млн. 213 тыс. 980 рублей (при грубом округлении – более 811 тысяч ежемесячно!). Прятать информацию от ямальских налогоплательщиков о настолько высокооплачиваемой госслужащей – согласитесь, подозрительно. Елена Панова декларирует две собственные квартиры и одну - в пользовании. Судя по документам, в 2014 году она стала мамой, т.к. с этого периода в декларации появился несовершеннолетний ребенок.
Мы рассчитываем, что губернатор Дмитрий Кобылкин и главы других регионов будут не на словах, а на деле придерживаться принципов транспарентности перед обществом и государством. Продолжаем следить за развитием событий…
Другие публикации
19.04.2019
После направления многочисленных обращений в Администрацию Президента, Генпрокуратуру, ФСБ, СКР и МВД редакции «Компромат-Урал» стало известно о состоявшемся, наконец, аресте скандального юриста, замешанного в многочисленных махинациях с крупными имущественными активами. Арестант – 48-летний Карамзин Кантемир Феликсович (ИНН 773373042820, до смены паспорта был Артуром Кокоевым). В реестрах ФНС проходит как директор ООО «Нобель Технолоджис», совладелец ЗАО «Детектор лжи» и ООО «Камчатский медведь» (юрлица из одного сотрудника) и бывший соучредитель ООО «Международная лотерейная компания» (ликвидировано налоговиками как недействующее). Судя по обилию однотипных слащаво-хвалебных ссылок, выдаваемых интернет-поисковиками на первых позициях, Карамзин старался скрыть от общественности неприятные, с криминальным душком, факты своей биографии.
Читателям и корреспондентам издания «Компромат-Урал» господин Карамзин (Кокаев) интересен в связи с информацией о его коррупционных отношениях с должностными лицами госорганов и причастности к рейдерским посягательствам. Сейчас Карамзин находится в СИЗО по подозрению в особо крупном мошенничестве. Он задержан по возвращению в Москву из США, где он длительное время игнорировал запросы российских правоохранителей. Как передаёт «Право.Ру», задержание произошло у входа в Арбитражный суд города Москвы. При этом Карамзину «стало плохо», но подоспевшие врачи скорой помощи не нашли причин для его госпитализации. Артистические способности на этот раз не помогли?
Обстоятельства ареста косвенно подтверждают муссируемую версию о близких знакомствах подозреваемого с «оборотнями в мантиях». По данным СМИ, мера пресечения Карамзину специально избиралась не в столице, а в Подмосковье – в городском суде Балашихи, «из-за имеющихся у него связей в судебной системе Москвы».
В комментариях читателей ИА «Росбалт» сообщается (дословно): «продажные судьи, с которыми он проворачивал, уже давно переназачены и пошли на повышение…». Источники редакции «Компромат-Урал» полагают, что оперативникам ФСБ будут интересны откровения арестованного о его связях в системе правосудия и действиях «судейской мафии» (если, конечно, таковая в нашем безупречном правовом государстве имеется). В дальнейшем запротоколированные показания могут быть полезны для Следственного комитета России и Высшей квалификационной коллегии судей. Наши корреспонденты, в свою очередь, также готовы принять интересные сведения и предоставить их в распоряжение компетентных органов. Пишите: kompromat-ural@protonmail.com
18.04.2019
Редакция «Компромат-Урал» держит на контроле информацию о схемах и скандалах вокруг компании «Нафтагаз». Свежие донесения из корпоративных и правоохранительных источников содержат версию о том, что Токай Керимов, бенефициар «Нафтагаза», куда входит «Нафтагаз-Бурение», планирует ввести предприятия в так называемое «контролируемое банкротство». «Схема может быть следующей, - рассказывает сотрудник силовых ведомств, - не без ведома Токая Керимова и генерального директора «Нафтагаз-Бурения» Ислама Назаралиева на сторонних лиц регистрируются ООО, куда на деньги кредиторов закупается техника и оборудование. Затем все это сдаётся в аренду «НГ-Бурению» по ценам со всеми признаками того, что они заведомо выше рыночных. Таким образом, у Керимова сразу два убитых зайца. Во-первых, текут деньги на кэш, а, во-вторых, наращивается кредиторка перед этими же дружественными компаниями».
Редакция «Компромат-Урал» собирает новые сведения от осведомлённых специалистов для оценки изложенной версии. По словам экономиста Андрея Вебера, «такую схему используют, как правило, когда планируется преднамеренное банкротство. В ситуации с «Нафтагаз-Бурением» собственник Токай Керимов и руководство компании действуют по известному сценарию - все делают для того, чтобы долги перед дружественными фирмами были выше, чем перед другими кредиторами. Затем дружественные фирмы подадут на банкротство «НГ-Бурения», Керимов назначит конкурсным управляющим своего человека и обанкротит компанию, как ему заблагорассудится, скорее всего, выведет все имущество на вновь созданные юрлица с подставными собственниками. Таким образом Токай Керимов сможет ввести «НГ-Бурение» в контролируемое банкротство», - подытоживает своё мнение эксперт.
Стоит отметить, что на сегодняшний день «Нафтагаз-Бурение» задолжала реальным кредиторам свыше 3-ёх миллиардов рублей, и примерно такого же размера вероятен долг перед «подставными».
17.04.2019
Крупнейший оператор мусорной реформы, МУП Екатеринбурга «Спецавтобаза», за работу которого отвечает мэр Александр Высокинский, под натиском общественного протеста и действий проверяющих органов вынужденно признал непомерность своих финансовых аппетитов. Накануне корреспондентам проекта «Компромат-Урал» стало известно, что «Спецавтобаза» передумала выбивать через суд повышение своих тарифов. Напомним, рассмотрение иска в Свердловском областном суде закончилось для скандального предприятия провалом: Фемида встала на сторону прокуратуры.
Резонанс от проделок нового руководства «Спецатобазы», которое появилось в МУПе после «воцарения» Высокинского в мэрии, уже дошёл до Москвы. Пока – до федерального правительства, но скоро Высокинскому может «прилететь» и от Администрации Президента, с которой, как известно любому чиновнику, шутки плохи. Руководитель Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев взял на личный контроль денежные «хотелки» ЕМУП «Спецавтобаза». Достаться от Артемьева может главе Региональной энергетической комиссии (РЭК) Свердловской области Андрею Гришанову. Этот назначенец губернатора Евгения Куйвашева вместе со своими подчинёнными согласовывал тарифы для мусорного оператора.
Главный российский антимонопольщик официально подтвердил факт проверки в отношении областной РЭК «с целью определения достоверности и экономической обоснованности тарифов» ЕМУП «Спецавтобаза». По данным редакции «Компромат-Урал», инспекция ФАС России уже указала на признаки нарушений законодательства, допущенные РЭКовцами. Теперь ведомство Андрея Гришанова вправе представить возражения в центральный аппарат ФАС, но до сих пор не сделало этого, уточнил Артемьев. Он в любом случае обещает провести специальное заседание комиссии в Москве по проблеме завышенных тарифов екатеринбургской «Спецавтобазы». Наши корреспонденты будут следить за развитием событий.
Между тем, подтверждается прогноз, сделанный аналитиками портала «Компромат-Урал» в одной из предыдущих публикаций. Мы сообщали, что настоящим Клондайком для правоохранительных (не только прокуратуры, но, например, ФСБ и СКР) и контрольно-надзорных органов (прежде всего, регионального УФАС под руководством Дмитрия Шалабодова) может стать закупочная деятельность ЕМУП «Спецавтобаза». Иными словами, куда из муниципального предприятия утекают миллиарды, собранные с граждан и бизнеса по кабальной «мусорной реформе»? Особенно интересны факты игнорирования требований прозрачности и манипулирования с процедурами закупок…
Обозреватели издания «Компромат-Урал» работают над развитием общественного расследования деятельности ЕМУП «Спецавтобаза». Мы признательны читателям за интересные сообщения по злободневной теме: kompromat-ural@protonmail.com