C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Ахмедов Фархад Теймур-Оглы. Скандальный олигарх заварил офшорную «солянку»?
27.02.2020
Похоже, скандалёзный олигарх Ахмедов Фархад Теймур-Оглы (в пиар-версии больше упоминаемый как Фархад Ахмедов), обогатившийся на народных нефтегазовых месторождениях Ямало-Ненецкого округа, активно входит в роль сутяжника. Давним поводом для массовых насмешек является его нескончаемый процесс по разделу имущества с бывшей супругой Татьяной. Надо признать, что бывшая изрядно потрепала «солидный» имидж Фархада Теймур-Оглы. На днях обозревателям проекта «Компромат-Урал» стало известно, что только спустя два года (!) судебных мытарств яхта Luna, которую Ахмедов ранее купил у самого Романа Абрамовича и очень хвастался этим, сможет, наконец, покинуть порт Дубая. Драгоценное для пожилого олигарха время шло, пока фешенебельная посудина вынужденно простаивала в порту по судебному аресту. Это цена того, что не внял герой восточной мудрости: с женщинами лучше ладить, чем конфликтовать?
Не успел миллиардер облегчённо выдохнуть, как журналисты уже расследуют новый скандал. По их версии, тот самый «олигарх Фархад Ахмедов (ИНН 502903759244 – прим. «Компромат-Урал») мог закрутить хитрую аферу с кипрской компанией, чтобы уйти от судебного преследования по поводу элитного особняка? Чего только не придумают матёрые олигархи, лишь бы не платить налоги…
Кипрская компания «Саннигдейл Лимитед» подала иск к отпрыску Ахмедова – Темуру Ахмедову о признании права на долю (100%) в ООО «Солянка Сервис» (ИНН 7709597414. Бессменной директоршей «Солянки» оформлена 49-летняя москвичка Вита Абашкина, вторая её компания – ООО «Витамин», ИНН 7727179346 – прим. «Компромат-Урал»).
Обычное, казалось бы, дельце. Однако ранее актив сыночка Ахмедова уже принадлежал «Саннигдейл Лимитед» (Sunningdali Limited – прим. «Компромат-Урал»). Зачем же кипрский партнёр подал иск?
Вырисовывается продуманный «схематоз»?
Действительно, до 22 июня 2018 года убыточное ООО «Солянка Сервис» контролировалась кипрской «Саннигдейл Лимитед». После актив перешёл в руки Темура Ахмедова. Больше никаких компаний за сыном олигарха не числится. Поэтому можно предположить, что новый учредитель – номинальное лицо, чтобы скрыть шитую белыми нитками аффилированность с иностранной конторой.
Да и зачем кипрской «Саннигдейл Лимитед» бегать по судам ради компании с прибылью – минус 26 млн рублей? Не самое выгодное вложение. И здесь уже интереснее. Ранее газодобывающее предприятие ЗАО «Нортгаз», руководителем которого был небезызвестный Фархад Ахмедов, продало «Саннигдейл Лимитед» элитный особняк на улице Солянка.
Продало и тут же взяло в аренду. Причём особняк площадью более тысячи квадратных метров, по информации «Век», ежегодно требовал около 846 тыс. долларов. Договор аренды заключал уже новый генеральный директор «Нортгаза» Сергей Тупицын. А сидел в особняке всё равно Фархад Ахмедов, но уже в роли сенатора от Краснодарского края в Совете Федерации!
Работать в одиночестве олигарх, конечно же, не хотел, поэтому «перетащил» для пущего веселья целую команду юристов, экономистов, охранников и уборщиц. Напомним, что вся эта сладкая жизнь струилась на корпоративные средства «Нортгаза»!
Тут же сбежались налоговики, с исками, мол «Нортгаз» мало того, что взял проданный «Саннингдейл лимитед» особняк в аренду, так ещё и уменьшил налогооблагаемую базу по налогу на прибыль. Кипрскому партнёру насчитали недоимку по НДС на сумму около 3,7 млн рублей. «Саннингдейл лимитед», естественно, рассылала апелляционные жалобы, оспаривая решение инспекции. А «рулил» процессом Ахмедов?
Кроме того ведомство уже в тот момент указывало на аффилированность «Нортгаза» и «Солянка Сервис». Непонятно, что пытался скрыть Фархад Ахмедов, ведь арендованный особняк находится по адресу – улица Солянка, дом 9, строение 1. Там же зарегистрирована фирма «Солянка Сервис»…
О взыскании почти 1,5 млн рублей долга только уже с «Солянка Сервис» в сентябре 2019 года обратился Департамент городского имущества Москвы. Всё по тому же арендному делу.
Налоговики и департамент обложили Ахмедова?
Вот почему кипрская компания «бьётся» в судах за «Солянку Сервис». По фиктивному иску актив перейдёт под иностранное «крыло» и как будто никакой аффилированности и не было?
Причём первый иск "Саннингдейл лимитед" к Темуру Ахмедову подала 3 февраля. Заявление отозвали. Тогда кипрская фирма попытала счастья ещё раз, только уже 11 февраля. Конечно, платить налоги - не бумажки по судам рассылать… На этот раз афера получится? И олигарх легко «увильнёт» от судебного преследования? Ведь скандал по поводу предполагаемого выкачивания денег из «Нортгаза» и уклонения от уплаты налогов Ахмедову явно не нужен.
У него и без этого проблем хватает. У миллиардера могут заморозить часть активов в Великобритании (благо не на Кипре!) из-за многолетней «драчки» с бывшей супругой, об этом писала «Газета.ру». Правда, от семейных драм пострадал не только Ахмедов, но и его партнёры, которые потеряли сотни миллионов!
Хотя спор с бывшей женой не сравнится с баталиями между «Нортгазом» и Газпромом, которые тянулись аж с 2000-х годов. FLB писал о том, что олигарх не только умел жить на широкую ногу, чем возмущалась даже Счётная палата, но и отправлять иски. Хотя, в последнем, никто и не сомневался.
Итак, миллиардер в далеком 2012 году обвинил Газпром в нарушении акционерного соглашения. Мол, для «Нортгаза» специально создавались невыгодные условия. А значит, либо Газпром должен пойти на мировую, либо выкупить долю «Нортгаза», естественно, по закрученной цене.
Причём у «Нортгаза» еще в 1999 году Минприроды хотело отобрать лицензию на разработку крупного Северно-Уренгойского месторождения с запасами около 353 млрд куб. м. газа (для сравнения: запасы Газпрома на тот момент оценивались в 18,5 трлн куб. м), так как Ахмедов сорвал сроки. В этом олигарх обвинил Газпром: мол, компания не давала денег. Сколько виноватых собралось вокруг фигуры Ахмедова!
Причём прибыль «Нортгаза», мягко говоря, не блистала. Кто знает, может денежки утекали в руки к офшорным друзьям? Как и сэкономленные на аренде?
Поговаривали, что у Ахмедова была крупная доля в самом Газпроме через офшорную Farco Securities. По слухам, пакет мог достигать порядка 600 млн долларов! Правда, после кризиса 1998 года иностранная фирма обанкротилась. Может, поэтому Ахмедов так обозлился на руководство Газпрома? Видимо, подковёрная борьба разыгралась не на шутку.
Несмотря на это, конфликт с Газпромом удалось урегулировать, «Нортгаз» перешёл в структуру корпорации, а Ахмедов отправился покорять Совет Федерации. Однако не мог не «шикануть» напоследок за счет газовой компании? Вот и оформил аренду элитного особняка на Солянке за счёт «Нортгаза»?
А теперь пытается откреститься от «Солянка Сервис» через старого кипрского «друга» и любимого сыночка? «Игрушечный» иск к Темуру Ахмедову спасёт от налогов недоброжелательной России? А там можно и за бугор, тягаться с бывшей женой за активы?», - задаётся риторическим вопросом издание СМИ «The Moscow Post» в статье «Офшорная "солянка" Фархада Ахмедова?».
Продолжение следует…
Редакция «Компромат-Урал» благодарит коллег за интересный материал и продолжает следить за извилистыми похождениями азербайджано-британо-российских толстосумов. Делитесь информповодами: kompromat-ural@protonmail.com
Обзор Ольги Смолиной
«Компромат-Урал»
Контекст:
Владимир Потанин оказался умнее, чем «закомплексованный гигантоманией» Ахмедов Фархад Теймур-Оглы?
Другие публикации
28.03.2020
Крымский бизнесмен через московского адвоката разрушает ключевые достижения Мишустина. СХЕМА
Судья Щербинского районного суда Москвы Анна Борискина получила от адвоката Александра Забродина странный иск, который может иметь «вирусные» последствия для всей системы правоприменения. Бизнесмен из Севастополя, директор и учредитель фирмы из одного сотрудника ООО «Интер 2012» Юрий Герман (его интересы и представляет господин Забродин) требует запретить разглашать его индивидуальный номер налогоплательщика (ИНН) под предлогом защиты «персональных данных». По мнению экспертов, особую скандальность ситуации придаёт тот факт, что ИНН десятков миллионов россиян уже много лет подряд открыто публикуются в ЕГРЮЛ в рамках нововведений по повышению прозрачности бизнес-среды, организованных Михаилом Мишустиным в период руководства им Федеральной налоговой службой (ФНС). Публичный доступ к номерам физлиц соответствует международной практике фискальных органов. Адвокат Забродин от вопросов журналистов уклонился.
О претензиях Юрия Германа к интернет-изданиям стало известно недавно, хотя его иск поступил в Щербинский райсуд ещё в начале июля 2019 года. Примечательно, что рассматривающая дело Анна Борискина назначена федеральной судьёй лишь в ноябре прошлого года, до этого Анна Владимировна была мировым судьёй (судебный участок № 432 поселений Московский и Мосрентген города Москвы). По сведениям журналистов, непосредственно в редакции истец не обращался. «Позиция нелогична, а сама претензия представляется надуманной. Летом 2018 года выходит статья, ты зачем-то «терпишь» почти год, только потом оформляешь иск. Идут месяцы, уже годы. Публикация остаётся, и ты ни разу не написал в редакцию о сути своего недовольства, чтоб хотя бы попытаться без суда удалить себя из паблика. Как так?», - недоумевает опрошенный нами юрист, знакомый с деталями процесса.
Господин Герман недоволен эпизодическим упоминанием своей персоны в журналистском расследовании, опубликованном в августе 2018 года, о бывшем бенефициаре банка «Диалог-Оптим» Александре Полякове, в отношении которого возбуждались уголовные дела в России и Украине (по фактам мошенничества в особо крупном размере и использования заведомо поддельного паспорта для пересечения границы). По последним данным, после незаконного отъезда из Украины Поляков осел в Словении. Журналисты обратили внимание на ряд юридических лиц, которые, после того как Поляков уехал из РФ и был объявлен в розыск, продолжали функционировать в Москве, числились на его жене Ларисе Сливинской и сыновьях: Кирилле и Михаиле Поляковых.
27.03.2020
Читатели интернет-ресурса «Компромат-Урал», содействующие нашему расследованию о причинах безнаказанности махинаций башкирского ландромата (лопнувшего Роскомснаббанка местного депутата-олигарха Флюра Галлямова и аффилированной финансовой пирамиды «Золотой запас») просят редакцию «Компромат-Урал» уделить внимание проблемам малого бизнеса в республике: «Башкирские власти, провозглашая поддержку бизнесу, притесняют частных пассажирских перевозчиков в угоду государственному монополисту…
После назначения Радия Хабирова и.о. Главы Республики Башкортостан в октябре 2018 года, он с самого начала взялся решать проблему пассажирских перевозок. Развернулась нешуточная борьба с нелегалами и крышующими их силовиками и чиновниками, как в республике, так и в её столице. Обстановка за эти два года существенно изменилась, однако, в связи с выводом с рынка нелегальных перевозчиков, общее количество автобусов в республике сократилось почти на треть.
Чтобы не допустить транспортного коллапса руководители Башкортостана и города Уфы обратились к предпринимателям-транспортникам за поддержкой и попросили не допустить сбоя пассажирских перевозок. Частные перевозчики откликнулись и помогли властям, не считаясь со своими затратами, личным временем, наконец, собственным здоровьем.
Сейчас же, когда проблема нелегалов практически решена, те же самые власти всячески выдавливают их с рынка пассажирских перевозок, в котором они трудятся на протяжении многих лет, и вложили в это дело огромные денежные средства и человеческие ресурсы. Получается, что те ежедневно произносимые слова о трепетной заботе и оказываемых мерах государственной поддержки малому и среднему бизнесу оказываются обыкновенной болтовнёй. На самом деле всё происходит с точностью до наоборот. Наблюдаемое в последнее время беспредельное давление административного ресурса перечёркивает стремление развивать бизнес, модернизировать транспортные средства и увеличивать эффективность пассажирских перевозок.
Парализовав нелегалов, власти вдруг начали серьёзный прессинг легальных частных перевозчиков. Эти компании и предприниматели, не получающие от государства никаких субсидий и возмещений, в связи с ужесточением требований к пассажирским перевозкам, несут значительные финансовые расходы. Это затраты на переоборудование автобусов, приведение их в соответствие с положениями новых законов, многочисленных подзаконных актов, а также выполнение требований по обновлению подвижного состава.
27.03.2020
«Если вкладчики держат на вкладах больше 1 млн руб., то разумнее всего такие вклады сейчас закрыть…»
Эта цитата из вышедшего на днях номера газеты «Ведомости», в котором финансисты обсуждают новацию Владимира Путина о налогообложении процентного дохода банковских вкладов. Рекомендация закрывать вклады принадлежит независимому финансовому консультанту Наталье Смирновой, уточняет обозреватель редакции «Компромат-Урал». Финансисты разочарованы грядущими переменами. «Налог на депозиты – плохая идея, особенно после снижения ключевой ставки ЦБ. Это подстегнёт спрос на валюту: люди будут забирать деньги из банков и покупать валюту, кредитуя США и Евросоюз», - сетует руководитель ИАЦ «Альпари» Александр Разуваев. Эта мера в текущих условиях может привести к оттоку крупных вкладчиков с рублёвых вкладов на валютные счета до востребования для защиты от риска обесценения рубля, согласен аналитик Райффайзенбанка Денис Порывай.
С резкой критикой новой инициативы Кремля выступил оппозиционер Дмитрий Гудков. Цитируем: «Каждый человек, у кого в банке больше миллиона, лишится в год как минимум 6 тысяч. А теперь у нас есть точные цифры. В России 4 миллиона россиян со вкладами больше миллиона. Это совсем не 1% вкладчиков, как врёт Путин, а больше половины. Плюсуем членов семей – и это уже около 10 миллионов человек. У этих 4 миллионов среднего класса в банках лежит 15883 миллиардов рублей. Значит, государство откусит у людей около 120 миллиардов в год. Важно: речь идёт не об олигархах. Миллион – это меньше цены крохотной квартиры в областном центре. Копите, граждане, на жильё… Изъятие денег не имеет никакого отношения к борьбе с вирусом. Ровно так же, как отмена губернаторских выборов не имела отношения к теракту в Беслане». Конец цитаты.
Негативная реакция вкладчиков на очередную фискальную затею властей не заставила долго ждать. Сегодня из публикации РБК стало известно, что банки пожаловались в ЦБ на заявления клиентов о закрытии вкладов.
«После предложения Путина взимать налог с доходов по вкладам банки столкнулись с желанием ряда клиентов закрыть депозиты. Проблем с фондированием у банков нет, но они думают, как удержать деньги граждан, в том числе за счет ставок
Российские банки с 25 марта столкнулись с ростом заявлений клиентов о закрытии вкладов и выдаче наличных денег со счетов. Об этом говорится в письме Ассоциации банков России (АБР) председателю ЦБ Эльвире Набиуллиной (подлинность подтвердил представитель ассоциации)…