C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Владимир Потанин оказался умнее, чем «закомплексованный гигантоманией» Ахмедов Фархад Теймур-Оглы?
13.08.2019
63-летний олигарх Фархад Ахмедов (ИНН 502903759244, участник рейтинга толстосумов Forbes, с состоянием $1,4 млрд) продолжает забавлять светскую публику своими семейными и юридическими склоками. Как напоминает обозреватель редакции «Компромат-Урал», в 2016 году суд Великобритании постановил, что миллиардер Фархад Ахмедов должен выплатить своей бывшей жене Татьяне Ахмедовой 41,5% своего состояния, а это более 548 млн. долларов (453 млн. фунтов). Интересы госпожи Ахмедовой в бракоразводном процессе представляла Фиона Шеклтон, один из лучших адвокатов Лондона, по прозвищу Стальная магнолия.
На днях стало известно, что в финансовую ловушку может угодить другой известный олигарх, бенефициар «Норникеля» Владимир Потанин. Иск о разделе имущества к нему в Высокий суд Лондона подала бывшая супруга Наталья Потанина. И Потанин, не будь дураком, уже привлёк для юридических услуг ту самую «стальную» адвокатессу Шеклтон, которая побеждала Ахмедова в судах Туманного Альбиона. Потанин действует предусмотрительно, дабы не оказаться в незавидном положении своего разведённого коллеги-миллиардера.
Потанин гораздо богаче Ахмедова. Forbes оценивает его состояние в $18,1 млрд (он занимает шестое место в рейтинге богатейших бизнесменов России). В своем исковом заявлении Наталья Потанина отмечает, что не может рассчитывать на справедливое судебное разбирательство в России, так как её бывший муж «близок к Владимиру Путину».
Недавно Ахмедов отметился в светской хронике новым скандалом. В различных интернет-ресурсах вышли однотипные публикации (инициатором ко-медийной кампании читатели издания «Компромат-Урал» считают самого Ахмедова). Смысл опусов: Фархад Теймур-Оглы Ахмедов «победил» какую-то итальянскую фирму. Итальянцы посмели обидеть Его сиятельство тем, что не так, как хотелось Его Высочеству, выполняли благоустройство на его роскошной вилле в Баку.
Лояльные Ахмедову азербайджанские СМИ душещипательно описывают пережитые миллиардером несчастья. «Например, согласно договору, на территории виллы должны были высадить 90 тысяч 927 растений и разбить газон площадью 1,6 гектара. На объект эти растения были доставлены в необходимом количестве, однако газонные работы выполнены лишь на 30%. А после того как эти растения были посажены, около 23 тысяч из них вымерли». Абсурдность ситуации в том, что публично муссируется тема, которая по большому счёту никого, кроме Ахмедова и его итальянских визави, не волнует.
Бескультурно, высокомерно, по-скотски, нагло…
Более того, скандал может дискредитировать самого Фархада Ахмедова, т.к. всецело обнажает масштаб странных прихотей капризного пожилого мужчины. Ещё в прошлом году СМИ начали высмеивать Ахмедова, конфликтующего с итальянцами. «Что мне крайне неприятно во всей этой истории, так это абсолютно неподобающее поведение нашего миллиардера, - открыто журил «небожителя» Ахмедова независимый журналист Гамид Гамидов. - Во-первых, было максимально нежелательно доводить подобное дело до того, чтобы его придавать огласке. Это нежелательно сказывается как на имидже самого бизнесмена, так и на имидже страны (что во много раз важнее), ведь итальянцы, дело понятное, молчать не будут, и в Италии точно начнут говорить о том, как ведут дела в Азербайджане. А Италия, на минутку замечу, один из основных торговых партнеров страны. И, к примеру, в январе 2018 года и вовсе заняла первое место среди всех торговых партнёров Азербайджана. На ее долю пришлось 297,8 миллиона долларов, или 17,24% от всего нашего товарооборота».
Но что там международный имидж страны, когда на кону личная обида и злоба очередного миллиардера? Так получается?
«То есть для нас это важный торговый партнер и имидж страны для итальянского бизнеса крайне важен. Сколько азербайджанских компаний могут пострадать в результате подобного скандала, можно представить. А потому на Фархаде Ахмедове лежала особая ответственность, которую он, увы, не прочувствовал и не понял. Как минимум из-за этого с привлеченной Paghera Green Service Societa Agricola S.R.L нужно было попытаться решить всё полюбовно, а не позволять своим людям, ограждающим, как это часто бывает у нас, своего босса от любой информации извне или от любых внешних контактах, раздувать скандал, обращаться с итальянцами так, как привыкли это делать с приезжими из деревень своими же соотечественниками, то есть бескультурно, высокомерно, по-скотски, нагло», - справедливо отмечал Гамидов.
«Зачем обвинять итальянцев в допущении ошибок, и при этом не пускать их на территорию усадьбы, чтобы они эти ошибки исправили, мне тоже не понятно. Логика действий в данном случае отсутствует… Подобное поведение людей Фархада Ахмедова, на мой взгляд, никак не соответствует статусу миллиардера и точно его не красит», - продолжает журналист.
«Закомплексованность» и «гигантомания» Фархада Ахмедова?
«Знаете, это, конечно, личное дело человека, тем более располагающего теми средствами, какие есть у Ахмедова. Но я, честно, не могу понять одного. Зачем, к примеру, тратить такие бешенные деньги на растения своего участка?», - задаётся риторическим вопросом известный обозреватель.
«91 327 цветов и деревьев – именно столько растений согласно контракту привезла итальянская компания изначально. Правда, потом было довезено еще. И в общей сложности получилось 116 462 растения. Зачем? Что это? Желание превратить свой дворец в Эдем? Закомплексованность? Гигантомания? Что?
Ведь сколько, к примеру, жизней можно было спасти, если бы эти деньги ушли не на диковинные растения и деревья, а на лекарства или операции детей, которые не имеют для этого средств и для которых деньги собирают простые смертные.
Я не утверждаю, что Фархад Ахмедов не помогает больным и нуждающимся в деньгах, но, согласитесь, обставляя свою усадьбу более скромно, спасти можно было бы гораздо больше жизней, о чем Фархад Ахмедов, видимо, не подумал, или… не захотел». Конец цитаты от редакции «Компромат-Урал».
Ахмедов боится бомбёжки?
Впрочем, Эдемское поместье в Баку – далеко не единственный объект, демонстрирующий патологическую любовь Ахмедова к огромным «игрушкам».
Так, несколько лет назад, экс-бенефициар компании «Нортгаз» и экс-член Совета Федерации РФ Ахмедов купил мегаяхту Luna у Романа Абрамовича. Надо сказать, приятная покупка вскоре омрачила настроение нового владельца. Гигантская яхта «оказалась в центре одного из самых дорогих разводов в истории Великобритании. В 2016-м яхта была арестована в Дубае по решению суда Лондона в рамках обеспечения выплат бывшей жене предпринимателя Татьяне. В конечном итоге суд ОАЭ оставил права собственности за олигархом».
Чем забавляется хозяин на своей сверхдорогой «игрушке»? «Эта уникальная экспедиционная яхта длиной в 114 метров снабжена спа-салоном, двумя вертолетными площадками, бассейном и множеством других роскошных удобств. А ещё она весьма серьёзно защищена от захвата - учитывая пуленепробиваемые окна, 17,5-сантиметровый стальной корпус и бомбостойкие двери».
Не умеет договариваться с женщинами?
Что ещё известно о Фархаде Ахметове? 63-летний экс-совладелец компании «Нортгаз». Уроженец города Баку, Ахмедов уехал в Великобританию в 1986 году, где стал трейдером на лондонской бирже мехов. В 1987 году он создал компанию Tansley Trading, поставлявшую оборудование советским газовым предприятиям. В 2004-2009 годах бизнесмен представлял в Совете Федерации Краснодарский край и Ненецкий автономный округ. В конце 2012 года Ахмедов за $1,38 млрд продал свою долю в компании «Нортгаз» НОВАТЭКу Леонида Михельсона.
Рассматривая скандальное дело о разводе Ахмедова с супругой, судья при вынесении вердикта сообщил, что на имя мужа в 2014 году были приобретены яхта, вертолет и самолет, которые затем были переведены на офшорные компании. По данным Guardian, во время судебных слушаний мужчина давал показания со своей яхты, которая стоит €260 млн и затем была модернизирована за €42 млн.
Также сообщалось, что у Ахмедова есть джет Bombardier с регистрационным знаком M-YFTA (данные сайта Private Jet Fan), который был поставлен заказчику в 2014 году. Это воздушное судно 2 мая 2017 года совершило рейс из Азербайджана в Москву с промежуточной остановкой в Женеве, следует из данных трекингового ресурса Flightaware.
Редакция «Компромат-Урал» продолжит начатое исследование. Знаете о других наклонностях олигарха? Пишите: kompromat-ural@protonmail.com
Анатолий Амиров, Николай Зенков
«Компромат-Урал»
Другие публикации
18.10.2019
Благодаря активным усилиям журналистов и потерпевших, в Челябинске появился шанс сдвинуть с мёртвой точки уголовное дело о крупных земельных махинациях, совершённых в интересах бывшего вице-губернатора Сергея Буйновского. Подробное расследование, с публикацией документов, по всем эпизодам схемы с 2017 года проводила редакция «Компромат-Урал», за помощью к нам многократно обращались пострадавшие граждане. Буйновский был замом губернатора Михаила Юревича, который после отставки был обвинён в беспрецедентном по масштабам взяточничестве и скрылся от российских силовиков за рубежом. «Неужели теперь Буйновский последует за своим бывшим боссом в Лондон через Израиль?», - интересуются наши читатели.
Теперь, после длительной волокиты и формализма местных силовиков, наконец, «причастность [Буйновского] установлена», - сообщают СМИ со ссылкой на правоохранительные органы. «Экс-замгубернатора может стать фигурантом уголовного дела. В Челябинской области прокуратура изъяла из ГСУ ГУ МВД и передала для расследования в СУ СКР материалы уголовного дела о покушении на мошенничество с землей в 35-м микрорайоне Челябинска, что между Тополиной аллеей и поселком Тарасовка. Такое решение принято в связи с тем, что в деле может появиться спецсубъект - бывший заместитель губернатора Челябинской области, а ныне адвокат Сергей Буйновский.
Сейчас установлено, что в 2011 году некто Мордовцев построил в 35-м микрорайоне три быстровозводимых домика, а в подложных документах указал дату постройки - 2006 год. Затем через суд, тогда же в 2011 году, зарегистрировал на самовольные постройки право собственности, а в 2012 году через КУИЗО поставил на временный кадастровый учет два участка земли под этими объектами - правда, площадь земли составила 27 гектаров, что в разы больше земли под объектами. Но в собственность оформить землю не смог как раз из-за несоразмерности земли и строений. При этом в 2014 году он продал сами постройки жителю Челябинска Стерлигову, а тот в 2015 году — Сергею Буйновскому. Домики обозначили как будущие корпуса детского лагеря «Движение».
Параллельно в 2015 году КУИЗО Челябинска, зная, что земля по факту пустует, сформировал в 35-м микрорайоне 74 участка, которые были выставлены на продажу. Из них с аукциона были проданы или переданы в долгосрочную аренду 26 участков. На месте пустыря люди построили дома. Тогда появился иск Сергея Буйновского к администрации города - он потребовал передать ему все 27 гектаров земли, на которой стоят его постройки. Суды, поверив, что постройки капитальные, встали на сторону Буйновского, и лишь сейчас начался пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам...
17.10.2019
В Башкирии нарастает социальная напряжённость по поводу вялого реагирования власти на махинации в лопнувшем Роскомснаббанке (бывший Башкомснаббанк) местного олигарха, депутата Курултая РБ Флюра Галлямова и аффилированной с ним финансовой пирамиды «Золотой запас». Почти полгода назад ЦБ обнаружил признаки уголовно-наказуемых деяний по криминальному выводу активов и передал материалы в силовые структуры: генпрокурору Юрию Чайке и главе МВД Владимиру Колокольцеву. Как напоминает редакция «Компромат-Урал», в структуре полиции делами Роскомснаббанка и «Золотого запаса» должны заниматься зам Колокольцева - начальник следственного департамента МВД Александр Романов и руководитель ГУЭБиПК Андрей Курносенко, к которому массово обратились обманутые вкладчики.
Однако несмотря на ущерб в два десятка миллиардов рублей, об уголовном деле до сих пор ничего не известно. Пострадавших граждан возмущает и бездеятельная позиция главы Башкортостана Радия Хабирова. У наблюдателей есть основания полагать, что уголовное разбирательство с крупнейшими финансовыми махинациями тщательно заминается интересантами, связанными как с властью и «правоохранителями», так и с самим Галлямовым. Помимо значительного финансового ресурса, Флюр Галлямов обладает значительными политическими возможностями, являясь депутатом республиканского парламента от «Единой России». На странице Галлямова на сайте госсобрания сегодня особенно цинично читается упоминание о его наградах за «заслуги в развитии банковского дела» и «за многолетний и добросовестный труд в банковской сфере России».
Журналисты публично интересуются у спикера башкирского Курултая Константина Толкачева (он же – почётный сотрудник МВД РФ) и его зама, главы фракции единороссов Рустама Ишмухаметова, как вопиющая ситуация в деятельности господина Галлямова соотносится с авторитетом местного законодательного органа и с депутатским статусом одиозного экс-банкира? Поэтому, с учётом депутатских полномочий потенциального фигуранта «уголовки», потерпевшим уместно апеллировать к председателю СКР Александру Бастрыкину.
«Молчальническую» позицию главы Башкирии Радия Хабирова видят другие местные чиновники и держат нос по ветру. Несколько дней назад мэрия Уфы, возглавляемая 60-летним Ульфатом Мустафиным, отказала обманутым вкладчикам в согласовании нового протестного митинга.
Как напоминают СМИ, ранее вкладчики «Золотого запаса» обратились с коллективным заявлением в МВД России с просьбой возбудить уголовное дело по факту мошенничества с их средствами. Из-за неисполнения обязательств пострадавшими себя считают более пяти тысяч (!) жителей Башкирии, в основном пожилые люди, бывшие клиенты Роскомснаббанка. Они приходили в отделения Роскомснаббанка продлевать или вносить вклады, а сотрудники банка депутата-олигарха Флюра Галлямова предлагали им воспользоваться услугами более доходного финансового инструмента - пирамиды «Золотой запас», которая гарантирует выплату 16% в год. Офисы находились там же, в отделениях галлямовского банка.
Между тем, инициативные читатели издания «Компромат-Урал» не намерены сдаваться и настаивают на ответственности Радия Хабирова за то, что творится на вверенной ему Москвой территории РБ. Спасибо, что снабжаете наших корреспондентов новыми идеями!
16.10.2019
Губернатор Максим Решетников и признаки должностных преступлений в его окружении
Команду губернатора Прикамья Максима Решетникова сотрясают новые коррупционные скандалы, передают обозреватели проекта «Компромат-Урал». В третьем отделе по расследованию особо важных дел СУ СКР по Пермскому краю (региональным СУ руководит полковник юстиции Сергей Сарапульцев) возбуждено уголовное дело по факту халатности должностных лиц ГКУ ПК «Управление капитального строительства Пермского края» (УКС). За последнее время это уже второе уголовное дело по фактам должностных преступлений в краевом УКСе.
Как напоминает редакция «Компромат-Урал», вскоре после того как в феврале 2017 года собянинец Максим Решетников получил статус и.о. губернатора Пермского края, в УКСе сменился начальник. Им стал Дмитрий Левинский (ИНН 773134219107), странноватый персонаж без публичной официальной биографии. На тот момент Решетников ещё не успел избавиться от приставки «врио», не стал полноценным губернатором. Но «смотрящего» за строительной «кассой» приспичило поменять.
Недавно в отношении решетниковского ставленника Решетникова активизировались силовики. В квартире главы УКСа проведён обыск. Это первое уголовное дело – оно возбуждено в августе 2019 года в главном следственном управлении ГУ МВД РФ по Пермскому краю, которое возглавляет полковник юстиции Максим Шилов, заместитель начальника краевого главка МВД генерал-майора полиции Михаила Давыдова. Расследование идёт в отношении «лиц, причастных к хищению не менее 129 млн руб. бюджетных средств. По версии следствия, похищенные деньги выделялись на разработку проектно-сметной документации и выполнение работ второго этапа первой очереди строительства Пермского зоопарка. Соответствующий контракт УКС и АО «РЖДстрой» подписали в прошлом году. В итоге подрядчиком были изготовлены акты выполненных работ и справки об их стоимости. Сотрудники УКС подписали эти документы. При этом в них содержались заведомо недостоверные сведения об объёме и стоимости работ».
Теперь к антикоррупционным мерам против окружения Решетникова подключилось ещё одно крупное правоохранительное ведомство – Следственный комитет РФ. И Решетников, словно почуяв запах жареного, поспешил избавиться от сколковского москвича Димы Левинского. Информированные читатели издания «Компромат-Урал» полагают, что "перекрёстный обстрел" со стороны разных силовых структур означает отмашку Москвы на жёсткую ревизию губернаторского «хозяйства» в Перми. Максим Решетников выпал из плеяды фаворитов федерального центра?