C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Владимир Потанин оказался умнее, чем «закомплексованный гигантоманией» Ахмедов Фархад Теймур-Оглы?
13.08.2019
63-летний олигарх Фархад Ахмедов (ИНН 502903759244, участник рейтинга толстосумов Forbes, с состоянием $1,4 млрд) продолжает забавлять светскую публику своими семейными и юридическими склоками. Как напоминает обозреватель редакции «Компромат-Урал», в 2016 году суд Великобритании постановил, что миллиардер Фархад Ахмедов должен выплатить своей бывшей жене Татьяне Ахмедовой 41,5% своего состояния, а это более 548 млн. долларов (453 млн. фунтов). Интересы госпожи Ахмедовой в бракоразводном процессе представляла Фиона Шеклтон, один из лучших адвокатов Лондона, по прозвищу Стальная магнолия.
На днях стало известно, что в финансовую ловушку может угодить другой известный олигарх, бенефициар «Норникеля» Владимир Потанин. Иск о разделе имущества к нему в Высокий суд Лондона подала бывшая супруга Наталья Потанина. И Потанин, не будь дураком, уже привлёк для юридических услуг ту самую «стальную» адвокатессу Шеклтон, которая побеждала Ахмедова в судах Туманного Альбиона. Потанин действует предусмотрительно, дабы не оказаться в незавидном положении своего разведённого коллеги-миллиардера.
Потанин гораздо богаче Ахмедова. Forbes оценивает его состояние в $18,1 млрд (он занимает шестое место в рейтинге богатейших бизнесменов России). В своем исковом заявлении Наталья Потанина отмечает, что не может рассчитывать на справедливое судебное разбирательство в России, так как её бывший муж «близок к Владимиру Путину».
Недавно Ахмедов отметился в светской хронике новым скандалом. В различных интернет-ресурсах вышли однотипные публикации (инициатором ко-медийной кампании читатели издания «Компромат-Урал» считают самого Ахмедова). Смысл опусов: Фархад Теймур-Оглы Ахмедов «победил» какую-то итальянскую фирму. Итальянцы посмели обидеть Его сиятельство тем, что не так, как хотелось Его Высочеству, выполняли благоустройство на его роскошной вилле в Баку.
Лояльные Ахмедову азербайджанские СМИ душещипательно описывают пережитые миллиардером несчастья. «Например, согласно договору, на территории виллы должны были высадить 90 тысяч 927 растений и разбить газон площадью 1,6 гектара. На объект эти растения были доставлены в необходимом количестве, однако газонные работы выполнены лишь на 30%. А после того как эти растения были посажены, около 23 тысяч из них вымерли». Абсурдность ситуации в том, что публично муссируется тема, которая по большому счёту никого, кроме Ахмедова и его итальянских визави, не волнует.
Бескультурно, высокомерно, по-скотски, нагло…
Более того, скандал может дискредитировать самого Фархада Ахмедова, т.к. всецело обнажает масштаб странных прихотей капризного пожилого мужчины. Ещё в прошлом году СМИ начали высмеивать Ахмедова, конфликтующего с итальянцами. «Что мне крайне неприятно во всей этой истории, так это абсолютно неподобающее поведение нашего миллиардера, - открыто журил «небожителя» Ахмедова независимый журналист Гамид Гамидов. - Во-первых, было максимально нежелательно доводить подобное дело до того, чтобы его придавать огласке. Это нежелательно сказывается как на имидже самого бизнесмена, так и на имидже страны (что во много раз важнее), ведь итальянцы, дело понятное, молчать не будут, и в Италии точно начнут говорить о том, как ведут дела в Азербайджане. А Италия, на минутку замечу, один из основных торговых партнеров страны. И, к примеру, в январе 2018 года и вовсе заняла первое место среди всех торговых партнёров Азербайджана. На ее долю пришлось 297,8 миллиона долларов, или 17,24% от всего нашего товарооборота».
Но что там международный имидж страны, когда на кону личная обида и злоба очередного миллиардера? Так получается?
«То есть для нас это важный торговый партнер и имидж страны для итальянского бизнеса крайне важен. Сколько азербайджанских компаний могут пострадать в результате подобного скандала, можно представить. А потому на Фархаде Ахмедове лежала особая ответственность, которую он, увы, не прочувствовал и не понял. Как минимум из-за этого с привлеченной Paghera Green Service Societa Agricola S.R.L нужно было попытаться решить всё полюбовно, а не позволять своим людям, ограждающим, как это часто бывает у нас, своего босса от любой информации извне или от любых внешних контактах, раздувать скандал, обращаться с итальянцами так, как привыкли это делать с приезжими из деревень своими же соотечественниками, то есть бескультурно, высокомерно, по-скотски, нагло», - справедливо отмечал Гамидов.
«Зачем обвинять итальянцев в допущении ошибок, и при этом не пускать их на территорию усадьбы, чтобы они эти ошибки исправили, мне тоже не понятно. Логика действий в данном случае отсутствует… Подобное поведение людей Фархада Ахмедова, на мой взгляд, никак не соответствует статусу миллиардера и точно его не красит», - продолжает журналист.
«Закомплексованность» и «гигантомания» Фархада Ахмедова?
«Знаете, это, конечно, личное дело человека, тем более располагающего теми средствами, какие есть у Ахмедова. Но я, честно, не могу понять одного. Зачем, к примеру, тратить такие бешенные деньги на растения своего участка?», - задаётся риторическим вопросом известный обозреватель.
«91 327 цветов и деревьев – именно столько растений согласно контракту привезла итальянская компания изначально. Правда, потом было довезено еще. И в общей сложности получилось 116 462 растения. Зачем? Что это? Желание превратить свой дворец в Эдем? Закомплексованность? Гигантомания? Что?
Ведь сколько, к примеру, жизней можно было спасти, если бы эти деньги ушли не на диковинные растения и деревья, а на лекарства или операции детей, которые не имеют для этого средств и для которых деньги собирают простые смертные.
Я не утверждаю, что Фархад Ахмедов не помогает больным и нуждающимся в деньгах, но, согласитесь, обставляя свою усадьбу более скромно, спасти можно было бы гораздо больше жизней, о чем Фархад Ахмедов, видимо, не подумал, или… не захотел». Конец цитаты от редакции «Компромат-Урал».
Ахмедов боится бомбёжки?
Впрочем, Эдемское поместье в Баку – далеко не единственный объект, демонстрирующий патологическую любовь Ахмедова к огромным «игрушкам».
Так, несколько лет назад, экс-бенефициар компании «Нортгаз» и экс-член Совета Федерации РФ Ахмедов купил мегаяхту Luna у Романа Абрамовича. Надо сказать, приятная покупка вскоре омрачила настроение нового владельца. Гигантская яхта «оказалась в центре одного из самых дорогих разводов в истории Великобритании. В 2016-м яхта была арестована в Дубае по решению суда Лондона в рамках обеспечения выплат бывшей жене предпринимателя Татьяне. В конечном итоге суд ОАЭ оставил права собственности за олигархом».
Чем забавляется хозяин на своей сверхдорогой «игрушке»? «Эта уникальная экспедиционная яхта длиной в 114 метров снабжена спа-салоном, двумя вертолетными площадками, бассейном и множеством других роскошных удобств. А ещё она весьма серьёзно защищена от захвата - учитывая пуленепробиваемые окна, 17,5-сантиметровый стальной корпус и бомбостойкие двери».
Не умеет договариваться с женщинами?
Что ещё известно о Фархаде Ахметове? 63-летний экс-совладелец компании «Нортгаз». Уроженец города Баку, Ахмедов уехал в Великобританию в 1986 году, где стал трейдером на лондонской бирже мехов. В 1987 году он создал компанию Tansley Trading, поставлявшую оборудование советским газовым предприятиям. В 2004-2009 годах бизнесмен представлял в Совете Федерации Краснодарский край и Ненецкий автономный округ. В конце 2012 года Ахмедов за $1,38 млрд продал свою долю в компании «Нортгаз» НОВАТЭКу Леонида Михельсона.
Рассматривая скандальное дело о разводе Ахмедова с супругой, судья при вынесении вердикта сообщил, что на имя мужа в 2014 году были приобретены яхта, вертолет и самолет, которые затем были переведены на офшорные компании. По данным Guardian, во время судебных слушаний мужчина давал показания со своей яхты, которая стоит €260 млн и затем была модернизирована за €42 млн.
Также сообщалось, что у Ахмедова есть джет Bombardier с регистрационным знаком M-YFTA (данные сайта Private Jet Fan), который был поставлен заказчику в 2014 году. Это воздушное судно 2 мая 2017 года совершило рейс из Азербайджана в Москву с промежуточной остановкой в Женеве, следует из данных трекингового ресурса Flightaware.
Редакция «Компромат-Урал» продолжит начатое исследование. Знаете о других наклонностях олигарха? Пишите: kompromat-ural@protonmail.com
Анатолий Амиров, Николай Зенков
«Компромат-Урал»
Другие публикации
13.12.2019
«Похоронка» от Роснефти. Сечинский подчинённый Евгений Сорокин «кошмарит» родственников покойника?
Общероссийский резонанс вызывает нарастающий дефицит топлива, о котором сообщают автомобилисты Дальнего Востока. Поставки зимнего дизельного топлива на АЗС региона во многом зависят от дочерней структуры возглавляемой Игорем Сечиным «Роснефти». В скандальных отзывах и комментариях возмущенные жители упоминают ООО «Роснефть-Востокнефтепродукт» (РН-ВНП или РН-Востокнефтепродукт) и её руководство во главе с гендиректором Евгением Сорокиным. В «сечинской империи» Евгений Павлович трудоустроен давно и по-разному отзывается о «настоящем Игоре Ивановиче».
По сведениям источников редакции «Компромат-Урал», до нынешней должности в Хабаровске господин Сорокин начинал в Бурятии генеральным директором АО «Бурятефтепродукт», потом командовал в ПАО «Роснефть-Алтайнефтепродукт», затем его бросали на дочерние предприятия «Роснефти» на Кубани. Год назад из Краснодара сечинский подопечный перебрался на Дальний Восток. Хабаровск, держись!
Сейчас ООО «РН-ВНП», которым руководит Сорокин, оказалось в центре общественного внимания в связи со скандалом вокруг долгов компании «Амурский продукт». Замгендиректора этого предприятия Михаил Шефер был привлечён к субсидиарной ответственности по корпоративным долгам перед РН-ВНП, но трагически погиб. И «дочка» «Роснефти», что называется, процессуально добивает родственников покойника: наследниками Шевера стали его жена и дети, которые столкнулись с неуёмными претензиями «РН-ВНП». И как мрачно комментируют наблюдатели: неужели для Сорокина нет ничего святого?
Редакция «Компромат-Урал» благодарит читателей, обративших наше внимание на вопиющие обстоятельства, и будет следить за развитием событий и деятельностью «РН-Востокефтепродукт».
12.12.2019
Редакция «Компромат-Урал» отвечает на читательский интерес и продолжает следить за экспертной реакцией на репрессивный приговор студенту Высшей школы экономики Егору Жукову, который вынесла судья Кунцевского райсуда Москвы Светлана Ухналева. «Последнее слово студента ВШЭ ЕгораЖукова, которого судили по обвинению, абсолютно абсурдному с точки зрения права и с позиций здравого смысла, несомненно, войдет в историю России. Такие люди, как этот 21-летний юноша, - тот человеческий капитал, которым страна должна и будет гордиться.
4 декабря Егор Жуков произнёс своё последнее слово в судебном процессе, на котором ненасильственное сопротивление политическому режиму было приравнено к экстремизму. Своим судом система приговаривает молодого человека, а он своим последним словом приговорил систему. Его речь уже встала в один ряд с выдающимися образцами гражданского словесного (ненасильственного!) сопротивления. Например, с последним словом на суде Кронида Любарского и последним словом Ларисы Богораз.
Астрофизика Любарского, который впоследствии придумал День политзаключенного, судили за распространение материалов, содержавших клеветнические измышления, в целях подрыва и ослабления советской власти. А он показал абсурдность обвинения и самой статьи 70 УК (Антисоветская агитация и пропаганда): «Составить свое независимое мнение можно, только владея информацией. Например, важно знать все обстоятельства прихода Сталина к власти, ибо уроки истории учат. Но нет книг на эту тему на прилавках магазинов - и вот я должен обратиться к Авторханову… А что вы можете предложить мне взамен? …Вот оно, единственное решение проблемы самиздата - введение подлинной свободы печати».
Лариса Богораз, одна из тех, кто вышел на площадь 25 августа 1968 года, известна самыми важными словами в истории гражданского движения в России, объясняющими неодолимую логику неравнодушия и выхода на площадь: «Для меня мало было знать, что нет моего голоса «за», - для меня было важно, что не будет моего голоса «против».
Егор Жуков изучал политические науки. Из него мог бы получиться хороший политический учёный - не путать с «политологом», тем более кремлевским. И выводы его - из области политической философии: «Государство создаёт все условия для того, чтобы между ответственностью и безответственностью выбирать второе».
12.12.2019
За 20 лет беспросветного вставания страны с колен в России, как оказалось, людям не на чем летать. То есть, в плане своего доморощенного авиастроения «великая держава», грозящая всему миру мультяшными ракетами, остаётся близкой к плинтусу. Подобный вывод недавно огласил Бадеха Вадим Александрович, ранее владевший странными ООО «Инвестиционная группа Урала» и «Металл Гарант», а последние десять лет возглавляющий АО «Уральский завод гражданской авиации» (екатеринбургский УЗГА, входит в «Ростех» под руководством государственного олигарха Сергея Чемезова). Как уточняет обозреватель проекта «Компромат-Урал», Бадеха посетовал журналистам, что между регионами матушки-России передвигаться практически не на чем, кроме как на допотопных советских Ан-24 и Ан-26. «К сожалению, они уже практически исчерпали свой ресурс и готовятся к списанию во всех авиакомпаниях РФ в течение ближайших 3-5 лет», - признался гендиректор УЗГА.
Наверное, сам откровенный Бадеха на «анах» не летает, он же VIP - подавай «боярину» воздушные суда с ненавистного Запада уровня не ниже Airbusили Boeing. Но в чём Бадеха бесспорный патриот, так это в умении оперировать сотнями миллионов и миллиардов родных российских рублей, причём желательно казённого происхождения. По актуальным данным редакции «Компромат-Урал», аудиторы Счётной палаты Свердловской области обнаружили ряд нарушений, который сочли достаточно серьёзными. В частности, контрольный орган признал незаконной сделку на 906,8 млн рублей с Уральским заводом гражданской авиации, которую с Бадехой, судя по всему, заключил скандально известный руководитель ОЭЗ «Титановая долина» Артемий Кызласов.
«Закадычные "друзья": глава «Ростеха» Сергей Чемезов, владелец «НК-банка» Виктор Григорьев и министр промышленности и торговли Денис Мантуров – не оставляют надежд «нажиться» на продаже «раритетных» самолетов?