C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Владимир Потанин оказался умнее, чем «закомплексованный гигантоманией» Ахмедов Фархад Теймур-Оглы?
13.08.2019
63-летний олигарх Фархад Ахмедов (ИНН 502903759244, участник рейтинга толстосумов Forbes, с состоянием $1,4 млрд) продолжает забавлять светскую публику своими семейными и юридическими склоками. Как напоминает обозреватель редакции «Компромат-Урал», в 2016 году суд Великобритании постановил, что миллиардер Фархад Ахмедов должен выплатить своей бывшей жене Татьяне Ахмедовой 41,5% своего состояния, а это более 548 млн. долларов (453 млн. фунтов). Интересы госпожи Ахмедовой в бракоразводном процессе представляла Фиона Шеклтон, один из лучших адвокатов Лондона, по прозвищу Стальная магнолия.
На днях стало известно, что в финансовую ловушку может угодить другой известный олигарх, бенефициар «Норникеля» Владимир Потанин. Иск о разделе имущества к нему в Высокий суд Лондона подала бывшая супруга Наталья Потанина. И Потанин, не будь дураком, уже привлёк для юридических услуг ту самую «стальную» адвокатессу Шеклтон, которая побеждала Ахмедова в судах Туманного Альбиона. Потанин действует предусмотрительно, дабы не оказаться в незавидном положении своего разведённого коллеги-миллиардера.
Потанин гораздо богаче Ахмедова. Forbes оценивает его состояние в $18,1 млрд (он занимает шестое место в рейтинге богатейших бизнесменов России). В своем исковом заявлении Наталья Потанина отмечает, что не может рассчитывать на справедливое судебное разбирательство в России, так как её бывший муж «близок к Владимиру Путину».
Недавно Ахмедов отметился в светской хронике новым скандалом. В различных интернет-ресурсах вышли однотипные публикации (инициатором ко-медийной кампании читатели издания «Компромат-Урал» считают самого Ахмедова). Смысл опусов: Фархад Теймур-Оглы Ахмедов «победил» какую-то итальянскую фирму. Итальянцы посмели обидеть Его сиятельство тем, что не так, как хотелось Его Высочеству, выполняли благоустройство на его роскошной вилле в Баку.
Лояльные Ахмедову азербайджанские СМИ душещипательно описывают пережитые миллиардером несчастья. «Например, согласно договору, на территории виллы должны были высадить 90 тысяч 927 растений и разбить газон площадью 1,6 гектара. На объект эти растения были доставлены в необходимом количестве, однако газонные работы выполнены лишь на 30%. А после того как эти растения были посажены, около 23 тысяч из них вымерли». Абсурдность ситуации в том, что публично муссируется тема, которая по большому счёту никого, кроме Ахмедова и его итальянских визави, не волнует.
Бескультурно, высокомерно, по-скотски, нагло…
Более того, скандал может дискредитировать самого Фархада Ахмедова, т.к. всецело обнажает масштаб странных прихотей капризного пожилого мужчины. Ещё в прошлом году СМИ начали высмеивать Ахмедова, конфликтующего с итальянцами. «Что мне крайне неприятно во всей этой истории, так это абсолютно неподобающее поведение нашего миллиардера, - открыто журил «небожителя» Ахмедова независимый журналист Гамид Гамидов. - Во-первых, было максимально нежелательно доводить подобное дело до того, чтобы его придавать огласке. Это нежелательно сказывается как на имидже самого бизнесмена, так и на имидже страны (что во много раз важнее), ведь итальянцы, дело понятное, молчать не будут, и в Италии точно начнут говорить о том, как ведут дела в Азербайджане. А Италия, на минутку замечу, один из основных торговых партнеров страны. И, к примеру, в январе 2018 года и вовсе заняла первое место среди всех торговых партнёров Азербайджана. На ее долю пришлось 297,8 миллиона долларов, или 17,24% от всего нашего товарооборота».
Но что там международный имидж страны, когда на кону личная обида и злоба очередного миллиардера? Так получается?
«То есть для нас это важный торговый партнер и имидж страны для итальянского бизнеса крайне важен. Сколько азербайджанских компаний могут пострадать в результате подобного скандала, можно представить. А потому на Фархаде Ахмедове лежала особая ответственность, которую он, увы, не прочувствовал и не понял. Как минимум из-за этого с привлеченной Paghera Green Service Societa Agricola S.R.L нужно было попытаться решить всё полюбовно, а не позволять своим людям, ограждающим, как это часто бывает у нас, своего босса от любой информации извне или от любых внешних контактах, раздувать скандал, обращаться с итальянцами так, как привыкли это делать с приезжими из деревень своими же соотечественниками, то есть бескультурно, высокомерно, по-скотски, нагло», - справедливо отмечал Гамидов.
«Зачем обвинять итальянцев в допущении ошибок, и при этом не пускать их на территорию усадьбы, чтобы они эти ошибки исправили, мне тоже не понятно. Логика действий в данном случае отсутствует… Подобное поведение людей Фархада Ахмедова, на мой взгляд, никак не соответствует статусу миллиардера и точно его не красит», - продолжает журналист.
«Закомплексованность» и «гигантомания» Фархада Ахмедова?
«Знаете, это, конечно, личное дело человека, тем более располагающего теми средствами, какие есть у Ахмедова. Но я, честно, не могу понять одного. Зачем, к примеру, тратить такие бешенные деньги на растения своего участка?», - задаётся риторическим вопросом известный обозреватель.
«91 327 цветов и деревьев – именно столько растений согласно контракту привезла итальянская компания изначально. Правда, потом было довезено еще. И в общей сложности получилось 116 462 растения. Зачем? Что это? Желание превратить свой дворец в Эдем? Закомплексованность? Гигантомания? Что?
Ведь сколько, к примеру, жизней можно было спасти, если бы эти деньги ушли не на диковинные растения и деревья, а на лекарства или операции детей, которые не имеют для этого средств и для которых деньги собирают простые смертные.
Я не утверждаю, что Фархад Ахмедов не помогает больным и нуждающимся в деньгах, но, согласитесь, обставляя свою усадьбу более скромно, спасти можно было бы гораздо больше жизней, о чем Фархад Ахмедов, видимо, не подумал, или… не захотел». Конец цитаты от редакции «Компромат-Урал».
Ахмедов боится бомбёжки?
Впрочем, Эдемское поместье в Баку – далеко не единственный объект, демонстрирующий патологическую любовь Ахмедова к огромным «игрушкам».
Так, несколько лет назад, экс-бенефициар компании «Нортгаз» и экс-член Совета Федерации РФ Ахмедов купил мегаяхту Luna у Романа Абрамовича. Надо сказать, приятная покупка вскоре омрачила настроение нового владельца. Гигантская яхта «оказалась в центре одного из самых дорогих разводов в истории Великобритании. В 2016-м яхта была арестована в Дубае по решению суда Лондона в рамках обеспечения выплат бывшей жене предпринимателя Татьяне. В конечном итоге суд ОАЭ оставил права собственности за олигархом».
Чем забавляется хозяин на своей сверхдорогой «игрушке»? «Эта уникальная экспедиционная яхта длиной в 114 метров снабжена спа-салоном, двумя вертолетными площадками, бассейном и множеством других роскошных удобств. А ещё она весьма серьёзно защищена от захвата - учитывая пуленепробиваемые окна, 17,5-сантиметровый стальной корпус и бомбостойкие двери».
Не умеет договариваться с женщинами?
Что ещё известно о Фархаде Ахметове? 63-летний экс-совладелец компании «Нортгаз». Уроженец города Баку, Ахмедов уехал в Великобританию в 1986 году, где стал трейдером на лондонской бирже мехов. В 1987 году он создал компанию Tansley Trading, поставлявшую оборудование советским газовым предприятиям. В 2004-2009 годах бизнесмен представлял в Совете Федерации Краснодарский край и Ненецкий автономный округ. В конце 2012 года Ахмедов за $1,38 млрд продал свою долю в компании «Нортгаз» НОВАТЭКу Леонида Михельсона.
Рассматривая скандальное дело о разводе Ахмедова с супругой, судья при вынесении вердикта сообщил, что на имя мужа в 2014 году были приобретены яхта, вертолет и самолет, которые затем были переведены на офшорные компании. По данным Guardian, во время судебных слушаний мужчина давал показания со своей яхты, которая стоит €260 млн и затем была модернизирована за €42 млн.
Также сообщалось, что у Ахмедова есть джет Bombardier с регистрационным знаком M-YFTA (данные сайта Private Jet Fan), который был поставлен заказчику в 2014 году. Это воздушное судно 2 мая 2017 года совершило рейс из Азербайджана в Москву с промежуточной остановкой в Женеве, следует из данных трекингового ресурса Flightaware.
Редакция «Компромат-Урал» продолжит начатое исследование. Знаете о других наклонностях олигарха? Пишите: kompromat-ural@protonmail.com
Анатолий Амиров, Николай Зенков
«Компромат-Урал»
Другие публикации
8.04.2020
Среди тех, кто может обогатиться на нынешней эпидемии, читатели проекта «Компромат-Урал» называют 47-летнего фармацевтического «барона» России, уроженца индийского города Джайпур, учредителя/соучредителя ООО «Галсан», «Провектус Биотех», «Фармасинтез-Хеми», «Фармасинтез-СК», «Профарм», «Ист-Фарм», «Байкалбиолайф»… Знакомьтесь: Пуния Викрам Сингх. Его бизнес («Фармасинтез») считается одним из бенефициаров растущего госзаказа в борьбе против COVID-19.
На днях редакции «Компромат-Урал» стало известно, что госконтракты Минздрава РФ на поставку АРВ-препарата ламивудин в дозировке 300 мг разделили между собой «Алвилс» и «Примафарм», близкий к «Фармасинтезу». Минздрав за прошедший короткий период 2020 года уже закупил ламивудин 300 на сумму, превышающую весь объём закупок этого препарата за 2019 год. Если в прошлом году Минздрав приобрел в общей сложности 130,5 млн таблеток на 927,1 млн рублей, то по состоянию на март 2020 года состоялись аукционы на закупку 165 млн таблеток суммарной стоимостью почти 1,1 млрд рублей. Поставщиками стали единственные подавшие заявку компании «Алвилс» (460,9 млн) и «Примафарм» (637,1 млн).
Осчастливленный участник закупочной кампании-2020 по ламивудину – «Примафарм», близкий к «Фармасинтезу» того Викрама Пунии. Формально компания, созданная в апреле 2019 года, принадлежит Валерию Арланцеву. Он в 2017–2019 годах возглавлял принадлежащее Пунии ООО «Галсан», зарегистрированное в Иркутске, где базируется «Фармасинтез». В 2010 году Арланцев вместо Пунии стал единственным владельцем ООО «Фармароз» из Иркутской области. В 2013 году полный тезка Арланцева назывался на сайте «Фармасинтеза» директором по внутреннему контролю и аудиту предприятия. Сам Пуния отрицает аффилированность «Примафарма» с «Фармасинтезом», утверждая, что компания является «отдельным юридическим лицом», но выглядят такие заверения неубедительно. «Примафарм» в 2020 году, по данным СПАРК-Интерфакс, долю госконтрактов нарастил.
7.04.2020
Редакция «Компромат-Урал» отвечает на просьбу читателей из Ямало-Ненецкого округа продвинуть материал наших коллег о том, как «компании известной федеральной IDS Group, в том числе «Новоуренгойское управление буровых работ», столкнулись с крупномасштабными финансовыми проблемами. На фоне внешних негативных факторов: обвального падения цен на нефть, девальвации рубля и многочисленных ограничений, связанных с распространением коронавирусной инфекции COVID-19, – активы бизнесменов Гаджи Нурмагомедовича Гаджиева и Артура Ауреловича Дулгеру атакуют в судах кредиторы.
В марте многомиллиардный иск сразу к шести предприятиям, входящим в IDS Group, подал банк ВТБ. При этом наряду с кредитной организацией мощное давление на сервисников в судах оказывают контрагенты и налоговики, долги перед которыми также исчисляются сотнями миллионов рублей. И если в канун 2020 года руководители группы заверяли тысячи рабочих во «временной турбулентности» и скором улучшении ситуации, текущие события свидетельствуют, скорее, в пользу приближающегося критического состояния активов группы. Неутешительные прогнозы дают и отраслевые специалисты.
Банк ВТБ солидарно требует свыше 3,63 млрд рублей с компаний «Интеллект Дриллинг Сервисез», «Ай Ди Эс Навигатор», «Ай Ди Эс Менеджмент», «МТК», «Трансмил» и «Ай Ди Эс Дриллинг» (входят в IDS Group, подконтрольную бизнесменам Гаджи Гаджиеву и Артуру Дулгеру).
Одновременно к предприятиям предъявляют претензии на сотни миллионов рублей партнёры и налоговики, что ставит под угрозу исполнение проектов на месторождениях, где, в частности, заняты сотрудники ООО «Новоуренгойское управление буровых работ» (НУБР, 100-процентный актив «Трансмила»).
Заседание по иску госбанка к нефтесервисному холдингу запланировано на 13 апреля. Детали пока не раскрываются, однако, судя по всему, речь идёт о задолженностях предприятий группы по кредитам. Ранее ВТБ разместил в Едином федеральном реестре сообщение о намерении обратиться в суд с требованием о признании ряда компаний холдинга (в том числе ООО «Трансмил») банкротами.
На крупную задолженность сервисников перед банкирами накладываются и принимаемые судами практически в ежедневном режиме иски от контрагентов. Так, в контексте присутствия на рынке ЯНАО в первую очередь привлекает внимание текущее положение в ООО «Новоуренгойское управление буровых работ», его материнской компании – «Трансмил», – а также ООО «Интеллект Дриллинг Сервисез». Именно в эту флагманскую компанию группы руководство IDS планировало перевести весь штат сотрудников НУБР в начале 2020 года.
Однако в настоящее время головное предприятие, как указывалось выше, фигурирует в числе ответчиков по многомиллиардному иску ВТБ, а общий объём требований контрагентов к нему за последний год составляет 4,7 млрд.
7.04.2020
Что сказал Мау. «Современная медицинская инфраструктура не готова к эпидемиям»
Редакция «Компромат-Урал» изучила опубликованное накануне большое интервью экономиста с мировым именем Владимира Мау. Владимир Александрович рассуждает о социальных и экономических изменениях, которые принесёт COVID-19. Мау давно не только (или не столько) экономист, сколько чиновник – ректор РАНХиГС: «Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ». Многого он сказать не может. Известная сотрудница РАНХиГС (т.е. подчинённая господина Мау), политолог Екатерина Шульман в конце 2018 года была включена в кремлёвский Совет по правам человека, тоже «при Президенте РФ». На первом же её выступлении на Шульман обратил внимание Владимир Путин, отметивший, что она теперь - дважды «при Президенте…»: «Видите, всё совпадает». Принципиальная Шульман намёку «совпадать» не последовала, а продолжила свою правозащитную и публицистическую деятельность с критикой произвола властей. Через год её в СПЧ уже не стало.
То есть, ожидать от Владимира Мау критических откровений «против ветра», разумеется, не приходится – 60-летний представитель административного истеблишмента всё прекрасно понимает. Есть, что терять. Место ректора огромного госвуза многократно дороже членства в декоративном СПЧ. Тем не менее, во вчерашнем интервью обнаруживается немало интересных идей о нынешней кризисной ситуации. Например, Мау говорит о том, что пресловутая политическая стабильность – это «стабильность, основанная на недоверии», тогда как «российская экономика эффективно может развиваться только как открытая экономика». А «главный вопрос сейчас, на который нет ответа, - продолжительность пандемии: чем она дольше, тем труднее будет восстановление».