C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Уголовщина и борьба за деньги в сфере культуры Тюменской области

4.06.2013
На днях глава Тюменской области Владимир Якушев восстановил Евгения Негинского в должности директора департамента культуры, передает обозреватель сайта «Компромат-Урал». Решение вызвало скандальный резонанс, ведь ранее Якушев обещал не возвращать Негинского «в структуры правительства»: отстранение чиновника от должности было связано с коррупцией при реконструкции культурных учреждений и нападением на директора, который осмелился заявить о воровстве бюджетных денег.
Губернатор Владимир Якушев восстановил в должности Евгения Негинского. Отстраненный в феврале чиновник вновь будет исполнять обязанности директора областного департамента культуры.
«В связи с тем, что максимальные сроки отстранения от должности государственного служащего, установленные федеральным законодательством, истекли, а в правительство области не поступили официальные документы, подтверждающие виновность Негинского, принято решение о его возвращении на пост директора департамента культуры», - отмечает пресс-служба губернатора.
Напомним, отстранение Негинского от должности было связано со следственными мероприятиями, проводимыми в ДНК «Строитель». О чем именно идет речь, тогда не уточнялось. По одной из версий, следствие устанавливало тогда его меру ответственности за контракт с недостоверной экспертизой реконструкции ДНК «Строитель». По данным ТОРО ООД «Народный собор», возбуждено уголовное дело по факту мошенничества при проведении проектных работ по капитальному ремонту ДНК, предъявлены обвинения.
Название ДНК «Строитель», между тем, фигурирует в еще одном уголовном деле – о разбойном нападении на директора культурного учреждения Андрея Зырянова (на фото). 17 февраля незнакомцы ворвались в квартиру Зырянова, пять раз ударили ножом, нанесли множественные удары битой по голове, рукам и ногам, а уходя, передали привет от подрядчика.
По данному факту полицией возбуждено уголовное дело. По версии активистов «Народного Собора» и самого Зырянова, причина нападения - в конфликте между руководителем ДНК «Строитель», строительной компанией «Астория» и департаментом культуры Тюменской области.
В пресс-службе УМВД по Тюменской области пока воздерживаются от комментариев по поводу следственных мероприятий в ДНК «Строитель» и уголовного дела по факту нападения на его директора.
Добавим, что ДНК «Строитель» - не единственный культурный объект, попавший в поле зрения сотрудников правоохранительных органов. Реконструкция ДК «Нефтяник» закончилась уголовным делом. Следственным управлением УМВД России по Тюменской области по факту мошенничества возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ. По версии следствия, было украдено 120 млн рублей.
Отметим, что 4 мая в интервью тюменским журналистам Владимир Якушев говорил, что Евгением Негинским и Андреем Зыряновым были нарушены «вопросы служебной этики», и оба человека «не продолжат работу в структурах правительства Тюменской области».
Тюменское региональное отделение общественной организации «Народный собор» выступило с заявлением в защиту Зырянова, в котором говорится:
«Претензия губернатора относительно того, что Андрей Зырянов не обратился к нему напрямую, или к его заместителю, формально звучит корректно. Но Андрей Зырянов ничего не скрывал, в т.ч. от губернатора. У Зырянова фактически не оставалось иного выхода, кроме придания дела огласке. Как показывает практика, сегодня в России именно и только огласка и общественный резонанс могут спасти человека от произвола, коррупции и криминального беспредела, а иногда и от смерти.
Но речь идет не только о бумажных и денежных вопросах, не только о проблемах коммуникации в департаменте культуры, и даже не только о воровстве, но о жизни и смерти, о безопасности семьи работника «структур правительства Тюменской области». О служебной этике можно было бы говорить, если бы в ход не шли ножи и биты. Отрицать то, что разбойное нападение напрямую связано с попыткой хищения бюджетных средств, по крайней мере, наивно. Можно сказать, что человек пострадал на производстве, защищая от разграбления государственное имущество, а его, пока он еще лечится, грозят уволить или уже увольняют в нарушение трудового кодекса РФ.
В связи с этим ТОРО ООД «Народный собор» выражает глубокую обеспокоенность ситуацией, сложившейся вокруг ГАУК ТО ДНК Строитель, А. Зырянова и Е. Негинского. В связи с особой значимостью и принципиальностью данного дела ситуацию берет под контроль ООД «Народный собор». Информация будет предоставлена в федеральные СМИ, Генеральному прокурору, председателю Следственного комитета РФ и министру внутренних дел РФ».


Другие публикации
10.06.2025
Свердловский областной суд начал рассматривать по существу дело Марселя Гасанова, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии и других преступлениях. Следствие считает, что «смотрящим» за областью его назначили криминальные авторитеты Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский). По данным редакции «Компромат-Урал», подсудимый Гасанов уже заявил, что его подставил сотрудник ФСБ, приходившийся ему другом: «Мы сами угораем: два друга поругались, этим воспользовались наши хейтеры и вывалили всё».
10 июня 2025 гола суд приступил к рассмотрению уголовного дела Марселя Гасанова. Согласно обвинению, оглашенному прокурором, Марсель Гасанов приобщился к тюремной культуре до 2016 года, когда отбывал семилетний срок за разбой (ст. 162 УК). По утверждению прокурора, фигурант обладал решительностью, коммуникабельностью, настойчивостью и «создал себе безупречную криминальную репутацию и непререкаемый авторитет».
Как утверждает следствие, в сентябре 2024 года «воры в законе» Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) назначили Марселя Гасанова «смотрящим» за Свердловской областью.
23.05.2025
«Ростех» не для тех. Госкорпорация выводит активы бенефициарам, связанным с Сергеем Чемезовым
Сергей Чемезов продолжает "раздавать" активы "Ростеха" близким людям. Не так ли "Сибсельмаш" оказался под контролем семьи сенатора Сергея Муратова, аффилированного с силовым блоком, - задаются вопросом публичные источники, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал». АО "НПО Курганприбор", производящее оружие и технику для ВС РФ, выкупило на торгах имущественный комплекс новосибирского завода ОАО "Сибсельмаш-Спецтехника", ранее находившийся на балансе "Ростеха". Стоимость сделки составила очень скромные для такого гиганта 307 млн рублей.
В недалеком прошлом "Сибсельмаш" был ключевым предприятием по созданию сельхозтехники в РФ. Это важный актив для российской экономики. Тем не менее, "Ростех" под руководством Сергея Чемезова решил не оздоравливать завод, чтобы поддержать отечественное производство, а банально "выйти в кэш".
Торги могли носить фиктивный характер - ни о какой реальной конкуренции на них не могло идти и речи. До торгов допустили лишь двух участников - НПО "Курганприбор" и ООО "Третейское право". Примечательно, что оба интересанта - из Кургана.
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.