C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Губернатор Якушев устраивает публичные порки, чтобы избавиться от собянинских кадров в тюменском правительстве
14.03.2013
По оценкам обозревателей сайта «Компромат-Урал», в Тюменской области готовятся кадровые перемены в региональной властной верхушке. Именно с этим связана медийная активность губернатора Владимира Якушева (на фото) против руководства областного здравоохранения. Глава региона намеренно расшатывает кресло под своим замом Натальей Шевчик.
«Дело врачей» подходит к кульминации. Под кого «копает» тюменский губернатор?
В Тюменской области разгорается скандал в департаменте здравоохранения. 12 марта стало известно о том, что губернатор Владимир Якушев освободил от должности заместителя директора этого ведомства Лену Сунгатуллину. Но, как уже поговаривают в коридорах власти, похоже, что это только начало. Вслед за Сунгатуллиной может «полететь» ее босс - директор департамента здравоохранения Алексей Кудряков. Отставка директора департамента, как ожидают эксперты, случится уже на днях, но и она – не конечная цель этой кампании.
Первый переполох в среде тюменских медиков произошел 19 февраля. По версии, которую выдвинула пресс-служба губернатора, Владимир Якушев получил много жалоб на поликлинику №6 и решил туда наведаться сам. О претензиях к медицинскому учреждению, глава области якобы узнал из своего блога. На личном сайте Якушев попросил своих читателей рассказать про поликлиники №3 и №7, где он побывал с рабочим визитом. Но досталось в комментариях и поликлинике №6. По словам лечившихся там пациентов, потерять амбулаторную карточку для врачей «шестерки» — это нормальная ситуация. А гигантские очереди и работающие «с черепашьей скоростью» врачи — это вообще само собой разумеющееся. После всего этого, визит губернатора в поликлинику закончился показательной поркой. «Низкий уровень организации работы в регистратурах является системной проблемой, которая характерна не только для шестой поликлиники, но и для других медучреждений», — заявил Якушев.
Уже 27 февраля, во время своего визита в Ялуторовск, глава области вновь зашел в местную больницу и опять — недовольство работой регистратуры. Третья история, в очередной раз проиллюстрировавшая конфликт Якушева с департаментом здравоохранения, произошла в областной больнице №2. Якобы незадолго до прибытия губернатора медики дали распоряжение больным, чтобы те не выходили из палат. Это и стало поводом для очередного разноса, который губернатор устроил директору департамента здравоохранения прямо в больнице.
На фоне череды «разборок» увольнение Сунгатуллиной выглядело логичным и последовательным шагом. В пресс-службе губернатора так и сказали: «Это решение принято по итогам рабочих поездок по поликлиникам».
Период активных «наездов» на департамент здравоохранения со стороны региональных властей начался не так давно — чуть меньше года назад. Депутаты подконтрольной правительству облдумы в первую очередь обратили внимание на то, что в медицинской сфере больше всего финансовых нарушений. Так, например, шумиха поднялась вокруг дела о некачественном медицинском оборудовании — в одну из областных больниц был поставлен «бракованный» маммограф, который обошелся бюджету в 3,1 миллиона рублей. Кроме того, чиновники от здравоохранения, как заявили тогда депутаты, допустили простой трех модульных зданий, где должны были размещаться фельдшерско-акушерские пункты. «Государство выделило на это почти семь миллиардов, — подчеркивали народные избранники, — а у департамента нет времени, чтобы ввести в эксплуатацию эти помещения».
Совсем недавно чиновники и депутаты «вынесли сор из избы», когда обсуждали назначение на пост уполномоченного по правам человека, теперь уже бывшего главного врача Тюменской областной клинической больницы Сергея Миневцева. Во время дебатов вокруг новой должности, разумеется, затронули и тему медицины. Так, депутат от ЛДПР Сергей Ефимов, возмущался тем, что поступили жалобы на отсутствие самых необходимых медицинских материалов. Миневцев попытался было защититься традиционной мантрой «по сравнению с девяностыми», но ему возразили: мол, не очень корректно сравнивать девяностые годы, когда бюджет области был около 20 млрд рублей, и сегодня, когда он составляет 180 млрд рублей.
Еще больший общественный резонанс вызвало дело, обнажившее серьезные проблемы не только с финансами, но и с персоналом больницы. Речь идет о смерти пенсионера от пневмонии в ноябре 2012 года. Тогда правоохранительные органы доказали, что в трагическом исходе событий были виноваты непрофессиональные медики. А уже 30 января этого года в тюменской прессе появилась новость о смерти пациента, которого просто отказались госпитализировать.
В 2012 году тюменская прокуратура нашла почти 160 нарушений в медицинской сфере. «Анализ обращений свидетельствует о росте жалоб на качество оказания медицинской помощи, – говорится в докладе областного прокурора Владимира Владимирова. – Только по материалам проверок возбуждено три уголовных дела, когда качество медпомощи привело к смерти или причинению вреда здоровью».
Как ни крути, а все эти камни полетели в огород директора департамента здравоохранения Алексея Кудрякова. Именно он, по всей вероятности, и будет ответчиком по результатам антимедицинской кампании. Более того, как считают слухмейкеры, Кудрякову не избежать отставки. Для Кудрякова уже приготовлена должность завхоза в одной из областных больниц. Однако, похоже, что скоро места лишится и его высокопоставленная родственница: ведь Кудряков женат на племяннице заместителя губернатора Натальи Шевчик (на фото). Именно она отвечает как за здравоохранение, как и за всю социальную политику в целом. Дама столь же влиятельная, сколь и состоятельная – муж Шевчик, миллионер из списка «Forbes», владеет IT-компанией «Сибинтел». Доход семьи за прошлый год составил около 100 млн рублей.
Именно отставка Шевчик – конечная цель кампании по дискредитации медицинской системы, затеянной Владимиром Якушевым, уверяют эксперты. «Шевчик, как и Кудряков, не принадлежат к команде Якушева, — поясняет один из депутатов Тюменской облдумы, пожелавший остаться неизвестным. – Это собянинские ставленники, и о какой-либо лояльности в отношении Якушева с их стороны говорить не приходится. Поэтому главная цель этого крестового похода – освобождение кресла вице-губернатора».
Юлия Зыкрянова
Муксун.fm
Другие публикации
27.05.2020
Россия разводится с Путиным? Шокирующие выводы независимых социологов
Верхи не могут, низы не хотят. Тезис из работы Владимира Ленина «Маёвка революционного пролетариата» многим экспертам кажется созвучным тому, что сейчас происходит в России. Центральная власть не может уловить настроения людей, а низы отказываются жить на изъезженной пропагандистской «закуске». Несколько последних дней властная повестка сводится к тому, как провести «долгожданный» победный парад или осудить международное агентство Bloombergза вредительское «опускание» ВЦИОМовских рейтингов президента РФ.
Кому в России это реально интересно? Пресс-атташе МИДа Марии Захаровой, образ которой в теле- и фотокадрах органично бы дополнил «Беломорканал»? Или обитающим в своей рафинированной реальности депутатам, сенаторам? Сложно представить ситуацию, что если завтра какая-нибудь «Раша Тудэй» в эфире сообщит о падающем рейтинге Дональда Трампа или Бориса Джонсона, то последует гневный окрик и вызов российских пропагандистов на ковёр в британский парламент или в Капитолий. Для «загнивающего» мира такие глупости немыслимы – там политики убеждают избирателей в своей практической необходимости и обеспечивают работу государственных институтов, а не культ одной личности. Главы государства меняются – страна остаётся.
Как следует из свежего исследования экономиста Михаила Дмитриева и психолога Анастасии Никольской, российское общество, пережив самоизоляцию от COVID-19, подаёт на развод с властью и становится более самостоятельным. Читатели попросили редакцию «Компромат-Урал» обратить внимание на большое интервью, которое у учёных Дмитриева и Никольской взял екатеринбургский журналист издания «Знак.ком» Александр Полозов.
«Вера в федеральное правительство и лично в президента упала катастрофически». «Резко выросла агрессия по отношению к власти», «люди начинают довольно жёстко отрицать саму идею сосредоточения власти в одних руках», «рыба гниёт с головы и, соответственно, всё это нужно менять». «Люди стали предъявлять повышенный запрос на миролюбивую внешнюю политику и декларировать желание улучшить отношения со всеми странами мира, не вступая с ними в какое-либо противостояние, конфликт». «Сейчас людей, которые считают, что президент способен справиться с ситуацией - они в этом «абсолютно уверены» или «скорее уверены», - в нашем обследовании всего 3%», «никаких признаков запроса на «сильную руку» нет, нам не нужен лидер, чтобы как-то самоорганизоваться».
Граждане требуют независимости субъектов федерации («чтобы у региональной власти было больше возможностей для реагирования на нужды населения») «Ответ на вопрос «Одобряете ли вы деятельность президента Владимира Путина?», упал в апреле до уровня, невиданного в 2000-е годы. Он оказался на уровне, который близок к периоду, когда Путин был ещё премьер-министром в 1999 году и о нём вообще только начинали узнавать». И даже пожилые люди, довольные нынешней властью, в беседе с социологами признают: «Мы из прошлого века. И президент из прошлого века. Вам нужен другой президент».
Эти, казалось бы, сенсационные выводы исследователей вовсе не выглядят шокирующими при более внимательном изучении обозревателями проекта «Компромат-Урал»...
26.05.2020
«В России завершается посевная... Из-за коронавируса всплыли трудности, которые могут осложнить дальнейший ход полевых работ. "Раньше у местного отделения Россельхозбанка был определенный лимит, и деньги распределяли здесь, - рассказал президент Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств, фермеров и сельхозкооперативов по Самарской области Виталий Кожеваткин. - Сейчас, мы так понимаем, всё решается в Москве. Вопрос затягивается. К тому же режим самоизоляции не добавил фермерам мобильности, а надо собрать целый пакет документов для кредита. Но не у всех есть коммуникации, потому что не везде работает интернет». Эту цитату редакция «Компромат-Урал» привела не из какого-нибудь блога оппозиционера Алексея Навального, как можно допустить при прочтении. Нет – о проблемах аграриев, провоцируемых государственным Россельхозбанком (РСХБ), который возглавляет Борис Листов, вопиёт правительственная «Российская газета»!
Так почему же, спрашивается РСХБ, который 20 лет назад задумывался Владимиром Путиным для поддержки АПК, выглядит в глазах многих фермеров настолько аховой структурой? Почему с жизненно-важными кредитами «вопрос затягивается»? Неужели Борис Павлович Листов и его подчинённые заняты какими-то более насущными делами? В поисках ответа на эти вопросы обнаруживаются удивительные сведения о том, что ежегодно всё больше миллионов госбанк тратит, например, на «мониторинг СМИ и социальных сетей, в том числе Telegram». В 2020 году на это наиважнейшее дело Россельхозбанк спускает 3 млн рублей, хотя в предыдущие годы сумма была в разы меньше.
Сельскохозяйственный банк хочет отслеживать негативные сообщения о себе, а также сообщения нейтрального и позитивного характера, требующие обработки. Задачник отдельно выделяет как результат оказанных услуг - «алерты по негативу» и отчёты о состоянии инфополя вокруг банка. Ключевые слова по которым необходимо мониторить социальные сети и СМИ: Россельхозбанк; РСХБ; Россельхоз; Борис Листов (председатель правления банка); Rshb; Rshb .ru; #Rshb; #РСХБ. Видимо, если банк упомянуть как иногда называют его в профессиональной среде - «Росколхозбанк», эта заметка или пост не попадут в отчёт о мониторинге. Господин Листов, разве это не упущение? Ведь отчёт на Вашем столе может оказаться неполным. Казённых денег не жалко? Или это мелочь по сравнению с сотнями миллионов на рекламу, о чём ранее сообщала редакция «Компромат-Урал»?
Пока деньги уходят на мониторинг прессы, соцсетей и прочей… сотрудники РСХБ, наоборот, оставшись без должного корпоративного наблюдения, распускают руки к деньгам госбанка (таким коррумпированным менеджерам совсем не до фермеров). Так, в конце минувшей недели Коминтерновский райсуд Воронежа отправил в СИЗО подозреваемого в получении взятки в 1,4 млн рублей начальника отдела по работе с клиентами малого и микробизнеса воронежского филиала Россельхозбанка Сергея Родюшкина. Он стал фигурантом уголовного дела по ч. 6 ст. 290 УК РФ («Получение взятки в особо крупном размере»). В его основу легли материалы ФСБ.
25.05.2020
Алекс Секлер продолжает sale. «Резиновый» бизнесмен, банкир, сбытчик недвижимости…
Владелец «Рента-Банка» Алекс Секлер остаётся в скандальной медиа-повестке. На сайте его кредитной организации последнее обновление информации об «аффилированных лицах» датировано 30 июня 2018 года. Секлер значится 100%-м владельцем «Рента-Банка», но с ним связаны восемь персон, также представляющих интерес для журналистского расследования. Как отмечает редакция «Компромат-Урал», это Константин Блохин, Ладо Квашилава, Наталья Власова, Светлана Салимуллина, Елена Малышева, Инна Флейклер, Олеся Анисина и Наталия Непорожнева.
На днях по Секлеру «проехалось» издание «Момент истины» известного тележурналиста Андрея Караулова. На сайте программы сообщается, что «банкир Алекс Секлер пытается избавиться от столичной недвижимости»: «Владелец компании «Лираль» и «Рента-банка» предприниматель Алекс Секлер весьма озабочен вопросом реализации своей столичной недвижимости. В частности, речь идёт о земельных участках, с одним из которых он готов расстаться за половину от первоначальной цены. Эти участки попали в собственность Секлеру в начале 2000-х годов. В то время банкир имел хорошие связи в элитных кругах, а также в ряде силовых ведомств.
Однако сейчас эти связи сошли на нет, что привело к снижению не только коммерческой активности Секлера, но и к необходимости избавиться от недвижимости. Ведь в законности их приобретения могут возникнуть серьезные сомнения. Впрочем, это не единственные претензии к Секлеру со стороны правоохранительных органов. Например, сейчас выясняется его роль в дестабилизации ситуации на московском заводе «РТИ-Каучук» в 90-х, попытках давления на председателя Высшего арбитражного суда РФ и его первого зама в 2000-х, наконец, много вопросов вызывает сегодняшнее положение дел в «Рента-банке», откуда ранее было выведено более 70 миллионов рублей».
Редакции «Компромат-Урал» стало известно, что описанные схемы Секлера подробнее изложены в предыдущих публикациях СМИ (некоторые из них уже зачищены). Так, «по информации корреспондента, промзона в пределах Третьего транспортного кольца может отойти таким крупным застройщикам, как "ПИК" Сергея Гордеева, MR Group Романа Тимохина и Виктора Лабуздко, AFI Development Льва Леваева или Millhouse Романа Абрамовича. В прошлом году Секлеру и его "Лираль" удалось "отдать" участок на улице Адмирала Макарова Роману Авдееву и его "Инград" (бенефициару МКБ-банка, прим. «Компромат-Урал»). Господин "из Сан-Франциско" спешно сбрасывает активы и договаривается с застройщиками, потому что бывшие покровители угодили в отставку?