Соучастников и пособников любимчика сенатора Цыбко и губернатора Юревича приговорили за коррупцию с бюджетными средствами
22.05.2013
В Челябинской области поставлена очередная точка в громком коррупционном скандале, связанном с хищением средств экс-главой администрации города Озерск Евгением Тарасовым. Вслед за проворовавшимся чиновником, которого опекал член Совета Федерации от Южного Урала Константин Цыбко (на фото – справа от Тарасова), на скамье подсудимых оказались четыре подельника Тарасова, передает обозреватель сайта «Компромат-Урал». Нанесен еще один удар по репутации челябинского губернатора Михаила Юревича, который, как и его приятель Цыбко, тоже питал нежные чувства к коррупционеру Тарасову.
Озерский городской суд вынес приговор соучастникам бывшего сити-менеджера Озерска Евгения Тарасова по делу о присвоении муниципальных средств на сумму в 22,4 млн. рублей. На скамье подсудимых оказались два бывших чиновника и два пособника-предпринимателя.
Как сообщили в пресс-службе городского суда, к реальному сроку был приговорен лишь бывший директор ММПКХ Константин Новиков. За растрату имущества суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 с половиной года с отбыванием в исправительной колонии общего режима и штрафом в размере 400 тыс. рублей.
Бывший заместитель главы администрации Озерского городского округа - начальник управления по финансам Елена Крылова, предприниматели Лариса Разенкова и Валерий Зуев приговорены к 3 годам лишения свободы условно со штрафом в размере 300 тыс. рублей с каждого.
Напомним, 25 апреля 2013 года городской суд вынес обвинительный приговор в отношении бывшего главы администрации Озерского городского округа Евгения Тарасова и его бывшего заместителя Валентина Гунина.
Суд признал Е. Тарасова виновным в организации преступления и приговорил его к 4 с половиной годам лишения свободы и 900 тыс. рублей штрафа. В. Гунин осужден к 4 годам 3 месяцам колонии и 600 тыс. рублей штрафа.
Как установлено следствием и судом, в начале ноября 2011 года Е. Тарасов дал указание своим заместителям В. Гунину и Е. Крыловой а также директору ММПКХ К. Новикову заключить между ММПКХ и номинальным юридическим лицом договор на выполнение разработки схемы теплоснабжения по Озерскому городскому округу с целью последующего хищения денежных средств, находившихся на расчетных счетах ММПКХ.
«Гунин являясь пособником в преступлении, обратился к своей знакомой Разенковой с просьбой приискать юридическое лицо с целью заключения договора на разработку схемы теплоснабжения по Озерскому городскому округу, сообщив ей, что основная часть денежных средств, которая будет перечислена по заключенному договору, должна будет обналичиваться и передаваться ему. Разенкова, в свою очередь, обратилась к своему знакомому Зуеву с аналогичной просьбой», - говорится в сообщении.
В. Зуев, используя свои знакомства, приискал номинальное юридическое лицо - ООО «УралТехноСтрой», не осуществлявшее какой-либо хозяйственной деятельности, и предоставил реквизиты указанного общества Л. Разенковой
Впоследствии между ООО «УралТехноСтрой» и ММПКХ был заключен фиктивный договор от 28 ноября 2011 года, согласно которому ООО «УралТехноСтрой» обязалось разработать схему теплоснабжения по Озерскому городскому округу за 25 млн. 800 тыс. рублей.
В то же время при непосредственном участии В. Гунина ООО «УралТехноСтрой» заключило договор с ОАО «ГСПИ»-«УПИИ«ВНИПИЭТ», которое взяло на себя обязательство разработать схему теплоснабжения для Озерска за 3 млн. 379 тыс. 921, 20 рублей.
После чего К. Новиков перечислил с расчетного счета возглавляемого им предприятия по фиктивному договору 25 млн. 800 тыс. рублей на расчетные счета ООО «УралТехноСтрой» и ООО «УралПромКомплект».
«Часть указанных средств, была перечислена ОАО «ГСПИ»-«УПИИ«ВНИПИЭТ» за выполненные проектных работ, оставшиеся почти 22,5 млн. рублей были обналичены и переданы Гунину, который, в свою очередь, передал их Тарасову», - пояснили в суде.
При этом Е. Крылова контролировала приход и расход денежных средств, находившихся на расчетных счетах ММПКХ, давала указания К. Новикову о перечислении денежных средств, имевшихся на расчетных счетах ММПКХ по фиктивному договору, исключая при этом другие первоочередные долговые обязательства и выплаты предприятия, передавала полученную от К. Новикова и сотрудников бухгалтерии ММПКХ информацию Е. Тарасову и его заму.
По сведениям суда, администрация Озерского городского округа также намерена обратиться с иском в гражданском порядке ко всем участникам преступления. Арест, наложенный на имущество обвиняемых, сохранен судом до исполнения наказания в виде штрафа.
Другие публикации
21.08.2017
Екатеринбургский политолог Александр Устинов осматривает кремлёвские кошельки
Читатели издания «Компромат-Урал» просят редакцию обратить внимание на расследование перекройки российского банковского сектора, которое на днях опубликовал екатеринбургский медиаменеджер Александр Устинов. Сайт принадлежащего ему СМИ «Руполит» вскоре подвергся массированным DDoS-атакам. Одновременно на ресурсе Устинова вышли ещё несколько интересных публикаций об интригах в федеральной политической тусовке.
Ниже редакция «Компромат-Урал» воспроизводит текст о «межбанковском раздербане», хотя мы не склонны считать его содержание исчерпывающим. По нашим данным, зачистка банковской сферы, последовательно проводимая председателем Центробанка Эльвирой Набиуллиной, не объясняется одним лишь переделом сфер влияния и финансовых потоков в Администрации Президента РФ. Неофициальные денежные вливания топ-функционеров Кремля в карликовые партии и сподручные медиа – это если и реальный, то лишь один из множества факторов массового отзыва банковских лицензий.
В то же время московским обозревателям проекта «Компромат-Урал» представляется интересным сюжет вокруг прекращения вещания провластного телеканала «Лайф». Ресурс был выращен сервильным медиаменеджером Арамом Габреляновым и динамично давал пропаганду в прогрессивном формате. Теперь хозяйство Габрелянова снято с халявного денежного довольствия. Возведённый в культ мегацинизм «Лайфа» давно стал притчей во языцех. Чего стоит хотя бы эпизод с объявлением вознаграждения в 50 тыс. рублей тому, кто предоставит съёмку семейного отдыха Алексея Навального во Франции. «Дали десятку, не зная, что снимал сам Навальный. Но вообще сумма 50 тысяч уже говорит о том, что финансовое положение не ахти, - говорит известный телекритик, член Академии российского ТВ Ирина Петровская. - Вообще надо сказать, что роль «Лайфа» в падении медийного, журналистского института репутации - она абсолютно неоценима. Репутация и так была не ахти, честно говоря, но с появлением «Лайфа» были сметены все преграды и препоны… Это превратилось просто в метафору и синоним самого беспринципного, что может только быть в нашей профессии».
Из других федеральных сюжетов более интересными будут политические последствия стартовавшего в Замоскворецком суде Москвы процесса по обвинению экс-министра экономразвития Алексея Улюкаева в вымогательстве взятки у директора «Роснефти» Игоря Сечина. По данным редакции «Компромат-Урал», решительные публичные заявления и судебные показания Улюкаева о лживой провокации со стороны Сечина – это индикатор внутриэлитного давления на главу «Роснефти».
Наши инсайдеры в Москве полагают, что господин Сечин сумел объединить против себя разношёрстную коалицию из премьера Дмитрия Медведева, гендиректора госкорпорации «Ростех» Сергея Чемезова и даже главы Чечни Рамзана Кадырова (Рамзан Ахматович практически единственный VIP, позволяющий себе открыто критиковать «Роснефть»). Раскалённые показания Улюкаева могут привести не только к суровому приговору в отношении него самого (многие считают вердикт предрешенным), но и – парадоксальным образом - к «сливу» самого Игоря Сечина, из-за которого не нужный Путину сор вынесен из избы, вечные схватки бульдогов под ковром получили излишнюю публичность…
19.08.2017
«Не зря Козицын указал ему на место…». Сколько уголовных дел плачут по Анатолию Томиловских?
Редакция портала «Компромат-Урал» проводит расследование в связи с сообщениями граждан, пострадавших от Анатолия Томиловских (ИНН 660601621649). По данным наших собеседников в госорганах, Анатолий Юрьевич позиционирует себя вёртким бизнесменом-решалой, но в реальном бизнесе мало что из себя представляет. Если, конечно, любимое занятие господина Томиловских (собрать деньги с кого можно, а потом про всех забыть) вообще можно назвать бизнесом. Промышляет Томиловских, в основном, в городе-спутнике Екатеринбурга – Верхней Пышме – и окрестностях. Здесь он обосновался в первой половине «нулевых», когда сумел заинтересовать тогдашнего мэра столицы УГМК Владимира Лешкова. О борьбе с коррупцией тогда никто не думал, даже муниципальные закупки формально разрешалось совершать как угодно и у кого угодно, поэтому Томиловских и градоначальник нашли друг друга и жили душа в душу.
Примерно во второй половине 2000-х пришлась опала предприимчивого «бизнесмена», вспоминает собеседник редакции «Компромат-Урал» в руководстве УГМК-Холдинга. Первым на чистую воду его вывел Козицын (Александр Козицын, брат гендиректора УГМК Андрея Козицына, в тот период возглавлял градообразующий завод Верхней Пышмы – АО «Уралэлектромедь», трагически погиб в ДТП в Ленинградской области в 2009 году). Томиловских и Александр Козицын в 2004 году зарегистрировали совместное ООО «Балтым-Прогресс» (ИНН 6658187084), но оно быстро прекратило свою деятельность и в 2006 году ликвидировано ФНС как нефункционирующее. «Александр Анатольевич быстро раскусил Толика [Томиловских] и поставил его на место. Да и крыша в лице Лешкова исчезла (в 2005 году тот проиграл выборы и под натиском уголовного дела о злоупотреблениях был вынужден навсегда уйти из власти – прим. «Компромат-Урал»)», - вспоминает функционер медного холдинга. По данным другого источника, с тех пор Томиловских затаился и «втихаря» обогащается на «скользких схемах».
Одна из них – сбор денег с собственников строящейся и готовой недвижимости. Несколько лет назад Томиловских отметился в скандале с жильцами высотной новостройки на улице Уральских рабочих, 42 в той же Пышме. Претензии сводились к тому, что компания «предпринимателя» не выполнила свои обязательства, которые были оплачены доверчивыми владельцами квартир.
Сегодня более резонансный скандал разразился вокруг товарищества индивидуальных застройщиков (ТИЗ) «Новый» (ИНН 6606019297), которое возглавляет и контролирует Томиловских (через своих партнёров Ивана Михайлова, Сергея Селина, Александра Полухина и Александра Истиганова). При продаже нескольких десятков земельных участков в селе Балтым Томиловских собирал с собственников по 300 тыс. рублей. «На эти деньги обещал следить за электросетями, газовыми коммуникациями, провести уличное освещение, отсыпать дорогу. «Сегодня мы выясняем, что у него даже договора с газовиками не было, в поселке не сделано вообще ничего, и наш псевдопредседатель от нас прячется», - сообщают в СМИ пострадавшие жители (публикации об этом издание «Компромат-Урал» воспроизводит ниже). В скандал вовлечён гендиректор АО «Газпром распределение Екатеринбург» Юрий Фишер.
18.08.2017
Уральский публицист Фёдор Крашенинников распластал «выходцев из советского политического инкубатора»
Издание «Компромат-Урал» продолжает следить за творчеством екатеринбургского журналиста и писателя Фёдора Крашенинникова, 1976 г.р. «Сказы» уральского самородка у одной части аудитории вызывают восторг, у другой – обвинения в антипатриотичности и продажности. Злопыхатели указывают пальцем, например, на то, сколько странных юридических лиц оформлено на «гуманитарного мыслителя» Крашенинникова. Он директор ООО «Медиа Консалтинг» (ИНН 6658120192, недавно эта екатеринбургская фирма поменяла часть сведений о себе в Федеральной налоговой службе), гендиректор челябинского ООО «Промфинанс» (ИНН 6670078765, он же соучредитель на пару со своим давним партнёром Евгением Потаповым). Другое их совместное юрлицо – екатеринбургское ООО «Интех» (ИНН 6671394700, здесь директорствует Потапов).
Вместе с Потаповыи Крашенинников также является 50%-ным учредителем зарегистрированного в Москве ООО «Роником Промо» (ИНН 7715323475, фирма находится в брошенном состоянии, сейчас числится по московскому адресу массовой регистрации, в июне 2017 года ликвидатором оформлен Максим Сусоев, ИНН 667221380608). В ряду номинально некоммерческих активов Крашенинников проходит соучредителем СРОО «Добровольческое движение» (ИНН 6670993147), отмечают инсайдеры проекта «Компромат-Урал». Организация зарегистрирована в Екатеринбурге в 2011 году, с момента основания руководит СРОО Леонид Волков (ИНН 666006426190), ближайший соратник оппозиционера Алексея Навального. Помимо Волкова и Крашенинникова, в участниках «Добровольческого движения» значатся Александр Андриенко (ИНН 666304929390), Лариса Бузунова (ИНН 660204081718), Алексей Кирпичников (ИНН 666203039030), Александр Помазуев (ИНН 667105497644), Константин Челюдских (ИНН 662402246450). Кроме того, ранее Крашенинников был директором ЗАО Информационно-аналитическое агентство «Регион-Информ» (ИНН 6658090678, предприятие ликвидировано налоговиками как недействующее, в связи с длительным непредоставлением отчётности).
Но в паблике Фёдор Геннадьевич обычно представляется президентом председателем правления и совладелец АНО «Институт развития и модернизации общественных связей» («ИРМОС», ИНН 6658363163), отмечают корреспонденты портала «Компромат-Урал». В соучредителях «ИРМОС» - вечные партнеры Крашенинникова: тот самый Потапов и политолог-маркетолог-фантаст Александр Предеин, наблюдатели называют его диссертацию 2009 года по интернет-маркетингу откровенной демагогией и требуют её проверки на плагиат)...
