C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@protonmail.com
Зачем прокурору рынок? Главный надзорщик Нижневартовска Игорь Меньшиков схлопотал массовый митинг о недоверии самому себе
13.06.2013
В одном из ключевых городов Югры – Нижневартовске – разгорается конфликт между местными предпринимателями и прокурором Игорем Меньшиковым (на фото), который пытается отменить приватизацию Центрального рынка. Как сообщает обозреватель сайта «Компромат-Урал», на днях в городе прошел полутысячный митинг о недоверии Меньшикову, протестующие приняли резолюцию к Владимиру Путину, Юрию Чайке, Игорю Холманских и главе Югры Наталье Комаровой.
В Нижневартовске прошел массовый митинг против произвола прокуратуры.
В Нижневартовске прошел массовый митинг против действий прокуратуры, притесняющих предпринимателей. Организатором митинга выступила инициативная группа во главе с вице-президентом корпорации «Славтэк» Владимиром Крепких. Проведение митинга было согласовано с администрацией города.
По оценкам организаторов, на митинг пришли более 600 человек, но полицейские насчитали не более 450. Среди собравшихся — лидеры местных общественных организаций, известные в городе предприниматели, а также сотрудники мэрии, включая заместителя главы администрации Нижневартовска Сергея Левкина, начальника юридического управления Геннадия Симановича и других. Кроме горожан основную массу протестующих составили работники нижневартовского «Центрального рынка» и предприниматели, арендующие торговые площади на его территории.
Конфликт произошел между собственниками Центрального рынка в лице руководства агрофирмы «Нижневартовская» и городской прокуратурой, требующей признать недействительным договор купли-продажи помещения, выкупленного агрофирмой, ранее в течение 12 лет арендовавшей рынок. Прокуратура требует признать сделку недействительной.
Целью митинга стало привлечение внимания общественности и властных структур к сложившейся ситуации. Предприниматели, один за другим выходившие к микрофону, считают, что прокуратура действует не во имя соблюдения закона, а в чьих-то частных интересах. По единодушному мнению граждан, взявших слово, сделка может быть опротестована с целью последующей продажи рынка приезжим бизнесменам, аффилированным с кем-то из представителей самой прокуратуры или иных властных структур.
«Мы хотим только одного! – говорят предприниматели.- Чтобы рынок и нас оставили в покое. Мы работаем с администрацией нынешних владельцев нашего рынка много лет. За это время лишь десять-пятнадцать субарендаторов ушли. Это ли не доказательство наших добрых, человеческих отношений? Многие из нас занялись торговлей не от хорошей жизни – среди нас молодежь, выплачивающая ипотеку, пенсионеры, помогающие своими дополнительными доходами встать на ноги детям. Если рынок продадут приезжим, то продадут вместе с землей. А это значит, что новые владельцы могут вообще снести здание и построить на его месте какой-нибудь новый «Магнит» или «Копейку». Мы можем лишиться своего заработка, наши продавцы, грузчики и другие сотрудники – рабочих мест, а город – налогов, которые пойдут по месту регистрации компании новых хозяев!».
Выступающие выдвинули прокурорским работникам и другие претензии – от бесконечных отписок до якобы имеющего место невыполнения решений высших судебных органов страны. Вкупе с прокуратурой ораторы критиковали и чиновников, и партию «Единая Россия», и злоупотребления в ходе реализации нацпроектов и т.д.
По итогам митинга была принята резолюция «В знак протеста противоправных действий работников прокуратуры города Нижневартовска», в которой участники акции отмечают необходимость «довести до сведения президента РФ Путина В.В., генерального прокурора РФ Чайки Ю.Я., полномочного представителя президента России в Уральском федеральном округе Холманских И.Р., губернатора ХМАО Комаровой Н.В. информацию о необоснованном обжаловании по инициативе прокуратуры города Нижневартовска сделки по приватизации нежилого здания крытого рынка «Центральный» и земельного участка, на котором он расположен».
Кроме того, митингующие потребовали провести проверку обоснованности обжалования сделки по приватизации рынка «Центральный» и земельного участка под ним, а также привлечь к ответственности лиц, «попирающих законодательство о поддержке малого и среднего бизнеса, в том числе оказывающих давление на акционеров ЗАО Агрофирма «Нижневартовская»…, а также осуществляющих деятельность, направленную на ограничение конкуренции и вовлеченных в коррупцию».
В резолюции, помимо вышеуказанных требований, содержится пункт о выражении недоверия подписавшимися гражданами прокурору города Нижневартовска Игорю Меньшикову.
Кульминацией прошедшего в Нижневартовске мероприятия уже после объявления сбора подписей под резолюцией стало выступление начальника юридического управления администрации города Геннадия Симановича. Выйдя к микрофону по просьбе митингующих, чиновник заявил, что администрация не является противником предпринимателей. «Мы также, как и руководство агрофирмы «Нижневартовская», и корпорации «Славтэк», не считаем сделку незаконной и будем вместе со «Славтэком» отстаивать свою позицию в суде», — заверил предпринимателей Симанович.
Другие публикации
15.12.2018
Баттл за кресло главы Росприроднадзора: Соколова Радионовой не слаще?
После недавнего назначения Владимира Токарева (ИНН 760404359025) на должность заместителя министра транспорта России наблюдатели портала «Компромат-Урал» не удивятся, наверное, ничему. Например, тому, что во главе Росприроднадзора окажется-таки Светлана Радионова, которая пока остаётся замом руководителя другого не менее коррупциогенного ведомства – Ростехнадзора. Как неоднократно сообщалось, госпожу Радионову может лоббировать новый глава Минприроды Дмитрий Кобылкин. С его приходом расчищена площадка – летом скоропостижно уволен прежний руководитель Росприроднадзора Артём Сидоров.
Но назначение Радионовой пока так и не состоялось. В прессе муссируется версия, что её кандидатуру «не пропускает» ФСБ. Но насколько достоверная такая трактовка, сказать сложно, ведь того же Токарева, несмотря на многочисленные скандалы и тёмные пятна, ФСБ, выходит, согласовало в руководство Минтранса. А после того как свердловский губернатор Евгений Куйвашев накануне благодушно оставил во власти Ольгу Глацких («вас никто не просил рожать»), в нашей власти, возможно, пожалуй, всё!
Партнёры редакции «Компромат-Урал» полагают, что заминка с назначением нового главы Росприроднадзора связана лишь с ожесточённостью кулуарной борьбы за это сладкое место. Помимо Светланы Радионовой, сюда сватают не менее колоритного персонажа – Наталью Соколову, сейчас возглавляющую одно из профильных подразделений в центральном аппарате Росприроднадзора и имеющую характерное прозвище «Мадам Скандал». Соколова и Радионова стоят друг друга.
Редакция «Компромат-Урал» следит за пертурбациями в верхушке Росприроднадзора и принимает новые материалы от читателей по адресу: kompromat-ural@protonmail.com
14.12.2018
Украденные из госказны деньги глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин тратит на PR-кампанию по отбеливанию собственной репутации. За взятку акционер Ленты.ру миллиардер Александр Мамут и главный редактор Владимир Тодоров стерли критическую статью о ведомстве Рогозина. Это удаленный текст Ленты.ру о «крахе» космической отрасли, разграблении $2,6 млрд от NASA, катастрофах с запусками спутников. Портал «Компромат-Урал» на основе материала наших коллег из агентства «Руспрес» размещает удалённый текст без изменений. Отзывы и комментарии направляйте по адресу: kompromat-ural@protonmail.com
13.12.2018
В редакцию «Компромат-Урал» обратилась жительница Пермского края Анжела Фатхутдинова. Она, как и десятки других обманутых дольщиков, возмущена схемой действий страховой компании «Респект», подконтрольной миллиардеру Александру Кондратенкову (ИНН 770702242276, компании «Опора», «Респект», «Ангара» и НАСКО). Напомним, кондратенковская компания массово собирает деньги с застройщиков по всей стране за страхование ответственности перед дольщиками, а когда наступают страховые случаи (банкротства девелоперов) – отказывается выплачивать положенные возмещения гражданам. Уйти от обязательств перед пострадавшими дольщиками «Респекту» Кондратенкова традиционно помогает «свой» третейский судья Максим Козлитин (ИНН 503215980172).
Портал «Компромат-Урал» ранее сообщал о подобной схеме «Респекта» с недостроенными многоквартирными домами в Новосибирске. Там «судья» Козлитин одним росчерком пера отменил все полисы рядовых граждан, уплативших деньги за обещанные квартиры (перечисление фамилий несчастных заняло несколько страниц!). И вот – мольба о помощи из Перми, где дольщики тщетно взывают к государству с требованием вмешаться в вопиющую ситуацию: люди теряют деньги, не получают оплаченных квадратных метров, но никто из контролёров долёвки ни за что не отвечает. Зато в наваре – компания страхового магната, «е-бэнкера» Кондратенкова.
Слово отчаявшейся читательнице: «Здравствуйте! Прочитала Вашу статью и удивилась тому, насколько у нас в стране не защищен простой гражданин. Я являюсь дольщиком застройщика «Компаунд Живаго» в Перми. Генеральный договор на несколько полисов, включая мой, застрахован в СК «Респект». В октябре 2017 года в отношении застройщика введена процедура наблюдения. В июне 2018-го - конкурсное производство. Так как наступил страховой случай, я все документы и заявление выслала в страховую компанию. Они сразу ответили, написав, что пока выплаты приостановлены, а с меня требуется еще один документ согласно генеральному договору. Я все сделала, выслала. Так же написала претензию. Ответа не поступило, поэтому я подала в районный суд исковое заявление на страховую выплату.
Суд был 27 ноября, на котором представитель СК «Респект» заявил, что наш генеральный договор уже давно, 30 марта 2018 года, признан недействительным! Решение третейского суда в городе Краснодаре, судья - Козлитин М.А. И суд мне отказал по причине недействительности моего полиса. И всё. Я как третье лицо, чтобы оспорить решение этого третейского суда должна подать в районный суд города Краснодара! Конечно, для меня это практически неподъёмно... Вот так и получается - Минстрой проверил застройщика, чиновники дали разрешение на строительство. Страховая компания проверила девелопера «уникальной трехступенчатой экспертизой» (так объявляют в «Респекте») - застраховала. Банки проверили - дали людям ипотечные кредиты. А сейчас застройщик обанкротился, и никто не виноват, кроме дольщика. Один судья прикрывает страховую, второй судья - прикрывает решение первого судьи... Мы ходатайствовали о приостановлении процесса, чтобы дать нам возможность оспорить решение третейского суда, но судья районного суда была непреклонна – «отказать». Я очень надеюсь, что пресса, власти вмешаются, но сомнение гораздо сильнее надежды. С уважением, Фатхутдинова Анжела Шамильевна».