C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Зачем прокурору рынок? Главный надзорщик Нижневартовска Игорь Меньшиков схлопотал массовый митинг о недоверии самому себе
13.06.2013
В одном из ключевых городов Югры – Нижневартовске – разгорается конфликт между местными предпринимателями и прокурором Игорем Меньшиковым (на фото), который пытается отменить приватизацию Центрального рынка. Как сообщает обозреватель сайта «Компромат-Урал», на днях в городе прошел полутысячный митинг о недоверии Меньшикову, протестующие приняли резолюцию к Владимиру Путину, Юрию Чайке, Игорю Холманских и главе Югры Наталье Комаровой.
В Нижневартовске прошел массовый митинг против произвола прокуратуры.
В Нижневартовске прошел массовый митинг против действий прокуратуры, притесняющих предпринимателей. Организатором митинга выступила инициативная группа во главе с вице-президентом корпорации «Славтэк» Владимиром Крепких. Проведение митинга было согласовано с администрацией города.
По оценкам организаторов, на митинг пришли более 600 человек, но полицейские насчитали не более 450. Среди собравшихся — лидеры местных общественных организаций, известные в городе предприниматели, а также сотрудники мэрии, включая заместителя главы администрации Нижневартовска Сергея Левкина, начальника юридического управления Геннадия Симановича и других. Кроме горожан основную массу протестующих составили работники нижневартовского «Центрального рынка» и предприниматели, арендующие торговые площади на его территории.
Конфликт произошел между собственниками Центрального рынка в лице руководства агрофирмы «Нижневартовская» и городской прокуратурой, требующей признать недействительным договор купли-продажи помещения, выкупленного агрофирмой, ранее в течение 12 лет арендовавшей рынок. Прокуратура требует признать сделку недействительной.
Целью митинга стало привлечение внимания общественности и властных структур к сложившейся ситуации. Предприниматели, один за другим выходившие к микрофону, считают, что прокуратура действует не во имя соблюдения закона, а в чьих-то частных интересах. По единодушному мнению граждан, взявших слово, сделка может быть опротестована с целью последующей продажи рынка приезжим бизнесменам, аффилированным с кем-то из представителей самой прокуратуры или иных властных структур.
«Мы хотим только одного! – говорят предприниматели.- Чтобы рынок и нас оставили в покое. Мы работаем с администрацией нынешних владельцев нашего рынка много лет. За это время лишь десять-пятнадцать субарендаторов ушли. Это ли не доказательство наших добрых, человеческих отношений? Многие из нас занялись торговлей не от хорошей жизни – среди нас молодежь, выплачивающая ипотеку, пенсионеры, помогающие своими дополнительными доходами встать на ноги детям. Если рынок продадут приезжим, то продадут вместе с землей. А это значит, что новые владельцы могут вообще снести здание и построить на его месте какой-нибудь новый «Магнит» или «Копейку». Мы можем лишиться своего заработка, наши продавцы, грузчики и другие сотрудники – рабочих мест, а город – налогов, которые пойдут по месту регистрации компании новых хозяев!».
Выступающие выдвинули прокурорским работникам и другие претензии – от бесконечных отписок до якобы имеющего место невыполнения решений высших судебных органов страны. Вкупе с прокуратурой ораторы критиковали и чиновников, и партию «Единая Россия», и злоупотребления в ходе реализации нацпроектов и т.д.
По итогам митинга была принята резолюция «В знак протеста противоправных действий работников прокуратуры города Нижневартовска», в которой участники акции отмечают необходимость «довести до сведения президента РФ Путина В.В., генерального прокурора РФ Чайки Ю.Я., полномочного представителя президента России в Уральском федеральном округе Холманских И.Р., губернатора ХМАО Комаровой Н.В. информацию о необоснованном обжаловании по инициативе прокуратуры города Нижневартовска сделки по приватизации нежилого здания крытого рынка «Центральный» и земельного участка, на котором он расположен».
Кроме того, митингующие потребовали провести проверку обоснованности обжалования сделки по приватизации рынка «Центральный» и земельного участка под ним, а также привлечь к ответственности лиц, «попирающих законодательство о поддержке малого и среднего бизнеса, в том числе оказывающих давление на акционеров ЗАО Агрофирма «Нижневартовская»…, а также осуществляющих деятельность, направленную на ограничение конкуренции и вовлеченных в коррупцию».
В резолюции, помимо вышеуказанных требований, содержится пункт о выражении недоверия подписавшимися гражданами прокурору города Нижневартовска Игорю Меньшикову.
Кульминацией прошедшего в Нижневартовске мероприятия уже после объявления сбора подписей под резолюцией стало выступление начальника юридического управления администрации города Геннадия Симановича. Выйдя к микрофону по просьбе митингующих, чиновник заявил, что администрация не является противником предпринимателей. «Мы также, как и руководство агрофирмы «Нижневартовская», и корпорации «Славтэк», не считаем сделку незаконной и будем вместе со «Славтэком» отстаивать свою позицию в суде», — заверил предпринимателей Симанович.
Другие публикации
19.02.2019
Откаты и краденая гостайна в деле Андрея Силкина
Как конфликт между компанией Марины Сечиной и "дочкой" "Ростеха" привел к уголовному делу: «Эта история началась в конце 2016 года, когда ранее неизвестное широкой публике ООО "Станкофлот", 51% уставного капитала которого приобрела бывшая жена главы Роснефти Марина Сечина, получило сразу несколько контрактов от входящих в ГК "Ростехнологии" компаний. В частности, по сведениям, "Станкофлот" получил от производителя уникальных композитных материалов ОНПП "Технология" (на их основе построен перспективный отечественный авилайнер МС-21) в 2016 году три госконтракта на сумму 257 млн руб. и еще два госконтракта в 2017 году на 126 миллионов.
Все два года работы с подрядчиком, генеральный директор ОНПП "Технология" Андрей Силкин тщетно ждал от "Станкофлота" положенного отката, отчаянно посылая через различных посредников недвусмысленные намеки. А не дождавшись, разорвал все отношения с компанией Марины Сечиной в декабре 2018 года.
Эта история могла бы считаться рядовым конфликтом, если бы спустя месяц с поличным сотрудниками ФСБ и МВД России не был бы задержан юрист "Станкофлота" Михаил Дементьев, пытавшийся скопировать всю внутреннюю почту и базу "1С:Бухгалтерии" компании.
Задержанный сразу же сдал своих заказчиков и дал показания, что выполнял заказ руководителя ОНПП "Технологии" Силкина, переданный через бывшего замначальника управления "Т" ГУЭБиПК МВД России Дмитрия Антоненко. Личность их обоих представляет определенный интерес...
18.02.2019
В СМИ продолжаются скандалы вокруг персоны 57-летнего Евгения Викторовича Пригожина (ИНН 780156803652), которого журналисты-расследователи называют, в том числе, организатором деятельности нелегальной ЧВК «Вагнер» и фабрики провластных интернет-троллей.
Сейчас в медиа имеет широкий резонанс история массового отравления детей в школьных столовых Москвы, которые контролируются ещё одной бизнес-структурой Пригожина – кейтеринговой компанией «Конкорд». «Бывший менеджер, работавший в сфере поставок питания в московские школы и детсады, рассказал правду о том, как в эту отрасль пришли структуры бизнесмена Евгения Пригожина и чем сегодня травят московскую детвору», - так предваряется сегодняшняя статья под заголовком «Конкорд, еще Конкорд…».
«После нашумевшей истории с массовым отравлением детей в московских детсадах, куда поставлял питание комбинат «Конкорд», руководство фирмы Евгения Пригожина вдруг бросилось всеми силами поправлять свой пошатнувшийся имидж. Две мамы, чьи дети отравились некачественной едой, были приглашены на экскурсию по фабрике детского питания, чтобы те своими глазами увидели – как там все чистенько и опрятненько».
17.02.2019
СКБ-банк теряет клиентов - олигарх Дмитрий Пумпянский потеряет СКБ-банк?
СКБ-банк, подконтрольный долларовому миллиардеру из рейтинга Forbes Дмитрию Пумпянскому, переживает новые проблемы, отмечают аналитики редакции «Компромат-Урал». Недавно вокруг «кошелька Пумпянского» разразился социальный скандал. Банк отказывается оборудовать свои офисы пандусами для инвалидов. Так, ранее в ходе прокурорской проверки было установлено, что вход в офис СКБ-Банка в Ноябрьске, крупнейшем городе Ямало-Ненецкого округа, не был оборудован пандусом. Таким образом, людям с ограниченными физическими возможностями было проблематично попасть внутрь и получить необходимые им услуги.
Как сообщают СМИ, прокуратура потребовала от председателя правления банка Дениса Репникова устранить нарушение закона. Однако у юрлица был другой взгляд на ситуацию: в связи с тем, что помещение под офис арендуется, в банке посчитали, что оборудованием входа они заниматься не должны. Или финансисты олигарха Пумпянского просто пожадничали вкладывать деньги в удобства для инвалидов? Арбитражный суд урезонил нерадивых банкиров, апелляционная инстанция тоже отмела уловки циничных «пумпянчиков». 13 февраля 2019 года Фемида оставила решение без изменений. Прокуратура обещает проконтролировать фактическое устранение нарушений СКБ-банка. Тем более, что аналогичные ситуации с финансовым детищем Дмитрия Пумпянского случились с офисами в Новом Уренгое и Муравленко. СКБ-банк напрашивается на тотальное внимание надзорщиков? И как подобную «социальную безответственность» оценит руководство Центрального Банка РФ во главе с Эльвирой Набиуллиной?
Обозреватели портала «Компромат-Урал» будут следить за ситуацией и принимать новые сообщения читателей: kompromat-ural@protonmail.com