C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Война югорских энергетиков за большие деньги
25.04.2013
В Ханты-Мансийском автономном округе - Югре разворачивается конфликт между ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» («ТЭК») и ОАО «Югорская территориальная энергетическая компания» («ЮТЭК»), отмечает обозреватель сайта «Компромат-Урал». Скандальность ситуации придает тот факт, что учредителем одной из противоборствующих сторон является правительство ХМАО, однако подчиненные губернатора Натальи Комаровой (на фото) не торопятся урегулировать ситуацию.
Югорская территориальная энергетическая компания (ОАО «ЮТЭК») пытается уйти от уплаты долгов по новой схеме.
В феврале текущего года ОАО «ЮТЭК» уведомило своего основного поставщика и кредитора (сумма задолженности на сегодняшний день превышает 800 миллионов рублей. - Прим. авт.) Тюменскую энергосбытовую компанию (ОАО «ТЭК») о расторжении договора купли-продажи электроэнергии в одностороннем порядке. Как сообщает пресс-служба ТЭК, кроме факта незаконного отказа от исполнения договора, ОАО «ЮТЭК» вместе с рядом дочерних сетевых организаций предприняли незаконные действия по понуждению потребителей перейти к ним на прямое обслуживание. ОАО «ЮТЭК» разослало потребителям Югорска, Покачей и ряда других территорий уведомления о последствиях бездоговорного потребления энергии, запугивая абонентов такой мерой, как ввод полного ограничения режима потребления.
На сегодняшний день дебиторская задолженность ОАО «ЮТЭК» перед Тюменской энергосбытовой компанией составляет более 883 млн. рублей (по состоянию на 28 марта). В 2012 году общая сумма предъявленных ОАО «ЮТЭК» исковых требований составила в части основного долга более 1,2 млрд. рублей, в части договорной неустойки – более 21,3 млн. рублей.
Предыстория вопроса берет начало в ноябре 2012 года, когда УФАС по ХМАО-Югре по жалобе ОАО «ЮТЭК» привлекло Тюменскую энергосбытовую компанию к ответственности за якобы совершенное правонарушение по статье 10 Федерального закона «О защите конкуренции». По мнению УФАС и ОАО «ЮТЭК», Тюменская энергосбытовая компания, действуя в качестве независимой сбытовой организации, не имела права на продажу электроэнергии потребителям, расположенным в зоне деятельности гарантирующего поставщика ОАО «ЮТЭК». После этого решения антимонопольной службы ОАО «ЮТЭК» стало направлять потребителям дезинформирующие уведомления о том, что ОАО «ТЭК» незаконно осуществляет им продажу электроэнергии.
При этом ни ОАО «ЮТЭК», ни УФАС по ХМАО-Югре не учли, что Тюменская энергосбытовая компания приобретает весь объем электроэнергии на оптовом рынке, в том числе для потребителей ОАО «ЮТЭК», хотя последнее, как гарантирующий поставщик, должно делать это самостоятельно. Не учли они также, что Тюменская энергосбытовая компания в силу действующего законодательства имеет полное право осуществлять продажу электроэнергии в качестве независимой сбытовой компании в зоне деятельности другого гарантирующего поставщика. Неудивительно, что 28 января текущего года Арбитражный суд ХМАО-Югры признал решение УФАС незаконным и отменил его.
ОАО «ТЭК» продолжает поставлять электроэнергию потребителям. ОАО «ЮТЭК», в свою очередь, принимает от Тюменской энергосбытовой компании платежи за приобретенную у него электроэнергию, однако перезаключать договор купли-продажи отказывается. Направленный обществу новый проект договора в установленный 30-дневный срок ОАО «ЮТЭК» так и не вернуло.
ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» было вынуждено обратиться в Арбитражный суд ХМАО-Югры с иском к ОАО «Югорская территориальная энергетическая компания» о понуждении к заключению договора купли-продажи, а также с жалобой в ФАС России на неправомерные действия ОАО «ЮТЭК».
В правительстве региона, которое является учредителем Югорской территориальной энергетической компании, о конфликте знают, но принимать меры не спешат.
- По большому счету, это спор двух хозяйствующих субъектов, которые стороны пытаются решить через суд, - пояснил журналисту заместитель директора окружного департамента строительства, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Виктор Нанака. – Отреагируем, как только суд вынесет оценку действий сторон.
В настоящее время в правительстве округа решается вопрос о возможной передаче потребителей Югорской энергокомпании тюменским энергетикам. Его курирует заместитель главы региона Валентин Грипас.
Марина Романова
«Сургутская трибуна»
Другие публикации
7.04.2025
Куй, уходи и сиди! Что стоит за вбросами об уголовном деле экс-главы Свердловской области
Вскоре после недавней отставки губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева появились данные, что этот «птенец гнезда Собянина» стал фигурантом уголовного дела о преступлении коррупционной направленности. За главой региона начали уходить и его ближайшие соратники. Эксперты, с позицией которых ознакомилась редакция «Компромат-Урал», сходятся на том, что в одном из важнейших для обеспечения фронта регионе могут быть серьёзные проблемы с ВПК, которые вскрылись совсем недавно благодаря случаю. Выяснилось, что подобная ситуацию - не первая. Что на самом деле происходит в Свердловской области. Дело Куйвашева - политическое или уголовное?
Слухи о грядущей отставке губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева начали расходиться по медиа ещё в феврале. Инсайдеры утверждали, что связано это с проведённым аудитом на военно-промышленных предприятиях, где выявлены якобы некие проблемы. А инициатором проверки выступил назначенный 2 октября 2024 года путинским полпредом в УрФО Артём Жога.
27.03.2025
Не Генсом единым. Кто кормится с государственной информационной системы (ГИС) ЖКХ
В 2023-2024 годах в регионах Уральского федерального округа организовано регулярное рапортование в аппарат Правительства РФ о состоянии данных в ГИС ЖКХ, размещаемых участниками отрасли. Источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», сообщают, что регулярная отчётность выглядит красиво, но к реальности, как любое очковтирательство, не имеет почти никакого отношения: проценты "заполнения" данных в ГИС ЖКХ не отражают ни достоверность этих данных, ни полезность их для граждан или организаций, задействованных в управлении комплексом ЖКХ.
За последние два года не появилось ни регулярного поступления информации о начислениях и оплатах за ЖКУ, ни интеграции с региональными расчётно-кассовыми центрами или ставшей обязательной для всех системы метрологической поверки ФГИС АРШИН, ни стабильных и достоверных данных ресурсоснабжающих организаций, ни даже информации из полностью оцифрованной программы капитального ремонта.
25.03.2025
Кому не угодили прокурор Нижневартовска Ерёменко, бизнес-тесть Азябин и компаньон-олигарх Семёнов
Еременко Александр Васильевич в 2023 году назначен прокурором города Нижневартовска. Свою службу он начал в органах внутренних дел с должности простого участкового в 1999 году после окончания Тюменского нефтегазового университета по специализации техника и технология нефтегазового дела.
Как пишет издание «Рукриминал», по роду своей службы и деловых качеств наш герой дослужился от участкового, собиравшего с ларьков дань, до заместителя начальника оперативно розыскной части по налоговым преступлениям УМВД России по ХМАО-Югре, который курировал самый лакомый и денежный кусок нашей страны.
В период службы в 2003 году формально окончил Тюменский государственный университет по специализации «государственное и муниципальное управление» по специальности «юрист-менеджер».