C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Забудь про штраф – торгуй, чем хочешь. Сергею Барыкину простили вопиющую антисанитарию из-за «не той» отметки на вызове в прокуратуру

12.05.2016
Екатеринбургские журналисты обнародовали новый скандал с участием местного торговца Сергея Барыкина, передает обозреватель интернет-ресурса «Компромат-Урал». Его продовольственный магазин «Пересвет», оформленный на подконтрольное предпринимателю ООО ПКФ «Исеть-Торг», прославился ужасающими нарушениями санитарных норм и правил, за что навлек на себя проверки Роспотребнадзора и прокуратуры. Проверяющим и стараться особо не пришлось. В заведении Барыкина они сходу нашли такой ворох нарушений, что сразу хватило на крупное административное дело, со штрафной санкцией на 300 тысяч рублей в отношении нерадивой фирмы. Но, казалось бы, рядовое разбирательство с антисанитарией в торговле обернулось уникальным финалом. Нарушитель (а факт игнорирования законов и его виновности официально признан всеми инстанциями) может не платить ни копейки, потому что «как бы» не получал вызов на возбуждение административного дела. Якобы «Почта России» что-то не так и не в той последовательности доставила на квартиру, где номинально «прописано» барыкинское ООО ПКФ «Исеть-Торг». Сейчас прокуратура обжалует необычайно гуманное решение арбитражного суда Свердловской области, возглавляемого Светланой Цветковой. Нужный для Барыкина вердикт «выбивала» бессменный юрист в его схемах и завсегдатай кабинетов областного арбитража Валерия Журавлева. Следующая инстанция по пересмотру резонансного дела – Семнадцатый арбитражный апелляционный суд под председательством Заслуженного юриста РФ, Почетного работника судебной системы Виктора Цодиковича. Примечательно, что ранее тот самый барыкинский магазинчик ловили на противоправной продаже алкоголя несовершеннолетним. И все как с гуся вода?
«В МАГАЗИНАХ – ГРЯЗЬ И БАРДАК!» ЕКАТЕРИНБУРГСКИЙ КОММЕРСАНТ ПОПАЛСЯ НА НОВЫХ НАРУШЕНИЯХ. НО ГОСУДАРСТВО ПОКА БЕССИЛЬНО…
Торговец из Екатеринбурга Сергей Барыкин оказался в центре очередного скандала. Его компания ПКФ «Исеть-Торг» изобличена в грубых нарушениях санитарного законодательства при продаже продуктов питания. Факты и вина нарушителя подтвердилась в Роспотребнадзоре, прокуратуре и суде, но пока барыкинская фирма остается безнаказанной. Подробности – в нашем материале.
Екатеринбургский коммерсант Сергей Барыкин (ИНН 665800457569) не покидает скандальную хронику в СМИ и фигурирует в различных материалах государственных органов. Не так давно журналисты обнародовали результаты расследования того, как одна компания (ООО Торговый дом «Пересвет»), подконтрольная Барыкину, банкротится через другие, связанные с ним же структуры. Отдельный блок – имущественные манипуляции с базой «Чкаловская» на Альпинистов, 77 в Екатеринбурге, причастность бизнесмена и коррумпированность нечистоплотных чиновников проверяется полицией, СКР и прокуратурой. А еще ранее сообщалось, как Барыкин придумал схему, по которой работники его кафе «Пересвет» формально устраивались в формально постороннее пустышное ООО, что помогало коммерсанту избегать претензий государственной инспекции труда Свердловской области.
Сегодня в нашем распоряжении оказались материалы нового дела в отношении ООО ПКФ «Исеть-Торг» (ИНН 6671153944). Компанию, которая владеет магазинами «Пересвет» в Екатеринбурге, контролирует сам Барыкин и связанные с ним по другим схемам соучредители Владимир Калинин, Татьяна Кобзева и Лариса Хованова.
Фирма изобличена в грубых санитарных нарушениях. По жалобам граждан магазин «Пересвет» на улице Ангарская, 66д в Екатеринбурге проверили специалисты Роспотребнадзора. Перечисление выявленных кошмаров в документах занимает несколько страниц. Игнорирование условий хранения (реализуемая «Европейская сельдь» вместо минусовых температур хранилась в тепле). Холодильники в магазинах забиты скоропортящейся продукцией (котлеты «Пожарские», мясные рубленые изделия, фарш) «без информации об условиях хранения и сроке годности». Не сохранены этикетки о сроках годности на картофеле, сосисках и т.п.
Фарш в магазине Барыкина продают, как установили в Роспотребнадзоре, без обязательной потребительской упаковки. В фасовочной бардак, нет разделения на отдельные зоны по группам продуктов, нет надлежащего моечного оборудования. На большое количество мясных полуфабрикатов подчиненные Барыкина в момент проверки не смогли предоставить никаких документов! О чем говорить, если даже личные медицинские книжки не предъявили!
В одной и той же холодильной камере, в нарушение всех мыслимых норм, хранятся «совместно молочные продукты и мясной фарш». «Часть пищевой продукции хранится на деревянных неокрашенных подтоварниках, неподдающихся мойке и дезинфекции».
Еще процитируем документы Роспотребнадзора: «…не проведена уборка холодильной камеры для плодовоовощной продукции, пол грязный, на полу земля, в отделе «Гастрономия» не промыто оборудование – производственные ванны грязные – остатки пищевых продуктов, грязь, не промыта микроволновая печь, грязные стеллажи в помещении приемки пищевых продуктов… Не проводится по мере необходимости текущий ремонт магазина… Выбита плитка… штукатурка сыпется…». Словом, санинспекторы оказались в нужном месте.
Эти и другие безобразия специалисты запротоколировали, зафиксировали на фото и передали в прокуратуру Железнодорожного района Екатеринбурга. В январе 2016 года надзорное ведомство возбудило дело в отношении «Исеть-Торга» по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ (нарушение техрегламентов). По закону фирме Сергея Барыкина за «гадюшник» в магазине грозил крупный штраф – от 100 тыс. до 300 тыс. рублей.
С 30 марта по 5 апреля дело рассматривалось в арбитражном суде Свердловской области. Судья Вера Окулова полностью подтвердила событие, состав правонарушения и вину нарушителя. Однако штрафовать барыкинскую фирму отказалась, сославшись, что проверяющие органы не соблюли должным образом «процедуру привлечения к ответственности». Не известили, как положено, компанию-нарушителя «о необходимости явки законного представителя для составления постановления о возбуждении дела». При этом прокуратура добросовестно направляла требования о явке в квартиру 44 по ул. Садовая, 9 (здесь юрадрес ООО ПКФ «Исеть-Торг»; понятно, что никакой фирмы здесь не найти). Но в суде понадобилась почтовая «отметка о вторичном извещении адресата», хотя это уже компетенция «Почты России». И вот на этом основании господину Барыкину «разрешили» не платить ни копейки штрафа за вопиющие нарушения, которые могли стоить здоровья десяткам граждан.
![]() |
Глава апелляционного арбитража в Перми Виктор ЦОДИКОВИЧ |
По последней информации, прокурор Железнодорожного района Кирилл Тетерин обжаловал отказное решение свердловского арбитража в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде в Перми. На момент публикации судья Елена Муравьева еще не назначила дату рассмотрения прокурорской жалобы. Наши корреспонденты следят за развитием событий.
Александр Золотов, Вера Зимина
«Потребитель: общественный надзор»


Другие публикации
10.06.2025
Свердловский областной суд начал рассматривать по существу дело Марселя Гасанова, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии и других преступлениях. Следствие считает, что «смотрящим» за областью его назначили криминальные авторитеты Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский). По данным редакции «Компромат-Урал», подсудимый Гасанов уже заявил, что его подставил сотрудник ФСБ, приходившийся ему другом: «Мы сами угораем: два друга поругались, этим воспользовались наши хейтеры и вывалили всё».
10 июня 2025 гола суд приступил к рассмотрению уголовного дела Марселя Гасанова. Согласно обвинению, оглашенному прокурором, Марсель Гасанов приобщился к тюремной культуре до 2016 года, когда отбывал семилетний срок за разбой (ст. 162 УК). По утверждению прокурора, фигурант обладал решительностью, коммуникабельностью, настойчивостью и «создал себе безупречную криминальную репутацию и непререкаемый авторитет».
Как утверждает следствие, в сентябре 2024 года «воры в законе» Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) назначили Марселя Гасанова «смотрящим» за Свердловской областью.
23.05.2025
«Ростех» не для тех. Госкорпорация выводит активы бенефициарам, связанным с Сергеем Чемезовым
Сергей Чемезов продолжает "раздавать" активы "Ростеха" близким людям. Не так ли "Сибсельмаш" оказался под контролем семьи сенатора Сергея Муратова, аффилированного с силовым блоком, - задаются вопросом публичные источники, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал». АО "НПО Курганприбор", производящее оружие и технику для ВС РФ, выкупило на торгах имущественный комплекс новосибирского завода ОАО "Сибсельмаш-Спецтехника", ранее находившийся на балансе "Ростеха". Стоимость сделки составила очень скромные для такого гиганта 307 млн рублей.
В недалеком прошлом "Сибсельмаш" был ключевым предприятием по созданию сельхозтехники в РФ. Это важный актив для российской экономики. Тем не менее, "Ростех" под руководством Сергея Чемезова решил не оздоравливать завод, чтобы поддержать отечественное производство, а банально "выйти в кэш".
Торги могли носить фиктивный характер - ни о какой реальной конкуренции на них не могло идти и речи. До торгов допустили лишь двух участников - НПО "Курганприбор" и ООО "Третейское право". Примечательно, что оба интересанта - из Кургана.
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.