C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Торговый дом «Пересвет» сливают учредители. У чайно-кофейного магната Сергея Барыкина обнаружились признаки «фиктивного банкротства»?
22.03.2016
Екатеринбургские журналисты продолжают обнародовать результаты медиа-расследования в отношении местного коммерсанта Сергея Барыкина, который контролирует сеть продовольственных магазинов «Пересвет», одноименную точку общепита, ООО «База Чкаловская» и еще ряд активов. Сам бизнесмен нескромно называет себя «ведущим поставщиком чая и кофе в Урало-Сибирском регионе», хотя объективных подтверждений этому «званию» не найдено. Гораздо больше Барыкин известен причастностью к многочисленным скандалам и претензиями в свой адрес со стороны контролирующих и правоохранительных органов. По последним сведениям редакции «Компромат-Урал», недавно прокурору Чкаловского района Екатеринбурга Владиславу Московских облпрокуратура поручила максимально усилить проверку заявлений о мошенничестве ООО «База Чкаловская», проконтролировать ход и результаты мероприятий в отношении Барыкина на специальном межведомственном совещании. Скандал вокруг волокиты силовиков по данному эпизоду уже широко освещался в СМИ. В центре новых разоблачений – манипуляции с ООО «Торговый дом ПЕРЕСВЕТ», юрлицо управляется Барыкиным и его постоянными партнерами. Сейчас в Арбитражном суде Свердловской области, председателем которого является Светлана Цветкова, идет внешне «невинный» процесс по банкротству этого торгового дома «преуспевающего» бизнесмена. Как сообщает обозреватель ресурса «Компромат-Урал», с иском о банкротстве выступила посторонняя фирма, у которой никогда не было отношений с «Пересветом», но которая требует взыскать с него более 88 млн. рублей! Права требования этой суммы получены от другого юрлица, которому ТД «Пересвет» несколько лет назад якобы не внес арендную плату. Но это «другое» юридическое лицо – ООО «Уралрегион-СВ» - подконтрольно той же группе лиц, которая владеет и управляет «Пересветом», во главе с тем же самым Барыкиным. Вот и получается, что барыкинская команда сливает свои активы?
ЧТО ТЕПЕРЬ СКАЖУТ В ПРОКУРАТУРЕ, ПОЛИЦИИ, СКР И ФНС? ПРЕССА РАСКОПАЛА НОВОЕ «МУТНОЕ» ДЕЛО КОММЕРСАНТА СЕРГЕЯ БАРЫКИНА НА ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ!
Новый этап расследования в отношении скандально известного екатеринбургского бизнесмена Сергея Барыкина вывел журналистов на схему, которая может заинтересовать правоохранительные и фискальные органы. Представляем наш материал широкой аудитории, включая представителей ведомств Юрия Чайки, Александра Бастрыкина, Владимира Колокольцева и Михаила Мишустина.
Сергей Барыкин (ИНН 665800457569) – непростой для Екатеринбурга предприниматель. Общественности он известен многочисленными скандалами. Например, использованием фирм-прокладок для формального трудоустройства сотрудников, которые фактически работают в магазинах и кафе «Пересвет» господина Барыкина (схема позволяет игнорировать обязательства перед персоналом). Или хроническими долгами по арендной плате, которую с фирм Барыкина взыскивает мэрия Екатеринбурга. Или манипуляциями с земельными участками на базе «Чкаловская» по улице Альпинистов, 77 – вопиющие факты проверяются правоохранительными органами с января 2015 года в рамках материалов КУСП № 1059 УМВД Екатеринбурга и КУСП № 665 в отделе полиции № 13 столицы УрФО. Ранее редакции СМИ официально обратились к главе ГУ МВД по Свердловской области Михаилу Бородину и прокурору региона Сергею Охлопкову для пресечения волокиты нижестоящих правоохранителей.
Подчиненные шефа УМВД города Игоря ТРИФОНОВА второй год тянут проверку заявлений о земельном мошенничестве в фирме Барыкина. А на подходе - уже новый скандал... |
Журналисты, продолжающее собственное расследование, вышли на новые эпизоды. Речь идет о банкротстве ООО Торговый дом «Пересвет» (ОГРН 1026602318049). Месяц назад, 25 февраля 2016 года, судья арбитражного суда Свердловской области Анна Колинько ввела в отношении этой фирмы процедуру наблюдения на четыре месяца. Налицо первый шаг к банкротству. Интересы «Пересвета» на суде представляет юрист Валерия Журавлева, запомним это имя.
Директор торгового дома – сам Барыкин, он же учредитель, совместно со своими давними партнерами (или, как шутят некоторые, «бизнес-подельниками»): Владимиром Калининым, Татьяной Кобзевой и Ларисой Ховановой. Некоторое время компанию дополнял брат-близнец Барыкина, Юрий. Почему Сергей Барыкин, который называет себя «ведущим поставщиком чая и кофе в Урало-Сибирский регион», открыл своей компании путь к финансовой несостоятельности?
В попытках разобраться в ситуации журналисты и выявили новую скандальную схему в делах «чайного» бизнесмена. Из нее выходит, что Барыкин и его «могучая кучка» сами топят свою же компанию…
Формально картина такая. Обанкротить ТД «Пересвет» в арбитраже попросило некое ООО «Заря» (ОГРН 1086670038806), возглавляемое и учрежденное Александром Ряузовым (ИНН 666005279440). «Заря» требует с торгового дома Барыкина крупную сумму – 88 млн. 679 тыс. рублей. «Пересвет» вернуть долг не может. Следовательно, должника надо банкротить. Вроде бы все логично, понятно и законно.
От Магадана до Новой Зеландии
Для справки. Нам удалось выяснить, что ООО «Заря» и его директор Ряузов значатся учредителями зарегистрированного в Магадане ЗАО Научно-инновационное объединение «Вектор» (ОГРН 1094910003044), а Ряузов – еще и директором этого магаданского ЗАО. Также Ряузов является директором и соучредителем ООО «Мет-Эко» (ОГРН 1086670009909). Это юрлицо связано уже не с Магаданом, а вообще с Новой Зеландией (!), там числится основной оффшорный учредитель «Мет-Эко» - фирма «Ромни Коммершиал лимитед». Другие соучредители: Игорь Вусихис, Андрей Елшин, Виктор Липчинский, Александр Новожилов и Вячеслав Прийма. ООО «Мет-Эко» прописано в квартире 276 по улице Высоцкого, 2 в Екатеринбурге. Совсем недавно, в начале февраля 2016 года, в этой же квартире на имя того же Ряузова зарегистрирована еще одна фирма – ООО «Химспецтрест» (ОГРН 1169658012446). В завершение отметим, что заявленные виды деятельности цепочки этих юрлиц касаются, в основном, драгоценных металлов.
Следы формального инициатора |
Но откуда у чайно-кофейного торгового дома «Пересвет» взялся огромный долг перед «Зарей», специализирующейся на драгметаллах? Как выясняется, ООО «Заря» почти ни при чем, оно стало кредитором сугубо формально, на бумаге. Еще 1 июля 2014 года фирма господина Ряузова зачем-то приняла у ООО «Уралрегион-СВ» право требовать долг с ООО ТД «Пересвет» (был заключен договор цессии).
А вот именно ООО «Уралрегион-СВ» (ОГРН 1026602331249) и являлось изначальным кредитором «Пересвета» на сумму 62 млн. 537 тыс. рублей – это исходная сумма основного долга. Забегая вперед, отметим: в феврале 2015 года фирма «Уралрегион-СВ» ликвидирована и исключена из госреестра юридических лиц.
По официальным документам Федеральной налоговой службы нетрудно удостовериться, что «Уралрегион-СВ» и торговый дом «Пересвет» подконтрольны одной и той же группе лиц. Это опять Сергей Барыкин и Ко: Владимир Калинин, Татьяна Кобзева и Лариса Хованова. Круг замкнулся.
Что имеем в сухом остатке? Одна и та же группа лиц (заводила среди них – наш герой Сергей Барыкин) с помощью одной своей фирмы («Уралрегион-СВ») повесила долг на другую (ТД «Пересвет»), затем первое ООО ликвидировала, второе идет к тому же финалу.
Теперь предстоит выяснить подробности странной схемы. Огромный долг «Пересвета» перед «Уралрегион-СВ» возник из-за начисленной, но не уплаченной платы за имущество, которое якобы арендовал «Пересвет». Этот договор участники сами с собой оформили началом января 2011 года. По апрель 2014 по договору «натикало» свыше 62,5 млн. рублей, т.е. более полутора миллионов в месяц.
Для контроля налоговикам и правоохранителям
Очевидны вопросы, которые заслуживают внимания компетентных органов. Во-первых, почему ООО «Уралрегион-СВ» лишь на четвертый год действия «честного» договора аренды обратилось в суд за взысканием, и сразу всего долга? Сложно представить, что добросовестный арендодатель будет послушно, себе в убыток терпеть многомесячные неплатежи, когда договор строго предусматривает ежемесячное перечисление арендной платы.
Во-вторых, насколько обоснованно установлен размер этой платы, использование какого имущества между фирмами-близнецами могло стоить таких денег? Судья арбитражного суда Свердловской области Елена Невмеруха, рассматривая в июне 2014 года подозрительный иск «Уралрегион-СВ» к торговому дому «Пересвет», не расписала в своем решении, какое такое «золотое» имущество одна барыкинская фирма арендовала у другой, и не обратила внимание на однородный состав бенефициаров «спорящих» юрлиц. Все делалось быстро.
Представитель «Пересвета» Валерия Журавлева, давний юрист различных ОООшек господина Барыкина согласилась с долгом без единого возражения, хотя обычно по указанию шефа даже в заведомо проигрышных делах она тянет процесс до последнего, проходя все инстанции или предлагая компромисс в виде мирового соглашения. Например, сейчас мадам Журавлева старается отбить претензии прокуратуры Железнодорожного района к барыкинскому ООО ПКФ «Исеть-Торг», надзорщики требуют оштрафовать его по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ за нарушение техрегламентов. Санкция - от 100 до 300 тыс. рублей. А тут цена иска была на десятки миллионов, и Журавлева только кивала! Сговор?
И, в-третьих, если схема с гигантским долгом, который Барыкин и его люди создали между своими фирмами, была законной, то зачем понадобилось задействовать в ней какое-то ООО «Заря» и переуступать «мутную» задолженность? Какой смысл было «Заре», чей профиль – «производство драгоценных металлов», портить баланс де-факто безнадежным долгом? Почему само ООО «Уралрегион-СВ» не инициировало банкротство «Пересвета»? Вместо этого понадобилось срочно ликвидировать кредитора. Чтобы скрыть нарушения, признаки преднамеренного или фиктивного банкротства?
Продолжение следует…
Словом, вопросов масса, и разобраться в них окончательно смогут лишь компетентные сотрудники госорганов, с соответствующими полномочиями. Наш долг – обращать их внимание на подозрительные факты, в свете разразившегося в стране экономического кризиса.
Начальник управления ЭБ и ПК областного ГУ МВД РФ Олег КУРАЧ |
По мнению опрошенных экспертов, управлению ФНС по Свердловской области под руководством Сергея Логинова и подразделению областного главка МВД по безопасности и противодействию коррупции, которое возглавляет полковник Олег Курач, нелишним будет еще внимательнее присмотреться к финансовой деятельности господина Барыкина. В прошлом году налоговики уже обнаружили нарушения в магазинах сети «Пересвет», добились наказания нерадивой фирмы, а 11 марта 2016 года суд отклонил надуманные жалобы и окончательно признал действия фискалов законными.
Мы благодарим всех читателей, кто откликнулся на предыдущие публикации о нарушениях в бизнесе Сергея Барыкина, и особенно тех, кто продолжает делиться с журналистами новыми фактами.
Александр Золотов, Вера Зимина
Федеральная газета «Потребитель: общественный надзор»
Другие публикации
6.10.2024
«Здравствуйте, уважаемая редакция «Компромат-Урал»! Хотим поделиться с вами информацией об Артёме Фазлетдинове, драчливом адвокате и экс-сотруднике Следственного комитета РФ, которого вы прославили одними из первых.
Информируем вам о том, что происходит в Башкортостане в связи с его делом. На этот раз мы не просим ни о чем и не обращаемся к органам власти. Просто хотим поделиться ситуацией, чтобы вы и ваши читатели могли оценить и, возможно, поиронизировать над происходящим.
В нашем регионе разыгрывается настоящая комедия и издевательство над правоохранительной системой и системой правосудия. Мы обескуражены тем, как органы предварительного следствия, прокуратура и суд не могут справиться с одним жуликоватым адвокатом, который открыто демонстрирует своё пренебрежение к ним.
3.10.2024
Прятки генерала Прядко. Почему одиозный подполковник Шакиров не по зубам министру внутренних дел
«МВД по Республике Башкортостан вновь потерпело поражение в Шестом кассационном суде общей юрисдикции (расположен в Самаре), - говорится в новом письме читателей в редакцию «Компромат-Урал». - ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Башкортостан» (ЦХиСО МВД по РБ) безуспешно попыталось в гражданско-правовом порядке взыскать со скандально известного подполковника полиции Ильгиза Загировича Шакирова, экс-сотрудника УЭБиПК МВД по РБ, материальный ущерб, причинённый МВД России в результате ДТП с участием служебного автомобиля ToyotaCamry на территории горнолыжного курорта «Абзаково» в апреле 2021 года.
Шестой кассационный суд общей юрисдикции, рассмотрев кассационную жалобу ФКУ «ЦХиСО МВД по РБ», оставил её без удовлетворения, а решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 21 февраля 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 мая 2024 года - без изменения.
22.09.2024
Если почитать/послушать постановочные выступления губернатора Оренбургской области Дениса Паслера (считается креатурой олигарха Виктора Вексельберга), то перед нами предстанет почти театральный образ пламенного патриота России. На деле господин Паслер, обильно выделяющий патриотические бла-бла-бла, и его семейство живут привычным преклонением перед «тлетворным Западом», как и многие другие российские «слуги народа».
На днях борзоватому Паслеру сквозь зубы пришлось-таки комментировать американские новости о том, что он отправил своего 16-летнего отпрыска Дениса Паслера-младшего в США делать спортивную карьеру. Вместо непобедимой России-матушки, с её непревзойдёнными скрепоносными ценностями, паслерёныш будет защищать спортивный престиж Штатов - страны, которую Кремль считает самой «недружественной». Как же так, господин чиновник Паслер? Если даже это не предательство (как минимум, идеологическое), тогда что такое – предательство?
Данные о трансфере молодого игрока в хоккейную команду Нью-Джерси опубликовал сервис EliteProspects, отслеживающий хоккейную статистику со всего мира. Как отмечают СМИ, Денис Паслер-младший оказался в составе целой группы хоккеистов из екатеринбургской команды «D13-Юность» (2008), которые перешли играть в зарубежные клубы. При этом, в своей новой команде молодой человек оказался единственным иностранцем.