C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Муниципальный «котёл» супругов Балюковых. Глава управления образования в вотчине УГМК имеет собственного мужа на самой коррупциогенной должности
9.06.2017
На днях прокуратура Свердловской области со ссылкой на своих территориальных надзорщиков в городе Верхняя Пышма (основная вотчина УГМК-Холдинга и его бенефициара-гендиректора Андрея Козицына) сообщила о разбирательстве с муниципальным управлением образования. Прокурорских работников возмутил тот факт, что управление заволокитило заявление о постановке ребенка в очередь на зачисление в детский сад. Инсайдеры редакции «Компромат-Урал» в региональных надзорных органах подсказали, что этот «вопиющий» эпизод – не более чем детский лепет на фоне общей дикой ситуации, сложившейся в городском управлении образования «медной столицы». Но знает ли прокуратура Верхней Пышмы во главе со своим новым руководителем младшим советником юстиции Данилом Амировым масштабы происходящего?
По данным редакции «Компромат-Урал», дикость, не первый год возмущающая педагогов, состоит в том, что начальник управления образования Татьяна Балюкова держит на самой коррупциогенной должности у себя в подчинении… своего мужа Сергея Балюкова. Он у нее – начальник отдела ресурсного обеспечения, читай – главный по хозяйству: здания, сооружения, транспорт, материально-техническое обеспечение, закупки, ремонты, работы и услуги… В УГМКовской столице на эти школьные и дошкольные нужды муниципальный бюджет ежегодно расходует сотни миллионов рублей. Что тут предосудительного или хотя бы неэтичного? Кумовство? Семейственность? Вовсе нет! Наверное, так безапелляционно возразят на общественную критику господа Балюковы.
Можно быть абсолютно уверенными, что ни одного казенного рубля, ни копеечки (про миллионы и говорить нечего!) не прилипает к честным семейным рукам, ведь командует муниципальным образованием жена, а хозяйство рачительно ведет ее беспристрастный муж (бывший многолетний любовник той поры, когда леди-босс формально была еще не Балюковой, а Лобыриной). Что? Конфликт интересов, говорите… Да тьфу на вас!
Подумаешь, удивили. Ну, были любовники, ну поженились. Ну, использовала Лобырина служебный транспорт для перевозки «сладкой парочки» из Верхней Пышмы на «конспиративную» квартиру в Екатеринбурге (адрес гнездышка и другие подробности есть в редакции «Компромат-Урал», но мы свято чтим защиту персональных данных). Дело прошлое, хоть и немолодое. Сейчас они оба – законные супруги Балюковы, законно «рулят» образовательной сферой в спутнике Екатеринбурга. Это ж так удобно, когда личное и должностное сливается в экстазе до степени смешения.
Закончился, скажем, официальный рабочий день – не проблема, за семейным ужином и после него до глубокой ночи можно дорешивать-порешивать неотложные служебные (бюджетные) вопросы. И радоваться сытой чиновничьей жизни: курорты, новое авто (уже личное), элитная обстановка… Да и наказать мужа можно строго-строго, по-настоящему (выпороть, как следует!) - не какой-то формальный выговор-замечание. Муж-сотрудник тоже всегда честно и принципиально возразит жене-начальнице. Короче, сплошная польза от балюковского супружеского тандема! Какая коррупция? Да такую прогрессивную практику повсеместно внедрять надо: на уровне мэров, вице-мэров, губернаторов, вице-губернаторов…
 |
| Чиновник-педагог Татьяна Балюкова никого не стесняется? |
И вообще, лучше делать все напоказ, чем воровать по-хитрому, оригинально и с огоньком. Так никто не подумает, что ты(вы) коррупционер(ы). Вот накануне замгенпрокурора Юрий Пономарев утвердил обвинительное заключение по уголовному делу экс-министра транспорта Свердловской области Александра Сидоренко. Тот мудрил-мудрил и сам себя перехитрил. Сидя в государственном кресле, тайком командовал своими фирмами, «преследуя корыстный умысел, лично и через доверенных лиц». «Предоставлял в приоритетном порядке данным организациям информацию о ремонте дорог, давал рекомендации и указания руководителям о заключении договоров…». К чему столько сложностей, витиеватостей? Назначил бы Сидоренко свою родню на хлебные подчиненные должности в Минтранс и подведомственные ГУПы - и "пилил" бы припеваючи, в обстановке абсолютной законности. Комар носу не подточит. Учитесь честности и бескорыстному служению у четы Балюковых, господа казнокрады!
Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
***
В ВЕРХНЕЙ ПЫШМЕ БЛАГОДАРЯ ВМЕШАТЕЛЬСТВУ ПРОКУРАТУРЫ РЕБЕНОК ВОССТАНОВЛЕН В ОЧЕРЕДИ В ДЕТСКИЙ САД С ДАТЫ ФАКТИЧЕСКОЙ ПОДАЧИ ДОКУМЕНТОВ
Прокуратура Верхней Пышмы провела проверку соблюдения муниципальным казенным учреждением «Управление образования городского округа Верхняя Пышма» законодательства, регулирующего порядок зачисления, в том числе подачи документов для зачисления, в дошкольные образовательные учреждения муниципалитета.
В ходе надзорных мероприятий установлено, что 20 мая 2016 года (фактически в тот же месяц после рождения ребенка) в электронную систему «Единый портал государственных и муниципальных услуг» жителем города Верхняя Пышма подано заявление о постановки в очередь для последующего предоставления ребенку путевки в детский сад.
При этом заявление, поданное через Единый портал государственных и муниципальных услуг, администрацией портала своевременно не зарегистрировано, для рассмотрения вопроса о постановки в очередь для получения путевки в компетентный орган не направлено.
О том, что его ребенок не состоит в очереди на получение путевки, заявителю стало известно лишь 12 декабря 2016 года.
Заявитель обратился с заявлением к администрации портала о регистрации его обращения датой фактического обращения, то есть 20 мая 2016 года, на что получил отказ. Его заявление было зарегистрировано только 12 декабря 2016 года.
Прокуратура города Верхней Пышма в порядке ст. 4 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в целях непосредственного решения вопроса о восстановлении ребенка в очереди с даты фактического обращения проинформировала МКУ «Управление образования городского округа Верхняя Пышма», потребовав разобраться в ситуации и восстановить права ребенка.
После вмешательства прокуратуры Управлением образования внесены изменения в дату регистрации заявления, установлена дата регистрации обращения – 20 мая 2016 года. Права ребенка восстановлены.
Другие публикации
1.05.2025
Эксперты назвали реальных бенефициаров масштабного проекта по строительству полигона для промышленных отходов в Белоярском муниципальном округе Свердловской области. Источники, чью информацию использует редакция «Компромат-Урал», усматривают здесь интересы известного в Екатеринбурге бизнесмена, владельца сотового оператора «Мотив», и других крупных активов Виталия Кочеткова. Примечательно, что до этого мусорный бизнес не входил в поле интересов авторитетного бизнесмена, а следовательно, «появление большого игрока приведет к переделу уже устоявшегося рынка». Помимо публичных активов Кочеткову приписывается негласное административное управление «Водоканалом» Екатеринбурга. Пока главным «мусорным принцем» Екатеринбурга остаётся скандально известный Алексей Вихарев, член семьи основателя ОПС «Уралмаш» Сергея Терентьева. Благодаря «общаку» сообщества Вихарева неоднократно вводили в состав Екатеринбургской гордумы, а затем сделали главой фракции «Единой России» в муниципальном парламенте.
Поскольку Кочетков негласно контролирует «Водоканал», в качестве своеобразных провайдеров в нишу промотходов были выбраны действующие и бывшие менеджеры муниципального предприятия, в число которых входит и нынешний глава Белоярского Григорий Вихарев (брат вышеназванного Алексея Вихарева). Его личное участие, ссылаясь на собеседников, может объяснять «максимально быстрое выделение участка и изменение его назначения для строительства полигона» – вопрос был решен почти полностью в течение всего полугода. При этом непосредственной реализацией инвестпроекта «на земле» займется другой член команды и бывший сотрудник Росприроднадзора, ранее засветившийся в громком коррупционном скандале.
7.04.2025
Куй, уходи и сиди! Что стоит за вбросами об уголовном деле экс-главы Свердловской области
Вскоре после недавней отставки губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева появились данные, что этот «птенец гнезда Собянина» стал фигурантом уголовного дела о преступлении коррупционной направленности. За главой региона начали уходить и его ближайшие соратники. Эксперты, с позицией которых ознакомилась редакция «Компромат-Урал», сходятся на том, что в одном из важнейших для обеспечения фронта регионе могут быть серьёзные проблемы с ВПК, которые вскрылись совсем недавно благодаря случаю. Выяснилось, что подобная ситуацию - не первая. Что на самом деле происходит в Свердловской области. Дело Куйвашева - политическое или уголовное?
Слухи о грядущей отставке губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева начали расходиться по медиа ещё в феврале. Инсайдеры утверждали, что связано это с проведённым аудитом на военно-промышленных предприятиях, где выявлены якобы некие проблемы. А инициатором проверки выступил назначенный 2 октября 2024 года путинским полпредом в УрФО Артём Жога.
27.03.2025
Не Генсом единым. Кто кормится с государственной информационной системы (ГИС) ЖКХ
В 2023-2024 годах в регионах Уральского федерального округа организовано регулярное рапортование в аппарат Правительства РФ о состоянии данных в ГИС ЖКХ, размещаемых участниками отрасли. Источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», сообщают, что регулярная отчётность выглядит красиво, но к реальности, как любое очковтирательство, не имеет почти никакого отношения: проценты "заполнения" данных в ГИС ЖКХ не отражают ни достоверность этих данных, ни полезность их для граждан или организаций, задействованных в управлении комплексом ЖКХ.
За последние два года не появилось ни регулярного поступления информации о начислениях и оплатах за ЖКУ, ни интеграции с региональными расчётно-кассовыми центрами или ставшей обязательной для всех системы метрологической поверки ФГИС АРШИН, ни стабильных и достоверных данных ресурсоснабжающих организаций, ни даже информации из полностью оцифрованной программы капитального ремонта.