C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Муниципальный «котёл» супругов Балюковых. Глава управления образования в вотчине УГМК имеет собственного мужа на самой коррупциогенной должности
9.06.2017
На днях прокуратура Свердловской области со ссылкой на своих территориальных надзорщиков в городе Верхняя Пышма (основная вотчина УГМК-Холдинга и его бенефициара-гендиректора Андрея Козицына) сообщила о разбирательстве с муниципальным управлением образования. Прокурорских работников возмутил тот факт, что управление заволокитило заявление о постановке ребенка в очередь на зачисление в детский сад. Инсайдеры редакции «Компромат-Урал» в региональных надзорных органах подсказали, что этот «вопиющий» эпизод – не более чем детский лепет на фоне общей дикой ситуации, сложившейся в городском управлении образования «медной столицы». Но знает ли прокуратура Верхней Пышмы во главе со своим новым руководителем младшим советником юстиции Данилом Амировым масштабы происходящего?
По данным редакции «Компромат-Урал», дикость, не первый год возмущающая педагогов, состоит в том, что начальник управления образования Татьяна Балюкова держит на самой коррупциогенной должности у себя в подчинении… своего мужа Сергея Балюкова. Он у нее – начальник отдела ресурсного обеспечения, читай – главный по хозяйству: здания, сооружения, транспорт, материально-техническое обеспечение, закупки, ремонты, работы и услуги… В УГМКовской столице на эти школьные и дошкольные нужды муниципальный бюджет ежегодно расходует сотни миллионов рублей. Что тут предосудительного или хотя бы неэтичного? Кумовство? Семейственность? Вовсе нет! Наверное, так безапелляционно возразят на общественную критику господа Балюковы.
Можно быть абсолютно уверенными, что ни одного казенного рубля, ни копеечки (про миллионы и говорить нечего!) не прилипает к честным семейным рукам, ведь командует муниципальным образованием жена, а хозяйство рачительно ведет ее беспристрастный муж (бывший многолетний любовник той поры, когда леди-босс формально была еще не Балюковой, а Лобыриной). Что? Конфликт интересов, говорите… Да тьфу на вас!
Подумаешь, удивили. Ну, были любовники, ну поженились. Ну, использовала Лобырина служебный транспорт для перевозки «сладкой парочки» из Верхней Пышмы на «конспиративную» квартиру в Екатеринбурге (адрес гнездышка и другие подробности есть в редакции «Компромат-Урал», но мы свято чтим защиту персональных данных). Дело прошлое, хоть и немолодое. Сейчас они оба – законные супруги Балюковы, законно «рулят» образовательной сферой в спутнике Екатеринбурга. Это ж так удобно, когда личное и должностное сливается в экстазе до степени смешения.
Закончился, скажем, официальный рабочий день – не проблема, за семейным ужином и после него до глубокой ночи можно дорешивать-порешивать неотложные служебные (бюджетные) вопросы. И радоваться сытой чиновничьей жизни: курорты, новое авто (уже личное), элитная обстановка… Да и наказать мужа можно строго-строго, по-настоящему (выпороть, как следует!) - не какой-то формальный выговор-замечание. Муж-сотрудник тоже всегда честно и принципиально возразит жене-начальнице. Короче, сплошная польза от балюковского супружеского тандема! Какая коррупция? Да такую прогрессивную практику повсеместно внедрять надо: на уровне мэров, вице-мэров, губернаторов, вице-губернаторов…
 |
| Чиновник-педагог Татьяна Балюкова никого не стесняется? |
И вообще, лучше делать все напоказ, чем воровать по-хитрому, оригинально и с огоньком. Так никто не подумает, что ты(вы) коррупционер(ы). Вот накануне замгенпрокурора Юрий Пономарев утвердил обвинительное заключение по уголовному делу экс-министра транспорта Свердловской области Александра Сидоренко. Тот мудрил-мудрил и сам себя перехитрил. Сидя в государственном кресле, тайком командовал своими фирмами, «преследуя корыстный умысел, лично и через доверенных лиц». «Предоставлял в приоритетном порядке данным организациям информацию о ремонте дорог, давал рекомендации и указания руководителям о заключении договоров…». К чему столько сложностей, витиеватостей? Назначил бы Сидоренко свою родню на хлебные подчиненные должности в Минтранс и подведомственные ГУПы - и "пилил" бы припеваючи, в обстановке абсолютной законности. Комар носу не подточит. Учитесь честности и бескорыстному служению у четы Балюковых, господа казнокрады!
Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
***
В ВЕРХНЕЙ ПЫШМЕ БЛАГОДАРЯ ВМЕШАТЕЛЬСТВУ ПРОКУРАТУРЫ РЕБЕНОК ВОССТАНОВЛЕН В ОЧЕРЕДИ В ДЕТСКИЙ САД С ДАТЫ ФАКТИЧЕСКОЙ ПОДАЧИ ДОКУМЕНТОВ
Прокуратура Верхней Пышмы провела проверку соблюдения муниципальным казенным учреждением «Управление образования городского округа Верхняя Пышма» законодательства, регулирующего порядок зачисления, в том числе подачи документов для зачисления, в дошкольные образовательные учреждения муниципалитета.
В ходе надзорных мероприятий установлено, что 20 мая 2016 года (фактически в тот же месяц после рождения ребенка) в электронную систему «Единый портал государственных и муниципальных услуг» жителем города Верхняя Пышма подано заявление о постановки в очередь для последующего предоставления ребенку путевки в детский сад.
При этом заявление, поданное через Единый портал государственных и муниципальных услуг, администрацией портала своевременно не зарегистрировано, для рассмотрения вопроса о постановки в очередь для получения путевки в компетентный орган не направлено.
О том, что его ребенок не состоит в очереди на получение путевки, заявителю стало известно лишь 12 декабря 2016 года.
Заявитель обратился с заявлением к администрации портала о регистрации его обращения датой фактического обращения, то есть 20 мая 2016 года, на что получил отказ. Его заявление было зарегистрировано только 12 декабря 2016 года.
Прокуратура города Верхней Пышма в порядке ст. 4 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в целях непосредственного решения вопроса о восстановлении ребенка в очереди с даты фактического обращения проинформировала МКУ «Управление образования городского округа Верхняя Пышма», потребовав разобраться в ситуации и восстановить права ребенка.
После вмешательства прокуратуры Управлением образования внесены изменения в дату регистрации заявления, установлена дата регистрации обращения – 20 мая 2016 года. Права ребенка восстановлены.
Другие публикации
21.10.2024
В Москве в рамках уголовного дела об особо крупном мошенничестве под домашний арест помещён бенефициар «РАТМ Холдинга» Эдуард Таран, скандально известный по публикациям проекта «Компромат-Урал». В апреле 2024 года в материале под заголовком «Раскулаченный Таран. Бенефициара РАТМ-Холдинга «разденут» в Генпрокуратуре и СК» мы прогнозировали печальную участь скандального бизнесмена.
На этот раз следствие называет Тарана заказчиком криминальной схемы по установлению контроля над новосибирским аквапарком «Аквамир», принадлежавшим обанкротившейся компании «ВДТ строй» и находившимся в залоге у также признанного банкротом Межтопэнергобанка.
В числе изобличённых подельников господина Тарана – замглавы госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов», бывший зампрокурора Новосибирской области Александр Попелюх, топ-менеджер «РАТМ Холдинга» Аркадий Тарабрин, экс-руководитель сибирского филиала ФГУП «ФТ-Центр», ранее судимый за мошенничество Евгении Богорад, арбитражный управляющий «ВДТ строй» Дмитрий Воронин и экс-замминистра экономического развития Новосибирской области Наталия Муханова.
Это далеко не первый факт, когда Эдуарда Тарана привлекают к уголовной ответственности: в 2010 году он несколько месяцев провел в СИЗО в качестве обвиняемого в даче взятки сотруднику МВД, а в 2018-м бизнесмена заподозрили в уклонении от уплаты налогов более чем на 150 млн рублей в рамках сделки по продаже «Ростеху» акций Лыткаринского завода оптического стекла. Во втором случае дело Тарана было закрыто новосибирским управлением СКР: как писали СМИ, этому поспособствовал бывший в то время руководителем новосибирского Следкома Андрей Лелеко. Так что сюжет вокруг связей Тарана в «землячестве» новосибирских силовиков, как отмечает редакция «Компромат-Урал», на этот раз пополняется экс-прокурором Александром Попелюхом.
6.10.2024
«Здравствуйте, уважаемая редакция «Компромат-Урал»! Хотим поделиться с вами информацией об Артёме Фазлетдинове, драчливом адвокате и экс-сотруднике Следственного комитета РФ, которого вы прославили одними из первых.
Информируем вам о том, что происходит в Башкортостане в связи с его делом. На этот раз мы не просим ни о чем и не обращаемся к органам власти. Просто хотим поделиться ситуацией, чтобы вы и ваши читатели могли оценить и, возможно, поиронизировать над происходящим.
В нашем регионе разыгрывается настоящая комедия и издевательство над правоохранительной системой и системой правосудия. Мы обескуражены тем, как органы предварительного следствия, прокуратура и суд не могут справиться с одним жуликоватым адвокатом, который открыто демонстрирует своё пренебрежение к ним.
3.10.2024
Прятки генерала Прядко. Почему одиозный подполковник Шакиров не по зубам министру внутренних дел
«МВД по Республике Башкортостан вновь потерпело поражение в Шестом кассационном суде общей юрисдикции (расположен в Самаре), - говорится в новом письме читателей в редакцию «Компромат-Урал». - ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Башкортостан» (ЦХиСО МВД по РБ) безуспешно попыталось в гражданско-правовом порядке взыскать со скандально известного подполковника полиции Ильгиза Загировича Шакирова, экс-сотрудника УЭБиПК МВД по РБ, материальный ущерб, причинённый МВД России в результате ДТП с участием служебного автомобиля ToyotaCamry на территории горнолыжного курорта «Абзаково» в апреле 2021 года.
Шестой кассационный суд общей юрисдикции, рассмотрев кассационную жалобу ФКУ «ЦХиСО МВД по РБ», оставил её без удовлетворения, а решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 21 февраля 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 мая 2024 года - без изменения.