C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
«Установить местонахождение Рябинского А.М., Паршина М.В., Коробова О.Б., Рысаковой Н.С.» Прокуратура раскручивает дело МИЦ
28.07.2022
Источники журналистов в правоохранительных органах ЦФО предоставили интересные документы. Они заслуживают внимания ФСБ, СКР и прокуратуры, поскольку могут указывать на необычайно обходительное отношение высокопоставленных силовиков к персоне скандально известного Андрея Рябинского и девелоперской группе МИЦ, которую он контролирует. В более узких кругах Рябинский имеет репутацию авторитетного в криминальном мире человека, публично позиционирующего себя в качестве «спортивного промоутера» через свою компанию «Мир бокса».
Сегодня представляем вниманию читателей первый документ. Это процессуальное постановление Кузьминской межрайпрокуратуры Москвы от 22 апреля 2022 года. Из него можно сделать любопытные наблюдения относительно коррупционных траекторий, по которым «гуляют» заявления граждан, пострадавших от действий господина Рябинского. В частности, жертвой вымогательства стал предприниматель Антон Булгаков. О его злоключениях подробно сообщала редакция «Компромат-Урал» в публикации под заголовком «Андрей Рябинский. Скандальная биография и тюремные перспективы оголтелого МИЦовца». Для понимания сути отметим, что, согласно заявлению Булгакова, объектом рейдерских посягательств стал принадлежавший ему дорогостоящий объект недвижимости в Москве на Волгоградском проспекте, 99, стр. 1.
Поначалу, 28 января 2021 года, следователь ОМВД по московскому району Кузьминки возбудил по заявлению потерпевшего Булгакова уголовное дело номер 12101450058000061 по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ: кража, совершённая в особо крупном размере. Если бы это дело получило надлежащий ход, то подозреваемым стал бы тот самый Рябинский. И пришлось бы бенефициару ГК «МИЦ» растрачивать свой брутально-рекламный лоск в тюремной камере долгие годы. Вышеназванная статья УК РФ предусматривает до 10 лет лишения свободы.
Но уголовное дело даже не расследовалось, а сразу пошло гулять по высоким кабинетам, что подтверждает документ, вместе с другими файлами поступивший в редакцию Kompromat.VIP. В марте 2021 года материалы уголовки на Рябинского изъяли на вышестоящий уровень - в следственное управление УВД по Юго-Восточному округу Москвы. Там оно пылилось под «чутким» присмотром (об этом расскажем отдельно) целых полгода, пока 28 сентября 2021-го дело не забрали ещё выше. По меркам полиции Москвы – на самый верх: в главное следственное управление ГУ МВД всей столицы. Так зачем-то (или за что-то) решил тогдашний начальник московского ГСУ Александр Галицкий. Об эпизодах его возможной коррумпированности СМИ уже сообщали. Сейчас с Галицкого спросить проще, он уже не начальник ГСУ, которое с октября прошлого года возглавляет Виктор Городков.
Дело из местного отдела кочует в главк. Такое, как правило, происходит по двум причинам. Первая – расследование имеет общественный резонанс. В другом следственном ведомстве – СКР – такие зигзаги часто вырисовывает Александр Бастрыкин. Возмутившись бездельниками (или крышевателями) на местах, Александр Иванович «выдёргивает» материалы наверх и поручает их более квалифицированным сотрудникам центрального аппарата следкома, чтобы те довели расследование до суда.
Вторая причина вмешательства начальства – желание (например, щедро проплаченное или по другим корыстным мотивам) по-тихому похоронить уголовное дело.
По какой причине материалы на Рябинского истребовали в московский главк полиции? Неужели из-за высокой общественной значимости? Вряд ли. Что-то не слышно было громких поручений главы МВД Владимира Колокольцева (кстати, есть объективные данные о связи его сына, Александра Колокольцева, с бизнесом Рябинского). Наоборот, по делу тишь да гладь, гробовое молчание. Забрали его в ГСУ почти год назад – и где выдающиеся результаты лучших следаков столицы? Нет, это больше похоже на целенаправленные «похороны», но никак не на «особо важное» расследование.
Это не вся информация, которую опытный читатель может почерпнуть из публикуемого сегодня документа. Интересно, что надзорный орган более трёх месяцев назад потребовал от нерадивых полицейских следователей «установить местонахождение и получить объяснения Рябинского А.М., Паршина М.В., Коробова О.Б., Рысаковой Н.С…» и иных, причастных к группе МИЦ «заинтересованных лиц».
Выполнено ли это требование? Или для этого тоже придётся изымать надзорное производство в вышестоящую прокуратуру? Сразу к Генеральному прокурору РФ Игорю Краснову? Про Краснова не шутка. Есть силы, справиться с которыми может разве что Генпрокуратура. В настоящее время журналисты разбирают информацию о роли влиятельных сотрудников Сбербанка (СБ в подчинении Германа Грефа) в организации вышеописанных «путешествий» неудобных для МИЦовцев материалов полицейского следствия. Зачем банкирам выгораживать Рябинского, издание Kompromat.VIP планирует рассказать в дальнейших публикациях, за которыми будет следить редакция «Компромат-Урал». Дополняйте расследование новыми фактами: kompromat-ural@protonmail.com
Анатолий Амиров
«Компромат-Урал»
Контекст:
Андрей Рябинский. Скандальная биография и тюремные перспективы оголтелого МИЦовца
Увядающий Рябинский. Куда делась «любовь-морковь» бенефициара ГК МИЦ и руководства Росгвардии
Кто вы, господин Рябинский: криминальный рейдер или любимец Собянина?
Рябинского нагибают. Новый проект ГК «МИЦ» будут реализовывать совсем другие люди?
Рябинский и пустота. Строительные, коррупционные и криминальные скандалы владельца ГК «МИЦ»
Группировка МИЦ затыкает криминальные протечки Андрея Рябинского
Другие публикации
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.
1.05.2025
Эксперты назвали реальных бенефициаров масштабного проекта по строительству полигона для промышленных отходов в Белоярском муниципальном округе Свердловской области. Источники, чью информацию использует редакция «Компромат-Урал», усматривают здесь интересы известного в Екатеринбурге бизнесмена, владельца сотового оператора «Мотив», и других крупных активов Виталия Кочеткова. Примечательно, что до этого мусорный бизнес не входил в поле интересов авторитетного бизнесмена, а следовательно, «появление большого игрока приведет к переделу уже устоявшегося рынка». Помимо публичных активов Кочеткову приписывается негласное административное управление «Водоканалом» Екатеринбурга. Пока главным «мусорным принцем» Екатеринбурга остаётся скандально известный Алексей Вихарев, член семьи основателя ОПС «Уралмаш» Сергея Терентьева. Благодаря «общаку» сообщества Вихарева неоднократно вводили в состав Екатеринбургской гордумы, а затем сделали главой фракции «Единой России» в муниципальном парламенте.
Поскольку Кочетков негласно контролирует «Водоканал», в качестве своеобразных провайдеров в нишу промотходов были выбраны действующие и бывшие менеджеры муниципального предприятия, в число которых входит и нынешний глава Белоярского Григорий Вихарев (брат вышеназванного Алексея Вихарева). Его личное участие, ссылаясь на собеседников, может объяснять «максимально быстрое выделение участка и изменение его назначения для строительства полигона» – вопрос был решен почти полностью в течение всего полугода. При этом непосредственной реализацией инвестпроекта «на земле» займется другой член команды и бывший сотрудник Росприроднадзора, ранее засветившийся в громком коррупционном скандале.
7.04.2025
Куй, уходи и сиди! Что стоит за вбросами об уголовном деле экс-главы Свердловской области
Вскоре после недавней отставки губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева появились данные, что этот «птенец гнезда Собянина» стал фигурантом уголовного дела о преступлении коррупционной направленности. За главой региона начали уходить и его ближайшие соратники. Эксперты, с позицией которых ознакомилась редакция «Компромат-Урал», сходятся на том, что в одном из важнейших для обеспечения фронта регионе могут быть серьёзные проблемы с ВПК, которые вскрылись совсем недавно благодаря случаю. Выяснилось, что подобная ситуацию - не первая. Что на самом деле происходит в Свердловской области. Дело Куйвашева - политическое или уголовное?
Слухи о грядущей отставке губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева начали расходиться по медиа ещё в феврале. Инсайдеры утверждали, что связано это с проведённым аудитом на военно-промышленных предприятиях, где выявлены якобы некие проблемы. А инициатором проверки выступил назначенный 2 октября 2024 года путинским полпредом в УрФО Артём Жога.