C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Индульгенция для «Россетей». Рюмин не по зубам главе ФАС Шаскольскому?
23.09.2021
Читатели проекта «Компромат-Урал» ожидают новых журналистских расследований в отношении главы госхолдинга ПАО «Россети» Андрея Рюмина. Помочь СМИ мог бы руководитель Федеральной антимонопольной службы Максим Шаскольский, но есть мнение, что ему духу не хватит. «Похоже, вскрываются подробности деятельности Андрея Рюмина на его прежнем месте работы в Ленэнерго. Бывший топ-менеджер мог осваивать деньги целевого значения, а также закупать товары и услуги по завышенной цене. Кроме того, вновь заговорили о попытке поглотить ЛОЭСК, о которой ранее говорил экс-директор последней. Если все это действительно правда, то немного тревожно, что же может устроить господин Рюмин на своем новом месте работы в "Россетях".
По неподтвержденной информации, по распоряжению Рюмина происходило увеличение инвестиционной составляющей на восстановление, при этом само восстановление проводилось в объеме порядка 10%, остальные средства могли банально осваиваться.
В подтверждение этому тезису удалось обнаружить два документа. Так, в 2017 году Совет директоров ПАО "Ленэнерго" подписал программу инновационного развития с перспективой до 2025 года. Там прописаны затраты на реализацию программы в 2020 году - 877 млн рублей. Но уже в этом году Совет директоров ПАО подписал другую программу (уже с перспективой до 2030 года), где те же затраты на 2020 год составляют уже 1,9 млрд рублей. Ничего себе, как подскочила стоимость!
И есть предположение, куда могли в реальности уходить такие солидные суммы. По неподтвержденной информации, в рамках сравнения закупок Ленэнерго выяснилось, что на одни и те же позиции на закупаемые товары (комплектующие) цена выше от 10 до 30% в сравнении с другими организациями. Как утверждают авторы телеграм-канала ВЧК-ОГПУ, якобы на это и могут тратиться средства, в ущерб выполнения госпрограмм.
А ведь сейчас ФАС рассматривает дело о крупном картельном сговоре, за которым видна "тень" генерального директора "Россетей" Андрея Рюмина. В материалах антимонопольной службы также упоминается о существующих двух уголовных делах, касающихся, как самих "Россетей", так и Ленэнерго, которое ранее возглавлял Рюмин.
Комиссией ФАС было выявлено, что в действиях ООО "Спецтехнологии", ООО "Энергоаутсорсинг", ООО "Орион" и АО "ЭнергопроектИнжиниринг" содержатся признаки нарушения Закона о защите конкуренции, выразившиеся в разделе товарного рынка между указанными компаниями. Схема работы могла быть банальной: по предварительной договоренности каждая из компаний заявлялась на торги, чтобы обеспечить победу заранее выбранному участнику.
И наибольший успех на этой ниве могло снискать АО "ЭнергопроектИнжиниринг", которое получило от ПАО "Россети Ленэнерго" 125 контрактов на 1,4 млрд рублей. Ходят разговоры, что фирма выполняет некачественные работы с большими просрочками. А ведь само ПАО уже подавало иск на компанию: согласно картотеке арбитражных дел, в 2020 году с АО "ЭнергопроектИнжиниринг" хотели взыскать 90 тысяч рублей штрафа. Правда, в итоге ПАО само отказалось от иска.
Структура Ленэнерго, АО "Энергосервисная Компания Ленэнерго", судилась и с другой компанией попавшей в поле зрения антимонопольщиков - ООО "Спецтехнологии". С компании хотели взыскать 1,1 млн рублей за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда на строительно-монтажные работ. Тем временем, "Спецтехнологии" успели получить подрядов от ПАО "Россети Ленэнерго" на 114 тысяч рублей и еще 60 млн - от АО "Энергосервисная Компания Ленэнерго".
ООО "Орион" же удалось избежать разбирательств с Ленэнерго. Справедливости ради, там и объем закупок относительно невелик: у фирмы всего 3 заказа от ПАО "Россети Ленэнерго" на 7 млн рублей. Все это очень похоже на то, что "Орион" могла участвовать в торгах лишь для того, чтобы составить видимую конкуренцию двум вышеназванным фирмам.
Кроме того, по неподтвержденной информации, с фирмами у Ленэнерго имелись определенные территориальные договоренности: ООО "Орион" выполняет работы - в Тихвинском районе, в Бокситогорском районе, ООО "Спецтехнологии" ООО "Энергоаутсорсинг" - в Киришском районе. Получается, между компаниями могли буквально поделить районы?
Люди старой закалки
Если предположить, что это действительно так, то кто мог этим заниматься? Уж как-то слабо верится, что лично Рюмин мог так детально режиссировать ситуацию.
Этим, в частности, мог заниматься его помощник, Алексей Горячев. Он фигура весьма необычная: он был гендиректором "Меридиана" петербургского предпринимателя Максима Жукова, сына совладельца "Адаманта" Владимира Голубева, известного в определенных кругах известного под прозвищем "Бармалей". При этом тот самый "Меридиан" выступал субподрядчиком Ленэнерго по прокладке двух кабельных линий 110 кВ от подстанции "Василеостровская" к подстанции "Крестовская" для нужд стадиона “Зенит Арена”. Никто не заметил конфликта интересов?
В любом случае достоинства Горячева правоохранители "оценили" уже дважды: как писала "Фонтанка", в феврале этого года его арестовали по подозрению в мошенничестве. Фигурантов дела подозревают в том, что не позднее октября 2015 года они от имени ООО "Топфлор Северо-Запад" изготовили проектно-сметную документацию для строительства двух подстанций и кабельных линий. В результате стоимость силового кабеля была завышена на 167 млн рублей. Общая же цена контракта, который для СПбЭС исполняло ООО "Меридиан", составила почти полтора миллиарда! Горячев на тот момент был директором "Меридиана".
Ранее, в мае 2020 года, Горячев уже был задержан, а потом арестован на два месяца в рамках дела по особо крупному мошенничеству. Фабула была схожая: закупленный по необоснованной цене кабель для двух линий от подстанции "Василеостровская" к подстанции "Крестовская" для нужд стадиона "Газпром Арена".
Что сказать, такой советник мог насоветовать Рюмину много чего интересного!
По некоторой информации, пока Горячев разбирается с силовиками, его функции исполняет Виталий Булатов, а и.о. директора Дирекции строящихся объектов назначают зама Булатова Андрея Гурылева. Все они в свое время начинали в команде Сорочинского-Сабадаша и продолжили оттачивать свое мастерство при команде Рюмина.
И все это наводит нас на ситуацию, произошедшую с ЛОЭСКом. Бытует мнение, что, прикрываясь поручением Президента по вопросу консолидации территориальных сетевых организаций (ТСО), Рюмин пытался поглотить АО "ЛОЭСК" - крупнейшую ТСО в Ленинградской области с выручкой в 2020 году 8.3 млрд рублей. Получив отказ, Рюмин дал указание сделать всё необходимое для снижения рентабельности "ЛОЭСК" путем повышения требований к качеству услуг, что неизбежно повлечет увеличение издержек и в итоге вынудит продать организацию.
А ведь экс-руководитель ЛОЭСК Дмитрий Симонов в июле 2020 года не скрывал, как покупали его компанию. Ее собирались проглотить "Россети", еще претендует Сабадаш, а известный петербургский бизнесмен Илья Трабер взял и принес 8 живых миллиардов.
"В 2017 году были переговоры весной 2017-го с бывшим руководителем Ленэнерго Бердниковым и директором "Россетей" Бударгиным. Договорились оценить компанию. Наняли одну из четвёрки мировых - KPMG. Те оценили в 11 млрд, то есть наша доля 75% стоила 8,2 млрд (нерешающие 25% у правительства Ленобласти - ред.). В сентябре 2017-го на "Россети" встал Павел Ливинский, а следом Ленэнерго возглавил Андрей Рюмин. Мы услышали ответ - вы столько не стоите. Стоите 3 млрд", - приводит 47news слова Симонова.
Летом прошлого года Управление ФАС по Ленинградской области уже возбудило дело в отношении ПАО "Ленэнерго" и комитета по тарифам и ценовой политике Ленобласти. Антимонопольщики полагали, что действия чиновников ставят под угрозу существование АО "ЛОЭСК" на рынке электроэнергетики, писал "Регнум". На рынке ходили версии, что под руководством Рюмина пытались "выдавить" конкурента.
Все мимо?
Удивительно, что уже после этого к Рюмину не появилось определенных вопросов. А ведь отголоски его руководства фирмой слышны до сих пор. Как писал АБН, в августе прошлого года Управление Федеральной антимонопольной службы по Петербургу с начала года оштрафовало ПАО "Ленэнерго" на 3,6 млн рублей!
Как писал "Коммерсант", в 2020 году финансовое положение "Ленэнерго" было неудовлетворительным. Задолженность по кредитам и займам на конец 2019 года составила более 20 млрд рублей. Вот до чего компанию довел "эффективный" менеджер Рюмин.
И в контексте этого становится всё тревожнее за будущее "Россетей", где с недавних пор трудится Рюмин. И с его приходом государственная компания уже попала в череду скандалов. Самым громким из которых стала ситуация в СКФО. Как ранее подробно писал The Moscow Post, государственный холдинг признал, что у него больше нет средств, чтобы обеспечивать полную оплату энергии своими структурами в СКФО - до конца года не хватает аж 7,4 млрд рублей. "Россети" оказались не в состоянии поддерживать схему реструктуризации долгов гарантирующих поставщиков перед генерирующими компаниями.
Что сказать, тратить, конечно, обычно не так приятно, как получать. Вот господин Рюмин и не растерялся: попросил премьера Михаила Мишустина включить расчетную предпринимательскую прибыль в тариф на услуги по передаче электроэнергии в размере 5% от выручки. Но единый подход к дивидендам монополии правительством пока не сформирован. Впрочем, вице-премьер Андрей Белоусов идею поддержал, но считает, что рост тарифа нужно ограничить уровнем инфляции.
Что ж, если эту просьбу Рюмина удовлетворят, то можно предположить, куда могут в итоге быть направлены средства, рассуждает корреспондент издания «Москоу Пост» в материале «Рюмин целевого значения». Надо полагать, в закупках "Россетей" тоже можно будет найти много всего интересного.
Обозреватели «Компромат-Урал» следят за информацией, поступающей из «Россетей», и находятся в постоянном контакте с читателями: kompromat-ural@pm.me
Тему отслеживает Николай Зенков
«Компромат-Урал»
Контекст:
Рюмина разглядели сзади. Глава ПАО «Россети» тянет за собой «криминальный» хвост
Рюмину всё мало. Глава «Россетей» лезет в карманы потребителей через Михаила Мишустина?
Ливинский, Рюмин, Муров… Занимательный «клиторологий» ПАО «Россети»
«Россети» красных фонарей. Рюмин «проаудирует» Ливинского в особо изощрённой форме под хохот Мурова
Рюмин vs Ливинский. Кто кого скандальнее во главе ПАО «Россети»?
Рюмин, Муров и Ливинский. Бермудский треугольник проблемных «Россетей»
Трёхголовые «Россети». Ливинский с Рюминым и Муров на подхвате
В «Россетях» промчалась тройка. Рюмин, Муров и Ливинский своего не упустят
Чиновник или госолигарх? Павел Ливинский запутался в «Россетях»
Раздевание мажоров. С Муровых сняли «Бронку». Чем отделаются Рюмин и Ливинский?
Муров, Рюмин и Ливинский. Гремучий трио-коктейль в электроэнергетике
Рюмину с Муровым рюмку не поднять. Чем закончится подковёрная грызня в ПАО «Россети»?
Муров, Рюмин и Ливинский. Проблемная троица в судьбе «Россетей»
Андрею Мурову некогда заниматься «Россетями»? Сохранить бы всё нажитое честным и непосильным трудом
Чистильщик «Россетей» Рюмин избавляется от «шлаков» Ливинского
Другие публикации
24.06.2022
С Грефа по нитке – Цареву рубаха. За чей счёт «банкует» скандальный вицепрез Сбера
Не одним лжедоктором Андреем Курпатовым, с его особняком в Греции и уголовными скандалами на тему гомосексуальных разборок, славен флагман российского банкинга - Сбер. Зампред Сбербанка Кирилл Царев - следующий кандидат на убытие из России с целым "мешком денег" и активов, которыми владеет и управляет прямо под носом Германа Грефа?
На полях недавнего Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) интересными сведениями поделились не только представители запрещённого в России Талибана, но и гламурный глава Сбербанка Герман Греф. Объясняя уход из банка целого ряда топ-менеджеров из своего ближайшего окружения, он подтвердил, что многие из них испугались т.н. SDN-санкции (включение на Западе в черный список, подразумевающий блокировку активов и операций).
Судя по всему, Герман Оскарович немного увлекся и проговорился. Ведь это может значить лишь одно - за ушедшими менеджерами водились активы, бизнес, исходя из этого они занимались предпринимательской деятельностью. Но о каких активах может идти речь в случае с высшим руководством госбанка - чиновниками, которым владеть и управлять бизнесом напрямую политически запрещено?
21.06.2022
«Ничто коррупционное не чуждо». Чем запомнился скончавшийся Геннадий Бурбулис
Который день в СМИ можно видеть материалы, посвящённые кончине бывшего высокопоставленного российского чиновника Геннадия Бурбулиса. Многие заметки пропитаны восхищёнными чувствами по поводу неких его «выдающихся» качеств. Бурбулис ушёл из жизни вскоре после Владимира Жириновского, который саркастически сравнивал худощавого выходца с Урала с «кощеем бессмертным». Оба оказались смертными и отправились на «концерт Кобзона».
Неожиданная смерть Геннадия Бурбулиса в одном из отелей Баку (хотя постоянно он обитал в особняке на Садово-Кудринской в Москве) может быть изучена в рамках крупного расследования об отмывании денег, фигурантом которого был экс-политик, отмечает телеграм-канал ВЧК-ОГПУ.
Объектом пристального интереса силовиков стали странные финансовые переводы Бурбулиса. Так, платежным поручением 693 от 21.06.2021 года Бурбулис Геннадий Эдуардович перевёл 500 тысяч рублей на «безвозмездную финансовую помощь» на личный счет Бончука Александра Сергеевича. Бончук - «свояк» четырежды судимого Куковякина Александра Васильевича, который по оперативным базам проходит как лидер ОПГ Уралмаш. Документы о переводах Бурбулиса опубликованы и приобщены к материалам в отношении Куковякина, в том числе об отмывании денег.
20.06.2022
Олег Петров – дважды уголовник. Главе тюменских «Россетей» нашли ещё одно дело
Генеральный директор компании «Россети Тюмень» Олег Петров стал фигурантом нового уголовного дела, сообщают источники редакции «Компромат-Урал». Топ-менеджера обвиняют в присвоении более восьми миллионов рублей «Томской распределительной компании». Ранее, в апреле 2022 года, его обвинили в хищении 9 миллионов рублей. Суд отправил Петрова под домашний арест. Не исключено, что на должность генерального директора компании «Россети Тюмень» Олег Петров уже не вернётся.
По имеющимся данным, махинации Олег Петров проворачивал вместе со своим сыном Павлом. Они создали компанию «Союзбетон», которая занималась снижением цен на материалы, из-за чего рынок производителей бетона в регионе сократился на 70%. А в продукцию «Союзбетона» добавляли золу-унос вместе цемента. Таким образом, качество продукции было низким. Более того, ее нельзя было использовать в жилищном строительстве.