Рейдеру-уголовнику Никите Воробьеву повезло, что его делом не занималась Елена Хахалева. Вышел бы на волю раздетым…

17.07.2017

В Свердловском областном суде по-прежнему неспокойно. Как ранее сообщала редакция «Компромат-Урал», яблоком раздора для Фемиды стал обвинительный приговор финансовому махинатору Никите Воробьеву. Потерпевшим от его мошеннических деяний является бизнесмен, бывший депутат свердловского заксобрания Геннадий Ушаков. В сетевых медиа выходят компрометирующие материалы о коррупционном давлении с целью смягчить приговор или вообще освободить Воробьева от уголовного наказания. К интересантам причисляют УГМК и правую руку олигарха Андрея Козицына по спецпроектам Олега Мелюхова. Из содержания сведений явствует, что к сливу компромата причастны информированные источники в судейском корпусе, скорее всего, в самом Дворце правосудия в Екатеринбурге на Московской, 120.

После оглашения приговора мошенник Воробьев находится под стражей, в марте 2017 года апелляционная инстанция оставила приговор без изменения, напоминает обозреватель проекта «Компромат-Урал». Но решалы-интересанты суматошно обивают судейские пороги, чтобы добиться смягчения/отмены вердикта в вышестоящей инстанции. Впрочем, даже если это так, то это цветочки по сравнению с повадками судейских вельмож в других регионах. Например, в житнице и вольнице России - Краснодарском крае. Чего стоят хотя бы скандалы вокруг Елены Хахалевой – председателя административной коллегии Краснодарского краевого суда!

Несколько дней назад редакция «Компромат-Урал» одной из первых рассказала о об олигархически роскошной свадьбе дочери госпожи Хахалевой, Софьи (при том, что официальный годовой доход ее VIP-мамы заведомо несопоставим с масштабами грандиозного пиршества). А сегодня бракосочетание ценой под два миллиона долларов, со скромными подарками Bentley, буквально взорвало соцсети и прорвалось в федеральные СМИ (обстоятельный материал выпустила даже осторожная правительственная «Российская газета»).

Сколько бы стоила свобода рейдеру Никите Воробьеву, если бы его судьба была в руках Елены Хахалевой?! Наверное, перед страхом полного разорения он согласился бы остаться в тюрьме и отмотать положенный срок… Так что свердловские судьи, которыми ведает «архискромный» глава облсуда Александр Дементьев, по сравнению с кубанцами просто молодцы: свое место знают и «полученные честным и непосильным трудом» миллионы напоказ не выставляют!

РЕЙДЕР НИКИТА ВОРОБЬЁВ МОЖЕТ ВЫЙТИ НА СВОБОДУ. «СКАНДАЛ И БЕСПРЕЦЕДЕНТНЫЙ СЛУЧАЙ! «ПРАВОВОЙ БЕСПРЕДЕЛ ДЕВЯНОСТЫХ ПОВТОРЯЕТСЯ»

На прошлой неделе по социальным сетям прошлась рассылка слухов о том, что скандально известный рейдер Никита Воробьёв пытается решить вопрос по своему освобождению из под ареста, вплоть до полной отмены приговора.

Тогда в Сети появились слухи о том, что адвокаты Воробьёва при поддержке лиц, близких к Свердловскому областному, суду пытаются решить вопрос напрямую с судьями.

Слухачи вкидывали информацию о том, что активность и интерес к делу проявляет и председатель областного суда Дементьев.

Тогда же писали про небезызвестное уголовное дело по обвинению мошенника и рейдера Воробьева Н.С., завладевшего преступным путем активами структур, близким к бывшему депутату Заксобрания области Ушакова Г.В. и его партнеров. Напомним, что в декабре 2016 года Воробьев осужден Железнодорожным судом Екатеринбурга по трем эпизодам хищения на сумму свыше 100 миллионов рублей к 6 годам лишения свободы и денежному штрафу, и отбывает наказание в одной из колоний города.

Публикация той информации имела общественную значимость, поскольку сейчас из Дворца правосудия приходят сигналы о том, что приговор Воробьёву могут не просто смягчить, а полностью отменить, оправдав Воробьёва в доказанных фактах мошенничества и рейдерства.

Никита Воробьев пока за решеткой

Если Воробьёв выйдет на свободу, то это будет беспрецедентный случай для России за последние годы. Изначально приговор Воробьёву и так был относительно мягким, а само дело затягивалось. В какой-то момент вообще складывалась ситуация, когда затягивание процесса привело к дополнительным потерям для бывших работодателей Воробьёва (потерпевших – прим. «Компромат-Урал»). Случаи оправдания рейдеров случались в России, но все они были в девяностых или начале нулевых. Позже пришли к пониманию, что если вовремя не пресекать действия рейдеров, то можно ждать откровенного криминала. Достаточно вспомнить Павла Федулева, в ходе работы по которому вскрылись эпизоды с заказными убийствами. В случае с Воробьёвым также были эпизоды угрозы жизни, а сотрудникам фирм Ушакова и его партнёров жгли автомобили, делится источник близкий к ситуации

Особенно непонятны основания отмены приговора будут выглядеть с учётом того, что суды первой и второй инстанции единогласно признали Никиту Воробьёва виновным по трём эпизодам мошенничества – делится инсайдер Дворца правосудия, - хотя, давление на судей оказывалось на всех этапах рассмотрения, и стоит признать, что судьи первой и второй инстанции достойно выдержали напор окружения осуждённого рейдера, признав его виновным…

Совершенно очевидно, что у Воробьёва были подельники, которые продолжают способствовать его деятельности, пока он находится в местах отбывания приговора. Освобождение Воробьёва будет способствовать тому, что и они могут уйти от ответственности. Как показывают материалы дела, Воробьёв действовал не один, и в настоящий момент расследование о деятельности его подельников продолжается. В любом случае, правовые основания для полной отмены приговора на законных основаниях не просматриваются. Скорее всего, будут пытаться решить вопрос о смягчении приговора, вплоть до условного срока; но даже это будет беспределом, учитывая доказанные эпизоды фактов мошенничества и захвата чужого имущества – продолжает другой источник, близкий к Дворцу правосудия

Ничего удивительного в попытке Воробьёва и его подельников вытащить из тюрьмы организатора мошеннических схем нет. За время работы на своих работодателей Никита Воробьёв украл активов на суммы около полумиллиарда рублей! С такими средствами можно позволить активность юристов и… лоббистов в судейских кругах.

Есть мнение, что Никита Воробьёв угрожал своим подельникам, что если его не удастся освободить, то он даст показания против них же, чтобы хоть как-то скостить себе срок. Известно, что активность по делу Воробьёва до сих пор проявляет директор по корпоративным вопросам УГМК Олег Мелюхов. Видимо, ему самому есть чего опасаться, а Воробьёву есть что рассказать о их «махинациях», рассуждает источник близкий к ситуации.

Ранее адвокаты Воробьёва уже подавали апелляционную жалобу на приговор Никиты, но тогда, 21 марта суд оставил приговор в силе.

Тут тоже есть вопросы, ведь пока суд признал Воробьёва виновным по трём эпизодам, связанным с мошенничеством, в результате которых компании Воробьёва и его партнёров потеряли десятки миллионов рублей. Но были также и другие эпизоды, доказать которые крайне сложно в связи с тем, что значительную часть документов компаний холдинга Воробьёв подделал вместе со своими подельниками, уничтожив подлинные документы. Даже по указанным трём эпизодам дело двигалось крайне медленно, в то время как реальные суммы потерять в разы превышают те, что удалось доказать в суде.

Мнение инсайдера областного суда:

- Апелляционное обжалование по приговору Никиты Воробьёва состоялось 21 марта 2017 года, приговор остался в силе. Удивляют фантастической наглости действия со стороны подсудимого не во время совершения преступления, а, скорее, после.

Так, будучи финансовым директором так называемого холдинга «Стройдормаш», Никита Воробьев похитил в свою пользу векселя Сбербанка на сумму 75 млн рублей, наличные денежные средства в сумме 11 млн рублей, а также офисное помещение, стоимостью 11 млн рублей. В ходе предварительного следствия Воробьев неоднократно менял свою версию событий, в связи с чем стороне обвинения буквально пришлось ждать до последнего, чтобы уже в конце судебного рассмотрения представить окончательные доказательства виновности бывшего финансового директора.

Дело в том, что Воробьев, с целью сокрытия совершенного преступления и обоснования нахождения у него векселей, разработал схему движения векселей и сфальсифицировал под эту схему документы, которые предоставил буквально в самом конце предварительного следствия, непосредственно в суде, указал, что деньги он передавал другим лицам по указанию потерпевших. Были найдены все свидетели, и все реальные документы, и даже граждане, которым якобы Воробьев передавал деньги, и представили все это суду. Потерпевшей стороне Ушакова пришлось обращаться и к иностранным юристам, так как некоторые свидетели, проживали на территории США, и получать доказательства из США, включая объяснения свидетелей.

По версии о хищении 11 млн рублей Воробьев также апеллировал тем, что эти деньги он отдал своему знакомому Федорову за якобы долги предприятия, а сами деньги хранил два года у себя в сейфе. И эта версия была полностью опровергнута стороной обвинения, так как долгов, указанных Воробьевым, не существовало, что подтвердилось многочисленными свидетелями и документами.

Последний эпизод преступной деятельности не обошелся без любовной истории. Вообще к слову сказать Воробьев не боялся посвящать в свои преступные действия своих женщин. Так, например, в разработке схемы с векселями участвовала его бывшая жена, а вот с хищением офиса Воробьев, будучи директором компании, подарил долю предприятия своей любовнице, позабыв, правда, спросить об этом собственников предприятия. Потом, когда любовники разошлись, девушка решила отдать всё обратно, но отдала обратно не предприятию, от которого получила имущество, а непосредственно Воробьёву.

Вот таким незамысловатым способом Воробьев получил 100% долей предприятия, которому принадлежит офис, стоимостью более 15 млн рублей. Все эти преступления, интересны именно тем, что работники компании, зная изнутри движения денег, могут похитить их, представив некую схему зачетов и придать правомерный характер владения. Такого рода беловоротничковые преступления тяжелы к раскрытию, но в данном случае суд первой инстанции разобрался по-существу и вынес абсолютно обоснованный приговор, приговорив Воробьева к шести годам лишения свободы и удовлетворив все исковые требования потерпевших.

Александр Устинов
«Руполит»