C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Раздевание мажоров. С Муровых сняли «Бронку». Чем отделаются Рюмин и Ливинский?
10.06.2021
Председатель совета директоров госкомпании «ФСК ЕЭС» и первый замруководителя государственных «Россетей» Андрей Муров готовится к отставке, передают читатели проекта «Компромат-Урал». Он стал госолигархом благодаря своему отцу, некогда всесильному директору Федеральной службы охраны Евгению Мурову. Но несколько лет назад после громких коррупционных скандалов в ФСО Муров-старший попал в опалу Владимиру Путину, и над влиятельным семейством сгустились тучи. Началось поэтапное раскулачивание Муровых.
На днях Никулинский районный суд Москвы удовлетворил иск Генпрокуратуры России к нескольким физическим и юридическим лицам, владеющим портом «Бронка» под Петербургом о полной национализации активов порта. Де-факто речь идёт об изъятии многомиллирдного актива из-под контроля клана Муровых. В сделках фигурировали все члены семейства, включая 26-летнего сына Андрея Мурова (и соответственно, внука экс-главы путинской ФСО). Молодой человек внезапно оказался миллиардером в кресле топ-менеджера «Бронка групп». Теперь этой сказке приходит конец.
На этом мрачном фоне эксперты рассуждают о том, что в плане отношений с правоохранительными органами может ожидать коллег Андрея Мурова по управлению электроэнергетикой. Чем они отделаются? Так, уволенный с должности гендиректора «Россетей» Павел Ливинский за время своего руководства госкомпанией успел преумножить личное благосостояние. Теперь Ливинский – незаметный чиновник в аппарате правительства Михаила Мишустина. Не бедствует и его сменщик во главе ПАО «Россети» Андрей Рюмин, нынешний босс Мурова-младшего. Различные СМИ уже сообщают о скандалах вокруг господина Рюмина. То ли ещё будет…
Председатель Совета директоров ФСК оказался в разработке силовиков?
«Никулинский районный суд Москвы удовлетворил иск об обращении в доход государства 100% долей в ООО "Феникс", владельца всей инфраструктуры порта "Бронка" под Петербургом.
Писали, что изначально иск в суд на 1,5 млрд рублей строителям порта в "Бронке" выставил Следственный комитет (СК). И только потом стало ясно, что истцом выступает Генпрокуратура.
Как сообщил источник в силовых структурах сообщил, дело изначально вёл СКР.
При этом понятно, что Следственный комитет не стал бы трогать такие влиятельные фигуры, как компания Муровых-Негодовых, включая сидящего в "Россетях" чиновника Андрея Мурова. Значит, команда пришла сверху, и тот же Андрей Муров находится в разработке. И, как минимум, рискует лишиться постов.
Тот же источник в силовых структурах подтвердил информацию о разговорах в их ведомстве, что по сигналу сверху в разработку попал Андрей Муров.
Между тем, на процессе (по национализации порта «Бронка» - прим. «Компромат-Урал») суд согласился с аргументами о том, что семьи Муровых и Негодовых построили его за счёт нетрудовых доходов. Теперь им придется не только расстаться с портом, но и выплатить Сбербанку закрепленный за ним кредит в 1,5-2 млрд рублей.
Семьи Муровых и Негодовых - деловые партнеры и совладельцы порта через сложную структуру владения. Главным и самым известным представителем семьи партнеров является, конечно, Евгений Муров - бывший глава ФСО России. Негодовых же представляет отставной генерал ФСБ Николай Негодов, с которым Муров-старший должен был долгое время работать по линии спецслужб.
Сын Евгения, Андрей Муров - председатель правления ПАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы", член совета директоров ПАО "Россети", член бюро Союза машиностроителей России.
Был у них и третий партнёр, глава холдинга "Форум", "авторитетный" бизнесмен Дмитрий Михальченко. Вместе они с нуля построили "Бронку". Только средства на это получили при сомнительных основаниях. А именно – с госконтрактов, которые Михальченко получал, возможно благодаря взаимоотношениям с главой ФСО, которым на тот момент являлся Евгений Муров.
Конкретней - могли получить их с государственных контрактов, которые, как указано в иске, Михальченко получал благодаря взаимоотношениям с главой ФСО, которым являлся Евгений Муров.
Откуда деньги на "Бронку"?
Генпрокуратура установила, что владелец АО ХК "Форум" Михальченко имел взаимоотношения с руководством ФСО России и использовал их для систематического получения бюджетных средств от реализации государственных контрактов с целью обогащения себя, подконтрольных и связанных с ним лиц. Главой ФСО, напомним, был Евгений Муров.
Поступающие средства шли на финансирование компаний, входящих в холдинг Михальченко и Негодова. В том числе на капитализацию ООО "Феникс" (уставный капитал - 13,3 млрд рублей) и создание этим обществом порта "Бронка". Об этом пишет "Фонтанка". Всего же предприимчивые граждане, по версии Генпрокуратуры, получили не менее 23 контрактов на сумму порядка 33 млрд рублей.
Именно эти деньги, часть их которых могла быть выведена в офшоры, а другая пошла на Бронку, стали предметом интереса правоохранителей. Бизнесмен Дмитрий с партнерами вместе зачищали вокзалы, реставрировали Эрмитаж, и параллельно с этим строили "Бронку" в Финском заливе.
Нынешняя структура владения "Бронкой" - отдельный разговор. Прокуроры указывают, что в связи с уголовным преследованием Михальченко и в целях создания препятствий для взыскания его и Негодова имущества и имущественных прав на ООО "Феникс" они в 2017 году приняли меры по сокрытию своих активов.
Для этого Муров и Негодов по номинальным основаниям передали Муровой Л.А. (жена Мурова), являющейся безработной и пенсионером по старости, принадлежащие им доли "Инвест-Капитал", "Сторент", "Центрофинанс". В итоге Мурова, единственным источником дохода которой являлась страховая пенсия по старости, стала обладателем имущества стоимостью свыше 13,3 млрд рублей.
Сегодня, как уже сказано, порт принадлежит тому самому ООО "Феникс". Его контролируют два ООО - "Центринвест", за которым через сеть других компаний должны скрываться семейства Муровых и Негодовых, а также ООО "Высота". Последняя контролируется закрытым паевым инвестиционным фондом, а по факту управляется ООО "УК "Свиньин и Партнеры" миллиардера Владимира Свиньина.
Причем все доли находятся в залоге у Сбербанка. Видимо, зарабатывать на конкурентных рынках, нынешние хозяева "Бронки" так и не научились. Это вам не миллиардные госконтракты получать.
Получается, теперь и Свиньин может лишиться нажитого непосильным трудом имущества. На других фронтах дела у него идут лучше - недавно он выиграл суд у авторитетного бизнесмена Ильи Трабера и получил почти полный контроль над крупнейшей в российской акватории Балтийского моря буксирной компанией - ООО "Балтийское морское буксирное агентство" (БМБА). Да и таких вопросов, как к Мурову и Негодову, к нему пока нет.
Заплутавший в "Россетях"
А вот кому надо нервничать, так это Андрею Мурову - последнему из представителей Муровых-Негодовых, кто все еще остаётся на государственном посту. Да каком - в его руках распределение миллиардных прибылей ФСК ЕЭС. Кроме того, давно говорят о его амбициях возглавить "Россети", где он сейчас замещает предправления и заседает в совете директоров. Похоже, с этой мечтой ему придется расстаться.
Но Мурову-младшему хватает проблем и без ситуации с "Бронкой", и они тоже могут заинтересовать правоохранителей. При нем ФСК ЕЭС не вылезает из скандалов и долгов. А недавно корпорация и вовсе оказалась под угрозой банкротства - соответствующий иск к структуре направило ООО "Нескучный сад".
Поводом стало то, что ФСК ЕЭС, получившее в прошлом году 40 млрд рублей прибыли, не может оплатить долг перед ООО в полмиллиона рублей. Похоже, в аппаратных противостояний Мурову просто недосуг заниматься такими вопросами, поэтому он без зазрения совести тратит бюджетные деньги на штатных юристов, которые теперь должны "отбиваться" в суде.
Минувшим летом, на фоне передачи контроля за ФСК ЕЭС под полный контроль "Россетей" (ранее управлялось напрямую Правительством РФ) разразился коррупционный скандал, связанный с одним из подразделений компании. За рекордную взятку в 100 млн рублей задержали директора по развитию дочки ФСК ЕЭС, компании "МЭС Северо-Запад" Юрия Деревенчука. Об этом писал портал "47ньюс". В МЭС прошли обыски.
Неподалёку от терминала "Усть Луги Ойл" в собственности у компании есть современная подстанция "Слободка" мощностью 110 кВ, запитанная от сетей "МЭС Северо-Запад". В октябре 2019 года компания заключила договор с ООО "Новатэк Усть-Луга" об аренде части мощностей на своей подстанции, что называется опосредованным присоединением.
Но с подключением возникли проблемы, бюрократические проволочки. Они могли угрожать "Новатэк Усть-Луга" неисполнением уже своих собственных обязательств перед партнерами. Проблему предложил решить посредник, заявивший о возможности решить проблемы переводов средств по уже заключенному договору в пользу другой структуры.
Как пишет "47ньюс", участники рынка назвали фабулу дела "системным процессом", вышедшим наружу. Якобы за подключение 1 Киловатта в организации намекали на 3-4 тысячи рублей, что, например, из потребности в 10 Мегаватт, превращается в 30-40 млн рублей. Точка в деле не поставлена. Но не могло ли нечто подобное быть согласовано непосредственно на уровне ФСК ЕЭС в лице господина Мурова?
До этой истории была другая - с задержанием гендиректора "Ленэнерго" Алексея Горячева, который считался креатурой Ливинского. Вместе с ним задержали и заместителя главного инженера компании "Ленэнергоспецремонт" Ивана Карповича.
Их заподозрили в хищении 131 млн руб. при прокладке силового кабеля от подстанции "Василеостровская" к подстанции "Крестовская" для стадиона, возводящегося к чемпионату мира по футболу в 2018 году. Об этом писал "Коммерсант".
До прихода в "Россети" Муров возглавлял аэропорт "Пулково" в Санкт-Петербурге. "Фонтанка" писала, что в прошлом аудиторы находили множество нарушений, странные премии гендиректору аэропорта и сделки, в которых обнаружена, цитата, "личная заинтересованность сына директора ФСО Андрея Мурова и (тогдашнего - прим. редакции) вице-губернатора Петербурга Юрия Молчанова". Как утверждают злые языки, якобы ситуацию удалось замять лишь благодаря папе - на тот момент главе ФСО.
Возвращаясь к ситуации с Бронкой, еще в 2019 году сын Андрея Мурова, Никита Муров, просил Путина поддержать проект "Бронка групп" по развитию миграционных центров. Поддержки проект не дождался...», - пишет издание «The Moscow Post» в публикации «Андрей Муров попал под «Бронку».
Редакция «Компромат-Урал» продолжит освещать скандалы, связанные с семейством Муровых, а также с Андреем Рюминым и Павлом Ливинским. Связь с корреспондентами: kompromat-ural@protonmail.com
Обзор ведёт Николай Зенков
«Компромат-Урал»
Контекст:
Муров, Рюмин и Ливинский. Гремучий трио-коктейль в электроэнергетике
Рюмину с Муровым рюмку не поднять. Чем закончится подковёрная грызня в ПАО «Россети»?
Муров, Рюмин и Ливинский. Проблемная троица в судьбе «Россетей»
Андрею Мурову некогда заниматься «Россетями»? Сохранить бы всё нажитое честным и непосильным трудом
Чистильщик «Россетей» Рюмин избавляется от «шлаков» Ливинского
Другие публикации
23.04.2024
Костя в горле. Цианидные воды и ртутные берега от миллиардера Струкова
Жителей Челябинской области предупредили об угрозе отравлений цианидами. Самое прямое отношение к такому жуткому развитию событий может иметь скандальная компания "Южуралзолото" долларового миллиардера Константина Струкова, который продолжает травить не только природу Южного Урала, но и людей.
Как напоминают коллеги редакции «Компромат-Урал», в апреле 2024 года на "средневековых" гидротехнических сооружениях технических водоёмов ГК "Южуралзолото", а, как известно, бизнесмен-депутат Струков вкладываться в производственный процесс не любит, - произошли уже два прорыва! И власти предупредили жителей Пластовского района ни в коем случае не брать воду из колодцев, поскольку там могут оказаться цианиды.
Это соли цианистоводородной (синильной) кислоты: бесцветные ионные соединения хорошо растворимые в воде. Невидимая страшная отрава.
19.04.2024
«Здравствуйте, редакция «Компромат-Урал». Мы располагаем информацией в продолжение вашей недавней публикации и просим придать её огласке…
В Екатеринбурге 1 апреля 2024 года на территории машиностроительного завода «Уралмаш» произошёл крупный пожар. Чёрный дым был виден практически из любой части города. МЧС РФ сообщило, что площадь возгорания достигла около 4,5 тыс кв. м, а 300 кв. м кровли обрушилось. По словам очевидцев, полностью уничтожен цех номер 57, где предположительно и начался пожар.
Сообщалось даже об угрозе взрывов, так как в помещении предприятия в большом объёме находились лакокрасочные материалы, а именно более 500 литров лака. В тушении пожара участвовало несколько десятков пожарных и около 20 единиц техники.
Однако пресс-служба «Уралмаша» сообщила, что уничтоженный цех предприятию не принадлежит. А принадлежит он некоему ООО «Энерготрансстрой» (ИНН 6670292367), директором которого оформлена Аргунова Мария Сергеевна, а учредителем значится Трофимова Анжелика Дмитриевна. Та же Трофимова ранее была учредителем ООО «ЭМЗ» (ИНН 6678049068), компания аффилирована с известной группой екатеринбуржских схемщиков. Речь идёт о Конышеве Павле Андреевиче, бывшем сотруднике АО «Группа СВЭЛ», который, получив в своё распоряжение конструкторскую документацию на изготовление токоограничивающих реакторов, под вывеской ООО «Электромашиностроительный завод» (ЭМЗ), начал собственное производство этой продукции, за что уже был наказан (арбитражное дело о нарушении патентных прав № А60-946/2012).
12.04.2024
Раскулаченный Таран. Бенефициара РАТМ-Холдинга «разденут» в Генпрокуратуре и СК
Новосибирский олигарх со скандальной репутацией, хозяин "РАТМ Холдинга" Эдуард Таран (согласно публичным данным ФНС, имеет ИНН 541005091683) попал на радары правоохранительных органов. С чем связан интерес к фигуранту и какую роль в нём могут играть бывшие и действующие чиновники?
Источники СМИ сообщили, что Таран может стать фигурантом уголовного дела, но его фабула пока не известна. Коллеги редакции «Компромат-Урал» выдвинули несколько версий.
Первый момент - это резонансная история с национализацией ПАО "Ростовский оптико-механический завод" (РОМЗ), который базируется в Ярославской области.
В сентябре 2023 года РОМЗ по иску Генпрокуратуры РФ вернули на баланс государства, забрав акции у ООО "Сибмир" (владелец - АО "РАТМ Холдинг" Эдуарда Тарана), и АО "Иснов". Было указано на незаконность приватизации предприятия оборонного назначения. Этот вердикт ответчики до сих пор пытаются оспорить. Слово "незаконность" в этой истории вполне может подразумевать и последующее уголовное дело.
А не так давно в публичном пространстве появилась запись, на которой звучит голос, весьма похожий на Тарана, рассуждающий о возможности "обелить" экс-бенефициаров завода из РАТМ и добиться компенсации от государства в миллиарды рублей. Он же выражает надежду, что с подачи "Ростеха" и Минпромторга предприятие вновь передадут в управление или даже владение РАТМу...