«Психопатическая личность истерического типа» с «историческим» образованием Евгений Ройзман, его наставник Дмитрий Бугров и диплом с липовыми отметками

15.07.2014

Вокруг декоративного мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана разворачивается очередной крупный скандал, на который обратили внимание обозреватели интернет-ресурса «Компромат-Урал». Как бы ни пытался Ройзман строить себе образ «святого борца с несправедливостью» или «бескорыстного мачо», но правду не скроешь. В принципе, ожидать чего-то иного от героя с насквозь криминальной биографией вряд ли стоило. Вот и новая порция компромата: оказывается, из прожитых 52-х лет своей бурной жизни целых 18 лет Ройзман потратил на то, чтобы кое-как получить, наконец, диплом о высшем образовании. Применительно к Ройзману все эти понятия можно с уверенностью брать в кавычки. Пристальное изучение документов говорит о том, что «вышка» горе-мэра – это фикция. Еще скандальнее то, что в получении липового вузовского диплома мог содействовать Дмитрий Бугров (на фото), ныне – первый проректор УрФУ им. Ельцина…

РОЙЗМАН МОЖЕТ ПОТЕРЯТЬ ПОСТ МЭРА – КАК «НЕДОУЧКА»

Диплом о высшем образовании могут аннулировать, а главе Екатеринбурга грозит два уголовных дела

Оканчивал ли Евгений Ройзман истфак? Сам он считает, что да, и очень гордится этим (и тем, что учился там почти 20 лет). Тем временем блогеры Екатеринбурга нашли нестыковки в его зачетной книжке, благодаря которым диплом мэра Екатеринбурга могут аннулировать. А самого Ройзмана – лишить должности главы города. В эту историю также попал первый проректор УрФУ им. Ельцина Дмитрий Бугров.

В сети Интернет появились документы, которые дают основания предполагать, что диплом мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана о высшем образовании может быть ненастоящим. Точнее, сам-то диплом настоящий, и выдан по всем правилам, да только вот получен он несколько странным способом. И может быть, соответственно, аннулирован. А сам мэр, похоже, может стать фигурантом нескольких уголовных дел.

В одном из интернет-блогов появился пост, в котором автор изобличает скандального общественника (Ройзман, как известно, был соучредителем фонда «Город без наркотиков»). В зачетной книжке г-на Ройзмана есть откровенно нелепая запись: дисциплину «Гос. архивы» он сдал на отметку «удовлетворительно» в несуществующий день – 30 февраля 2001 года. По всей видимости, зачетку заполняли в такой спешке (и, вероятно, задним числом), что даже не потрудились заглянуть в календарь.

«Таким образом, диплом Ройзмана, очевидно, можно аннулировать. А предоставление в избирком диплома, который получен с нарушением закона, превращает мэра Ройзмана в обычного урку, который снова накосячил и попался», – пишет автор блога.

По мнению юристов, которых опросили журналисты, г-ну Ройзману в результате этой истории может грозить 2 уголовных дела: первое – за предоставление в органы власти фальшивых документов (в данном случае это фальшивый диплом, неоднократно предоставленный им в избирательные комиссии во время разных выборов), второе – мошенничество, ст. 159. Благодаря фальшивым документам скандальному общественнику удалось занять пост, где он получает зарплату из бюджетных средств, то есть суд вполне может решить, что Ройзман мошеннически подобрался к бюджетным средствам и стал их незаконно получать.

– Уголовная практика по фальшивым дипломам уже хорошо знакома нашей правоохранительной системе, – пояснил адвокат Иван Кадочников. – Экспертами будут исследованы первичные документы, как то: зачетная книжка, диплом и т. д. – и сверены фактические обстоятельства дела, как то: даты сдачи экзаменов и т. д. Потом будет принято процессуальное решение по установленным фактам. А если факт совершения противоправного деяния по использованию заведомо подложного диплома будет установлен, то также будет доказан состав ст. 159 УК РФ (мошенничество) – зарплату-то получали исправно из бюджетных средств.

Кроме страниц зачетки, в общий доступ попали некоторые страницы личного дела студента Ройзмана, а также разнообразные справки, благодаря которым мэр оставался «на плаву» в вузе.

Этап получения высшего образования занимает 18 лет жизни (из прожитых 52-х) нынешнего мэра Екатеринбурга. Получить образование Евгений Ройзман решил впервые в 1985 году, в возрасте 23 лет. К этому моменту жизнь его уже изрядно «потрепала». Напомним, что в 1981 году Ройзман был осужден по ряду статей Уголовного кодекса за то, что, пользуясь успехом у женщин, «выносил» их квартиры. Срок молодой уралмашевец получил небольшой – три года лишения свободы. А после освобождения из мест заключения, всего за несколько месяцев до поступления в УрГУ им. Горького (в 2010 году вуз вошел в состав УрФУ им. Б.Н. Ельцина), был помещен в Свердловскую областную клиническую психиатрическую больницу. Врачи признали его «психопатической личностью истерического типа».

Собственно говоря, вот таким Ройзман и был зачислен 26 июля 1985 года в вуз – личностью «истерического типа» с уголовным прошлым. В попавших в интернет сканах его личного дела указано, что мэр поступил на дневное отделение на специальность «архивоведение» исторического факультета. После этого начались его мытарства: едва ли не с каждого курса Ройзмана отчисляли. Причем сначала он взял академический отпуск (в общем-то, стандартная практика для любого студента, который чувствует, что из-за неуспеваемости может «вылететь» из вуза). Сохранился приказ 483, которым его отчисляют за академическую неуспеваемость со второго курса в 1988 году. Затем, в 1992 году, г-на Ройзмана отчислили уже с 4-го курса. В 2001 году будущий мэр снова «вылетает», уже с пятого курса. К этому моменту он уже был одним из учредителей фонда «Город без наркотиков». Свое «образование» Ройзман закончил только в 2003 году, с грехом пополам. Вероятно, Ройзман поспешил с получением диплома перед выборами в Госдуму, в которой, по мнению наблюдателей, он «спрятался» от уголовных разбирательств по факту двух убийств в «Городе без наркотиков».

Отчислений было бы еще больше, однако скандальный общественник умудрялся время от времени находить справки от каких-то непонятных организаций, которые ходатайствовали о сдаче Ройзманом летних сессий осенью.

Также некоторые наблюдатели склонны считать, что у Ройзмана был и своего рода покровитель – его хороший друг Дмитрий Витальевич Бугров, который сейчас занимает пост первого проректора в УрФУ. Согласно справке вуза, Дмитрий Бугров окончил тот же исторический факультет УрГУ в 1984 году, получил диплом с отличием. С того же года он начал карьеру в родном вузе – ассистентом на истфаке. В 1994 году Бугров стал деканом исторического факультета, почти одновременно получив звание доцента. В 2007 году избран ректором УрГУ, а в 2011 году, при слиянии УрГУ и УГТУ-УПИ в УрФУ, стал первым проректором. Карьера, как видим, удалась.

Что же может связывать ученого и бывшего «вора на доверии»? Автор блога, опубликовавший сканы из личного дела Ройзмана, считает, что это могли быть любимые мэром невьянские иконы. По мнению неизвестного блогера, в конце 90-х Ройзман вместе с Бугровым провел аферу по выводу из университета крупной партии икон, принадлежавших государству. В университете скопилась большая коллекция, пишет блогер, поскольку милиция много лет сдавала иконы на экспертизу. Бугров, отмечено в блоге, отдал их Ройзману, и мэр Екатеринбурге сформировал свою коллекцию. Однако, по мнению блогера, не все иконы, выписанные из университета, дошли до коллекции Ройзмана. Он намекает на то, что часть могла быть продана, и это вполне устроило Бугрова.

По всей видимости, в благодарность за такую «помощь» занимавший в то время пост декана истфака Бугров и предложил Ройзману свою поддержку. Связанный с ОПС «Уралмаш» общественник в то время собирался податься в политику и был заинтересован в том, чтобы несколько поправить свой имидж. Все-таки не совсем хорошо быть что депутатом, что общественником альфонсу, обворовывающему сожительниц. А вот выпускник истфака – это вполне подходяще. Наверное, так и подумал г-н Ройзман, и, видимо, согласился.

На пути к получению диплома возник ряд проблем: скандальный общественник был явно не способен самостоятельно написать дипломную работу (из-за этого его и отчислили в 2001 году). Бугров приятеля выручил, предоставив дипломную работу (по одной из версий, он лично написал ее Ройзману). Вероятно, помог он и с получением зачетов.

Это уже далеко не первый случай, когда мэром Екатеринбурга интересуются правоохранительные органы. Мы уже писали о его недавней попытке самовольно расширить собственные полномочия. В феврале этого года он подмахнул бумагу, запрещающую строительство в микрорайоне Заречный. По мнению опрошенных нами юристов, имели место признаки превышения полномочий (а это статья УК РФ). После нашего материала об этом случае свердловская прокуратура провела очень странную проверку и не возбудила уголовное дело.

Редакция просит областную прокуратуру провести проверку по фактам, которые мы излагаем в данном материале, в порядке ч. 2 ст. 144 УПК РФ.

Александр Светин
«Вечерние Ведомости»

*** 

РОЙЗМАНА ОБВИНИЛИ В ПОДДЕЛКЕ ДОКУМЕНТОВ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ДИПЛОМА 

Мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана заподозрили в подделке диплома. В университете прокомментировать эти данные не смогли, а в прокуратуре – разбираются с материалами.

В последние годы тема фальшивых дипломов среди чиновников разного уровня всплывает все чаще, однако там речь идет, как правило, о плагиате работ. Авторы портала «Евгений Ройзман. Справка» уверены, что нынешнему главе города Екатеринбурга не только написали диплом, но и обеспечили допуск к защите коррупционными схемами.

«Решив стать политиком и собравшись в депутаты, Ройзман стал интересоваться своим имиджем. Образ альфонса, обворовывавшего своих любовниц, не устраивал Ройзмана. В свердловском универе говорят, что часть преподавателей брали деньги от Ройзмана, захотевшего получить, наконец, диплом, а на других давил Бугров», – говорится в статье спецпортала, посвященного Ройзману.

Авторы даже утверждают, что  тогдашнего ректора УрГУ Дмитрия Бугрова, который сейчас является проректором УрФУ, связывает многолетняя дружба, имеющая, якобы в том числе и некий криминальный оттенок. «В конце 90-х Ройзман вместе с Бугровым провел аферу по выводу из университета крупной партии икон, принадлежавших государству. Милиция много лет сдавала на экспертизу иконы и постепенно в универе скопилась большая коллекция. Бугров отдал эту коллекцию Ройзману. Из этих украденных икон и сформировалась коллекция Ройзмана. Считается, что Бугров отдал иконы Ройзману потому, что декан не мог самостоятельно барыжить историческими ценностями», – обличают авторы статьи.

Существует или нет упомянутая дружба между Ройзманом и Бугровым, утверждать не беремся. Но заметим, что именно в зданиях бывшего университета и не в последнюю очередь с помощью проректора г-на Бугрова не так давно были организованы и прошли несколько весьма одиозных мероприятий. В одном из них участвовали соратники Ройзмана Киселев и Головин, а в другом и сам г-н Ройзман.

Что касается диплома одиозного екатеринбургского городского головы, то по версии портала, именно Бугров помог Ройзману получить диплом, который, гордо именующий себя «историком» господин, пытался получить 18 лет.

«Текст дипломной работы Ройзману написали. Но надо было решить проблему допуска до защиты диплома. А для этого нужно сдать много зачетов, экзаменов и т.д. Ройзман неспособен на такие подвиги. И тогда Бугров выручил Ройзмана. Подельники так спешили, что некоторые записи в зачетке подделаны явно. Особенно смешно они спалились на записи от… 30 февраля 2001 года. Таким образом, диплом Ройзмана очевидно можно аннулировать. А предоставление в избирком диплома, который получен с нарушением закона, превращает мэра Ройзмана в обычного урку, который снова накосячил и попался», – говорится в тексте, щедро проиллюстрированном документами.

В статье приводятся различные документы «из жизни студента Ройзмана», согласно которым он поступил в университет в 1985 году, после чего многократно отчислялся за академическую неуспеваемость, восстанавливался, уходил в академический отпуск. В 2001 году он был отчислен уже с пятого курса. При этом, все отмечают, что диплом, который после 18 лет «учебы» презентовал Ройзман, был весьма высокого качества.

«Диплом Ройзман защитил через 18 лет. Руководитель диплома – еще один давний друг Ройзмана Виктор Иванович Байдин. Сотрудники университета утверждают, что ... двоечник Ройзман, который 18 лет не мог написать диплом, защитил качественную работу. Считают, что написал ее или Виктор Байдин, или Татьяна Рунева. Рунева занималась невьянской иконой, а ее отношения с Ройзманом, поговаривают, были близкими», – завершается статья.

В Уральском федеральном университете прокомментировать факты, опубликованные в материале на сайте, посвященном городскому голове, затруднились.

В пресс-службе областной прокуратуры сообщили, что с содержанием цитируемой статьи «ознакомились и разбираются». Впрочем, будет ли инициирована проверка по поводу этих фактов, пока сказать нельзя – решение еще не принято. 

В пресс-службе городской думы - главы Екатеринбурга прокомментировать публикацию никак не смогли.

Учитывая широкую известность главы Екатеринбурга в городе и далеко за его пределами, официальный пост, который занимает г-н Ройзман, избирательный процесс, в котором в том числе фигурировал этот самый диплом, просим считать данную публикацию официальным обращением в прокуратуру. 

Выяснить ситуацию с подлинностью документа о высшем образовании столь известного общественного, некогда государственного (депутат Госдумы в прошлом) и муниципального деятеля во всех отношениях важно, если не для него самого и тех профессоров, что «обучали» Ройзмана, то хотя бы для общества. 

Евгений Иванов
«Накануне»