C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Отступать некуда – позади Хопёр. В новом году экоактивисты, пострадавшие от УГМК, продолжат разоблачать фабрикацию своего уголовного преследования
22.12.2017
Разборка с противниками никелевого проекта в Воронежской области, когда-то с пафосом затеянная сотрудниками и агентами УГМК-Холдинга, обернулась прогрессирующим нервным сном Андрея Козицына. «Обгадились и за собой прибрать не могут!», - раздражённо характеризует исполнителей сомнительной акции источник редакции «Компромат-Урал», лично знающий настроения в окружении олигарха.
Напомним, что по инициативе УГМК, по сути, показательно искалечена жизнь двух активистов – Игоря Житенёва и Михаила Безменского, боровшихся с никелевыми разработками. Сначала УГМКовцы через «антикоррупционного» генерала МВД Дениса Сугробова (впоследствии посаженного за должностные преступления) разыграли шоу под прицелом телекамер о том, как задержали «злоумышленников», якобы вымогавших деньги с честного холдинга. Потом Житенёва и Безменского два с половиной года (!) продержали в пыточных условиях СИЗО. А в итоге постановочное расследование стало позором для людей господина Козицына (дилетанты, за такие-то деньги не смогли красиво и результативно «обстряпать дельце»!).
«Ну, пусть хотя бы Сугробова после отсидки возьмут в службу безопасности УГМК на жирный контракт», - иронизирует собеседник редакции «Компромат-Урал». А если серьёзно, то в ходе многоактного прокурорского надзорного производства и судебного разбирательства выяснилось, что уголовное дело против Житенёва и Безменского шито белыми нитками. Сначала Генпрокуратура указывала на вопиющие нарушения следствия, затем не самое гуманное в мире российское правосудие вынуждено несколько раз возвращало сырые материалы – судить по ним категорически нельзя! Сейчас постыдная трагикомедия дошла до того, что дело возвращено в суд первой инстанции уже четвёртому (!) по счёту судье. Очередное заседание Новоусманского райсуда Воронежской области назначено на понедельник, 25 декабря 2017 года (дело № 1-209/2017 в картотеке суда).
Накануне этого события Новоусманский районный суд, возглавляемый председателем Леонидом Андреещевым, разместил на своём сайте симптоматичное «Информационное сообщение о запрете дарить подарки работникам судебной системы». «Получение подарка создает условия для конфликта интересов, ставя под сомнение объективность принимаемых решений, а также влечет ответственность вплоть до увольнения в связи с утратой доверия, а в случае когда подарок расценивается как взятка - предусмотрена уголовная ответственность», - подчёркивается в сообщении. Ходокам от УГМК дают понять: здесь вам не Пышма!
Впрочем, и в «хозяйской» для УГМК Свердловской области над холдингом Козицына сгущаются надвигающиеся тучи экологических скандалов. На днях подконтрольное УГМК АО «Святогор» признано виновным в экологической катастрофе на севере региона (опаснейшее загрязнение рек Ивдель, Черная, Тальтия из-за сброса сточных вод с территорий Тарнерского, Шемурского и Ново-Шемурского месторождений). По поручению заместителя Генерального прокурора Юрия Пономарёва в областной прокуратуре срочно собрано специальное совещание, которое провёл ожидающий повышения зампрокурора области Дмитрий Чуличков. Медники должны благодарить надзорщиков, без вмешательства которых они остались бы один на один с очередным массовым протестом.
Обозреватели проекта «Компромат-Урал» будут следить за развитием событий.
Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
***
ВОРОНЕЖСКИХ ЭКОАКТИВИСТОВ ВЕРНУЛИ В СУД
Началось новое рассмотрение дела о вымогательстве у УГМК
В Воронежской области началось повторное судебное рассмотрение скандального уголовного дела в отношении местных жителей Игоря Житенева и Михаила Безменского, обвиняемых в вымогательстве 26 млн руб. у Уральской горно-металлургической компании (УГМК). Спустя два с половиной года после начала разбирательства и более пяти лет с момента задержания фигурантов, стороны вернулись к тому, с чего начинали: суд вновь будет вызывать свидетелей и изучать все материалы дела. В конце 2016 года процесс закончился возвратом материалов дела на доследование. Обвиняемые настаивают на своей полной невиновности.
Гендиректор УГМК Андрей Козицын
Начало повторного рассмотрения по существу дела Игоря Житенева и Михаила Безменского несколько раз откладывалось из-за состояния здоровья последнего. Врачи диагностировали у него предынсультное состояние и даже забирали его в начале декабря на “скорой” из зала суда. Но судья Дмитрий Сорокин в итоге решил начать разбирательство, так как в больничный стационар господин Безменский не попал.
По версии обвинения, в 2013 году оба фигуранта вымогали (ст. 163 УК РФ) суммарно 26 млн руб. у топ-менеджеров УГМК за прекращение протестов против работ на никелевых месторождениях на востоке Воронежской области, которые ведутся в интересах компании. Прокуратура настаивает, что Игорь Житенев, возглавлявший одну из местных казачьих общин, своими выступлениями провоцировал протесты, а также избиение сотрудников УГМК и уничтожение техники, работавшей на месторождении. А Михаил Безменский якобы прямо угрожал топ-менеджерам УГМК Олегу Мелюхову и Юрию Немчинову продолжением протестов. По версии правоохранителей, когда в компании поняли, что происходит, ее сотрудник Петр Ямов написал заявление о преступлении в ГУЭБиПК МВД РФ. В ноябре 2013 года Михаил Безменский был задержан в Воронеже оперативниками этого подразделения сразу после встречи с господином Немчиновым. Игоря Житенева задержали через несколько часов в рамках «оперативного эксперимента». Силовики пытались задержать в Москве одного из лидеров протеста Константина Рубахина, но тот скрылся и больше года назад получил убежище в Латвии.
С конца 2013 по лето 2016 года оба фигуранта находились под стражей. За это время обвинение несколько раз менялось с вымогательства на мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и обратно. Полицейские следователи несколько раз пытались передать дело в суд в Москве, но обвинительное заключение не проходило утверждение в Генпрокуратуре РФ. В итоге дело ушло в Воронеж, где местные полицейские оперативно смогли утвердить обвинительное заключение в областной прокуратуре и передать дело в Новоусманский райсуд. Однако и после этого дело до приговора не дошло. В конце прошлого года судья Виктор Серганов вернул его следствию в связи с невозможностью вынести какой-либо приговор на основании имеющихся доказательств. Представители прокуратуры и УГМК несколько раз оспаривали это решение в областном суде, но райсуд вновь отказывался рассматривать дело.
В итоге Дмитрий Сорокин стал уже четвертым судьей первой инстанции, получившим это дело. На заседании 14 декабря он попытался сократить время разбирательства, предложив сторонам повторно не вызывать свидетелей по делу. Но получил отказ от обвиняемых. «Ни один из свидетелей в ходе прошлого разбирательства не был и не мог быть нормально допрошен. Мы с Житеневым находились в ужасающих условиях СИЗО, а материалы не были нам до конца известны. Сейчас ситуация поменялась, поменяются и вопросы», - объяснил господин Безменский. Адвокаты также попросили суд организовать допрос «основных свидетелей» так, чтобы их «на месте можно было уличить во лжи». «К примеру, параллельно показывать видеозаписи, имеющиеся в деле»,— объяснил адвокат Игоря Житенева Сергей Бутусов. Основными свидетелями представители защиты считают уже упомянутых руководителей УГМК. Обвиняемые предложили допросить также представителя УГМК в суде Ирину Якубовскую.
Адвокатесса УГМК Ирина Якубовская
«Я не была участницей событий. Вот приедут Мелюхов и Немчинов, их и спросите», - ответила она. Оба подсудимых виновными себя по-прежнему не считают и утверждают, что «вообще не понимают» суть обвинения.
Всеволод Инютин
«КоммерсантЪ»
Другие публикации
29.05.2023
Бенефициар «Евроинвеста» Андрей Березин чистит Интернет от информации о своих афёрах?
Скандально известный владелец инвестиционной компании «Евроинвест» Андрей Березин усиленно зачищает Интернет от негативной информации о себе. В частности, это касается материалов об обысках, якобы проведенных в офисе «Евроинвеста» в феврале 2019 года. Согласно версии Березина, обратившегося в суд и добившегося признания не соответствующими действительными ряда публикаций, никаких обысков не было, к уголовному делу по факту совершения незаконных валютных операций он не привлекался и не имеет отношения к выводу из России 23,8 млн долларов.
Между тем, в 2019 году источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», сообщали, что в истории с выводом финансов был замешан бизнесмен Василий Павлов – деловой партнёр Березина, совладелец компании «Аудит-Эксперт». Речь шла о сделке по приобретению петербургской «Компанией Комплит» у некой немецкой фирмы серверов Hewlett-Packard. При этом известно, что Павлов является владельцем целого ряда коммерческих структур, специализирующихся на компьютерном обеспечении, а кроме того, он занимал должность управляющего директора в германской фирме «Crysdorf GmbH», которая могла быть задействована в афёре.
Что касается Андрея Березина, то он, как и Павлов, входил в число учредителей ООО «Аудит-Эксперт», которое было ликвидировано в прошлом году. Накануне ликвидации уставный капитал компании, не имевшей выручки и декларировавшей убытки, увеличили почти до 1 млрд рублей. Затем по аналогичной схеме ликвидировали ещё несколько аффилированных с «Аудит-Экспертом» коммерческих структур. «Компания Комплит» принадлежит бизнесмену Виталию Курдуте; она неоднократно судилось со своим деловым партнёром ООО «Хьюлетт Паккард Энтерпрайз» (дочерней структурой Hewlett Packard в России). При этом с «Хьюлетт Паккард» через целую цепочку физических и юридических лиц оказался связан владелец «Евроинвеста» Березин.
24.05.2023
Высокий суд Лондона приступил к рассмотрению иска российского бизнесмена Сергея Науменко к министерству транспорта Великобритании о признании незаконным ареста суперъяхты Phi стоимостью 38 млн фунтов стерлингов. Истец уверяет, что не находится под санкциями и не связан с Правительством РФ. СМИ обнаружили предполагаемого заявителя в ближайшем окружении авторитетного уральского олигарха Виталия Кочеткова. Читатели портала «Компромат-Урал» имеют объективные подтверждения того, что номинальный собственник фешенебельного судна входит в состав бенефициаров сотового оператора «Мотив».
Суперъяхта Phi была задержана в территориальных водах Великобритании в рамках исполнения антироссийских санкций в марте прошлого года. Быстроходное алюминиевое судно стоимостью около 38 млн фунтов стерлингов является третьей по величине яхтой, построенной компанией Royal Huisman. На нём среди прочего есть винный погреб и бассейн с пресной водой.
В своей статье издание Financial Times сообщило, что яхта принадлежит владельцу оператора связи «Мотив» Виталию Кочеткову. Формально она записана на компанию Portsmouth Maritime, зарегистрированную в государстве Сент-Китс и Невис, находящемся в восточной части Карибского моря и состоящем из двух островов. Номинальным владельцем был назван российский бизнесмен Сергей Науменко.
22.05.2023
«Вот вам показуха, очковтирательство и распил на главном проекте Шойгу»
Очередным обвиняемым в деле о махинациях при строительстве главного проекта Сергея Шойгу - Национального центра управления обороной государства (НЦУОГ) - станет бывший заместитель по финансам Концерна «РТИ Системы» Ростислав Рычков. Он, как и экс-командир дивизии 3 отдельной армии ПВО (система предупреждения о ракетном нападении), экс-заместитель генерального директора «РТИ» Вячеслав Лобузько (арестован) допрашивался в качестве свидетеля, и в ходе расследования было установлено, что именно он был связан со всеми финансовыми махинациями с НЦУОГ.
Источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», сообщают, что в ближайшее время будет допрошен и бывший непосредственный руководитель Лобузько и Рычкова - экс-генконструктор системы предупреждения о ракетном нападении Сергей Боев, который до 2016 года возглавлял «РТИ», а после стал генеральным директором «Вымпела», где вся эта троица продолжала вместе работать. Рычков и по сей день продолжает возглавлять финансовый блок «Вымпела».
Источники также передали информацию о масштабах хищений при проектировании НЦУОГ МО России. По сути, за государственные деньги в несколько раз дороже рыночной стоимости закупались компьютеры и другое «железо», на котором просто имитировалась работа аппаратно-вычислительного комплекса по объединению разного рода информационных баз, источников информации.
Начиная с 2014 года бюджет на проектирование и оснащение центра постоянной возрастал и суммы бюджетных трат перевалили за 40 млрд рублей, но должного эффекта это не дало. Лишь красивые диваны, кресла, телевизоры и компьютеры за баснословные деньги.