C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Муров, Рюмин и Ливинский. Гремучий трио-коктейль в электроэнергетике
4.06.2021
Источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», полагают, что ПАО "Федеральная сетевая компания единой энергетической системы" (ФСК ЕЭС), находящаяся под контролем ПАО "Россети", вскоре может оказаться в процедуре банкротства.
Соответствующий иск поступил от ООО "Нескучный сад" из-за долга всего в 490 тыс. рублей - и это при том, что по итогам 2020 года прибыль ФСК составила колоссальные 40 млрд. рублей.
Судя по всему, этого можно было бы избежать, ведь по сравнению с доходами долг копеечный.
Однако, похоже, председатель правления ПАО "ФСК ЕЭС" Андрей Муров решил сэкономить, пусть и путем проблем для подшефной себе структуры.
Ранее суд уже признавал компанию должником перед ООО "Нескучный сад". Согласно решению суда от 1 декабря 2020 года её обязали долг погасить, был получен исполнительный лист. Этого сделано не было.
Андрей Муров - человек известный, в том числе, известный сын своего отца, бывшего главы Федеральной службы охраны России Евгения Мурова. В управление госактивами Муров пришел из бизнеса. Выступал учредителем целого ряда компаний - ООО "ИСК "Петрострой", ООО "Сигма", ООО "Инвестиционно-строительная группа". Примечательно, что ИСК "Петрострой", ликвидированная еще в 2005 году, была завязана на офшорные структуры "Имекс Ойл Лимитед", "Нафтрад Лимитед" и "Ремдан Инвестментс Лимитед".
Последняя оставалась собственником ИСКа до самого конца, записи об этом находятся в открытом доступе. Почему господин Муров выбрал юрисдикцию другого государства для связанной с ним компании - вопрос. Возможно, дело в налогах. Сейчас за ним структур не записано. Зато считается, что бизнесом на пенсии может активно заниматься его отец. Именно ему, его влиянию и связям недоброжелатели приписывают карьерный взлёт Андрея Мурова.
Сегодня же одновременно с председательством в ФСК ЕЭС Муров является членом совета директоров ПАО "Россети", а также первым заместителем гендиректора корпорации, которым до недавнего времени был скандально известный Павел Ливинский, а теперь – Андрей Рюмин. То есть имеет в своих руках все рычаги для решения проблемы с небольшим долгом в 490 тыс.
"Подсидеть" Рюмина
ФСК полностью перешел под контроль "Россетей" в прошлом году в рамках плана по консолидации электросетевых активов, предложенного господином Ливинским. ФСК и ранее принадлежала "Россетям". Разница в том, что контролировалась она напрямую правительством, тогда как сегодня - топ-менеджментом госкорпорации. В СМИ эту ситуацию назвали "фактическим поглощением" компании "Россетями".
Видимо, в этом и был весь смысл объединения, о котором Павел Ливинский просил тогда еще Премьер-министра Дмитрия Медведева. Муров был против этой идеи. Как утверждают наши источники, дело может быть в возможном аппаратном противостоянии Павла Ливинского и Андрея Мурова, которого якобы не устраивали вторые роли в госкорпорации.
Минувшим летом, на фоне передачи контроля за ФСК ЕЭС разразился громкий коррупционный скандал, связанный с одним из подразделений компании. За рекордную взятку в 100 млн рублей задержали директора по развитию дочки ФСК ЕЭС, компании "МЭС Северо-Запад" Юрия Деревенчука. Об этом писал портал "47ньюс". В МЭС прошли обыски.
Неподалёку от терминала "Усть Луги Ойл" в собственности у компании есть современная подстанция "Слободка" мощностью 110 кВ, запитанная от сетей "МЭС Северо-Запад". В октябре 2019 года компания заключила договор с ООО "Новатэк Усть-Луга" об аренде части мощностей на своей подстанции, что называется опосредованным присоединением.
Но с подключением возникли проблемы, бюрократические проволочки. Они могли угрожать "Новатэк Усть-Луга" неисполнением уже своих собственных обязательств перед партнерами. Проблему предложил решить посредник, заявивший о возможности решить проблемы переводов средств по уже заключенному договору в пользу другой структуры.
Как пишет "47ньюс", участники рынка назвали фабулу дела "системным процессом", вышедшим наружу. Якобы за подключение 1 Киловатта в организации намекали на 3-4 тысячи рублей, что, например, из потребности в 10 Мегаватт, превращается в 30-40 млн рублей. Точка в деле не поставлена. Но не могло ли нечто подобное быть согласовано непосредственно на уровне ФСК ЕЭС в лице господина Мурова?
О возможном клинче Мурова и Ливинского заговорили раньше. До этой истории была другая - с задержанием гендиректора "Ленэнерго" Алексея Горячева, который считался креатурой Ливинского. Вместе с ним задержали и заместителя главного инженера компании "Ленэнергоспецремонт" Ивана Карповича.
Их заподозрили в хищении 131 млн руб. при прокладке силового кабеля от подстанции "Василеостровская" к подстанции "Крестовская" для стадиона, возводящегося к чемпионату мира по футболу в 2018 году. Об этом писал "Коммерсант".
Казалось бы, просто еще одно коррупционное дело. Но почти одновременно с этим произошло и повышение Андрея Мурова до заместителя гендиректора "Россетей". Соль в том, что на эту позицию якобы рассматривался гендиректор "Ленэнерго" Андрей Рюмин, который считается человеком Ливинского. Горячев же в таком раскладе должен был занять место Рюмина.
Это дало повод недоброжелателям предположить, что Муров мог прекрасно знать о возможных коррупционных нарушениях, и специально "сдать" Горячева, чтобы закрыть Рюмину дорогу к должности, к которой стремился сам. Как бы то ни было, в итоге именно Рюмин занял пост главы "Россетей" после ухода Павла Ливинского в правительство. Так что если у Мурова был план подсидеть его, то теперь уже скандал с возможным банкротством ФСК ЕЭС может стать трамплином для новых карьерных высот.
"Пройти" по "Бронке"
Скандалы сопровождали компании, связанные с Муровым, и раньше. Ранее он возглавлял аэропорт "Пулково" в Санкт-Петербурге. "Фонтанка" писала, что в прошлом аудиторы находили множество нарушений, странные премии гендиректору аэропорта и сделки, в которых обнаружена, цитата, "личная заинтересованность сына директора ФСО Андрея Мурова и (тогдашнего - прим. редакции) вице-губернатора Петербурга Юрия Молчанова".
Как утверждают злые языки, якобы ситуацию удалось замять лишь благодаря влиятельному отцу Андрея Мурова, Евгению Мурову. Он покинул пост главы ФСО в 2016 году - на фоне другого скандала, связанного с расследованием возможных хищений в Минкульте. Об этом писал РБК.
Незадолго до этого семья Муровых попала в еще один скандал, связанный с известным предпринимателем, главой холдинга "Форум" Дмитрием Михальченко. В марте 2016 года его заподозрили в контрабанде элитного алкоголя.
Интересно другое. Как пишет Republic, незадолго до этих событий Михальченко передал часть своей доли в бизнесе, связанном с петербургским портом, семье Евгения Мурова. Речь идет о порте "Бронка", работающим с контейнерными грузами. Это успешный бизнес, который постоянно расширяется. Для такой организации прикрытие со стороны высокопоставленных сотрудников силовых ведомств, которым является ФСО, просто манна небесная.
И если Михальченко мог быть причастен к каким-то преступлениям, что еще надо доказать, то не стоит ли поближе присмотреться и к порту "Бронка"? Тем более, что половину бизнеса Михальченко контролировал бывший замглавы ФСБ по Петербургу и Ленобласти Николай Негодов.
Интересно, что еще в 2019 году сын Андрея Мурова, Никита Муров, просил Владимира Путина поддержать проект "Бронка групп" по развитию миграционных центров, которые бы помогали иностранцам оформлять патенты на работу по всей РФ. Речь могла идти о возвращении генералу Евгению Мурову монополии на миграционный рынок. Ведь до 2017 года, когда патенты стал оформлять ФГУП МВД "Паспортно-визовый сервис", миллиарды рублей собирал якобы связанный с семейством Муровых "Единый центр документов". Сейчас он входит в "Бронка групп". Президент этот проект поддержать отказался.
Судя по всему, удача постепенно отворачивается от Муровых. И в связи с увольнением Евгения Мурова, и в связи с арестом Михальченко, и из-за постоянных скандалов, связанных подшефными Андрею Мурову "Россетями". В конце апреля 2021 года стало известно, что Генпрокуратура добивается конфискации имущества на 33 млрд. рублей у фигурантов дела о хищении при строительстве резиденции президента РФ. Среди этого имущества оказался и порт "Бронка".
Именно там, в иске прокуратуры, стали известны подробности передачи активов "Бронки" в пользу семьи Мурова. Выдержку из иска цитирует "Фонтанка":
"В связи с уголовным преследованием Михальченко и в целях создания препятствий для взыскания его и Негодова имущества и имущественных прав на ООО "Феникс" они в 2017 году приняли меры по сокрытию своих активов. Для этого Муров и Негодов по номинальным основаниям передали Муровой Л.А. (жена Евгения Мурова), являющейся безработной и пенсионером по старости, принадлежащие им доли "Инвест-Капитал", "Сторент", "Центрофинанс"… В итоге Мурова, единственным источником дохода которой являлась страховая пенсия по старости, стала обладателем имущества стоимостью свыше 13,3 млрд".
Просто блестящий финт ушами. За день петербургская пенсионерка заработала 13 млрд рублей - где еще такое увидишь? При таких делах можно предположить, что и сыну Евгения Мурова, Андрею, сейчас совсем не до разбирательств подшефной ему структуры по "копеечным" долгам, - пишет издание «The Moscow Post».
Редакция «Компромат-Урал» следит за скандалами в деятельности VIP-господ электроэнергетики Рюмина, Мурова и Ливинского. Благодарим читателей за интересные инсайды, наш адрес: kompromat-ural@protonmail.com
Тему курирует Николай Зенков
«Компромат-Урал»
Рюмину с Муровым рюмку не поднять. Чем закончится подковёрная грызня в ПАО «Россети»?
Муров, Рюмин и Ливинский. Проблемная троица в судьбе «Россетей»
Андрею Мурову некогда заниматься «Россетями»? Сохранить бы всё нажитое честным и непосильным трудом
Чистильщик «Россетей» Рюмин избавляется от «шлаков» Ливинского
Другие публикации
21.01.2022
«Бизнесмен в чиновничьей шкуре». Досье на арестованного за мошенничество замглавы Минтранса
Как стало известно редакции «Компромат-Урал», за решёткой оказался очередной герой наших расследований. Хорошевский районный суд Москвы арестовал скандально известного заместителя министра транспорта Владимира Токарева по делу о коррупционном мошенничестве во время работы в компании-подрядчике РЖД. Об этом нашему обозревателю сообщила объединенная пресс-служба судов города.
По версии МВД, Токарев в 2016-2018 годах, когда был первым заместителем генерального директора компании «СпецТрансСтрой», участвовал в хищении у компании денег в особо крупном размере (часть 4 статьи 159 УК). В материалах дела речь идет об ущербе в 523 млн рублей.
«СпецТрансСтрой» вместе с дочерним «Трансюжстроем» в эти года получила от РЖД более 100 млрд рублей в рамках расширения БАМ и Транссиба. С начала 2021 года компания находится в процессе банкротства, её бывшего владельца, бывшего заместителя министра строительства Юрия Рейльяна, также арестовали по делу о мошенничестве.
19.01.2022
РоссельхозБрак. Зачем РСХБ при Патрушеве кредитовал бизнес «мутного» банкира Хотина
Россельхозбанк вознамерился получить деньги, выданные компаниям, якобы связанным с бывшим совладельцем банка "Югра" Алексеем Хотиным, пишут коллеги редакции «Компромат-Урал». Дамоклов меч якобы навис над активами бывшего совладельца банка "Югра" Алексея Хотина. В сети распространяется информация о том, что "Россельхозбанк" якобы намерен заявить о банкротстве сразу пяти юридических лиц, связанных с бизнесменом. В ситуации может быть зашит интерес экс-председателя правления РСХБ Дмитрия Патрушева – иначе почему реакция госбанка столь запоздалая?
Предполагается, что РСХБ, в котором активно кредитовались структуры Хотина, может обратить взыскание и не через банкротство, а через залог, но в таком случае существует риск возместить не всю сумму задолженности.
Между тем, проблемы господина Хотина хорошо и давно известны. Сейчас он находится под следствием по резонансному делу о растрате 23 млрд. рублей в ПАО Банк "Югра". Как полагает следствие, растрата могла быть произведена при участии других финансистов.
Из официального обвинения следует, что инкриминируемые Хотину преступления могли быть совершены в 2014-2017 годах, а сами хищения могли быть произведены посредством выдачи заведомо невозвратных кредитов подконтрольным Хотину компаниям.
18.01.2022
«Каюм Нефти» придёт каюк. ФНС вцепилась в актив арестованного банкира Алексея Хотина
Нефтяная компания холдинга Exillon Energy в ХМАО – «Каюм Нефть», которую ФНС связывает с арестованным экс-владельцем банка «Югра» Алексеем Хотиным и «Русь-Ойл», намерена оспорить требования более чем на 8 миллиардов, которые были включены в реестр кредиторов параллельно с введением в организации первой стадии банкротства – процедуры наблюдения. С аналогичной жалобой выступила и ФНС, у которой также накопился массивный объем претензий к нефтяникам из Нягани.
Так, «Каюм Нефть» не смогла оспорить сразу два решения фискалов, которыми организации были доначислены сотни миллионов налога на добавленную стоимость. По мнению ревизоров, структура неправомерно заявила крупные вычеты по операциям со связанными ОООшками, которые услуги и поставки не исполняли, да и не могли исполнить. Росфинмониторинг, характеризуя деятельность одного из таких партнеров, и вовсе отметил участие в схеме «теневых» финансовых услуг, преимущественно направленной на обналичку, и массовые перечисления транзитным организациям с «ломкой» назначения платежа. Теперь ФНС также предстоит включиться в реестр и бороться за активы с государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов».
Восьмой арбитражный апелляционный суд принял к производству жалобу АО «Каюм Нефть» (Нягань; входит в холдинг Exillon Energy, который ФНС связывает с экс-владельцем банка «Югра» Алексеем Хотиным) на решение, которым в отношении компании было введено наблюдение, а в реестр включены требования на 8,1 млрд ПАО «Банк «Югра» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».