С Кипра выдача есть. Когда Андрея Туева экстрадируют в Россию?

19.09.2016

По просьбам наших читателей, предпринимателей Пермского края, редакция издания «Компромат-Урал» продолжает следить за последствиями краха ОАО «Экопромбанк». Кредитное учреждение лишилось лицензии в августе 2014 года, после чего были выявлены огромные дыры в его балансе, что стало поводом для возбуждения уголовных дел. После этого силовики начали преследование бывшего председателя правления «Экопромбанка» Андрея Туева. Последний скрылся из виду правоохранительных органов и был объявлен в федеральный и международный розыск. На днях в СМИ опубликованы сведения о том, что господин Туев обнаружен на Кипре и якобы уже задержан тамошними правоохранителями. По данным службы мониторинга редакции «Компромат-Урал», генеральный прокурор островного государства Костас Клеридис и кипрский министр внутренних дел Сократ Хасикос не делали никаких заявлений по ситуации, связанной с бывшим топ-менеджером «Экопромбанка». Адвокат Андрея Туева Владимир Давыдов также воздерживается от комментариев.

НИКОСИЯ И ДОБИВАЙ

Экс-банкир нашелся на острове

Объявленный в розыск экс-председатель правления ОАО «Экопромбанк» Андрей Туев находится на Кипре, утверждают знакомые с ситуацией источники. По одной из версий, российские силовики направили материалы о его экстрадиции местным коллегам, по другой — кипрские полицейские якобы уже их получили и задержали его. 
Правоохранительные органы установили местонахождение бывшего председателя правления ОАО «Экопромбанк» Андрея Туева, объявленного в международный розыск. Как утверждают собеседники, он находится на территории Республики Кипр. При этом одни источники утверждают, что российские силовики направили местным правоохранителям информацию о его розыске. Другие — что полиция Кипра уже отреагировала на запрос российской стороны. Якобы сначала господина Туева обязали каждый день отмечаться в полицейском участке до решения вопроса о возможности его выдачи на родину, и после того как банкир один раз не прошел эту процедуру, он был задержан. Адвокат господина Туева Владимир Давыдов отказался комментировать эту информацию, пояснив, что не может делать этого без разрешения клиента.

Андрей Туев обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 201 УК РФ («Злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия»), а также ч. 4 ст. 160 УК РФ («Присвоение или растрата в особо крупном размере»). Напомним, после отзыва у банка лицензии временная администрация установила, что «в период наличия проблем с платежеспособностью руководством и собственниками банка путем использования различных схем были проведены масштабные операции по замене ликвидных активов в общей сумме 673,2 млн руб. на задолженность организаций и физических лиц с неизвестной платежеспособностью». Кроме того, путем заключения сделок по купле-продаже паев закрытых паевых инвестиционных фондов на балансе банка возникла нереальная для взыскания дебиторская задолженность в размере 2,6 млрд руб.

20 ноября прошлого года СЧ ГСУ ГУ МВД по Пермскому краю было возбуждено уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере со средствами банка. Материалы в правоохранительные органы передало в том числе и агентство страхования вкладов. В 2016 году следственными органами было возбуждено несколько уголовных дел в отношении господина Туева, которые соединили в одно производство. 7 июля было вынесено постановление о его привлечении в качестве обвиняемого, и этим же числом — постановление об объявлении банкира в федеральный розыск как скрывающегося от органов предварительного следствия.

12 июля Андрея Туева объявили в международный розыск, а 15 июля следствие обратилось в суд с ходатайством о его заочном аресте, которое было удовлетворено. Суд согласился с доводами следствия, что обвиняемый скрылся от правоохранительных органов за пределами страны, осознавая тяжесть совершенного преступления. В апелляционной жалобе защитник обвиняемого указывал, что постановление суда первой инстанции подлежит отмене. В частности, господин Туев до выезда за пределы РФ регулярно являлся к следователю и давал показания. К тому же у банкира не было оснований полагать, что его процессуальный статус изменится с подозреваемого на обвиняемого. Кроме того, в материалах дела отсутствуют данные об извещении его доверителя о необходимости явки к следователю, а также об избрании меры пресечения, ограничивающей его выезд.

В итоге Пермский краевой суд указанную жалобу не удовлетворил. Апелляционная инстанция указала, что господин Туев вызывался на допросы через родственников, а также адвоката по назначению.

Дмитрий Астахов
«КоммерсантЪ»