27.06.2018

Чует Кийко, кто «Сумму» съел. Среди VIPов, заподозренных в связях с братьями Магомедовыми, громче всех оправдывается гендиректор ОЗК

Генеральному директору «Объединённой зерновой компании» (ОЗК) Михаилу Кийко очень не нравятся публикации о его связях с бенефициарами группы «Сумма» Магомедом и Зиявудином Магомедовыми, арестованными по обвинению в создании организованного преступного сообщества. Но благодаря работнику ООО «Альянс Лигал» Игнату Горнштейну (в открытых источниках фигурирует также под фамилией Миргородский, ИНН 667306120126), который обслуживает господина Кийко и требует от редакции «Компромат-Урал» убрать упоминание об «отношениях финансовой зависимости» своего клиента и Магомедова, тема «Магомедов+Кийко=…» стала для нас одной из приоритетных. Теперь и отставной генерал «по борьбе с наркотиками» Кийко, и его жена-миллиардерша Светлана Михайловна, и даже то ли Горнштейн, то ли Миргородский – постоянные герои многочисленных публикаций портала «Компромат-Урал» и изданий-партнёров.

И как не заинтересоваться сюжетом? Когда братья Магомедовы были не в камере, а на коне, наш Кийко послушно устроился главой «ОЗК», которая, минимум, наполовину (!) принадлежит одному из братьев – миллиардеру Зиявудину. И на тебе: после посадки Магомедовых отставной генерал начинает активно отрицать «отношения финансовой зависимости» с тем же самым Зиявудином. Что с Вами, Михаил Юрьевич? Вы забыли, где и кем «сидите» на солидном контракте? И кто является бенефициаром предприятия-работодателя? Только совсем ленивый или хорошо оплаченный журналист не поставит перед собой, аудиторией и компетентными органами подобных вопросов.

К слову об оплаченных (ни на что не намекаем). Сейчас, на фоне уголовного конфуза братьев Магомедовых, в медиа развёрнута «широкополосная» кампания. Её смысл можно свести к нескольким оправдывающим тезисам в защиту бывшего «борца» с наркомафией. Уважаемые дамы и господа, вы, дескать, не судите строго, что Кийко, никогда не руководивший коммерческим предприятием, тем более, в сфере продовольствия, вдруг «ухватился» за должность в активе криминально известного Зиявудина Магомедова. Всё совсем не так! Михаил Юрьевич Кийко – это тот, кто посажен в директорское кресло чуть ли не высшими кремлёвскими силами, в «ОЗК» он будет всевидящим оком государевым, Штирлицем во змеином логове. Кийко вовсе не магомедовский засланец - он как рыцарь без страха и упрёка уже наводит порядок в зерновом бизнесе, выжигая старую гвардию калёным железом. Короче, Магомедовы – обречённые уголовники в наручниках, а Михаил Кийко – весь в белом, втирают публике однотипные публикации, выходящие в свет одна за другой. Ну, не смешно ли?

Редакция «Компромат-Урал» желает Кийко успехов в освоении рекламного ремесла и использовании дорогостоящих отбеливающих средств, а его юристу Горнштейну и другим импресарио – не наломать новых дров. В следующих публикациях мы продолжим информировать читателей о топ-менеджере «ОЗК» и в числе прочего расскажем, какое отношение к громкой истории имеет другой отставной генерал МВД, 69-летний Николай Овчинников. Следите за публикациями, делитесь новыми подробностями по адресу: kompromat-ural@protonmail.com

26.06.2018

Какой Сечин, какая «Роснефть» - такая у нас и журналистика. Государственная нефтяная компания покупает молчание прессы и PR-наезды на конкурентов

На днях в СМИ опубликован интереснейший материал, который вызвал отклик у читателей портала «Компромат-Урал» и просьбы к нашей редакции продолжить тему. Речь идёт о журналистском расследовании, согласно которому многомиллиардные средства из бюджета государственной компании «Роснефть» регулярно утекают в медийные и околомедийные организации. Самое интересное в том, что, как следует из открытого аудита, гигантские деньги уходят, в основном, не за рекламу самой компании под руководством Игоря Сечина (кого рекламировать: неужели Сечина и «Роснефть» ещё кто-то не знает?). По оценкам расследователей, львиная доля траншей уводится со счётов госкомпании за молчание о ней (и о нём, любимом), а также за регулярные информационные нападки на конкурентов и просто неугодных.

Почти ровно 18 лет назад, 8 июля 2000-го, едва заступивший на пост президента Владимир Путин впервые обращался с посланием к федеральному собранию. Отдельный пассаж Путина 18-летней давности в контексте сегодняшнего скандала с «Роснефтью» нельзя не процитировать. «Российские средства массовой информации, как и общество в целом, пока еще находятся в стадии становления. Надо сказать об этом прямо. В них, как в зеркале, отражаются все проблемы и «болезни роста» страны. Ведь они работают здесь, у нас в стране, а не наблюдают за событиями с какого-то острова. Какое общество, какая власть – такая у нас и журналистика. Поэтому когда мне часто говорят: «Вы займитесь СМИ, сделайте то и то», отвечаю: давайте обществом в целом будем заниматься, тогда и средства массовой информации изменятся. Но без действительно свободных СМИ российской демократии просто не выжить, а гражданского общества – не создать». Конец цитаты от редакции «Компромат-Урал».

В далёком 2000-м году господин Сечин был, по сути, главным канцеляристом нового президента Владимира Путина (хотя и в статусе заместителя руководителя администрации президента). До чего он довёл «Роснефть», профессиональные аналитики знают хорошо. А нынешний 59-летний имиджмейкер «Роснефти» Михаил Леонтьев тогда выпускал на ТВ странную передачу «Однако» (странно, что не про чукчей). И, наверное, помыслить не мог, что когда-нибудь правая рука Путина погрузится в чёрное золото и доверит ему, уроженцу русско-еврейской семьи Мише Леонтьеву, баснословные пиарные бюджеты. Пили – не хочу. Редакция «Компромат-Урал» признательна нашим медиа-партнёрам за внимание к теме устройства кухни PR-финансов в государственной нефтяной компании. Мы будем следить за функционированием «распределительного механизма» и принимаем информацию о ещё не публиковавшихся фактах и схемах на адрес: kompromat-ural@protonmail.com

25.06.2018

Способны ли власти и силовики Бурятии выявить реальных злоумышленников в обмане дольщиков ЖК «Фаворит»?

Заместитель Генерального прокурора РФ Иван Семчишин, курирующий Сибирский федеральный округ (СФО), дал указание прокурору Бурятии Галине Ковалёвой тщательно разобраться в схеме обмана дольщиков жилого комплекса «Фаворит» в Улан-Удэ на улице Ключевской. Об этом редакции «Компромат-Урал» в ответ на наше обращение сообщили в отделе по надзору за оперативно-розыскной и процессуальной деятельностью управления Генпрокуратуры в СФО. Дальнейшая информация в наш адрес должна поступить из надзорного ведомства Республики Бурятия.

Кроме того, портал «Компромат-Урал» обратился к главе региона Алексею Цыденову, чтобы сообщить читателям, какие меры со стороны республиканских властей принимаются для контроля за достройкой проблемного жилого комплекса. Ранее господин Цыденов заключил соглашение с бенефициарами скандального объекта (ООО «Зодчий») Александром Глазыриным (ИНН 383700281707, связан с офшорным бизнесом) и Николаем Борисовым (ИНН 850600478071, изгнан из адвокатуры Иркутска за использование заведомо подложных документов в суде). Цыденов и Глазырин договорились о вводе ЖК в эксплуатацию в сентябре 2018 года. Многоквартирный комплекс должен быть возведён на заброшенном земельном участке в Улан-Удэ, принадлежащем Глазырину. После недавнего формирования Владимиром Путиным и Дмитрием Медведевым нового правительства представляется интересной позиция свеженазначенного министра строительства и ЖКХ, экс-губернатора Тюменской области Владимира Якушева. На уровне федерального центра именно ему предстоит политически «разруливать» скандалы с обманутыми дольщиками.

Между тем, информированные читатели издания «Компромат-Урал» сомневаются в решительности и принципиальности бурятских чиновников и правоохранителей по расследованию истинной подоплёки обмана дольщиков ЖК «Фаворит». Так, главный надзорщик субъекта Галина Ковалёва родилась в Улан-Удэ и прошла здесь все ступени прокурорской карьеры. «Ей как специалисту наверняка понятно, что там реально творилось и происходит сейчас, - говорит близкий к местным силовикам источник. – Но на главных фигурантов словно намеренно никто не выходит. Для отвода глаз система ополчилась на бывшего директора ООО «Зодчий». Стреляют из пушки по воробьям».

Речь идёт об уголовном преследовании экс-директора «Зодчего» Валерия Убодоева (ИНН 032311548924) и его дочери Евгении (ИНН 032354688362). Формально их выставляют виновниками мошенничества, вменяя ущерб на 20 млн. рублей, хотя даже неспециалистам очевидно, что нехватка такой суммы объективно не могла бы застопорить девелоперский проект, измеряемый сотнями квартир и сотнями миллионов рублей. В Улан-Удэ и столице СФО – Новосибирске – распространено мнение, что Убодоева превратили в удобного козла отпущения с целью отвлечь внимание от реальных махинаций и причастных к ним лиц.

Редакция «Компромат-Урал» совместно с медиа-партнёрами продолжает участвовать в общественном расследовании. Выражаем признательность читателям за интересные сведения. Если участникам событий (Николаю Борисову, Александру Глазырину, представителям правоохраны…) есть, что возразить или дополнить к сказанному, мы охотно предоставим такую возможность. Обратная связь по адресу: kompromat-ural@protonmail.com

22.06.2018

Кадры Собянина и родственный криминал. Едва Путин назначил Моора, как всё испортил вице-губернатор Вахрин

Обозревателей издания «Компромат-Урал» заинтересовал скандальный сюжет вокруг вице-губернатора Тюменской области, 50-летнего Вячеслава Вахрина (ИНН 590501497105). Он обосновался в Тюмени при теперь уже бывшем губернаторе Владимире Якушеве (в мае 2018 года Якушев как «человек Собянина» назначен министром строительства и ЖКХ Тюменской области). Теперь Вахрин по одному из коррупциогенных направлений замещает сменщика Якушева, экс-мэра Тюмени Александра Моора. Вахрин рассчитывает усилить свои позиции при «неокрепшем» главе региона, ведь он сумел стать ближайшим соратником Якушева: в 2010 году назначен начальником Госжилинспекции, а в 2012-м – уже вице-губернатором. Источники редакции «Компромат-Урал» в аппарате тюменского правительства сообщают, что Вахрин рассматривается в числе претендентов на кресло градоначальника Тюмени.

Накануне вокруг Вячеслава Вахрина разразился скандал. В адрес наших коллег из издания «Устав.нет» поступили угрозы после того, как они выпустили расследование о тюменском вице-губернаторе. Среди прочего сообщалось, что замеситель Якушева, а теперь Моора имеет родного брата в Перми (откуда в Тюмень перебрался Вахрин), осуждённого за зверское убийство невинной девушки. Это такое ханжество российского чиновничества. Министра финансов Саратовской области Александра Выскребенцева, которого пьяным неосторожно возила в машине столь же нетрезвая женщина, надо показательно уволить! Зато тюменского VIP-чиновника Вахрина, чей 40-летний брат Антон Вахрин (ИНН 590611148925) замешан в бесчеловечном преступлении (засрелил жертву и расчленил труп девушки), надо непременно сохранить во власти. Может, ещё и мэром Тюмени поставить.

Как выяснили корреспонденты пртала «Компромат-Урал», приговор в отношении брата зама Якушева и Моора вступил в силу менее семи месяцев назад, 28 ноября 2017 года, после апелляционного определения Пермского краевого суда. Антон Вахрин осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока наказания с 16 октября 2017 года и зачетом в срок лишения свободы времени содержания под стражей в период с 11 мая по 15 октября 2017 года. На скамье подсудимых с братом тюменского вице-губернатора оказались Абдужаббор Султонов и Алексей Пилев, осуждённые за укрывательство преступления (ст. 316 УК РФ, помогали прятать расчленённый труп).

Жуткие преступления совершены братом высокопоставленного чиновника «команды Собянина» в период с 9 по 11 мая 2017 года в посёлке Ветляны Добрянского района Пермского края, подтвердил редакции «Компромат-Урал» в региональном УФСБ (дело номер 1-166/2017). Государственный обвинитель Андрей Чернобров настаивал на лишении Вахрина свободы на 13 лет, но гуманная Фемида Прикамья ограничилась 9,5 годами. Почти как какому-нибудь взяточнику типа экс-министра Алексея Улюкаева: только в одном случае были сумки с вином, а в другом – убийство и расчленённое женское тело. Хороши нравы в чиновничьей империи Собянина-Якушева-Моора… Знает ли о них Владимир Путин?

Свои сообщения о чиновничьем беспределе присылайте в редакцию «Компромат-Урал» по адресу: kompromat-ural@protonmail.com

21.06.2018

Фэк you! Расклад схем «доения» Газпрома вызвал панику в компаниях Тимченко и Ротенберга?

Футбольный чемпионат, планы повышения НДС и пенсионного возраста, наращивание американских санкций и даже голодовка политического заключённого Олега Сенцова – в последние несколько недель аналитики портала «Компромат-Урал» фиксируют множество громких информационных поводов, которые заглушили одно из недавних значимых, симптоматичных событий. Речь идёт о вызвавшем общественный резонанс отчёте инвестиционного подразделения Сбербанка – Sberbank CIB – по поводу бесполезности трубопроводных мегапроектов «Газпрома» как для самого газового концерна, так и для его акционеров (читай – государства и России в целом).

Опытные аналитики Сбербанка Александр Фэк и Анна Котельникова составили подробный доклад о том, что непомерно дорогие газопроводы, которые прокладываются из России, экономически выгодны разве что его крупнейшим подрядчикам Газпрома, которых контролируют олигархи Геннадий Тимченко и Аркадий Ротенберг. Ну, это примерно так же, как если бы какая-нибудь торговая сеть оплачивала бы возведение новых магазинов без собственной выгоды, а только для удовлетворения аппетитов строителей, приводит аналогию эксперт портала «Компромат-Урал». То, что в частном бизнесе воспринимается как возмутительный носенс, для компаний госсектора – обыденное явление.

Рутинное, казалось бы, событие деловой жизни (подумаешь, очередной выпуск бизес-аналитики) спровоцировало небывалый скандал, который многих лишь укрепил во мнении, что результаты исследования Sberbank CIB на самом деле вполне достоверны. Иначе как объяснить нервозность сильных мира сего, заставивших самого Германа Грефа судорожно хватать телефонную трубку и со словами покаяния обзванивать Тимченко, председателя правления Газпрома Алексея Миллера и кого-то там ещё? Более того, - показательно увольнять неугодного аналитика Фэка.

Сегодня редакция «Компромат-Урал» по просьбе наших медиа-партнёров публикует обзор того, что было в отчёте, взбесившем «присосавшихся» к «национальному достоянию» и едва не потребовавших сатисфакции от растерявшегося Грефа. Одновременно предлагаем читателям, располагающим сведениями о картелях, заведомо завышенных ценах в крупных корпоративных контрактах и прочих злоупотреблениях, обращаться в редакцию «Компромат-Урал»: kompromat-ural@protonmail.com Поможем обнародовать коррупционные схемы, направим обращения в компетентные органы.

20.06.2018

УДОбрение ФСИН. Отставка Геннадия Корниенко придёт из Тюменской области

Для высокопоставленного начальства Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) одной из самых ненавистных точек на карте России оказалась Тюмень, иронизируют собеседники редакции «Компромат-Урал», близкие к региональному УФСБ по Тюменской области. Подчинённые начальника РУФСБ Игоря Кочнева отметились значимым антикоррупционным результатом – в рабочем кабинете задержан первый замруководителя УФСИН по Тюменской области, 41-летний Илья Прокопьев, имеющий, между прочим, Почётную грамоту ФСИН. Его изобличение раздосадовало высший тюремный бомонд: директора ФСИН Геннадия Корниенко и его замов Анатолия Рудыя, Валерия Максименко, Александра Хабарова и особенно Валерия Бояринева.

Ведь благодаря нерадивому тюменскому коллеге Прокопьеву, который попался на фиктивных врачебных справках для УДО, медиа подхватили тему тотальной коррумпированности системы исполнения наказаний, отмечают аналитики портала «Компромат-Урал». В очередной раз резонирует тема неимоверной бюджетной и взяточной «ёмкости» ФСИН, функционирующей по своим законам тюремной экономики. Взятый чекистами Илья Прокопьев продержался на позиции первого зама начальника областного УФСИН едва год: назначен в мае 2017 года. Теперь непонятно, сколько протянет его шеф и ровесник, полковник Алексей Костенко, заступивший на должность начальника тюменских колоний и СИЗО с октября прошлого года. Кстати, медицинскую часть тюменского УФСИН курирует ещё один заместитель господина Костенко – 40-летний Андрей Рукосмотров, про которого коллеги, не скрывая, говорят: у него на лице все цифры написаны.

Ещё более прозорливые инсайдеры редакции «Компромат-Урал» видят более широкий круг интересантов, которые напрямую ответственны за происходящие в УФСИН и могут пострадать после казуса зама Костенко. Так, вопросы относительно «чистоплотности» системы условно-досрочных освобождений наверняка возникнут к Тюменскому прокурору по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Альберту Хамитову, его правой руке – заместителю Вадиму Стебихову, не говоря уже про помощников: Вильдана Ихсанова и Ивана Голышева.

Редакция «Компромат-Урал» готова сообщить о других тёмных историях и их героях. Принимаем сообщения по адресу: kompromat-ural@protonmail.com

19.06.2018

После «Зимней вишни» силовики нагрянули в компанию Дмитрия Погодина и Ксении Локтюшиной

Источники редакции «Компромат-Урал» в правоохранительных органах рекомендовали обратить внимание на уголовное дело, о возбуждении которого стало известно на днях в Перми. Органами следственного управления СКР по Пермскому краю, которое после недавней отставки генеральши Марины Заббаровой пока остаётся без постоянного руководителя, расследуется преступление по ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающее требованиям безопасности). Дело имеет показательный характер, т.к. возбуждено в связи с массовыми проверками торгово-развлекательных центров после пожара в кемеровском ТРЦ «Зимняя вишня», унесшего жизни 60 человек, включая 41 ребёнка.

В пермском уголовном деле фигурирует ООО «Топаз», ему вменяется необеспечение пожарной безопасности и противопожарного режима в одноименном доме быта в Перми по улице Академика Веденеева, 29. Обозреватели портала «Компромат-Урал» в столице Прикамья сообщают, что по данному адресу зарегистрировано ООО «Топаз» (ИНН 5907046944), которым владеет 41-летний Дмитрий Погодин (ИНН 590304572191), ранее бенефициаром был предприниматель Иван Лазарев (ИНН 591904116467), уроженец посёлка Никель Печенгского района Мурманской области. Он же значился и директором «Топаза», действующим руководителем ООО оформлена Ксения Локтюшина (ИНН 590771654905). Она же директорствует ещё в двух юрлицах («Ритм» и «Кедр») по тому же адресу (Академика Веденеева, 29), но с другим учредителем – Сергеем Климашевским (ИНН 590706931179).

Редакция «Компромат-Урал» следит за развитием событий и предлагает неравнодушным читателям сообщать о нарушениях в эксплуатации торгово-развлекательных центров и прочих мест массового пребывания людей. Жалуйтесь нам по адресу: kompromat-ural@protonmail.com

18.06.2018

Сговор, недобросовестная конкуренция, сомнительные иностранные партнёры… Министр Васильева, магнаты Узун и Ткач геройствуют в новых скандалах

В СМИ не утихают скандалы, связанные с так называемым издательством «Просвещение» и его покровителями в новом министерстве просвещения, возглавляемом Ольгой Васильевой. Юридически «Просвещение», осваивающее миллиардные госзаказы на изготовлении школьных учебников, представляет собой группу разрозненных юридических лиц, подконтрольных Владимиру Узуну (ИНН 771002665239, состоит в совете директоров СДМ-банка) и члену Совета федерации Олегу Ткачу (ИНН 772905966937), а также оформленных на оффшорных бенефициаров. По данным редакции «Компромат-Урал», информационные системы применительно к «группе организаций, потенциально связанных» с тем же Узуном, выдают следующие показатели за последний отчётный год: выручка – 21 млрд. рублей (рост на 20%), госконтракты – 9,7 млрд. рублей, госзакупки – 9,8 млрд. рублей.

На насколько халтурную продукцию «Просвещения» уходят бюджетные транши из министерства Васильевой, говорит свежий позорный факт. Издательство Узуна выпустило учебник по музыке за четвертый класс с ошибкой. Сочинение студентки музыкального колледжа в нем выдали за письмо композитора Фредерика Шопена. Автор сочинения Татьяна Терехова рассказала, что узнала свой текст в учебнике. Будучи студенткой музыкально-педагогического колледжа в конце 80-х годов, она написала сочинение под впечатлением от музыки Шопена. Часть ее работы привели авторы учебника «Музыка. 4 класс» (Е.Д. Критской, Г.П. Сергеевой, Т.С. Шмагиной), выдавая за строки из письма композитора. «Милая моя, далекая, единственная! Почему наша жизнь так устроена, что я должен находиться вдали от тебя, быть в разлуке с тобой?.. Я помню шелест каждого листка, каждой твоей травинки, вижу дорогие мне лица. Я чувствую тебя, милая моя Родина!» - в результате ошибки издательства эти строки вместо Тереховой стали принадлежать Шопену. На фоне грандиозного скандала издательству «Просвещение» пришлось признать «фактологическую ошибку», но это не снимает давно назревших претензий к бизнесу господ Узуна и Ткача.

Ещё больший резонанс вызвало недавнее решение Роспатента лишить «Просвещения» необоснованного преимущества, которое использовалось как административная дубина против конкурентов. Материал на эту тему опубликован под ироничным заголовком «Просвещенные друзья Ротенберга теряют 3,7 млрд». Речь о том, что Роспатент лишил «Просвещение» товарных знаков соответствия Федеральным образовательным стандартам (ФГОС). Использование этого логотипа ранее стало предметом судебных разбирательств с конкурентами. Около 20% издательства «Просвещение» оформлено на доверенных лиц бывшего совладельца компании Аркадия Ротенберга, сам он говорит о «творческое» сотрудничество с компанией...

15.06.2018

Пора на покой? Чемезов, Бокарев и Махмудов поджимают 63-летнего Сергея Шойгу молодым и прогрессивным заместителем

Тучи над российским военным министром Сергеем Шойгу продолжают сгущаться, полагают источники редакции «Компромат-Урал». Признаки «увядания» отчётливо просматриваются в последних событиях. Так, в окружении Сергея Кужугетовича и вверенном ему гособоронзаказе гремят коррупционные скандалы. Причём масштабы злоупотреблений, которые вскрывают Генпрокуратура, ФСБ и СКР – на порядок больше тех, что обнаруживались при предшественнике Шойгу, «треклятом» Анатолии Сердюкове. В это время в семействе самого «бескорыстного» министра Шойгу нашлось «неучтённое» поместье в Барвихе стоимостью в десятки миллионов долларов США. Разменявшему седьмой десяток Шойгу недавно напомнили информацию о его внебрачном сыне (вероятно, от подчинённой из МЧС). Тем временем министр беззаботно представлял в Кызыле работы своей художественной самодеятельности. Ропщет даже родина главы Минобороны – Республика Тыва, - где, вопреки стереотипам, Сергея Кужугетовича «многие проклинают». Ему и правда пора на покой?

На днях Владимир Путин, наконец, обнадёжил тех, кто устал от Шойгу и, вместе с тем, искренне предан интересам армии и флота (из серии: служить бы рад – прислуживаться тошно!). 13 июня президент своим указом «приставил» к министру обороны нового заместителя. Им стал уже знакомый читателям портала «Компромат-Урал» 42-летний Алексей Криворучко (ИНН 773102039214), теперь уже бывший глава концерна «Калашников» и московского «Аэроэкспресса». Криворучко 4 июня покинул должность гендиректора «Аэроэкспресса». 6 июня передал свою долю в компании «ТКХ-Инвест» (владеет 49% концерна «Калашников») руководителю Холдинговой компании Рыбинской верфи Аркадию Привалову (ИНН 771470588322).

В отличие от «вечного чиновника» Шойгу, Алексей Криворучко – динамичный менеджер нового поколения. С одной стороны, он связан с такими акулами частного бизнеса, как бенефициары УГМК Андрей Бокарев (ИНН 771312791603) и Искандар Махмудов (ИНН 770800053693). С другой – с «мастодонтом» технологического госкапитализма, гендиректором госкорпорации «Ростех» Сергеем Чемезовым. «Криворучко достаточно опытный человек, работавший в различных отраслях, зарекомендовал себя эффективным менеджером. Это человек активный, думающий, грамотный, и он в состоянии выполнять любую работу, которая ему будет поручена», - заявлял Чемезов в ходе брифинга на Петербургском международном экономическом форуме.

Аналитики издания «Компромат-Урал» отмечают, что Путин закрепил за Криворучко самый коррупциогенный «фронт» в ведомстве Сергея Шойгу – государственный оборонный заказ, который при Шойгу буквально кишит вопиющими злоупотреблениями. Президенту надоело воровство? С таким мощным функционалом влиятельные контрагенты Минобороны в скором времени наверняка задумаются, с кем иметь дело в министерстве: со стареющим Шойгу или перспективным Криворучко? В недалёком будущем последний вполне сможет соответствовать требованиям, предъявляемый к главе всего военного ведомства.

15.06.2018

А Германа всё нет. Клименко отлучили от Владимира Путина в связи с махинациями в «Айви Банке»?

Московские партнёры редакции «Компромат-Урал» позитивно восприняли новость о том, что 51-летний уроженец столицы, лихой коммерсант из лихих 90-х Герман Клименко (ИНН 770200186525) уволен с должности советника президента Владимира Путина по вопросам интернета. Эксперимент по перемещению Клименко в высший слой госаппарата признан неудачным. Наблюдатели со скепсисом отмечали, как молниеносно Герман Клименко из более-менее компетентного интернет-эксперта перевоплотился в транслятора мракобесных идей о «суверенном цифровом пространстве», необходимости контроля и ограничений и прочей демагогической шелухи. Даже в такой комично-лакейской роли Клименко пришёлся в Кремле не ко двору. Зря старался?

Между тем, информированные источники портала «Компромат-Урал» прогнозируют рост интереса компетентных органов к многоликому Клименко. По их данным, его песенка была спета ещё год назад, когда вскрылись махинации в «Айви банке», аффилированном с семьёй Клименко (в том числе, через мать главного героя, Евгению Юрьевну, ИНН 770202359607). Было принято принципиальное кадровое решение убрать его из советников Путина, но за малозначительностью должности выпускать отдельный указ «по какому-то Клименко» не стали, дождавшись планового «апгрейда» АП после выборов-2018.

Проблемы клименковского банка вылезли наружу весной 2017 года, когда вооружённые сотрудники правоохранительных органов провели выемку документов в «Айви банке». В декабре 2016 года ЦБ выдал кредитной организации предписание о необходимости деформировать резервы. Ведомство Эльвиры Набиуллиной указало, что банк Клименко нарушает нормативы достаточности капитала и максимального размера крупных кредитных рисков. Тогда капитал финансовой организации опустился ниже порогового значения 300 млн руб. и составил порядка 250 млн руб. Как рассказывал тогда начальник аналитического управления банка БКФ Максим Осадчий, 21 апреля Банк России завершил внеплановую проверку Айви-банка. «Можно предположить, что результаты ее были неутешительны, так как на 1 апреля Айви-банк полностью не раскрыл данные своей отчетности на сайте ЦБ, хотя ранее раскрывал ее в полном объеме». 29 мая Центробанк отозвал лицензию у «Айви банка», 23 августа финансовое детище семьи Клименко признано банкротом, напоминает редакция «Компромат-Урал».

В сентябре стало известно, что ЦБ выявил кредитование «Айви банком» компаний с плохим финансовым положением и иностранных компаний, подконтрольных собственникам обанкротившейся кредитной организации. «Временная администрация по управлению Айви Банк (АО)… в ходе проведения обследования финансового состояния банка выявила низкое качество ссудного портфеля банка, обусловленное кредитованием компаний с плохим финансовым положением, в том числе кредитованием компаний, подконтрольных собственникам банка, часть которых зарегистрирована и находится на территории иностранного государства, не предусматривающего раскрытие и предоставление информации при проведении финансовых операций», - редакция «Компромат-Урал» цитирует сообщение мегарегулятора. То есть активы выводились в офшорную юрисдикцию?

Осенью канцелярия Эльвиры Набиуллиной подключила к проверке «финансовых операций «Айви банка», имеющих признаки уголовно наказуемых деяний», Генеральной прокуратуру, МВД и Следственный комитет России. Запросы ЦБ были адресованы Юрию Чайке, Владимиру Колокольцеву и Александру Бастрыкину. Редакция «Компромат-Урал» поинтересуется процессуальной судьбой доследственных материалов и принимает новые сведения по нашему адресу: kompromat-ural@protonmail.com