18.07.2018

Глава Росавиации опять ничего не знал? Подчинённый Александра Нерадько изобличён во взяточничестве

Несколько месяцев назад редакция «Компромат-Урал» предупреждала, что в Федеральном агентстве воздушного транспорта (Росавиация), возглавляемом Александром Нерадько, не всё чисто. Наши аналитики обращали внимание на неправдоподобность официальных зарплат господина Нерадько и его подчинённых. Если госслужащий, несмотря на низкую зарплату, годами держится за должность и не уходит в бизнес за более высоким вознаграждением, то логично предположить, что он живёт не на формальное жалованье. Либо сам негласно занимается бизнесом, либо бизнесмены его, своего человека во власти, хорошо прикармливают.

На днях в достоверности этой версии убедились обозреватели проекта «Компромат-Урал» и судья Мещанского районного суда Москвы Оксана Горюнова. Она, удовлетворив ходатайство транспортных следователей СКР, санкционировала заключение под стражу высокопоставленного подчинённого господина Нерадько – замруководителя управления регулирования перевозок Росавиации Юрия Малышева. Ему инкриминируется одна из тяжелейших статей УК РФ о коррупции – 290-я, часть 6: получение взятки в особо крупном размере.

Дело VIP-сотрудника из окружения Нерадько корреспондирует с уголовкой гендиректора авиакомпании iFly Евгения Филатова. Филатова обвиняют по ч. 5 ст. 291 УК (дача взятки в особо крупном размере). Малышеву и Филатову грозит лишение свободы до 15 лет. Скандал бросает тень на зону ответственности нового главы Минтранса Евгения Дитриха и его куратора в правительстве Максима Акимова.

В редакцию «Компромат-Урал» обратились компетентные читатели, которые не первый год аккумулируют досье на чартерного перевозчика iFly (или это другая структура?). По их данным, ещё несколько лет назад в бизнесе авиакомпании наблюдались признаки схемы по «торговле сертификатом эксплуатанта». Её суть в том, что основная выгода извлекается не из добросовестной деятельности как авиаперевозчика, а из фактической продажи своих формальных преимуществ заинтересованным лицам ради «быстрой прибыли». «Торговец сертификатом эксплуатанта» легализует использование чужих воздушных судов, безопасность которых фактически не обеспечивает и не контролирует. При такой схеме свидетельство эксплуатанта воздушных судов, вопреки требованиям авиационной безопасности, используется для вхождения в бизнес воздушного транспорта сторонних лиц, которые не желают выполнять официальные процедуры доступа к авиаперевозкам и, что называется, пользуются «чужим флагом». В ведомстве Александра Нерадько знают о подобных махинациях.

По данным источников портала «Компромат-Урал» в правоохранительных органах, ещё несколько лет назад официальный сайт компании www.iflyltd.ru сообщал, что её парк воздушных судов «состоит из современных и надежных авиалайнеров» (перечислялись: Boeing 757-200, Airbus A330-300), указывались направления полетов: 14 российских городов и пять зарубежных стран (наиболее массовых направлений туристического отдыха граждан РФ). При этом на интернет-странице отсутствовало даже наименование юрлица авиакомпании и другие реквизиты.

Защита подчинённого Нерадько пытается вызволить своего клиента из СИЗО. 16 июля 2018 года на решение об аресте Малышева подана апелляционная жалоба. Какой процессуальный статус определят самому главе Росавиации, пока непонятно. Собеседники издания «Компромат-Урал» знают о серьёзном настрое Александра Ковальчука, руководителя первого отдела по расследованию особо важных дел Московского межрегионального управления СКР на транспорте – резонансным расследованием занимается его подразделение. Дело находится на контроле главы межрегионального следственного управления Сергея Вазюлина. Редакция «Компромат-Урал» принимает сообщения и документы о нарушениях, за профилактику и выявление которых отвечает агентство Александра Нерадько. Наша почта: kompromat-ural@protonmail.com

17.07.2018

Аудиторское «Содружество» в розовых очках: как смотрят друг на друга и на коллег Ольга Носова и Наталья Черкасова?

В медийном пространстве распространяются материалы о деятельности саморегулируемой организации аудиторов «Аудиторская ассоциация Содружество» (СРО «ААС»). Источники портала «Компромат-Урал» в сфере финансовых услуг обращают внимание, что СРО «ААС» - одна из крупнейших организаций, в которые обязаны вступать и платить взносы аудиторы. В 2016 году в СРО «ААС» поступило 71,7 млн. рублей, в 2017-м – уже 92,8 млн. рублей. Причём наибольшая часть денег из СРО уходит на так называемое «содержание аппарата управления»: 49,4 млн. и 65,4 млн. рублей соответственно за прошлый и позапрошлый годы.

Среди независимых членов правления «Содружества» упоминаются, например, президент Торгово-промышленной палаты РФ Сергей Катырин, президент «ОПОРЫ РОССИИ» Александр Калинин и политик ельцинской эпохи, ныне проректор Московского госуниверситета Сергей Шахрай. Впрочем, как сообщают в редакцию «Компромат-Урал» рядовые аудиторы, персоны с широкой известностью выполняют в СРО «ААС», скорее, витринную функцию. Реальной деятельностью богатой ассоциации «рулит» гендиректор – 58-летняя Ольга Носова (ИНН 772900297827), её замы и руководители некоторых подразделений.

Вопросы наблюдателей вызывает обильная личная коммерческая деятельность госпожи Носовой. Согласно данным ЕГРЮЛ и ЕГРИП, Ольга Александровна, помимо руководства большой саморегулируемой организацией, успевает быть гендиректором ещё в трёх собственных ООО: «БАС», «Ти-Софт» и «Протея-21», а также является индивидуальным предпринимателем по виду деятельности «оптовая торговля». Кроме того, Носова владеет ООО «Сити Центр» в сфере покупки и продажи собственного недвижимого имущества, директор – 34-летний Андрей Носов (ИНН 772965045930). За последний отчётный год «Сити Центр» показал выручку в 75 млн. рублей.

Кроме того, главе СРО «ААС» принадлежат доли в ООО «Город» и ООО «Нерина», а также членство на одну треть в «Институте переподготовки и повышения квалификации профессиональных бухгалтеров и аудиторов» (ИНН 7729512391), отчитавшегося о 31 млн. рублей выручки в 2016 году, более свежие данные пока не опубликованы. Причём подавляющее большинство ОООшек Носовой зарегистрированы по адресу СРО «ААС» на Мичуринском проспекте, 21/4 в Москве. Читатели, обратившиеся в редакцию «Компромат-Урал», ставят вопрос о том, насколько соответствует критериям антикоррупционной профилактики совмещение должности в руководстве саморегулируемой ассоциации (по сути, наделённой отдельными регламентирующими полномочиями в отношении участников рынка) с бурным личным бизнесом. Должность в СРО даёт определённые преимущества, и грех ими не воспользоваться, когда на кону собственный финансовый интерес…

Аналогичные вопросы адресуют 49-летней Наталье Черкасовой (ИНН 772772954009). Источники редакции «Компромат-Урал» сообщают, что уроженка солнечной Махачкалы является ближайшей партнёршей Ольги Носовой по делам СРО и другим пикантным темам, формально её статус закреплён как «член Правления, председатель Дисциплинарной комиссии СРО «ААС», член комиссии Рабочего органа Совета по аудиторской деятельности»...

16.07.2018

Надзорщики взгрели Михаила Кийко, отрицающего связь с арестованным Зиявудином Магомедовым. ДОКУМЕНТ

Гендиректор «Объединённой зерновой компании» (АО «ОЗК»), отставной генерал наркоконтроля Михаил Кийко (ИНН 771973715369) продолжает оставаться в числе любимейших героев редакции «Компромат-Урал». Как мы неоднократно подчёркивали, наша позиция – уделять как можно больше внимание тем, кто «нападает» на нас со своими претензиями, угрожает последствиями и вообще делает вид, что его так называемая репутация гораздо ценнее, чем, например, имидж президента Владимира Путина, премьера Дмитрия Медведева или патриарха РПЦ Кирилла (Владимира Гундяева), которых обильно и регулярно критикуют в СМИ. В общем, считаете себя святее Папы Римского – пожалуйте в нашу информационную ленту.

Благодаря «обидчивости» Михаила Кийко и суетливости его юридических представителей из ООО «Альянс Лигал» (Игната Горнштейна, бывшего Миргородского, ИНН 667306120126, и других героев предстоящих публикаций), на расследование портала «Компромат-Урал» обратили внимание принципиальные сотрудники силовых структур. Они предоставили нам пакет материалов, свидетельствующих о том, до чего господин Кийко довёл АО «ОЗК». Компания на 50% плюс одна акция принадлежит государству, а в остальной половине – олигарху-миллиардеру, основателю группы «Сумма» Зиявудину Магомедову (ИНН 771309914238).

13.07.2018

Дань от НПЗ, СРО, через свои консалтинговые фирмы… За что Светлану Радионову прозвали «крёстной матерью» Ростехнадзора?

Редакция «Компромат-Урал» взяла на контроль поступающую к нам информацию о деятельности замруководителя Ростехнадзора Светланы Радионовой. СМИ пестрят о ней такими публикациями, что впору интересоваться реакцией Генеральной прокуратуры, Следственного комитета, МВД, ФСБ, Росфинмониторинга и других профильных ведомств, отвечающих за противодействие коррупции. В конце концов, никто не отменял вторую часть 144-й статьи Уголовно-процессуального кодекса РФ, регламентирующую порядок проверки «сообщения о преступлении, распространённому в средствах массовой информации».

Что интересного известно о госпоже Радионовой, входящей в высшее руководство одного из самых влиятельных на бизнес и потому крайне коррупциогенного ведомства? Светлана Геннадьевна ещё в 1999 году была обычной студенткой в Саратове и всего через десять лет уже находилась в чиновничьей элите России, став начальником одного из ключевых управлений в центральном аппарате Ростехнадзора. Как отмечают эксперты портала «Компромат-Урал», в Ростехнадзоре Радионову преследовал вообще какой-то феерический карьерный взлёт! Едва трудоустроившись в ведомство в 2009-м, она уже на следующий год получила теплейшее кресло заместителя главы всей федеральной службы, которую остерегаются все крупные промышленники, эксплуатанты оборудования и игроки топливно-энергетического рынка. Кому обязана таким немыслимым счастьем бывшая саратовская студентка?

На эти и другие вопросы ищут ответы обозреватели проекта «Компромат-Урал» во взаимодействии с компетентными структурами и наши коллеги из партнёрских изданий. И, разумеется, мы будем признательны всем бдительным и информированным читателям, знающим об истинном положении дел в верхушке Ростехнадзора. Пишите нам в любое время: kompromat-ural@protonmail.com

12.07.2018

Игоря Сечина накроет «Звездой». «Роснефть» поспешно оправдывает в подконтрольных СМИ проблемный судостроительный проект

Новая череда скандальных материалов в медиа возникла вокруг компании «Роснефть» в связи с проблемами её проекта «Судостроительный комплекс «Звезда» (ООО ССК «Звезда», ИНН 2503032517) в Приморском крае. Партнёры портала «Компромат-Урал» просят нас уделить внимание этой теме, которая в последние дни массированно обеляется в СМИ, получающих от «Роснефти» деньги за так называемое информационное обслуживание. Однотипные пресс-релизы выходят, словно по команде. «Роснефть», возглавляемая Игорем Сечиным, выдаёт желаемое за действительное?

Недавно стало известно, что гендиректор Дальневосточного центра судостроения и судоремонта (ДЦСС) Юрий Фильчёнок (ИНН 253900445171, также является соучредителем и бывшим директором владивостокского ООО «Скиф»), который участвовал в строительстве судоверфи «Звезда», уволился «по собственному желанию». В конце 2017 года Фильчёнок направил курирующему стройку заместителю Сечина Андрею Шишкину доклад о том, что на «Звезде» сложилась аховая ситуация с подрядчиками. «План закупок для строительства «Звезды» сорван, план капитальных вложений систематически не выполняется, есть риск отставания от сроков реализации проекта», - признал в ответ Шишкин. Но публично «Роснефть» отрицает проблемы на своей судостроительной стройке и, как полагают наблюдатели, целенаправленно лакирует действительность.

В марте 2017 года разразился скандал, когда верфь «Звезда» разорвала все контракты с одним из крупнейших подрядчиков, ООО «Комплексные энергетические решения» (КЭР) Игоря Лукашенко (ИНН 773108416500), - на общую сумму более 17,5 млрд рублей! Компания господина Лукашенко первый и самый крупный свой контракт от «Звезды» на 9 млрд рублей получила вообще без конкурса, а последующие пять - еще почти на 9 млрд рублей - на тендерах в 2016 году, став по итогам года крупнейшим подрядчиком верфи. Сроки строительства нескольких объектов были сорваны, КЭР и «Звезда» погрязли во взаимных обвинениях.

Тем временем на ССК «Звезда» процветает хвалёное импортозамещение наоборот, сообщает обозреватель редакции «Компромат-Урал». Недавно раскрыты подробности сделки по закупке «Звездой» металлоконструкций в Южной Корее на 18 млн. долларов США! Товар будет поставлять компания LS Networks Co. По данным сайта госзакупок, LS Networks выбрана поставщиком в рамках закупки у единственного поставщика. То есть «Роснефть» под руководством Игоря Сечина признаёт, что в России достойных исполнителей крупной госзакупки просто не нашлось!

О других неизвестных достижениях на предприятиях «Роснефти», повадках менеджмента и тайнах корпоративных закупок сообщайте в редакцию «Компромат-Урал» по адресу: kompromat-ural@protonmail.com

11.07.2018

Полпред президента Владимир Устинов взял на контроль резонансное уголовное дело о мошенничестве с деньгами обманутых дольщиков

Аппарат полномочного представителя Владимира Путина в Южном федеральном округе заинтересовался ситуацией с расследованием уголовного дела об особо крупном мошенничестве застройщика ООО «Сигма» из Ростовской области. Как сообщил в редакцию «Компромат-Урал» начальник департамента по правоохранительной деятельности и безопасности Александр Мальцев, полпредство инициировало проверки через окружного заместителя Генпрокурора Андрея Кикотя и замглавы Следственного комитета Бориса Карнаухова. Обращение портала «Компромат-Урал» в управление Генпрокуратуры в Южном федеральном округе направил заместитель президентского полпреда Леонид Беляк, подтверждает официальный ответ надзорного ведомства. Окончательные меры реагирования возложены на прокурора Ростовской области Юрия Баранова и руководителя регионального подразделения СКР Аслана Хуаде.

В обращении полномочному представителю Президента Владимиру Устинову редакция «Компромат-Урал» заострила внимание на широком резонансе, который вызвали финансовые злоупотребления лиц, контролирующих ООО «Сигма» (ИНН 6102015102, город Аксай – спутник Ростова-на-Дону). Махинации повлекли массовое нарушение прав дольщиков при реализации проекта строительства – 18-этажной очереди многоквартирного дома по улице Менделеева, 53а в Аксае. По имеющимся данным, уже почти целый год (!), с августа 2017-го, продолжается безрезультатно тянется уголовное дело номер 11701600012001280 по ч. 7 ст. 159 УК РФ в отношении бенефициаров ООО «Сигма» Андрея Назарова (ИНН 610201151517) и Татьяны Руф  (ИНН 610203554039). Дело находится во втором отделе по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Ростовской области, у следователя Наталии Твердохлебовой, работающей в подчинении Евгения Черноскутова.

«Согласно доводам граждан, опубликованным в различных источниках, по резонансному уголовному делу допускается, по сути, многомесячное бездействие и волокита, принципиальные процессуальные решения по определению степени ответственности причастных к преступлению лиц не принимаются. В результате стираются следы преступления, а пострадавшие граждане лишаются доверия к органам правоохраны и правовой возможности по возмещению причинённого ущерба», - говорилось в обращении редакции «Компромат-Урал» в адрес Владимира Устинова. По оценкам обманутых дольщиков, за недостроенные квартиры директор и учредитель ООО «Сигма» успели получить 140 млн. рублей.

Потерпевшие регулярно проводят массовые и индивидуальные акции протеста и требуют реальной поддержки от губернатора Ростовской области Василия Голубева.

Напомним, дольщики уже несколько лет ожидают свои квартиры. Строительство комплекса запускалось фирмой-застройщиком ООО "Сигма". Разрешение на строительство 1-й очереди организация получила в мае 2012 году, выданное отделом архитектуры и градостроительства Администрации Аксайского городского поселения. Несвоевременную сдачу застройщик объяснял сложной экономической ситуацией в стране. «И эта «песня» продолжается несколько лет. Все это время обманутые дончане платят ипотеку и продолжают жить на съемных квартирах, живут по несколько семей в однокомнатной квартире... 

10.07.2018

Федеральное агентство Росавтодор и госкомпанию «Автодор» во главе с Романом Старовойтом и Сергеем Кельбахом проверят на бюджетный распил

Аналитики редакции «Компромат-Урал» отслеживают коррупционные скандалы в сфере государственного финансирования содержания, строительства и ремонта автомобильных дорог. Гигантские бюджетные потоки на сотни миллиардов ежегодно, а значит – и колоссальные коррупциогенные факторы сконцентрированы, главным образом, вокруг двух государственных монстров. Первый – это Федеральное дорожное агентство (Росавтодор), которое шестой год подряд возглавляет Роман Старовойт.

Между прочим, до середины 2009-го года этот орган возглавлял ротенберговец Олег Белозеров, нынешний гендиректор транспортной монополии – «Российских железных дорог». Когда-то Белозеров был учредителем частного Болховского конезавода в Орловской области, ликвидированного в 2004 году: с тех пор Олег Валентинович осознал, что в транспортной сфере выгоднее быть не самостоятельно рискующим бизнесменом, а поближе к государственной казне. Например, к «РЖД».

Второй монстр по освоению дорожных бюджетов – госкомпания «Российские автомобильные дороги» (Автодор). Во главе этой структуры уже седьмой год стоит Сергей Кельбах. Старовойт и Кельбах в последнее время в силу занимаемых ими должностей фигурируют в публикациях на тему неэффективного расходования бюджетных средств, казнокрадства и прочих злоупотреблений. Редакция «Компромат-Урал» изучает коррупционные схемы в дорожном строительстве, готовит новые статьи-расследования. Мы принимаем сообщения и материалы от информированных и неравнодушных читателей по каналу обратной связи: kompromat-ural@protonmail.com

9.07.2018

Хоровые и любовные игры в «храме математики». Чем философ Касавин и переводчица Шибаршина прославили ННГУ Лобачевского?

Редакционная почта портала «Компромат-Урал» пополнилась новыми сообщениями на тему коррупции в высших учебных заведениях. Читатели просят уделить внимание ситуации в федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского», сокращённо известном под аббревиатурой ННГУ. Известный вуз возглавляет ректор Евгений Чупрунов.

Учреждение не зря носит имя великого отечественного математика, основателя неевклидовой геометрии: в минувшем году Университет Лобачевского впервые вошёл в топ-300 престижного предметного рейтинга QS World University Rankings 2017 по направлению «Физика и астрономия». По другим направлениям ННГУ в предметный рейтинг не входит, тем не менее, в вузе зачем-то плодятся подразделения по этим самым «непрофильным» направлениям, далёким от математики.

Как сообщают читатели издания «Компромат-Урал», в 2017 году в ННГУ на физическом (!) факультете появилась кафедра философии. Наверное, господин Чупрунов решил, что он не хуже ректора МИФИ Михаила Стриханова, у которого в кузнице высокоточных кадров для атомной промышленности есть скандально известная кафедра теологии. Когда Александр Сергеев заступил на должность президента РАН, в публицистической среде раздавались призывы устроить ему «универсальный тест» на научность: «заколотить гвоздями и досками кафедру теологии в МИФИ».

Создание кафедры философии на физическом факультете в ННГУ наблюдатели расценили как событие, имеющее такое же отношение к физике, как теология – к ядерным исследованиям. Физический факультет в Университете Лобачевского успешно работает десятки лет, добиваясь международно-признанных результатов. И вот в XXIвеке здесь понадобился странный довесок в виде философской кафедры. Зачем? Среди компетентных сотрудников распространено мнение, что за созданием нового подразделения стояли не научные, а личные интересы («организация частного бизнеса и использование статуса высшего учебного заведения в личных корыстных целях», - жёстко оценивают ситуацию авторы жалобы, копия которой имеется в редакции «Компромат-Урал», новые материалы ждём по адресу: kompromat-ural@protonmail.com).

Заявители полагают, что кафедра открыта «специально для Касавина Ильи Теодоровича, доктора философских наук, член-корреспондента РАН, и его сотрудницы, а по совместительству сожительницы,  Шибаршиной Светланы Викторовны». По данным редакции «Компромат-Урал», жалоба на их тандем ранее направлялась министру образования и науки Ольге Васильевой (с 18 мая 2018 года – глава отпочковавшегося Министерства просвещения РФ). Но результаты рассмотрения в Москве слабо соотносятся с критериями реального противодействия коррупции, поэтому возмущённые несправедливостью теперь привлекают общественное внимание к проблеме.

6.07.2018

Путину пожалуются на Михаила Кийко. Пока гендиректор ОЗК «отмывает» свою репутацию от связей с Магомедовыми, госпредприятие терпит провалы в судах

Редакция «Компромат-Урал» продолжает внимательно следить за деятельностью отставного генерала Михаила Кийко (ИНН 771973715369). Отдаём респект за постоянный информационный повод Игнату Горнштейну (он же Миргородский, ИНН 667306120126), юридическому поверенному Кийко из ООО «Альянс Лигал», в этой фирме числится другой генерал-отставник, Николай Овчинников. Именно благодаря Горнштейну его клиент Кийко теперь гремит в публикациях портала «Компромат-Урал» и наших медиа-партнёров.

Одно время мы даже забыли про кийкино существование, статей о нём не стало. Но появился Горнштейн-Миргородский со своими странными «трэбованиями». И вжух – все публикации о Кийко опять на сайте. Более того, теперь мы творчески мотивированы сообщать о Кийко и его связях регулярно и абсолютно бесплатно. Кстати, об Овчинникове: отдельное спасибо Кийко и Горнштейну за фокусировку внимания на этом персонаже. Пользуясь случаем, пора поведать публике о членах легендарного «клана дяди Коли», их нынешних амплуа, взлётах, шатаниях и падениях.

Напомним, с весны 2017 года Михаил Кийко возглавляет АО «Объединённая зерновая компания» (ИНН 7708632345), которая, согласно многочисленным реестрам, наполовину принадлежит миллиардеру, основателю группы «Сумма» Зиявудину Магомедову (ИНН 771309914238). Господин Магомедов сейчас содержится под стражей по обвинению в создании организованного преступного сообщества. Несмотря на то, что публикации в СМИ о связях Магомедова с Кийко выходили и ранее, именно после ареста бенефициара «Суммы» Кийко принялся лихорадочно опровергать свои отношения с Зиявудином Магомедовым. Наблюдатели сочли такую нервозность симптоматичной и связывают PR-отбеливание Кийко с нежеланием стать фигурантом резонансного уголовного расследования. Впрочем, какой смысл уходить в смешное отрицание, если элементарный запрос «Кийко Магомедов» в интернет-поисковиках, что называется, не оставляет живого места на реноме «святейшего» генерала?

Меду тем, источники портала «Компромат-Урал» в «Объединённой зерновой компании» (ОЗК) сообщили о бросающемся в глаза противоречии, которое на фоне новой редакции Национального плана противодействия коррупции может заинтересовать Генеральную прокуратуру, Счётную палату и другие компетентные ведомства. Так, с одной стороны, на потеху публике Михаил Кийко после ареста Магомедова принялся рьяно отстаивать («чистить») свою честь, достоинство и репутацию: дескать, не подумайте на меня, я с Зиявудином ни-ни! С этой целью тот же юрист Горнштейн (и не он один) по заказу Кийко развил бурную деятельность: требования, иски, процессы… На этом фланге у нашего генерала работа кипит!

С другой стороны, на вверенном Кийко государственном зерновом предприятии «по совпадению» оказались оголены юридические фронты по многим судебным делам, которые взялась тщательно изучить редакция «Компромат-Урал». Общественная значимость такого расследования очевидна, ведь «ОЗК» на вторую половину акционерного капитала принадлежит государству, Российской Федерации. По итогу мы будем обращаться к Генеральному прокурору Юрию Чайке, главе СКР Александру Бастрыкину, директору ФСБ Александру Бортникову и председателю Счётной палаты Алексею Кудрину. Предмет вопроса - что важнее: нарциссизм руководителя или интересы стратегического предприятия, которым является «ОЗК»? Почему силы юристов-представителей брошены на споры по личным интересам господина Кийко (то, как его величество выглядит в медиа), тогда как важные судебные заседания, касающиеся интересов самой «ОЗК», подчинёнными гендиректора игнорируются?

5.07.2018

Лекарственный клапан Татьяны Голиковой. Проводницу «пенсионной вакханалии» и жену Виктора Христенко подозревают в аптечном лоббизме

На днях президент Владимир Путин утвердил Национальный план противодействия коррупции на 2018-2020 годы. В 20-страничном документе восемь разделов, но нет самого долгожданного – чёрного списка «отличников». В нём читатели издания «Компромат-Урал» хотели бы видеть «мадам Арбидол», 52-летнюю Татьяну Голикову, жену вечного VIP-чиновника Виктора Христенко, который остаётся в шоколаде при всех режимах, и слой шоколада лишь увеличивается.

Недавно жена Христенко возвращена в правительство замещать Дмитрия Медведева по социальным вопросам, самый ненавистный из которых для населения – повышение пенсионного возраста. В переводе с бюрократического на народный это звучит так: нищенское пособие от умирания с голоду, выплачиваемое государством большинству российских стариков и официально именуемое «пенсией», нынешние работяги будут получать на несколько лет позднее, потому что по расчётам властей они живут долго, счастливо и вообще зажрались! Госпожа Голикова уже объявила, что нынешняя «пенсионная реформа» означает похороны предыдущей, которую нынешний начальник Голиковой, тот самый Медведев, несколько лет назад анонсировал как очень прогрессивную, современную, всерьёз и надолго. Как всем этим деятелям можно верить?

Однако для борцов с коррупцией интересен не только пенсионный, но и лекарственный профиль Татьяны Голиковой. Выгодное использование административных рычагов в многомиллиардном обороте лекарственных средств – это раздолье для злоупотреблений. Плюс ко всему чету Голиковой и Христенко называют добрыми друзьями фармацевтического миллиардера, бенефициара компании «Фармстандарт», короля госзаказов от Минздрава Виктора Харитонина. О нём редакция «Компромат-Урал» регулярно напоминает аудитории, спасибо отметившемуся в уголовном скандале харитонинскому подчинённому – главе совета директоров «Тюменского завода медицинского оборудования и инструментов» (ТЗМОИ, актив «Фармстандарта») Марату Галиуллину.

Как стало известно обозревателям портала «Компромат-Урал», на днях у Голиковой появилась удобная возможность в очередной раз вклиниться в функционирование лекарственного рынка. К супруге Виктора Христенко обратились пять крупнейших фармацевтических ассоциаций с просьбой отказаться от введения криптозащиты маркировки лекарств. Они угрожают ростом цен. Чего реально испугались аптечные воротилы (рост цен им всегда на руку)? Отметим примечательный факт: вторым адресатом панического послания стал председатель Госдумы Вячеслав Володин. То есть гиганты фармацевтики дали понять: Голикова для них на уровне кабмина настолько же высокая фигура, как Володин в Думе. А как же Медведев? А кто это?

На парламентских слушаниях в Госдуме замруководителя ФНС Андрей Батуркин сообщил, что решение распространить криптографию на маркировку лекарств является требованием ФСБ. По его словам, ведомство Александра Бортникова убеждено, что «отсутствие криптозащиты позволяет использовать изъяны в системе маркировки и продавать нелегитимный товар». Удастся ли супруге Виктора Христенко переломить настрой ФСБ и удовлетворить богатых просителей? Во всяком случае, они уже сейчас могут щедро её благодарить, т.к. недавно Голикова окончательно задвинула проект расширения сети продажи лекарств до супермаркетов. По оценкам экспертов, эта мера могла бы увеличить доступность препаратов и повлиять на снижение их цены для потребителей. Но аптечное лобби, остерегающее свою монополию на продажу лекарств, оказалось сильнее. Если вы знаете, кто, когда и о чём ещё просил Татьяну Голикову и какова судьба этих «хотелок», сообщайте в редакцию «Компромат-Урал»: kompromat-ural@protonmail.com