C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Миллиардер из ФСК Владимир Воронин совершает насилие против детей и издевается над экс-супругой

26.09.2023
На днях к журналистам вынужденно обратилась бывшая жена президента девелоперской и строительной группы компаний ФСК (ранее – ФСК «Лидер») Владимира Воронина, 27 декабря 1975 г.р. Пострадавшая женщина рассказала, как олигарх устроил настоящий террор в отношении бывшей супруги и собственных детей. Помощь ему оказывают бывшие и действующие коррумпированные сотрудники ФСБ РФ. Воронину и его команде есть чем мотивировать людей в погонах. География строительства «ФСК» включает Москву, Московскую область, Санкт-Петербург, Калужскую область и даже Владивосток.
Общественность возмущена отсутствием реакции со стороны правоохранительных органов, особенно председателя Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина. По прогнозам источников редакции Kompromat.VIP, оперативно-розыскные, доследственные и следственные действия должны быть проведены не только в отношении самого миллиардера Воронина, но и его ближайшего окружения по ГК «ФСК». Это, в первую очередь, вице-президент ФСК Ирина Воронина, исполнительный директор Дмитрий Трубников, директор по инвестициям Антон Ладатко, коммерческий директор Ольга Тумайкина, вице-президент по HR Юлия Итаева, а также ближайшие воронинские соратники: Даромир Обуханич, Алексей Алмазов и Ольга Скоморохова. Ещё к двум вице-президентам ГК «ФСК»: Дмитрию Цыганкову и Александру Ткаченко - внимание силовиков на предмет их соучастия в деяниях шефа пока не такое пристальное.
«15 лет рабства»
Ниже редакция Kompromat.VIP воспроизводит открытое письмо бывшей супруги бенефициара ГК «ФСК». Дословно, но с небольшими купюрами:
«Меня зовут Инга (Воронина), я бывшая жена Воронина Владимира Александровича.
Опишу историю кратко, так это все продолжается больше двух лет, и для подробного описания нужна целая книга.
Мой бывший муж Воронин Владимир Александрович - сын бывшего чиновника, глава ГК ФСК, и его ОПГ преследуют и издеваются надо мной, детьми и моим нынешним мужем.
15 лет рабства - так я могу описать брак с этим человеком.
Несколько раз я пыталась с ним развестись, но безуспешно, из-за угроз, давления и побоев.
За помощью неоднократно обращалась в полицию, но безрезультатно.
В 2020 году он, наконец, дал согласие на развод, снял с меня все активы, всё имущество я передала ему по договорам дарения, лишь бы развестись и жить спокойно с детьми. Но когда всё началось, Воронин стал всячески мешать и затягивать процесс, он занял около девяти месяцев, притом что не было никаких споров совсем.
Так, ранее он насильно заставил меня подписать соглашение о том, что дети остаются с ним. Воронин ворвался в дом, где я находись с детьми в очередным приступе бешенства, жестоко избил меня на глазах у детей и… столкнул меня с лестницы дома на улице. Это было 6 февраля 2021 года.
С января 2021 года он организовал круглосуточную слежку за мной, при помощи своего подручного начальника службы безопасности Суслова Никиты (бывшего сотрудника ФСБ Ростова, уволенного из органов с утратой доверия за коррупцию).
Слежка осуществлялась посредством GPS-трекеров, наружного наблюдения и т.д.
Весной 2021 года, когда мне передали, что Воронин заказал меня искалечить, я решила бежать из Москвы в свой родной город Санкт-Петербург к своему отцу, который также отвернулся от меня, как и все родственники. Я обратилась за помощью к другу детства, который согласился мне помочь (впоследствии стал моим мужем).
«Накинулся, ударил, сорвал трусы…»
Слежка угрозы и давление продолжились уже в Санкт-Петербурге…
Мы обращались в полицию, но помощи не получили.
В мае 2021 года мне позвонила заплаканная старшая дочь и сказала, что отец накинулся на неё, ударил, сорвал трусы. Я вызвала полицию. Ребёнка сначала опросили в присутствии отца по месту её жительства. Я связалась с сотрудником, допрашивавшим дочь, и потребовала соблюдения закона при допросе несовершеннолетней. При этом инспектор подтвердила, что Александра жаловалась на то, что отец насильно раздел её.
У меня имеется переписка с дочерью и ее аудиосообщения по данному факту. Я написала заявление в полицию. Однако до сегодняшнего дня его судьба неизвестна. Впоследствии Воронин обратился с заявлением о привлечении меня к уголовной ответственности за ложный донос, но ему было отказано.
Воронин неоднократно заявлял, что уничтожит меня.
29 мая 2021, заметив очередную слежку, мой нынешний супруг зафиксировал людей и машины (два автомобиля).
30 мая на парковке Ikea к нам пристал неадекватный человек, удерживая дверь автомобиля, начал угрожать… мужу пришлось ударить его на опережение, с целmю предотвратить нападение.
Как оказалось, это были люди из ОПГ Воронина. Так они инсценировали конфликт, сняли на видеорегистратор, для того чтобы сфабриковать уголовное дело и убрать моего супруга, оставив меня одну без поддержки. Так, по их замыслу, будет проще меня сломать.
С этого момента во всех красках заиграл коррумпированный ресурс Воронина.
Потерпевшим оказался подельник Суслова также из Ростова, боец кикбоксер Головко, представившийся простым грузчиком (профессиональный потерпевший).
Свидетель - якобы таксист, следивший за день до конфликта и заснятый на телефон.
Эта история длится уже более двух лет с целью усугубить статью (Уголовного кодекса РФ – прим. Kompromat.VIP) с 112 на 111.
Отдельное внимание - организации ФМБА, чьи специалисты дважды сделали подлог и прописали «тяжкий вред». При этом первая экспертиза установила отсутствие вреда в принципе!
Подробностей очень много, на каждое слово есть доказательство.
«Воронин подскочил и стал наносить мне удары по голове и лицу»
До 28 февраля 2021 года я жила в Москве в арендованной квартире. Хотела перевезти детей к себе. В феврале-марте подъехала к дому, позвонила старшей дочери — попросила спуститься ко мне с младшими детьми. Дочь сказала, что отец не разрешает, требует, чтобы я сама поднялась. Я поднялась, дверь открыла старшая дочь. Я зашла, начала одевать младшую.
Воронин В.А. подскочил ко мне и стал наносить мне удары по голове и лицу. В этом момент старшая дочь схватила нож и сказала Воронину, что зарежет, если он не прекратит. Заплакал сын. Воронин отпустил только меня с младшей дочерью. Старшая дочь спряталась в туалете с телефоном, позвонила мне и сказала, что отец кричит, рвётся в дверь, что она вызывает полицию.
В этот момент я находилась в машине около дома. Вместе с полицией старшая дочь вышла из дома. Сын остался (испугался). Дети сказали, что очень боятся отца. Полицейские дали мне телефон инспектора по делам несовершеннолетних. Я обратилась к инспектору. Но никакой реакции не последовало («семейные разборки»).
На мои просьбы получить доступ к своим детям Воронин сказал, что если я не заключу соглашение по детям, то никогда их не увижу.
18 февраля 2021 года в помещение юридической фирмы, которая обслуживает Воронина, прибыл нотариус и удостоверил составленное его юристами Соглашение о порядке общения и участия в воспитании детей отдельно проживающего родителя, по условиям которого (п. 2.1.), в случае раздельного проживания родителей, место жительства детей определяется с отцом.
Согласно п. 3.6. навязанного мне соглашения, мать обязуется обеспечить, чтобы её общение с детьми в присутствии любых лиц, кроме близких родственников, педагогов, медработников и обсуживающих жилые помещения работников, осуществлялось только при условии согласования таких лиц с отцом. Нотариальное действие было совершено вне помещения нотариальной конторы.
Одновременно с подписанием данного Соглашения в Брачный договор были внесены изменения в части ограничения выплат бывшей супруге в случае расторжения брака, если она начнет сожительство с иным лицом с целью построения брачных отношений.
Кроме того, в договор были внесены пункты о том, что после расторжения брака в мою собственность перейдут два нежилых помещения (151,10 кв.м, 33,90 кв.м). Данные помещения являются неликвидными, требующими больших затрат на их содержание и не представляют для Воронина имущественного интереса. Благодаря этому пункту соглашения Воронин начал распространять среди своего окружения информацию о том, что ради имущества мать «продала» своих детей. Внесенные изменения были сделаны не в моих интересах, я не желала этого и не просила. К исполнению изменений в брачном договоре не приступала. Мои претензии к Воронину касаются только детей.
Находясь в вынужденной изоляции от своих детей, я регулярно присылала им одежду, игрушки, звонила по видеосвязи. Все вопросы по детям я вынуждена согласовывать с назначенной Ворониным гувернанткой по её телефону. Общение с Ворониным всегда сопровождается оскорблениями и угрозами с его стороны.
Я оплачиваю школьное питание (через личный кабинет) старшей дочери и сына, проверяю дневник, слежу за питанием. Через старшую дочь я передавала вещи для других детей, давала деньги на карманные расходы, покупала назначенные врачом лекарства.
В марте 2022 года у меня появилась возможность на несколько дней получить доступ к детям. Они приехали ко мне в Санкт-Петербург на несколько дней. Я обратилась в отделение судебно-медицинских экспертиз и исследований НКЦ Карповка с запросом на исследование актуальной семейной ситуации, в которой находятся дети, их психиатрический и психологический статус. По рекомендации юристов я также просила исследовать и мою личность». Конец цитаты.
Продолжение следует…
Интересно, попадёт ли эта информация в мониторинг для главы СКР Александра Бастрыкина и его главных подчинённых по Москве, Московской области, Санкт-Петербургу и Ленинградской области: это генерал-майоры юстиции Андрей Стрижов, Александр Стариков, полковник юстиции Олег Бобков и генерал-лейтенант юстиции Сергей Сазин соответственно. И если все эти начальники в больших погонах и возглавляемые ими региональные управления Следкома промолчат в ответ на эту вопиющую ситуацию с садистскими действиями основателя ФСК Владимира Воронина, то кому это выгодно и кто в этом заинтересован (в том числе, финансово), широкой общественности будет более чем очевидно, - риторически подытоживает издание Kompromat.VIP в своей публикации под заголовком «Бастрыкин, почему молчите? Олигарх из ГК «ФСК» Владимир Воронин – безнаказанный садист».
Редакция «Компромат-Урал» будет следить за развитием громкого скандала вокруг скандалёзного олигарха Воронина. Знаете больше о происходящем? Пишите: kompromat-ural@protonmail.com
Обзор Анатолия Амирова
«Компромат-Урал»
Контекст:
Андрей Рябинский. Скандальная биография и тюремные перспективы оголтелого МИЦовца
Увядающий Рябинский. Куда делась «любовь-морковь» бенефициара ГК МИЦ и руководства Росгвардии
Рябинский и пустота. Строительные, коррупционные и криминальные скандалы владельца ГК «МИЦ»
Кто вы, господин Рябинский: криминальный рейдер или любимец Собянина?
Рябинского нагибают. Новый проект ГК «МИЦ» будут реализовывать совсем другие люди?
Группировка МИЦ затыкает криминальные протечки Андрея Рябинского
Пирамида на букву «М». Чем бенефициар ГК «МИЦ» Андрей Рябинский похож на строительного Мавроди
Проблемы ГК «МИЦ». Крыши новостроек протекают, «крыша» Рябинского – в пути


Другие публикации
1.05.2025
Эксперты назвали реальных бенефициаров масштабного проекта по строительству полигона для промышленных отходов в Белоярском муниципальном округе Свердловской области. Источники, чью информацию использует редакция «Компромат-Урал», усматривают здесь интересы известного в Екатеринбурге бизнесмена, владельца сотового оператора «Мотив», и других крупных активов Виталия Кочеткова. Примечательно, что до этого мусорный бизнес не входил в поле интересов авторитетного бизнесмена, а следовательно, «появление большого игрока приведет к переделу уже устоявшегося рынка». Помимо публичных активов Кочеткову приписывается негласное административное управление «Водоканалом» Екатеринбурга. Пока главным «мусорным принцем» Екатеринбурга остаётся скандально известный Алексей Вихарев, член семьи основателя ОПС «Уралмаш» Сергея Терентьева. Благодаря «общаку» сообщества Вихарева неоднократно вводили в состав Екатеринбургской гордумы, а затем сделали главой фракции «Единой России» в муниципальном парламенте.
Поскольку Кочетков негласно контролирует «Водоканал», в качестве своеобразных провайдеров в нишу промотходов были выбраны действующие и бывшие менеджеры муниципального предприятия, в число которых входит и нынешний глава Белоярского Григорий Вихарев (брат вышеназванного Алексея Вихарева). Его личное участие, ссылаясь на собеседников, может объяснять «максимально быстрое выделение участка и изменение его назначения для строительства полигона» – вопрос был решен почти полностью в течение всего полугода. При этом непосредственной реализацией инвестпроекта «на земле» займется другой член команды и бывший сотрудник Росприроднадзора, ранее засветившийся в громком коррупционном скандале.
7.04.2025
Куй, уходи и сиди! Что стоит за вбросами об уголовном деле экс-главы Свердловской области
Вскоре после недавней отставки губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева появились данные, что этот «птенец гнезда Собянина» стал фигурантом уголовного дела о преступлении коррупционной направленности. За главой региона начали уходить и его ближайшие соратники. Эксперты, с позицией которых ознакомилась редакция «Компромат-Урал», сходятся на том, что в одном из важнейших для обеспечения фронта регионе могут быть серьёзные проблемы с ВПК, которые вскрылись совсем недавно благодаря случаю. Выяснилось, что подобная ситуацию - не первая. Что на самом деле происходит в Свердловской области. Дело Куйвашева - политическое или уголовное?
Слухи о грядущей отставке губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева начали расходиться по медиа ещё в феврале. Инсайдеры утверждали, что связано это с проведённым аудитом на военно-промышленных предприятиях, где выявлены якобы некие проблемы. А инициатором проверки выступил назначенный 2 октября 2024 года путинским полпредом в УрФО Артём Жога.
27.03.2025
Не Генсом единым. Кто кормится с государственной информационной системы (ГИС) ЖКХ
В 2023-2024 годах в регионах Уральского федерального округа организовано регулярное рапортование в аппарат Правительства РФ о состоянии данных в ГИС ЖКХ, размещаемых участниками отрасли. Источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», сообщают, что регулярная отчётность выглядит красиво, но к реальности, как любое очковтирательство, не имеет почти никакого отношения: проценты "заполнения" данных в ГИС ЖКХ не отражают ни достоверность этих данных, ни полезность их для граждан или организаций, задействованных в управлении комплексом ЖКХ.
За последние два года не появилось ни регулярного поступления информации о начислениях и оплатах за ЖКУ, ни интеграции с региональными расчётно-кассовыми центрами или ставшей обязательной для всех системы метрологической поверки ФГИС АРШИН, ни стабильных и достоверных данных ресурсоснабжающих организаций, ни даже информации из полностью оцифрованной программы капитального ремонта.