C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Зачем Моору Несват. Госптицефабрике «Боровской» не повезло с директором, зато тому фартит с губернатором
21.09.2023
Управление Россельхознадзора по Тюменской области, ЯНАО и ХМАО-Югре, которым пока руководит почти 63-летний Сергей Палевич, вынесло предостережение АО «Птицефабрика „Боровская“ имени А.А. Созонова».
Речь идёт о крупном активе госсобственности: 99,9% акций предприятия контролирует губернатор Тюменской области Александр Моор через подчинённый ему департамент госимущества региона во главе с Андреем Киселёвым (его Моор «тащит» за собой ещё со времён руководства мэрией Тюмени).
В особом медийном внимании нуждается правая рука Киселёва – Алёна Ивлева. Её управленческие достижения перед Тюменской областью настолько «велики», что мадам Ивлевой, в отличие от её босса, нечего предъявить в качестве хоть какой-нибудь публичной биографии на официальном сайте департамента имущественных отношений.
Спасибо Несвату за это?
На скандальной государственной птицефабрике почти два года назад допустили крупнейшую вспышку птичьего гриппа. В итоге было принято решение об уничтожении четырёх миллионов птиц и прочей продукции стоимостью более миллиарда рублей! Как уточняет редакция «Компромат-Урал», именно такая сумма «уплыла» из областного бюджета на компенсации «Боровской».
Это обернулось восьмимесячным простоем для компании, а также убытками в размере 811 миллионов рублей. Кроме того, птицефабрика потеряла экспортный рынок. Несмотря на всю скандальность ситуации, губернатор Моор до сих пор не принял давно назревшее кадровое решение в отношении Евгения Несвата, который занимает кресло директора птицефабрики «Боровской» более 10 лет подряд!
По сведениям читателей проекта «Компромат-Урал» громкое происшествие со вспышкой птичьего гриппа стало результатом, в том числе, грубейших санитарных нарушений, допущенных господином Несватом и его окружением. Критической ситуации вполне можно было избежать. «Руководители так себе. Натворили дел. Например, номинально дезбарьеры с обеих сторон заезда есть, но заезжают через них только большие машины – фуры или автобусы, а те же маленькие проезжают мимо них. Были нарушения и по вакцинам, и по системе хранения», – рассказывали работники госптицефабрики журналистам.
Читатели предоставляют в редакцию «Компромат-Урал» материалы о деятельности Сачили Ибраимовой (менеджер по работе с ключевыми клиентами «Боровской») и начальника управления снабжения птицефабрики Антона Волохова. «Это поможет составить подробное антикоррупционное досье на команду Несвата», - заверил информированный источник, имевший отношение к НП «Производители сельскохозяйственной продукции и продовольствия Тюменской области».
Рецидивные нарушения топ-менеджмента «Боровской»
После расследования причин вспышки птичьего гриппа региональное управление Россельхознадзора сообщало, что возглавляемая Несватом птицефабрика продолжает нарушать ветеринарное законодательство. Из-за этого госпредприятие штрафовали.
Тем не менее, действенные меры по профилактике высокопатогенных инфекций руководство «Боровской» всё равно не принимало. В областном департаменте АПК заявили, что поголовье необходимо восстановить. При этом профильные подчинённые губернатора Моора отметили, что это восстановление будет проводиться за счёт ранее полученной прибыли, страховых выплат и продажи непрофильных активов. Об убытках они промолчали, а «Боровской», как отмечено выше, выделили из регионального бюджета более миллиарда рублей.
Летом 2023 года руководство птицефабрики сообщило о создании многоступенчатого контроля биобезопасности. Однако кредиторская задолженность «легендарного флагмана птицепрома» продолжает расти, а нарушения продолжают фиксировать. В августе 2023 года стало известно, что для размещения куриного помёта используются земельные участки, которые для этого не предназначены. Подъезды к ним не оборудованы дезбарьерами, а расстояние до расположенных рядом жилых строений не соответствует требованиям. Росприроднадзор и МЧС тоже предъявляют претензии птицефабрике, но отраслевые эксперты оценивают их как «поверхностные».
Читатели, напомнившие о скандале и предоставившие интересные данные, заслуживают отдельной благодарности редакции «Компромат-Урал». Мы на связи: kompromat-ural@protonmail.com
Анатолий Амиров
«Компромат-Урал»
Контекст:
Как Василий Кель и его родня с позволения силовиков дербанили «Сибкомплектмонтаж»
Под шумок «развития» АПК. Губернатор Моор славно спелся с агробаронами Бабаевым и Хайровым
Другие публикации
10.06.2025
Свердловский областной суд начал рассматривать по существу дело Марселя Гасанова, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии и других преступлениях. Следствие считает, что «смотрящим» за областью его назначили криминальные авторитеты Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский). По данным редакции «Компромат-Урал», подсудимый Гасанов уже заявил, что его подставил сотрудник ФСБ, приходившийся ему другом: «Мы сами угораем: два друга поругались, этим воспользовались наши хейтеры и вывалили всё».
10 июня 2025 гола суд приступил к рассмотрению уголовного дела Марселя Гасанова. Согласно обвинению, оглашенному прокурором, Марсель Гасанов приобщился к тюремной культуре до 2016 года, когда отбывал семилетний срок за разбой (ст. 162 УК). По утверждению прокурора, фигурант обладал решительностью, коммуникабельностью, настойчивостью и «создал себе безупречную криминальную репутацию и непререкаемый авторитет».
Как утверждает следствие, в сентябре 2024 года «воры в законе» Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) назначили Марселя Гасанова «смотрящим» за Свердловской областью.
23.05.2025
«Ростех» не для тех. Госкорпорация выводит активы бенефициарам, связанным с Сергеем Чемезовым
Сергей Чемезов продолжает "раздавать" активы "Ростеха" близким людям. Не так ли "Сибсельмаш" оказался под контролем семьи сенатора Сергея Муратова, аффилированного с силовым блоком, - задаются вопросом публичные источники, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал». АО "НПО Курганприбор", производящее оружие и технику для ВС РФ, выкупило на торгах имущественный комплекс новосибирского завода ОАО "Сибсельмаш-Спецтехника", ранее находившийся на балансе "Ростеха". Стоимость сделки составила очень скромные для такого гиганта 307 млн рублей.
В недалеком прошлом "Сибсельмаш" был ключевым предприятием по созданию сельхозтехники в РФ. Это важный актив для российской экономики. Тем не менее, "Ростех" под руководством Сергея Чемезова решил не оздоравливать завод, чтобы поддержать отечественное производство, а банально "выйти в кэш".
Торги могли носить фиктивный характер - ни о какой реальной конкуренции на них не могло идти и речи. До торгов допустили лишь двух участников - НПО "Курганприбор" и ООО "Третейское право". Примечательно, что оба интересанта - из Кургана.
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.