C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Как Василий Кель и его родня с позволения силовиков дербанили «Сибкомплектмонтаж»

13.09.2016
В распоряжении редакции проекта «Компромат-Урал» поступили комплекты документов о махинациях с активами объединения «Сибкомплектмонтаж» и бездействии следственного управления УМВД Тюменской области (региональное УМВД возглавляет генерал-майор полиции Юрий Алтынов, его заместитель генерал-майор юстиции Юрий Ястребов руководит следственным управлением).
Знаменитое государственное объединение «Сибкомплектмонтаж», созданное еще в 1974 году, многотысячным трудовым коллективом обустраивало важнейшие нефтегазовые стройки Ямало-Ненецкого и Ханты-Мансийского автономных округов. В конце 1980-х годов, накануне развала СССР у руля гособъединения встал Василий Кель (в феврале 2016-го отметил 80-летний юбилей). Уже тогда он разменял шестой десяток и хорошо ориентировался во вверенном нефтегазовом хозяйстве.
Как сообщают знакомые Василия Федоровича в беседах с корреспондентами редакции «Компромат-Урал», в последующую эпоху «лихих девяностых» господин Кель быстро освоился в роли умелого «приватизатора» тех государственных активов, которыми еще недавно управлял с позиций советского директора. Результат – производственный гигант, вопреки логике, достался не государственным структурам вроде «Роснефти» Игоря Сечина, Газпрома Алексея Миллера или «Сургутнефтегаза» Владимира Богданова.
![]() |
Ценнейшие активы прошли мимо госкомпаний и осели в семье изворотливого партфункционера |
Некогда уникальный госхолдинг «раздербанен» на кусочки по частным карманам. Сегодня правопреемником объединения «Сибкомплектмонтаж», которое героически создавалось трудом не одного поколения, называет себя ООО «Сигма» (ИНН 7224049510), зарегистрированное в поселке Боровский Тюменской области, с уставным капиталом в 10 тысяч рублей и учредителем-гендиректором Сергеем Лаутеншлегером (ИНН 720308014791).
Лаутеншлегер был главным инженером УПТК ОАО "Сибкомплектмонтаж", он один из ставленников того самого Василия Келя, который вообще преуспел в использовании своих родственников и других подставных лиц в деле «освоения» активов «Сибкомплектмонтажа».
Мотив - кидалово
Начать расследование криминального вывода активов из объединения «Сибкомплектмонтаж» несколько лет назад была вынуждена компания «Строительный альянс». Бизнес-империя Василия Келя «кинула» предприятие, не выплатив долг по договорам 2011-2012 годов на 24 млн. 167 тыс. рублей. Требовать расчет за выполненные работы по бурению скважин на объекте «Головная компрессорная станция системы транспорта газа месторождений Большехетской впадины» (Находкинское месторождение в ЯНАО) обманутому подрядчику пришлось в суде. Но вместо того, чтобы выполнить решение арбитражного суда Тюменской области от 18 января 2013 года о выплате долга «Строительному альянсу», Кель и его люди уже во время рассмотрения иска стали искусственно банкротить ОАО «Сибкомплектмонтаж». С этой целью 17 декабря 2012 года был назначен лояльный Келю арбитражный управляющий Дмитрий Пушкарев (ИНН 722405147134, его бурные деяния обозреватели портала «Компромат-Урал» рассмотрят подробнее в следующих публикациях).
К слову, новоявленные бенефициары советского наследия «кидали» не только контрагентов-предпринимателей, но и собственных работников. Так, осенью 2013 года официально сообщалось, что сразу 63 сотрудника филиала ОАО «Сибкомплектмонтаж» в Новом Уренгое остались после увольнения с многомиллионным долгом по зарплате и пожаловались в прокуратуру.
![]() |
Арбитражный управляющий Дмитрий ПУШКАРЕВ быстро нашел общий язык с Василием Келем и его группировкой |
Но вернемся к сюжету. Чтобы обанкротить бывшее советское объединение, манипуляции совершались между двумя одноименными юрлицами – «Сибкомплектмонтаж», но разной организационно-правовой формы. Первое, ОАО, которое ради уклонения от гашения долга и решили «слить», возглавлял Василий Кель. Вторым - ООО «Сибкомплектмонтаж» - управлял его человек, Виктор Гроо, заместитель Келя в ОАО.
Как из ничего надуть долг на треть миллиарда
В схеме между ООО и ОАО использовали технологию, хорошо известную многие рейдерам – мастерам криминальных банкротств. 1 октября 2013 года Василий Кель как директор «несостоятельного» ОАО подписывает договор со своим ставленником Гроо (как руководителем ООО). Суть скандального документа – ОАО покупает у ООО административное здание в Тюмени на улице Республики, 252. Цена - 350 млн. рублей! Схему санкционировал член семейства Келя - его внук, зам по финансам и акционер Александр Петерс. Его отец Юрий Петерс приходится зятем Василию Келю и тоже участвовал в криминальном банкротстве «Сибкомплектмонтажа» (об уголовных эпизодах Петерсов впоследствии расскажем отдельно).
Какие обстоятельства указывают на состав преступления группировки Кель-Гроо-Петерс в схеме «купли-продажи» здания?
Во-первых, вся троица прекрасно осознавала истинное финансовое положение «покупателя» - ОАО «Сибкомплектмонтаж», заведомо не имевшего денег на сделку.
Во-вторых, о фиктивности сделки не могли не знать и на стороне «покупателя». Согласно документам, имеющимся в распоряжении корреспондентов «Компромат-Урал», все учредители и руководители второго «Сибкомплекмонтажа» (того, что ООО) в действительности подчинялись тому же Келю, его внуку-заму Петерсу и получали основной доход в ОАО – «покупателе».
В-третьих, сомнительная «рейдерская» сделка совершена за 23 дня до подачи заявления о банкротстве ОАО «Сибкомплектмонтаж». Разве в этом был хоть какой-то законный экономический смысл?
В-четвертых, расчет за «покупку» банкротящееся ОАО не производило, 350 миллионов никто не платил и не собирался. Однако на эту огромную сумму ООО «Сибкомплектмонтаж» было включено в реестр кредиторов ОАО. И, что еще более скандально, несмотря на отсутствие оплаты за объект недвижимости, управление Росреестра по Тюменской области (ведомство возглавляет Владимир Кораблев) зарегистрировало переход права собственности на якобы «купленное» здание.
Детский лепет на допросе у следователя
Что в свое оправдание говорят организаторы схемы? На допросе в следственном управлении тюменского УМВД господа Кель, Гроо и Петерс не смогли внятно объяснить суть и необходимость номинальной перепродажи здания в Тюмени на улице Республики, 252. В протоколах допроса на полном серьезе несли чушь о том, что не имевшее денег ОАО «Сибкомплектмонтаж» решилось на покупку здания «в связи с тяжелым финансовым положением». Аплодисменты!
![]() |
Василий КЕЛЬ. Ну, какой из меня крестный отец? Давно дедушка! А на деньгах внучок Сашка Петерс сидит... |
Сопоставляя события объективно, процитируем сотрудника правоохранительных органов, знакомого с ситуацией: «Смысл сделки: сам себе продал, сам с собой не рассчитался, сам на себя переоформил собственность, сам себе поставил несуществующую сумму в кредиторскую задолженность, этой огромной суммой сам голосует в своих интересах, в нарушение интересов реальных кредиторов».
Продолжение следует
Мнимая продажа здания – это лишь один из эпизодов в уголовном деле под номером 201320218/74 по ч. 3 ст. 30 ст. 196 УК РФ (покушение на преднамеренное банкротство), которое было возбуждено 20 ноября 2013 года по заявлению вышеназванного ООО «Строительный альянс», но так и не доведено даже до предъявления обвинений. Сегодняшним материалом обозреватели проекта «Компромат-Урал» открывают серию публикаций по данным официального расследования. Мы будем подробно сообщать о том, как паразитирующие фигуранты растаскивали миллиардные активы бывшего советского объединения «Сибкомплектмонтаж» и как правоохранительные органы Тюменской области допускали многолетнюю волокиту и продолжают бездействовать в надлежащей уголовно-правовой оценке вопиющих фактов и привлечении виновных к ответственности.
Результаты общественного аудита будут официально предоставлены Генеральному прокурору РФ Юрию Чайке, руководителю управления Президента РФ по вопросам противодействия коррупции Олегу Плохому и в Федеральное Собрание РФ.
Благодарим принципиальных сотрудников органов правоохраны за информационное содействие в подготовке материала. Новые сведения направляйте на ural.kompromat@gmail.com
Анатолий Амиров, Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
***
P.S. Для справки:
Объединение «Сибкомплектмонтаж» создано в 1974 году для ускоренного строительства нефтегазовых объектов в Западной Сибири комплектно - блочным методом. Метод базируется на использовании в строительстве технологических блоков в полной заводской готовности и комплектных производственных зданий, которые изготавливаются на производственной базе в Тюмени, доставляются на объект, монтируются в сооружения и подключаются к инженерным коммуникациям. Сроки строительства сокращаются в 2-3 раза, что было особенно важно в неосвоенных районах нефтегазовых месторождений.
Объединение «Сибкомплектмонтаж» участвовало в обустройстве большинства нефтяных и газовых месторождений. В их числе: Медвежье, Уренгойское, Ямбургское; нефтяные месторождения: Самотлорское, Федоровское, Усть-Балыкское и десятки других; компрессорные, нефтеперекачивающие станции на газовых и нефтяных магистралях из Западной Сибири в Европу.


Другие публикации
1.05.2025
Эксперты назвали реальных бенефициаров масштабного проекта по строительству полигона для промышленных отходов в Белоярском муниципальном округе Свердловской области. Источники, чью информацию использует редакция «Компромат-Урал», усматривают здесь интересы известного в Екатеринбурге бизнесмена, владельца сотового оператора «Мотив», и других крупных активов Виталия Кочеткова. Примечательно, что до этого мусорный бизнес не входил в поле интересов авторитетного бизнесмена, а следовательно, «появление большого игрока приведет к переделу уже устоявшегося рынка». Помимо публичных активов Кочеткову приписывается негласное административное управление «Водоканалом» Екатеринбурга. Пока главным «мусорным принцем» Екатеринбурга остаётся скандально известный Алексей Вихарев, член семьи основателя ОПС «Уралмаш» Сергея Терентьева. Благодаря «общаку» сообщества Вихарева неоднократно вводили в состав Екатеринбургской гордумы, а затем сделали главой фракции «Единой России» в муниципальном парламенте.
Поскольку Кочетков негласно контролирует «Водоканал», в качестве своеобразных провайдеров в нишу промотходов были выбраны действующие и бывшие менеджеры муниципального предприятия, в число которых входит и нынешний глава Белоярского Григорий Вихарев (брат вышеназванного Алексея Вихарева). Его личное участие, ссылаясь на собеседников, может объяснять «максимально быстрое выделение участка и изменение его назначения для строительства полигона» – вопрос был решен почти полностью в течение всего полугода. При этом непосредственной реализацией инвестпроекта «на земле» займется другой член команды и бывший сотрудник Росприроднадзора, ранее засветившийся в громком коррупционном скандале.
7.04.2025
Куй, уходи и сиди! Что стоит за вбросами об уголовном деле экс-главы Свердловской области
Вскоре после недавней отставки губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева появились данные, что этот «птенец гнезда Собянина» стал фигурантом уголовного дела о преступлении коррупционной направленности. За главой региона начали уходить и его ближайшие соратники. Эксперты, с позицией которых ознакомилась редакция «Компромат-Урал», сходятся на том, что в одном из важнейших для обеспечения фронта регионе могут быть серьёзные проблемы с ВПК, которые вскрылись совсем недавно благодаря случаю. Выяснилось, что подобная ситуацию - не первая. Что на самом деле происходит в Свердловской области. Дело Куйвашева - политическое или уголовное?
Слухи о грядущей отставке губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева начали расходиться по медиа ещё в феврале. Инсайдеры утверждали, что связано это с проведённым аудитом на военно-промышленных предприятиях, где выявлены якобы некие проблемы. А инициатором проверки выступил назначенный 2 октября 2024 года путинским полпредом в УрФО Артём Жога.
27.03.2025
Не Генсом единым. Кто кормится с государственной информационной системы (ГИС) ЖКХ
В 2023-2024 годах в регионах Уральского федерального округа организовано регулярное рапортование в аппарат Правительства РФ о состоянии данных в ГИС ЖКХ, размещаемых участниками отрасли. Источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», сообщают, что регулярная отчётность выглядит красиво, но к реальности, как любое очковтирательство, не имеет почти никакого отношения: проценты "заполнения" данных в ГИС ЖКХ не отражают ни достоверность этих данных, ни полезность их для граждан или организаций, задействованных в управлении комплексом ЖКХ.
За последние два года не появилось ни регулярного поступления информации о начислениях и оплатах за ЖКУ, ни интеграции с региональными расчётно-кассовыми центрами или ставшей обязательной для всех системы метрологической поверки ФГИС АРШИН, ни стабильных и достоверных данных ресурсоснабжающих организаций, ни даже информации из полностью оцифрованной программы капитального ремонта.