Арестованного лжеадвоката Кантемира Карамзина (Артура Кокоева) допросят о связях в «судейских епархиях» Ольги Егоровой и Олега Свириденко?

19.04.2019

После направления многочисленных обращений в Администрацию Президента, Генпрокуратуру, ФСБ, СКР и МВД редакции «Компромат-Урал» стало известно о состоявшемся, наконец, аресте скандального юриста, замешанного в многочисленных махинациях с крупными имущественными активами. Арестант – 48-летний Карамзин Кантемир Феликсович (ИНН 773373042820, до смены паспорта был Артуром Кокоевым). В реестрах ФНС проходит как директор ООО «Нобель Технолоджис», совладелец ЗАО «Детектор лжи» и ООО «Камчатский медведь» (юрлица из одного сотрудника) и бывший соучредитель ООО «Международная лотерейная компания» (ликвидировано налоговиками как недействующее). Судя по обилию однотипных слащаво-хвалебных ссылок, выдаваемых интернет-поисковиками на первых позициях, Карамзин старался скрыть от общественности неприятные, с криминальным душком, факты своей биографии.

Читателям и корреспондентам издания «Компромат-Урал» господин Карамзин (Кокаев) интересен в связи с информацией о его коррупционных отношениях с должностными лицами госорганов и причастности к рейдерским посягательствам. Сейчас Карамзин находится в СИЗО по подозрению в особо крупном мошенничестве. Он задержан по возвращению в Москву из США, где он длительное время игнорировал запросы российских правоохранителей. Как передаёт «Право.Ру», задержание произошло у входа в Арбитражный суд города Москвы. При этом Карамзину «стало плохо», но подоспевшие врачи скорой помощи не нашли причин для его госпитализации. Артистические способности на этот раз не помогли?

Обстоятельства ареста косвенно подтверждают муссируемую версию о близких знакомствах подозреваемого с «оборотнями в мантиях». По данным СМИ, мера пресечения Карамзину специально избиралась не в столице, а в Подмосковье – в городском суде Балашихи, «из-за имеющихся у него связей в судебной системе Москвы».

В комментариях читателей ИА «Росбалт» сообщается (дословно): «продажные судьи, с которыми он проворачивал, уже давно переназачены и пошли на повышение…». Источники редакции «Компромат-Урал» полагают, что оперативникам ФСБ будут интересны откровения арестованного о его связях в системе правосудия и действиях «судейской мафии» (если, конечно, таковая в нашем безупречном правовом государстве имеется). В дальнейшем запротоколированные показания могут быть полезны для Следственного комитета России и Высшей квалификационной коллегии судей. Наши корреспонденты, в свою очередь, также готовы принять интересные сведения и предоставить их в распоряжение компетентных органов. Пишите: kompromat-ural@protonmail.com

За что арестован Карамзин, хваставший фотографиями с пресс-секретарём Путина, Чайкой, Зорькиным, Яровой..?

По данным правоохранительных органов, противоправную деятельность обвиняемый вел с 2007 года. Действовал Карамзин преимущественно по одной и той же схеме - подделывал документы и с помощью связей в судебной системе добивался вынесения решений в свою пользу. Только по рассматриваемому делу Карамзин подозревается в хищении 46 млн рублей. Следствие проверяет на причастность юриста к аналогичным преступлениям.

Себя Карамзин называет юристом, правозащитником, адвокатом и даже блогером. С подписчиками делится не только успехами в судебных разбирательствах, но и своей личной жизнью. Однако в СМИ его имя преимущественно упоминается в спорах, где пострадавшая сторона заявляет о подделке документов.

Самый громкий и резонансный случай - выселение в 2000-х гг. из здания на Озерковской набережной фонда Джорджа Сороса, деятельность которого в итоге была прекращена в России. Спорные разбирательства длились в общей сложности два года. Кантемир прибегал к разным способам отъема здания, в том числе к рейдерству, передаёт тот же «Росбалт».

В 2019 году имя юриста всплыло в скандале с участием экс-директора крупного домостроительного комбината - Владимира Копелева. От бывшего управленца компания, интересы которой представляет Карамзин, требует выплаты 15 млрд рублей. Владимир Копелев о таких суммах не знал, пока не начались судебные разбирательства, говорит, что никакие документы не подписывал. Несмотря на это, все его счета арестованы, а вместе с этим финансовой поддержки лишись десятки пенсионеров и ветеранов труда, которым он через фонды оказывал поддержку много лет.

Лжеадвокат

На первый взгляд, перед нами сюжет об очередном пройдохе. Мало ли нынче аферистов разных мастей, которые позиционируют себя теми, кем заведомо не являются? Так, в открытом доступе встречаются многочисленные упоминания, что Кантемир Карамзин – якобы адвокат. На сайтах, где он сам себе приписывает выдающиеся заслуги, говорится витиевато: юрист с репутацией бесстрашного адвоката. Формулировка позволяет уйти от ответственности за недостоверные сведения. Дескать, не подкопаешься…

Лишь на днях Федеральная палата адвокатов России (ФПА) обратилась к журналистам с официальным извещением, что «известный на Камчатке юрист Кантемир Карамзин не имеет адвокатского статуса. Пресс-секретарь ФПА Татьяна Стрельчук сообщила: одиозного героя публикаций нельзя считать адвокатом. «Он не числится ни в сводном реестре Министерства юстиции РФ, ни в региональном реестре адвокатов Камчатского края, размещенном на сайте Адвокатской палаты Камчатского края», – написала Стрельчук. По её сведениям, Кантемир Карамзин «не является российским адвокатом и не имел адвокатского статуса ранее».

Почему это разъяснение последовало только теперь, вскоре после его ареста? Ведь немало людей до сих пор ошибочно полагают, что Карамзин (Кокоев) именно адвокат. Рекламный сайт kantemir.info, который полностью посвящен «украшательствам» биографии Карамзина, называет его «профессионалом с репутацией талантливого, удачливого и бесстрашного адвоката». Более того, в своё время Кантемир Феликсович вёл рубрику в одной из камчатских газет, которая так и называлась «Домашний адвокат». Почему госорганы годами не реагировали на дезинформацию?

Детские «опровержения» Кантемира Карамзина

«В Московском регионе орудует шайка рейдеров, состоящая из мошенников и представителей различных органов власти, в т.ч. судей». Так начинается одно из сообщений в редакционной почте портала «Компромат-Урал» о Кантемире Карамзине, бывшем Кокоеве, уроженце города Майкоп Республики Адыгея. В материалах приводится хронология фактов, которая, по версии наших читателей, служит ответом на принципиальный вопрос. Почему, невзирая на очевидные признаки вопиющих экономических преступлений, скандальный фигурант оказался в СИЗО только теперь? Почему годами проворачиваемые схемы и оголтелые «подвиги» оставались безнаказанными?

Редакция «Компромат-Урал» цитирует ещё одно читательское послание:

«В настоящее время благодаря своим «широким» возможностям среди «судейских» реализуется очередная «гениальная комбинация», а именно: рейдерский захват строительной организации ООО «ГК ФСК» (ФСК «Лидер»), в ходе рассмотрения дела о банкротстве бывшего акционера и гендиректора АО «ДСК-1» дважды Героя Социалистического труда Копелева В.Е.

Так, основанием для захвата послужили сфабрикованные документы, свидетельствующие о якобы возникшей задолженности АО «ДСК-1»перед подконтрольной Карамзину К.Ф. оффшорной компанией «Кития Лимитед» (зарегистрирована на территории Британских Виргинских островов) в сумме более 15 млрд. рублей!

Как-то по случаю Карамзин К.Ф. «обвел вокруг пальца» Копелева В.Е., и заполучил в свое распоряжение чистые листы с его подписями, а затем на этих бумагах был составлен фальшивый договор, для того чтобы заполучить акции указанной выше строительной компании. В договоре указано, что Копелев В.Е. за 21 млн. Долларов США уступает оффшорной капании «Нобль Технолоджес Лтд» 4,5 тыс. обыкновенных бездокументарных акций (90% уставного фонда) оффшорной компании «Цитадель Арм Инк». Данная сделка якобы была заключена 25.01.2004 в офисе АО «ДСК-1» и подписана Копелевым В.Е. и директором компании-покупателя Карамзиным К.Ф.».

Проверяя изложенную версию, редакция «Компромат-Урал» обнаружила, что описанные события подтверждаются ранее многократно опубликованными сведениями, ведь господином Карамзиным официально не опровергнуты. Если, конечно, не считать «опровержением» его ответ журналистам в 2017 году: «Все это звучит по-детски. Неужели я буду связываться с какими-то чистыми листами бумаги?». На наш взгляд, как раз такое возражение, с учётом серьёзности ситуации и неправдоподобности позиции Карамзина, звучит как детский лепет. Который, повторим, долгое время сходил с рук лжеадвокату.

Дословно

Следующая по хронологии цитата из письма в редакцию «Компромат-Урал»:

«Далее становится ещё интереснее! Недетские аппетиты Карамзина К.Ф. растут как на дрожжах. Так, октябре 2010 года якобы было оформлено соглашение о расторжении сделки с акциями, одним из основных пунктов которого стало обязательство продавца (Копелева В.Е.) выплатить в качестве возврата полученных им денежных средств уже 241 млн. швейцарских франков (более 15 млрд. рублей) в срок до 07.07.2016. При этом, в качестве представителя Копелева В.Е. в соглашении был указан британский предприниматель Марк Ричардс (близкая связь Карамзина К.Ф.), а в качестве получателя денег уже новое юридическое лицо - оффшорная компания «Кития Лимитед» (подконтрольная Карамзину К.Ф.).

Узнав обо всем этом, Копелев В.Е начал предпринимать попытки отбиться от «железной хватки» Карамзина. Так, ещё в ноябре 2017 года по заявлению Копелева В.Е. СЧ СУ УВД по ЦАО ГУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по по г. Москве возбуждено уголовное дело №11701450001000689 по ч. 4 ст. 159 УК РФ о совершении в отношении него мошеннических действий, заключающихся в подделке неустановленными лицами договоров о продаже акций АО «ДСК-1» и расторжении данной сделки. Однако расследование данного уголовного дела так ни к чему и не привело, оно было приостановлено за розыском подозреваемых лиц, предположительно, что не без «влияния» со стороны Карамзина К.Ф. и (или) его высокопоставленных покровителей.

Далее понадобились технические обоснования «задолженности». Карамзин К.Ф. обратился в удобный для него третейский суд «Росарбитраж».

С легкой руки, на основании вышеуказанных договоров, невзирая на явные признаки подлога, решением третейского суда от 30.12.2016 с Копелева В.Е. в пользу «Кития Лимитед» взыскана не только сумма основного долга в размере 241 млн. швейцарских франков, но и проценты за пользование денежными средствами в размере 0,1% от суммы «задолженности», которые по состоянию на дату вынесения решения составили 241 тыс. швейцарских франков.

Не согласный с решением третейского суда, Копелев В.Е. обратился в Пресненский районный суд Москвы (дело № 2-1953/18) с заявлением об отмене абсурдного решения «Росарбитража».

Как следует из письма, на некоторое время ситуация вернулась в рамки законности, хоть какого-то приличия и просто здравого смысла. «Определением Пресненского районного суда Москвы от 07.08.2017 заявление Копелева В.Е. было удовлетворено, осчастливившее Карамзина решение третейского суда «Росарбитраж» отменено».

Мосгорсуд или «Мосгорштамп»?

Но далее происходит то, что никак не укладывается в нормальное понимание права, и то, что многие специалисты охарактеризовали бы лаконично: «Заказ!».

«Да, у нас есть категория дел, которые политические или коррупционно мотивированные», - признаёт в недавней программе «Культурный шок» на «Эхе Москвы» адвокат, общественник и деятель юридической науки, не нуждающийся в представлении, Генри Резник. В его классификации заказных дел, с учётом мизерности значения персоны лжеадвоката Карамзина, сложно представить его схема относилась к разряду «политических». Тогда остаётся второй вариант – коррупционной мотивации. «Я делю дела заказные по уровню заказа. Вот есть такие дела, где такой заказ, что [надеяться на справедливый исход] вообще абсолютно бесполезно», - пояснил Генри Маркович.

Как показали дальнейшие события, было бесполезно надеяться, что отменой странного вердикта частного «Росарбитража» всё закончится. Теперь Карамзину позарез требовалось развернуть позицию Пресненского райсуда столицы, который перечеркнул его схему с третейским судом. Кто поможет? Конечно, вышестоящий Московский городской суд – Мосгорсуд, кто ж ещё! Или «Мосгорштамп», как его упоминает в том же интервью Генри Резник. Но кто поверит, что в эту инстанцию можно идти с пустыми руками?

Пока неизвестно, что и в каком количестве наличествовало в руках в Карамзина, но надо признать: в Мосгорсуде он нашёл чудесную поддержку, которая и не снилась подавляющему большинству интересантов подобных споров. «Заручившись соответствующими гарантиями, офшорная компания «Китиа Лимитед» обжаловала решение суда первой инстанции в Мосгорсуде в порядке кассационного обжалования и постановлением президиума Мосгорсуда по делу № 44г-218/18 от 19.12.2017 неудобное для Карамзина определение Пресненского районного суда от 07.08.2017 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции».

Карамзин, «приятная тётка», лошади…

Что могло повлиять на фееричный разворот инерционной московской Фемиды, возглавляемой председателем горсуда, 63-летней Ольгой Егоровой. Ещё в 2014 году СМИ цитировали пикантное высказывание Кантемира Карамзина об Ольге Александровне: «Егорова – тётка, в принципе, приятная, не злобная…». На фоне ареста лжеадвоката те же и другие медиа-источники смакуют новые подробности в теме «Карамзин-Егорова»: «Карамзин занимается конным спортом в подмосковном клубе «Новый Век» вместе с дочерью влиятельного председателя Мосгорсуда Ольги Егоровой».

На сайте конноспортивного клуба корреспонденты редакции «Компромат-Урал» обнаружили релиз за октябрь 2016 года. «1 октября на базе состоялась конная охота, сценарий которой максимально приближен к реальности. В этом мероприятии принял участие член нашего клуба Карамзин Кантемир Феликсович со своим четвероногим другом по кличке Барни, редкой в нашей стране породы – шаер». Здесь же размещены фото скандального лойера.

У главы Мосгорсуда есть единственная дочь Анна, по образованию – тоже юрист, но формально в судебной системе не работает, как заявляла сама Егорова. В 2018 году правозащитница, основатель движения «Русь сидящая» Ольга Романова писала, что «в Межпромбанке много лет трудилась юрист Анна Сергеевна Головенко, 1978 г.р., в девичестве Егорова. Свою карьеру у Сергея Пугачёва (экс-владелец Межпромбанка, сбежал из России от уголовного преследования – прим. «Компромат-Урал») дочь председателя Мосгорсуда Ольги Егоровой закончила в должности начальника правового управления Объединенной промышленной корпорации (до этого – в Межпромбанке). И уж совсем несложно догадаться, в какую корпорацию трудоустроилась Анна Сергеевна после того, как Пугачев уехал из России. «Роснефть», да». Из открытых данных следует, что в 2008 году дочь председателя Мосгорсуда могла вернуть себе девичью фамилию – Егорова. Во всяком случае, Егорова Анна Сергеевна очень часто фигурирует в общедоступных документах как спортсмен конного клуба «Новый век».

Кроме того, в актуальных публикациях, вышедших после ареста Карамзина, можно найти суждения о том, что к разрешению «спорных» ситуаций якобы мог иметь отношение зампред Верховного Суда РФ Олег Свириденко – глава вертикали арбитражных судов. И о том, что контакты Егоровой со Свириденко возможны не без «протекции бывшего помощника Президента РФ». Речь идёт якобы о Евгении Школове, который действительно был помощником Дмитрия Медведева в период его президентства в 2012-2018 годах.

Вёрткость мантий…

Но вернёмся к юридическому кунштюку Кантемира Карамзина. Вот что сообщается о продолжении скандальных событий (письмо в редакцию «Компромат-Урал»): «По возвращении дела в Преснеский районный суд Москвы оно попало к федеральному судье Каржавиной Н.С. Однако, по загадочным и необъяснимым причинам оно было рассмотрено судьей Кирьянен Э.Д. В производстве судьи Кирьянен Элеоноры Дилгамовны это дело никогда не находилось. Но она быстро провела заседание и «без колебаний» приняла решение в пользу офшорной компании «Китиа Лимитед».

Таким образом, на очередном круге «псевдоправового ада» определением от 20.04.2018 Пресненского районного суда Москвы Копелеву В.Е. было отказано в отмене решения третейского суда, а компании «Кития Лимитед» выдан исполнительный лист на принудительное исполнение.

На основании принятого Пресненским районным судом Москвы определения Карамзин К.Ф. обратился с исковым требованием о банкротстве Копелева В.Е. в Арбитражный суд Москвы. Данное заявление попало в производство судьи Омельченко А.Г. (дело № А40-233539/2018).

Далее - как по нотам! 26.11.2018 Копелев В.Е. признаётся банкротом, в его отношении вводится процедура конкурсного производства, а требования компании «Китиа Лимитед» в размере более 15 млрд. рублей включены в реестр требований кредиторов».

Чем мог руководствоваться упомянутый арбитражный судья Андрей Омельченко, надевший мантию в марте 2018-го, едва за полгода до резонансного разбирательства? Нет смысла повторяться о том, какую власть над судьями имеет зампред ВС Олег Свириденко. Или кем для рядового, недавно назначенного судьи является заместитель главы арбитражного суда Москвы (например, Светлана Кузнецова, она тоже есть в публикациях)… Источники редакции «Компромат-Урал», знакомые со схемой Карамзина, не верят, что не было «указания удовлетворять в кратчайшие сроки все поступающие в рамках дела ходатайства конкурсного управляющего Акулова Е.Е. и компании «Китиа Лимитед»…». Будет отрадно выяснить, что это не более чем заблуждение. Теперь ясность могут внести лишь дальнейшие события по уголовному разбирательству над самим Карамзиным.

Продолжим цитату: «Так, судьёй Омельченко А.Г. 07.02.2019 «успешно» удовлетворено ходатайство о принятии обеспечительных мер, заявленных Акуловым Е.Е., в результате чего регистратору АО «ДСК-1» запрещено регистрировать сделки с акциями АО «ДСК-1», передавать ведение реестра иным лицам, а МИФНС России № 46 по Москве запрещено регистрировать реорганизацию АО «ДСК-1» в форме выделения и разделения. Более того, имущество обществ, выделенных из АО «ДСК-2» и полученных ими, - арестовано».

На грани социального взрыва

«Но это еще не всё. «Гениальность» комбинации Карамзина К.Ф и его «высоких» покровителей заключается в том, что в период 2016-2018 гг. акции АО «ДСК-1» приобрела строительная компания ООО «ГК ФСК», выкупившая у Копелева В.Е. данный актив с обременением перед АО «Россельхозбанк» на сумму в 13 млрд. рублей по кредитному договору. Получается что, установленные Арбитражным судом Москвы обеспечительные меры в отношении сделок АО «ДСК-1» де-факто направлены на «завладение» именно ООО «ГК ФСК»?

С июня 2016 года и по настоящее временя ООО «ГК ФСК» обеспечено поддержание активов АО «ДСК-1» на уровне, необходимом для обеспечения исполнения обязательств перед АО «Россельхозбанк» на сумму около 3 млрд. рублей.

Весь трагизм ситуации заключается в том, что одним из основных видов хозяйственной деятельности юридических лиц, входящих в ООО «ГК ФСК», является жилищное строительство. Только за 2018 год ООО «ГК ФСК» на территории Москвы и Московской области возведено более 800 тысяч кв.м., в 2019 году планируется строительство 1088 тысяч кв.м., включая объекты АО «ДСК-1».

Кроме того, ООО «ГК ФСК» (в рамках возложенных на него правительством Московской области социальных обязательств по обеспечению жильем обманутых дольщиков) обеспечивается завершение строительства объектов ЖК «Раменский» и ЖК «Гагаринский». Но, кому до них дело, когда на кону столь жирный навар?!

В настоящее время в рамках дела о банкротстве Копелева В.Е к ООО «ГК ФСК», как акционеру АО «ДСК-1», предъявлено требование «о признании последсвий недействительности сделок в виде истребования акций и долей в конкурсную массу должника или взыскания их стоимости».

Таким образом, Карамзин К.Ф и «шайка», по нашему мнению, его нечистоплотных покровителей, обанкротив Копелева В.Е., создали условия для завладения активами АО «ДСК-1». Опасным результатом будет паралич деятельности ООО «ГК ФСК» и, как следствие - невозможность исполнить обязательства по обеспечению жильем обманутых дольщиков в количестве более 30 тысяч человек, а также погасить кредит перед АО «Россельхозбанк».

Все это может грозить социальным взрывом в московском регионе с массовыми протестными акциями, ведущих к ухудшению политической обстановки и дискредитации органов власти». Конец всех цитат.

Продолжение следует?

Аналитики редакции «Компромат-Урал» отмечают, что в насыщенном сюжете о связях арестованного Кантемира Карамзина в судебных органах пока много версий, догадок, предположений. Впрочем, многие громкие антикоррупционные разоблачения также начинались с проверки слухов, наведения справок и незначительных, на первый взгляд, агентурных донесений. Нельзя не признать: «подарки» отдельных служителей Фемиды в пользу бывшего Артура Кокаева действительно впечатляют своей невообразимостью с точки зрения повседневной скупой судейской рутины.

Остаётся надеяться на тщательное расследование и должную уголовно-правовую оценку всех эпизодов деятельности наглого юриста (похоже, сам фигурант никогда не скрывал этой черты своего характера).

Анатолий Амиров, Ольга Смолина, Николай Зенков
«Компромат-Урал»