C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Знает ли корпорация Anheuser-Busch InBev, на чём сшибают деньги сотрудники её российской «дочки»? СКАН, ФОТО
9.04.2018
Редакция «Компромат-Урал» благодарит читателей, которые поддержали наше расследование коррупционных схем в российской пивной отрасли. Эту тему мы начали освещать с печальной участи, которая при подозрительных обстоятельствах постигла дистрибьюторов АО «САН ИнБев» (отечественное подразделение международной бельгийской корпорации Anheuser-Busch InBev – «Анхойзер-Буш ИнБев») на Урале и в Сибири. При внимательном анализе ситуация выглядит так, что местные партнёры «САН ИнБев» один за другим испытали финансовый коллапс и вынужденно покинули рынок. Суть скандала в том, что «кризисные» события могли иметь внешнюю рукотворную природу при заинтересованном участии высокопоставленных сотрудников «САН ИнБев». Такая оценка высказывается, например, в отношении директора по контролю и налогам Антона Чванова и входящего в совет директоров директора по правовым вопросам и корпоративным отношениям Ораза Дурдыева.
Инсайдеры пивоваренной сферы, находящиеся на связи с редакцией «Компромат-Урал», ещё проще описывают практикуемый «схематоз». В качестве мишени выбирается местный дистрибьютор, который уже набрал серьёзные контрактные обязательства и при этом имеет интересные активы. Далее ему перекрывают финансовый кислород посредством дискредитации перед банками-кредиторами. Представьте, если влиятельные руководители пивоваренного монстра, с известнейшей линейкой международных брендов, выходят на ответственного банкира и «предусмотрительно» откровенничают о проблемах своего регионального дистрибьютора, с которым, так мол и так, лучше дел не иметь… Осторожные банковские аналитики сделают нехитрый расклад: бизнес компании-клиента целиком завязан на поставки от глобальной корпорации, а её эмиссары заявляют, что сотрудничеству – хана. Вывод: во избежание рисков невозврата незамедлительно урезать кредитование.
Если для коварной комбинации подобрать удобный срок, в сезонный пик спроса на пиво, летом, то можно без особых усилий умертвить экономику вполне преуспевающего дистрибьютора. По отзывам специалистов, пивной опт, с существенными колебаниями продаж в течение года, крайне зависим от оперативного доступа к заёмным средствам и регулярных «перекредитовок». Уж кто-кто, а знатоки отрасли ориентируются в специфике до мелочей.
Логичный вопрос: в чём мотив гробить предприятие, которое на месте наладило сбыт продукции компании, в руководстве которой ты состоишь? Ну, не враги же сами себе бельгийские транснациональные пивовары и их российская «дочка» «САН ИнБев». Разумеется, эти компании сами себе не враги. Но это не значит, что личный (запредельно шкурный) интерес отдельных топ-менеджеров соответствует парадигме «чем лучше работодателю – тем счастливее я». Зачастую всё с точностью до наоборот, читайте об этом далее.
Антон Чванов и Ораз Дурдыев
Тем более, эпизодические «раздербаны» одного-другого дистрибьютора могут долго оставаться незамеченными в масштабах огромной структуры. Пивной рынок – динамичный, конкурентный и не слишком зарегулированный (к слову, тот же господин Дурдыев категорически против предложенного вице-премьером Александром Хлопониным лицензирования: мол, «избыточная» мера). Пока банкротят и растаскивают по карманам имущество одного дистрибьютора, освободившуюся «поляну» уже готов осваивать следующий региональный партнёр.
Банковские рандеву, или Причём тут Дурдыев и Чванов?
Но вернёмся к схеме прессинга через банки. По данным редакции «Компромат-Урал», финансовая удавка была затянута на шее группы компаний «Пивной мир», активно реализовывавшей линейку брендов «САН ИнБев» в Ханты-Мансийском автономном округе. Профессионалы рынка знали «Пивной мир» как «Холдинг ДиЛ-Групп». «Была даже управляющая компания ТЛХ ДиЛ-Групп, туда входили «Пивной мир», «ДиЛ-Бир Нижневартовск», «ДиЛ-Бир Ханты-Мансийск» и еще несколько юрлиц», - поясняет посвящённый в детали собеседник редакции «Компромат-Урал».
Во многих ООО в статусе бывшего руководителя отображается Александр Суслин (ИНН 861000592180), который мог содействовать угасанию бизнеса «Пивного мира». В феврале 2016 года Единый федеральный реестр сведений о банкротстве известил, что конкурсный управляющий ООО «ДиЛ-Алко», уроженец Чебоксар Максим Таланцев (ИНН 212911925630) намеревается привлечь Суслина Александра Викторовича из югорского города Нягань к субсидиарной ответственности за ущерб ликвидируемому предприятию. Насколько решительны или постановочны действия по взысканию ущерба с Суслина, разберёмся в дальнейшем.
После предыдущей публикации к нам поступило несколько отзывов от участников событий, считающих недобросовестными действия VIP-функционеров «САН ИнБев» Антона Чванова и Ораза Дурдыева. Доводы читателей сопровождены необходимыми документами, которые редакция «Компромат-Урал» готова задействовать как официально, так и в следующих публикациях. Один из документальных источников публикуем ниже. Это ответное письмо Собинбанка (кредитная организация принадлежит банку «Россия», основным владельцем которого является бизнесмен Юрий Ковальчук). Бумага адресована финансовому директору ТЛХ «ДиЛ Групп», датирована 24 июля 2014 года и подписана тогдашним зампредом правления Собинбанка Степаном Иноземцевым (работал в дочернем банке Ковальчука с 2010 года, курировал департаменты корпоративного бизнеса и кредитования, спустя пять лет перешёл в АО «Банк Финсервис»).
Банкир Степан Иноземцев
Господин Иноземцев поставил пивного дистрибьютора перед фактом отказа в удовлетворении кредитной заявки от 25 июня 2014 года, т.е. в крайне высокий сезон продаж пенного напитка. Представитель Собинбанка не стал скрывать, что «причиной является негативная информация о перспективах деятельности холдинга «ДиЛ Групп», поступившая от сотрудников ОАО «САН ИнБев» на совместной встрече с представителями Банка. Компания «САН ИнБев» имеет существенную долю в общем портфеле закупок холдинга… Изменение отношений в негативную сторону между Вашей организацией и основным поставщиком существенно увеличивает риски Банка».
По данным информированных источников, вышеназванными визитёрами, принесшими в банк «скорбные вести» о «ДиЛ Групп», которые застопорили финансовое обеспечение в разгар сезона, были Антон Чванов и Ораз Дурдыев. Жесточайшая кредитная диета быстро привела к финансовому краху холдинга. Всего через год, в июле 2015-го, судья арбитражного суда Москвы Александр Иванов вынес решение о признании ООО «Пивной мир» несостоятельным (банкротом). Инициатором выступила «САН ИнБев». Стоит ли говорить, что процесс не мог проходить без чуткого руководства главного юриста и контролёра корпорации.
Овчинка заведомо не стоила выделки
Зададимся вопросом: зачем топ-менеджерам «САН ИнБев» понадобилось перекрывать канал кредитования дистрибьютору, обрекая его бизнес на верную гибель? При любых проблемах головному поставщику объективно выгоднее и спокойнее, чтобы его партнёры на местах вели финансово-хозяйственную деятельность. То есть имели стабильный денежный поток, включая кредитование банками. Только абсолютные дилетанты (а Дурдыев и Чванов к таковым не относятся) поверят, что при банкротстве дистрибьютора в далёкой Югре у «САН ИнБев» был хоть какой-то шанс взыскать долг. Одному лишь ООО «Пивной мир» летом 2015 года в арбитраже по делу о банкротстве предъявлено 232,5 млн. рублей. Напротив, для пивоваренной корпорации сопровождение процедуры банкротства обернулось многомиллионными издержками – догадайтесь, какой «сладкой парочке» это принесло личную выгоду…
В прошлой статье мы сообщали, как варварски растаскивалось ликвидное движимое и недвижимое имущество разорённого «Пивного мира» в ХМАО. Это явно не соответствовало интересам «САН ИнБев» как кредитора, а вот личным замыслам отдельных интересантов внутри компании – вполне могло. Речь, в частности, идёт о базе вблизи крупнейшего югорского города Сургут.
Сургут. База «Пивного мира»
до и после прихода тандема
банкротчиков от «САН ИнБев»
По многочисленным сведениям, конкурсные управляющие, чьи действия со стороны кредитора курируют Ораз Дурдыев и Антон Чванов, мягко говоря, не отличились активностью в возврате утраченной конкурсной массы и в розыске злоумышленников через правоохранительные органы. Откликнувшись на нашу просьбу, читатели прислали в редакцию «Компромат-Урал» фото того, как выглядела сургутская база работающего «Пивного мира», и того, что с ней стало после разграбления в результате банкротства, вероятно, выгодного отдельным управленцам из «САН ИнБев».
Проблемы уважаемой корпорации – вина топ-менеджеров?
В последние годы медиа пестрят новостями о проблемах «САН ИнБев», причём именно в том секторе, за порядок в котором ответственны правовой топ-менеджер Дурдыев и налоговый – Чванов. Так, в ноябре 2015 года компания окончательно проиграла в Верховном Суде РФ спор с ФНС. Ведомство Михаила Мишустина доказало во всех инстанциях, что российское подразделение AB InBev незаконно занизило налоговую базу по налогу на прибыль в сумме 874 млн. рублей! Доказан факт «получения необоснованной налоговой выгоды в результате направленности действий налогоплательщика совместно с его контрагентом на минимизацию налогообложения». Деньги выводились за рубеж под видом оплаты ноу-хау по надуманному лицензионному соглашению: в действительности оно содержало общеизвестные данные, ничего «уникального». Аналогичные манипуляции с налогами подтверждены и в другом процессе: «дело слушалось в 2013–2014 гг., когда «Сан Инбев» судилась с налоговой после доначисления компании 306,5 млн руб. недоимок и пеней по налогу на прибыль и НДС. Сумма роялти, ставшая поводом для суда, составила тогда 1,5 млрд руб.», - сообщали «Ведомости». Кстати, с комментариями для СМИ по поводу налоговых нарушений в оправдывающемся тоне выступал тот самый Антон Чванов, но неубедительно.
Также достоянием гласности регулярно становится информация о закрытии объектов «САН ИнБев» в разных субъектах федерации. Прекратил деятельность пивоваренный завод в Курске. В Перми здание бывшего производственного комплекса на улице Героев Хасана, 106 выставлено с молотка, согласно объявлению на сайте Avito.
Редакция «Компромат-Урал» продолжает общественное расследование. Члены трудового коллектива, бывшие и действующие контрагенты могут высказаться по нашим адресам: kompromat-ural@protonmail.com, ural.kompromat@gmail.com
Николай Зенков, Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
Другие публикации
29.05.2023
Бенефициар «Евроинвеста» Андрей Березин чистит Интернет от информации о своих афёрах?
Скандально известный владелец инвестиционной компании «Евроинвест» Андрей Березин усиленно зачищает Интернет от негативной информации о себе. В частности, это касается материалов об обысках, якобы проведенных в офисе «Евроинвеста» в феврале 2019 года. Согласно версии Березина, обратившегося в суд и добившегося признания не соответствующими действительными ряда публикаций, никаких обысков не было, к уголовному делу по факту совершения незаконных валютных операций он не привлекался и не имеет отношения к выводу из России 23,8 млн долларов.
Между тем, в 2019 году источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», сообщали, что в истории с выводом финансов был замешан бизнесмен Василий Павлов – деловой партнёр Березина, совладелец компании «Аудит-Эксперт». Речь шла о сделке по приобретению петербургской «Компанией Комплит» у некой немецкой фирмы серверов Hewlett-Packard. При этом известно, что Павлов является владельцем целого ряда коммерческих структур, специализирующихся на компьютерном обеспечении, а кроме того, он занимал должность управляющего директора в германской фирме «Crysdorf GmbH», которая могла быть задействована в афёре.
Что касается Андрея Березина, то он, как и Павлов, входил в число учредителей ООО «Аудит-Эксперт», которое было ликвидировано в прошлом году. Накануне ликвидации уставный капитал компании, не имевшей выручки и декларировавшей убытки, увеличили почти до 1 млрд рублей. Затем по аналогичной схеме ликвидировали ещё несколько аффилированных с «Аудит-Экспертом» коммерческих структур. «Компания Комплит» принадлежит бизнесмену Виталию Курдуте; она неоднократно судилось со своим деловым партнёром ООО «Хьюлетт Паккард Энтерпрайз» (дочерней структурой Hewlett Packard в России). При этом с «Хьюлетт Паккард» через целую цепочку физических и юридических лиц оказался связан владелец «Евроинвеста» Березин.
24.05.2023
Высокий суд Лондона приступил к рассмотрению иска российского бизнесмена Сергея Науменко к министерству транспорта Великобритании о признании незаконным ареста суперъяхты Phi стоимостью 38 млн фунтов стерлингов. Истец уверяет, что не находится под санкциями и не связан с Правительством РФ. СМИ обнаружили предполагаемого заявителя в ближайшем окружении авторитетного уральского олигарха Виталия Кочеткова. Читатели портала «Компромат-Урал» имеют объективные подтверждения того, что номинальный собственник фешенебельного судна входит в состав бенефициаров сотового оператора «Мотив».
Суперъяхта Phi была задержана в территориальных водах Великобритании в рамках исполнения антироссийских санкций в марте прошлого года. Быстроходное алюминиевое судно стоимостью около 38 млн фунтов стерлингов является третьей по величине яхтой, построенной компанией Royal Huisman. На нём среди прочего есть винный погреб и бассейн с пресной водой.
В своей статье издание Financial Times сообщило, что яхта принадлежит владельцу оператора связи «Мотив» Виталию Кочеткову. Формально она записана на компанию Portsmouth Maritime, зарегистрированную в государстве Сент-Китс и Невис, находящемся в восточной части Карибского моря и состоящем из двух островов. Номинальным владельцем был назван российский бизнесмен Сергей Науменко.
22.05.2023
«Вот вам показуха, очковтирательство и распил на главном проекте Шойгу»
Очередным обвиняемым в деле о махинациях при строительстве главного проекта Сергея Шойгу - Национального центра управления обороной государства (НЦУОГ) - станет бывший заместитель по финансам Концерна «РТИ Системы» Ростислав Рычков. Он, как и экс-командир дивизии 3 отдельной армии ПВО (система предупреждения о ракетном нападении), экс-заместитель генерального директора «РТИ» Вячеслав Лобузько (арестован) допрашивался в качестве свидетеля, и в ходе расследования было установлено, что именно он был связан со всеми финансовыми махинациями с НЦУОГ.
Источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», сообщают, что в ближайшее время будет допрошен и бывший непосредственный руководитель Лобузько и Рычкова - экс-генконструктор системы предупреждения о ракетном нападении Сергей Боев, который до 2016 года возглавлял «РТИ», а после стал генеральным директором «Вымпела», где вся эта троица продолжала вместе работать. Рычков и по сей день продолжает возглавлять финансовый блок «Вымпела».
Источники также передали информацию о масштабах хищений при проектировании НЦУОГ МО России. По сути, за государственные деньги в несколько раз дороже рыночной стоимости закупались компьютеры и другое «железо», на котором просто имитировалась работа аппаратно-вычислительного комплекса по объединению разного рода информационных баз, источников информации.
Начиная с 2014 года бюджет на проектирование и оснащение центра постоянной возрастал и суммы бюджетных трат перевалили за 40 млрд рублей, но должного эффекта это не дало. Лишь красивые диваны, кресла, телевизоры и компьютеры за баснословные деньги.