C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Война югорских энергетиков за большие деньги
25.04.2013
В Ханты-Мансийском автономном округе - Югре разворачивается конфликт между ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» («ТЭК») и ОАО «Югорская территориальная энергетическая компания» («ЮТЭК»), отмечает обозреватель сайта «Компромат-Урал». Скандальность ситуации придает тот факт, что учредителем одной из противоборствующих сторон является правительство ХМАО, однако подчиненные губернатора Натальи Комаровой (на фото) не торопятся урегулировать ситуацию.
Югорская территориальная энергетическая компания (ОАО «ЮТЭК») пытается уйти от уплаты долгов по новой схеме.
В феврале текущего года ОАО «ЮТЭК» уведомило своего основного поставщика и кредитора (сумма задолженности на сегодняшний день превышает 800 миллионов рублей. - Прим. авт.) Тюменскую энергосбытовую компанию (ОАО «ТЭК») о расторжении договора купли-продажи электроэнергии в одностороннем порядке. Как сообщает пресс-служба ТЭК, кроме факта незаконного отказа от исполнения договора, ОАО «ЮТЭК» вместе с рядом дочерних сетевых организаций предприняли незаконные действия по понуждению потребителей перейти к ним на прямое обслуживание. ОАО «ЮТЭК» разослало потребителям Югорска, Покачей и ряда других территорий уведомления о последствиях бездоговорного потребления энергии, запугивая абонентов такой мерой, как ввод полного ограничения режима потребления.
На сегодняшний день дебиторская задолженность ОАО «ЮТЭК» перед Тюменской энергосбытовой компанией составляет более 883 млн. рублей (по состоянию на 28 марта). В 2012 году общая сумма предъявленных ОАО «ЮТЭК» исковых требований составила в части основного долга более 1,2 млрд. рублей, в части договорной неустойки – более 21,3 млн. рублей.
Предыстория вопроса берет начало в ноябре 2012 года, когда УФАС по ХМАО-Югре по жалобе ОАО «ЮТЭК» привлекло Тюменскую энергосбытовую компанию к ответственности за якобы совершенное правонарушение по статье 10 Федерального закона «О защите конкуренции». По мнению УФАС и ОАО «ЮТЭК», Тюменская энергосбытовая компания, действуя в качестве независимой сбытовой организации, не имела права на продажу электроэнергии потребителям, расположенным в зоне деятельности гарантирующего поставщика ОАО «ЮТЭК». После этого решения антимонопольной службы ОАО «ЮТЭК» стало направлять потребителям дезинформирующие уведомления о том, что ОАО «ТЭК» незаконно осуществляет им продажу электроэнергии.
При этом ни ОАО «ЮТЭК», ни УФАС по ХМАО-Югре не учли, что Тюменская энергосбытовая компания приобретает весь объем электроэнергии на оптовом рынке, в том числе для потребителей ОАО «ЮТЭК», хотя последнее, как гарантирующий поставщик, должно делать это самостоятельно. Не учли они также, что Тюменская энергосбытовая компания в силу действующего законодательства имеет полное право осуществлять продажу электроэнергии в качестве независимой сбытовой компании в зоне деятельности другого гарантирующего поставщика. Неудивительно, что 28 января текущего года Арбитражный суд ХМАО-Югры признал решение УФАС незаконным и отменил его.
ОАО «ТЭК» продолжает поставлять электроэнергию потребителям. ОАО «ЮТЭК», в свою очередь, принимает от Тюменской энергосбытовой компании платежи за приобретенную у него электроэнергию, однако перезаключать договор купли-продажи отказывается. Направленный обществу новый проект договора в установленный 30-дневный срок ОАО «ЮТЭК» так и не вернуло.
ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» было вынуждено обратиться в Арбитражный суд ХМАО-Югры с иском к ОАО «Югорская территориальная энергетическая компания» о понуждении к заключению договора купли-продажи, а также с жалобой в ФАС России на неправомерные действия ОАО «ЮТЭК».
В правительстве региона, которое является учредителем Югорской территориальной энергетической компании, о конфликте знают, но принимать меры не спешат.
- По большому счету, это спор двух хозяйствующих субъектов, которые стороны пытаются решить через суд, - пояснил журналисту заместитель директора окружного департамента строительства, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Виктор Нанака. – Отреагируем, как только суд вынесет оценку действий сторон.
В настоящее время в правительстве округа решается вопрос о возможной передаче потребителей Югорской энергокомпании тюменским энергетикам. Его курирует заместитель главы региона Валентин Грипас.
Марина Романова
«Сургутская трибуна»
Другие публикации
16.06.2021
После того как силовики предъявили обвинение бывшему главе министерства по управлению госимуществом Свердловской области (МУГИСО), советнику губернатора региона Алексею Пьянкову и ещё 10 участникам созданной им организованной преступной группы, аффилированные с задержанными представители власти начали информационную кампанию в их защиту.
Между тем, редакция «Компромат-Урал» ранее сообщала, что господин Пьянков, являющийся любимчиком свердловского губернатора Евгения Куйвашева, долгое время избегал уголовного преследования, несмотря на активные усилия ФСБ и СКР по изобличению Пьянкова в коррупции. Инсайдеры объясняли феномен «неприкосновенности» Пьянкова связями его близких с Юрием Чайкой, тогдашним Генпрокурором РФ. После увольнения Чайки из надзорного ведомства руки силовиков стали свободнее - «дело Пьянкова» обрело второе дыхание, «Лёху можно дожать».
11 июня 2021 года в адрес ряда федеральных СМИ обратились анонимные источники, которые анонсировали задержания победителей праймериз «Единой России» в Свердловской области. В ходе общения с анонимами и анализа представленной ими информации журналисты сделали вывод, что силовики готовятся предъявить претензии будущим участникам выборов в рамках «дела МУГИСО».
По данным источника, представители федеральных изданий не планируют публиковать эту информацию от анонимных источников, так как не уверены в её достоверности. Среди задержанных не оказалось лиц, причастных к «Единой России» и к политике в целом. Пока неочевидна их связь с будущими кандидатами. Однако уведомлённые о поступившем сигнале представители внутриполитического блока Кремля взяли тему под личный контроль. В случае подтверждения данных будет рассмотрен вопрос о возможности их публикации.
Инсайдер сообщает о предварительных итогах проведённого силовиками и чиновниками внутреннего расследования. В ходе него возникла версия, что анонимный сигнал поступил от представителей пиар-блока администрации свердловского губернатора.
15.06.2021
Редакция «Компромат-Урал» продолжает следить за скандалами вокруг давнего героя наших публикаций – депутата Госдумы от Тюменской области Николая Брыкина. Связанная с Брыкиным «история захвата бизнеса, отъема личного имущества бизнесмена Евгения Петраченко тем временем получила продолжение. В 2016 году, под присмотром генерал-майора СК России и по совместительству тогдашнего Помощника Председателя СК России Комиссарова Игоря Федоровича в отношении Петраченко было возбуждено уголовное дело по ст. 145 УК РФ, по факту не выплаты зарплаты (счета предприятия были заблокированы банком, заработную плату не выплатить никак по заблокированным счетам). Расследование возглавлял следователь Манаф А.К., в случае успеха ему помимо прочих плюшек генерал Комиссаров Игорь обещал организовать должность начальника СУ Московского района СК России по Санкт-Петербургу. Была создана следственная группа из нескольких следователей, вероятно, чтобы никто не ускользнул от ответственности. Сопровождением уголовного дела занимался тот самый ОЭБ и ПК по Московскому району, майор-олигарх Будневич Д.М. кто некогда схватил светскую львицу Анну Тимохину на якобы даче ему взятки в своем рабочем кабинете и чья коллекция часов «неделька» сгубила его карьеру в полиции.
Мы подробно описывали ход событий, тем не менее, крайне занятно выглядит бумага о реабилитации Петраченко Е.А., подписанная тем же Манаф А.К., который занимает должность замначальника СО ГСУ СК по Московскому району Санкт-Петербурга.
Согласно этому весьма важному документу, получается, Петраченко Е.А. незаконно был задержан, незаконно арестован и «обезжирен» так, что сейчас не может получать даже пенсию. Пока он был изолирован от общества и лишен средств к существованию, и, разумеется, средств на юридическую помощь по защите своего предприятия и своего имущества – у него всё «законно и обоснованно» растащили...
14.06.2021
«Пост и сторис – 50 тысяч рублей». Кому и за сколько продаются уральские блогеры?
Вот уже 17 лет ежегодно 14 июня интернет-сообщество отмечает Международный день блогера. Праздник возник благодаря мировым тенденциям. Количество пользователей Интернета и социальных сетей по всему миру стабильно растет. В России количество интернет пользователей за год увеличилось на 5.1%, а уровень проникновения Интернета в январе 2021 года составил 85%.
Ожидается, что этот тренд сохранится в ближайшие несколько лет. Такие обстоятельства заставляют бизнес и власть пересматривать свои маркетинговые стратегии в сторону социальных медиа. Сегодня бренды вынуждены иметь корпоративные аккаунты на самых популярных площадках.
«Все больше уральских компаний предпочитают сотрудничать с блогерами. – говорит Ирина Дурасова, партнер PR-агентства «PROSTO» (Екатеринбург). – Мы регулярно получаем и реализуем запросы на продвижение брендов с помощью инфлюенс-маркетинга (маркетинг влияния). Причем, это характерно, как для федеральных проектов, так и для регионального бизнеса. Основные клиенты на продвижение через блогеров и лидеров мнений - FMCG, бьюти и ЗОЖ».
Эту же тенденцию отмечает Мария Винокурова, блогер (11к подписчиков в Instagram), основатель школы блогеров на Урале: “Тот период, когда все сели дома, дал мощный толчок продажам через Интернет. Резко выросло количество запросов как на обучение блогингу, так и на участие в рекламных проектах. И это логично, ведь все теперь в социальных сетях! Причем сейчас запросы идут абсолютно из разных сфер. Буквально только что я отработала с цирком, имею постоянный контракт с федеральной сетью ресторанов, много еще можно привести примеров”.
Продвижение брендов через блогеров и лидеров мнений – явление для российского, а тем более - уральского рынка - сравнительно новое, хотя на западе оно активно используется уже с начала 2010-х годов. Данные аналитических агентств США ежегодно подтверждают прирост компаний, планирующих увеличить расходы на этот канал продвижения. По прогнозам американской Buiness Insider Intelligence, к 2022 году расходы на маркетинг влияния могут вырасти до 10 млрд долларов. По оценке IAB Russia объем российского рынка influencer marketing составляет до 8 млрд руб. в год.