C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
«Жаль! Но самое время…» Замгенпрокурора Юрий Пономарёв меняет Урал на Москву
14.09.2018
На текущей неделе подтвердилась информация о том, что заместитель Генерального прокурора Юрий Пономарёв, курировавший Уральский федеральный округ, переводится из Екатеринбурга в Москву. Редакция «Компромат-Урал» регулярно уделяла внимание деятельности Юрия Александровича, и отношение к его отъезду у нас (как наверняка и у огромного количества читателей) двойственное. С одной стороны, повышение профессионала, неравнодушного к исполнению служебного долга, - это всегда хорошо, т.к. позволит принести пользу от его работы большему количеству граждан.
С другой, - уход Пономарёва из УрФО не может не вызывать сожаления. В отличие от многих (возможно, даже большинства) коллег-надзорщиков, Юрий Александрович умеет, что называется, чувствовать социальную обстановку и быть требовательным вживую, не уподобляясь скучным формалистам. На Урале Пономарёв сумел стать моральным авторитетом и в хорошем смысле политической фигурой. Запомнилось его умелое ориентирование в медийном пространстве. Вскоре после прибытия в Екатеринбург в 2007 году на позицию прокурора Свердловской области в ответ на просьбы журналистов об интервью Пономарёв предупредил, что предпочитает диалог со СМИ в прямом эфире, во избежание недобросовестного «монтажа» и передёргивания контекста.
Из Екатеринбурга зам Юрия Чайки отбывает нетривиально, со специальным публичным обращением: «Уважаемые коллеги, друзья! Дорогие жители Уральского федерального округа! По решению Генерального прокурора Российской Федерации дальнейшая моя служба будет проходить в Москве». Время службы в Екатеринбурге Пономарёв назвал «сложным, чрезвычайно насыщенным, но незабываемым». «Хочу от души поблагодарить всех, с кем бок о бок, плечом к плечу я шел эти годы... Конечно, не всегда и не всё получалось, но главной нашей целью было и будет стремление сделать жизнь людей лучше и безопаснее…».
Компетентные источники редакции «Компромат-Урал» оценивают трансфер Пономарёва в столицу как своевременный. Центр УрФО – Екатеринбург – стоит на пороге обострения политического конфликта «города» и «области» (Владимира Тунгусова и Евгения Куйвашева), есть много желающих вовлечь прокуратуру и вообще силовиков в межэлитные разборки. Финишировавшие на днях выборы Екатеринбургской гордумы – явное тому подтверждение. В других субъектах, напротив, ситуация настолько обманчива своей «зацементированностью», что чревата внезапными скандалами.
Как пример – недавний резонансный уход спикера гордумы Тюмени Дмитрия Еремеева от уголовной ответственности, невзирая на его личную вину в ДТП с двумя смертельными исходами. Новый путинский полпред Николай Цуканов, не связанный с местными и, тем более, тюменскими кланами, развернул ситуацию. И Юрий Пономарёв вмешался. Но для прокуратуры ситуация в любом случае выглядит некрасиво: по сути, безнаказанное прекращение уголовки тюменского спикера тихо, между собой санкционировали местные прокурорские, входящие в одну вертикаль с управлением Генпрокуратуры РФ в УрФО. Задний ход картины не меняет.
В антикоррупционном отношении неспокойно и на юге Урала, отмечают эксперты портала «Компромат-Урал». В Челябинской области набирают силу оппоненты губернатора Бориса Дубровского, обвиняющие главу региона в аффилированности с бизнесом, завязанным на офшорах и госзаказе. Причём позицию нового прокурора региона Виталия Лопина в отношении «губернаторских схем» активисты считают вялой и нерешительной.
После Пономарёва координировать надзор за законностью в УрФО будет Владимир Малиновский. Корреспонденты издания «Компромат-Урал» желают Владимиру Владимировичу сохранить лучшие традиции, которые его предшественник привнёс в работу окружного управления Генпрокуратуры. Материалы, достойные, по мнению читателей, внимания надзорного ведомства, ждём у нас в редакции по адресу: kompromat-ural@protonmail.com
К слову о скандалах на тему коррупции в руководстве Челябинской области. Редакция «Компромат-Урал» цитирует материал, опубликованный недавно нашими коллегами из агентства «Руспрес» под заголовком «Челябинский лопин заподозрен в фиктивной проверке губернаторского сына»:
«Глава прокуратуры области держит в тайне госконтракты Александра Дубровского
Прокурор Виталий Лопин засекретил расследование в отношении Александра Дубровского, получившего два госконтракта на 300 и 115 млн рублей. Его отца, губернатора Челябинской области Бориса Дубровского, подозревают в сговоре при распределении дорожных подрядов на 8 млрд рублей.
Новый прокурор Челябинской области Виталий Лопин запретил комментировать проверку, которую проводит по поручению замгенпрокурора России в отношении госконтрактов на 300 млн и 115 млн рублей с компанией «Синай» сына губернатора Бориса Дубровского. Источник в надзорном ведомстве сообщает, что проверка завершена, готовится процессуальное решение.
Официально пресс-секретарь прокуратуры области Наталья Белозерова от комментариев воздержалась. Однако в СМИ был допущен «слив», что надзорное ведомство не выявило нарушений по свой линии. Теперь, как передает агентство «Руспрес», управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) проводит проверку в рамках своих полномочий.
Аукционы провел региональный оператор капремонта. УФАС заподозрила, что по формальным причинам фирма «Синай» не соответствовала требованиям к участникам аукционов, но заказчик закрыл на это глаза и заключил контракты. В связи с этим заместитель генпрокурора, курирующий Уральский федеральный округ - Юрий Пономарев - поручил назначенному 28 августа новым прокурором региона Виталию Лопину под персональную ответственность провести тщательную проверку с привлечением правоохранительных и контрольных органов.
Незадолго до этого региональное УФАС возбудило дело о сговоре на торгах в отношении регоператора капремонта и ООО «Жилкомсервис», другой фирмы Александра Дубровского. Заказчика заподозрили в том, что он под надуманным предлогом снял конкурентов с аукциона, где разыгрывался контракт на 219 млн рублей.
30 августа ФАС России объявила о возбуждении дела о сговоре на торгах в отношении самого губернатора Бориса Дубровского, министерства дорожного хозяйства и транспорта региона и АО «Южуралмост». Поводом стали нарушения при проведении 29 тендеров на ремонт дорог на сумму свыше 8 млрд рублей. По мнению надзорного ведомства, лоты аукционов на протяжении длительного времени «укрупнялись с целью ограничения конкуренции», а заявки иных компаний незаконно отклонялись. Ряд контрактов заключен вопреки предписаниям ФАС.
Как сообщало ранее агентство, компания «Южуралмост» - бывший актив «Южуралавтобана», через который передавались взятки экс-губернатору Михаилу Юревичу». Конец цитаты.
Знаете о других фактах с признаками коррупции? Пишите: kompromat-ural@protonmail.com
Анатолий Амиров
«Компромат-Урал»
Другие публикации
24.06.2022
С Грефа по нитке – Цареву рубаха. За чей счёт «банкует» скандальный вицепрез Сбера
Не одним лжедоктором Андреем Курпатовым, с его особняком в Греции и уголовными скандалами на тему гомосексуальных разборок, славен флагман российского банкинга - Сбер. Зампред Сбербанка Кирилл Царев - следующий кандидат на убытие из России с целым "мешком денег" и активов, которыми владеет и управляет прямо под носом Германа Грефа?
На полях недавнего Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) интересными сведениями поделились не только представители запрещённого в России Талибана, но и гламурный глава Сбербанка Герман Греф. Объясняя уход из банка целого ряда топ-менеджеров из своего ближайшего окружения, он подтвердил, что многие из них испугались т.н. SDN-санкции (включение на Западе в черный список, подразумевающий блокировку активов и операций).
Судя по всему, Герман Оскарович немного увлекся и проговорился. Ведь это может значить лишь одно - за ушедшими менеджерами водились активы, бизнес, исходя из этого они занимались предпринимательской деятельностью. Но о каких активах может идти речь в случае с высшим руководством госбанка - чиновниками, которым владеть и управлять бизнесом напрямую политически запрещено?
21.06.2022
«Ничто коррупционное не чуждо». Чем запомнился скончавшийся Геннадий Бурбулис
Который день в СМИ можно видеть материалы, посвящённые кончине бывшего высокопоставленного российского чиновника Геннадия Бурбулиса. Многие заметки пропитаны восхищёнными чувствами по поводу неких его «выдающихся» качеств. Бурбулис ушёл из жизни вскоре после Владимира Жириновского, который саркастически сравнивал худощавого выходца с Урала с «кощеем бессмертным». Оба оказались смертными и отправились на «концерт Кобзона».
Неожиданная смерть Геннадия Бурбулиса в одном из отелей Баку (хотя постоянно он обитал в особняке на Садово-Кудринской в Москве) может быть изучена в рамках крупного расследования об отмывании денег, фигурантом которого был экс-политик, отмечает телеграм-канал ВЧК-ОГПУ.
Объектом пристального интереса силовиков стали странные финансовые переводы Бурбулиса. Так, платежным поручением 693 от 21.06.2021 года Бурбулис Геннадий Эдуардович перевёл 500 тысяч рублей на «безвозмездную финансовую помощь» на личный счет Бончука Александра Сергеевича. Бончук - «свояк» четырежды судимого Куковякина Александра Васильевича, который по оперативным базам проходит как лидер ОПГ Уралмаш. Документы о переводах Бурбулиса опубликованы и приобщены к материалам в отношении Куковякина, в том числе об отмывании денег.
20.06.2022
Олег Петров – дважды уголовник. Главе тюменских «Россетей» нашли ещё одно дело
Генеральный директор компании «Россети Тюмень» Олег Петров стал фигурантом нового уголовного дела, сообщают источники редакции «Компромат-Урал». Топ-менеджера обвиняют в присвоении более восьми миллионов рублей «Томской распределительной компании». Ранее, в апреле 2022 года, его обвинили в хищении 9 миллионов рублей. Суд отправил Петрова под домашний арест. Не исключено, что на должность генерального директора компании «Россети Тюмень» Олег Петров уже не вернётся.
По имеющимся данным, махинации Олег Петров проворачивал вместе со своим сыном Павлом. Они создали компанию «Союзбетон», которая занималась снижением цен на материалы, из-за чего рынок производителей бетона в регионе сократился на 70%. А в продукцию «Союзбетона» добавляли золу-унос вместе цемента. Таким образом, качество продукции было низким. Более того, ее нельзя было использовать в жилищном строительстве.