C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Циничное замалчивание ишимской трагедии. Окружение губернатора Якушева цензурирует тему, которую контролирует лично Путин
20.06.2017
На днях подчиненные тюменского губернатора Владимира Якушева в очередной раз сконфузились в своем любимом деле – рьяной зачистке любого неудобного контента в медиасфере. Источник редакции «Компромат-Урал» в Тюменской облдуме проинформировал нас о том, что с сайта интернет-издания «Правда УрФО» исчезла недавно опубликованная статья о финансовых злоупотреблениях чиновников при обеспечении противопаводковой защиты города Ишим. После прошлогоднего наводнения на обустройство местной дамбы было выделено полмиллиарда рублей (!), однако в 2017 году трагедия повторилась и ситуация перешла на контроль уже лично Владимира Путина (хотя обычно Москва покровительствовала Якушеву как якобы образцовому губернатору).
Как уточняет обозреватель проекта «Компромат-Урал», особую скандальность очередному эпизоду медиа-зачистки придает тот факт, что удаленная публикация была абсолютно сервильной, насквозь комплиментарной по отношению к «героическому» главе Тюменщины Якушеву. Он, дескать, по итогам ишимского наводнения-2016 и местную бюрократию стращал, и лично всех курировал-координировал, и даже раскошелился из бюджета аж на 50 тыс. рублей на одно пострадавшее домовладение. Для бюджетно-сытой области смехотворно-издевательские деньги. Но в СМИ подано так, что губернатор – спаситель, и точка. Зачем было уничтожать в медиа такой материал?
Источники редакции «Компромат-Урал» сообщают, что в этот раз с цензурой могла переусердствовать мэрия Ишима, во главе которой стоит 56-летний Федор Шишкин. В «слетевшей» публикации ставились вопросы о его компетентности и финансовой чистоплотности. Впрочем, сам градоначальник наверняка будет ссылаться на заботу о губернаторе, желание не нервировать босса накануне якушевского 49-летия (праздновали 14 июня). По другой версии, прыть проявила все-таки команда самого Владимира Якушева, причастная к освоению злополучных 500 млн. на ишимкой беде. Однако эти уловки и отговорки сейчас уже не важны – редакция «Компромат-Урал» возвращает скандальный материал в публичное пространство для реагирования правоохранительных и контрольно-надзорных органов и благодарит бдительных читателей за внимательность и неравнодушие.
ТЮМЕНСКИЙ БЮДЖЕТ ПРОТЕК НА ПОЛМИЛЛИАРДА
Ростехнадзор обнаружил опасную противопаводковую дамбу в Ишиме
Проверка Северо-Уральским управлением Ростехнадзора дамбы, расположенной на реке Карасуль в Ишиме, вскрыла новые конфликты в муниципалитете, который два года подряд серьезно страдает от наводнений. Ревизия надзорного органа показала, что гидротехническое сооружение (ГТС – прим. «Компромат-Урал») не только не отвечало базовым требованиям безопасности, но и оказалось вовсе не внесено в профильный федеральный регистр.
Наблюдатели между тем отмечают, что в прошлом году на ликвидацию последствий разрушительного паводка только из областного бюджета было выделено 500 миллионов рублей, а чиновники различных рангов и представители ведомств рапортовали губернатору Владимиру Якушеву о «планомерном решении проблем». Однако новый разлив показал, по оценкам экспертов, «явные просчеты в работе муниципалов». Как указывают собеседники, близкие к правительству региона, если выявленные Ростехнадзором нарушения подтвердятся, и будет усмотрено «неэффективное использование средств» или «бездействие со стороны местных чиновников», стоит ждать самых жестких мер, «поскольку речь идет непосредственно о жизнях граждан».
Представители Северо-Уральского управления Ростехнадзора в ходе плановой проверки выявили множественные нарушения на противопаводковой дамбе, расположенной на реке Карасуль в Ишиме. Собственником ГТС является горадминистрация, а эксплуатацию объекта осуществляет муниципальное казенное учреждение «УЖКХ города Ишима».
Представители надзора, среди прочего, установили, что «противопаводковая дамба в Ишиме не числится в Российском регистре гидротехнических сооружений. Разрешение на ее эксплуатацию не получено, не разработаны и не утверждены правила работ на дамбе. Кроме того, ведомство предъявило претензии к обустройству ГТС. Геометрические параметры на локальных участках (понижение гребня и увеличение угла откосов) не соответствуют паспорту противопаводковой дамбы. Также не был произведен комплексный анализ с оценкой прочности, устойчивости и эксплуатационной надежности ГТС.
По итогам ревизии администрации Ишима выдали предписание с установленными сроками устранения выявленных нарушений. Также возбуждено административное производство по ст. 9.2 КоАП РФ «Нарушение требований к обеспечению безопасности гидротехнических сооружений, установленных законодательством Российской Федерации». Владельцам дамбы предъявлен штраф в размере 20 тыс. рублей.
В мэрии Ишима, впрочем, изданию сообщили, что не располагают на данный момент подробным перечнем нарушений, выявленных Ростехнадзором. В дальнейшем представители городской администрации выразили готовность прояснить свою позицию по существу предъявляемых претензий.
«Действительно, проверка проводилась. Но ее результаты нам пока не предоставили. Обещали ознакомить с ними в ближайшие дни. Как только документы будут нам переданы, мы сможем прокомментировать ситуацию. Но думаю, в любом случае какие-то решения будут приняты», – рассказал изданию собеседник в администрации муниципалитета.
Получить комментарий от руководства предприятия-эксплуатанта противопаводковой дамбы, «УЖКХ города Ишима», изданию не удалось. В секретариате учреждения сообщили, что директор компании (согласно данным СБИС, этот пост занимает Николай Добрынин, ИНН 861003880299 – прим. «Компромат-Урал») «отсутствует на рабочем месте», и предложили обратиться в инженерный отдел. Однако сотрудники подразделения, узнав о предмете беседы, заверили, что «занимаются исключительно сетями», а все вопросы, касающиеся ГТС, переадресовали к руководителю управления жилкомхоза.
 |
| Мэр Шишкин и губернатор Якушев, куда делись полмиллиарда? |
Стоит отметить, что после прошлогоднего беспрецедентного наводнения, попавшего в федеральную повестку, власти вынужденно выделили из облбюджета 500 млн рублей на ликвидацию последствий стихии.
Тогда большая вода пришла главным образом с рек Мергень и Карасуль, где ее уровень достигал 664 сантиметров. Оказались подтопленными сотни жилых домов, а из зоны бедствия эвакуировали около 1000 человек.
По распоряжению Владимира Якушева, лично руководившего ликвидацией последствий паводка, пострадавшим выделили по 50 тыс. рублей на домовладение. Также было принято решение о строительстве нового многоквартирного дома для ишимцев, чье жилье безвозвратно уничтожено или значительно повреждено паводком.
В дальнейшем губернатор неоднократно указывал муниципальным властям на необходимость выводов из произошедшего ЧП. Отдельное внимание глава региона настоятельно требовал уделить защитным сооружениям.
«Снежный покров в регионе сегодня велик, между тем зима продолжается, и снега будет еще больше. Прошлогодняя весенняя ситуация в некоторых районах помнится всем. Чтобы она не повторилась в этом году, нужно активизировать работу по подготовке подробного плана противопаводковых мероприятий в каждой территории. На это должно уйти не более двух недель… Муниципальным властям нужно подготовить и проверить защитные сооружения, продумать схему доставки продовольствия, медикаментов и организацию учебного процесса для школьников тех населенных пунктов, дороги к которым будут затоплены», – нацеливал глав муниципалитетов Владимир Якушев в ходе январского совещания.
В марте 2017 года глава Ишима Федор Шишкин проинформировал руководство региона о планомерной подготовке к паводковой угрозе. Чиновник доложил о расчистке русел рек и подмостовых пространств, а также своевременном вывозе снежных масс. В апреле губернатору показали ход строительства магистрального водоотводного канала. По словам осведомленных собеседников издания, муниципальные чиновники «фактически гарантировали прохождение паводкового сезона без серьезных эксцессов». Однако уже спустя месяц «Ишим был вновь залит водой», а Владимир Якушев экстренно прибыл в город.
Источники издания, анализируя ход событий, усматривают в рецидиве чрезвычайной ситуации «серьезные просчеты на местах», не исключая вероятных «коррупционных проявлений в муниципалитете».
«Если сопоставить картину прошлого года и этого, убрать даты, то окажется, что они практически неотличимы. Думаю, стоит призадуматься о возможной коррупционной составляющей при использовании средств, выделенных на ликвидацию последствий и мероприятия по подготовке к новому сезону. Как известно, деньги на мероприятия при ЧС выделяются без торгов. Я бы не исключал, что у кого-то мог возникнуть расчет, что бомба дважды в одну воронку не падает, и ситуация не повторится на следующий год. Но это произошло. К счастью, в текущем году никто не погиб, но потери вновь многомиллионные. А теперь выясняется, что противопаводковая дамба не готова и, более того, даже в реестр ГТС не внесена. И на этом фоне руководитель тюменского МЧС (Юрий Алехин – прим. ред.) сваливает все на бобров, якобы разрушающих дамбы. Может, на самом деле у этих бобров есть доступ к распределению финансовых потоков? И хорошо бы озвучить фамилии этих бобров…» – рассуждает член регионального штаба ОНФ Александр Шемякин.
В свою очередь, в управленческом аппарате региона намерены уделить пристальное внимание итогам проверки Ростехнадзора. В случае подтверждения выводов специалистов в отношении ответственных чиновников муниципалитета последуют «жесткие меры».
«Нам известно, что в прошлом году проводилось укрепление дамб, на эти цели выделялись серьезные средства. Если перечисленные нарушения имеют место, то, несомненно, непосредственным исполнителям будут заданы конкретные вопросы. И поблажек ждать не стоит, поскольку дело касается жизни и здоровья тысяч людей», – резюмировал собеседник издания, близкий к правительству Тюменской области.
Богдан Будник
«Правда УрФО»
Другие публикации
18.09.2020
«Задача системы - показать наше бессилие и бесполезность попыток изменить что-то к лучшему»
В начале текущей недели во многих регионах, в том числе в УрФО, подводились итоги так называемого единого дня голосования на так называемых выборах. Эти понятия для России теперь большая условность. «Единый день» превращён в три и «на пеньках», а сами «выборы» таковыми назвать почти невозможно, если оценивать их по классическим критериям: равенство кандидатов, их одинаковый доступ к агитационным возможностям, невмешательство административного ресурса, честность в подсчёте голосов…
Эксперт в области международного наблюдения за выборами, член Московской Хельсинской группы Лилия Шибанова говорит о «чувстве безнадёги и ужаса от того, что произошло с нашим избирательным законодательством». «Это уже не просто изнасилование избирательной системы – это убийство с извращённостью… Введены возможности фальсификаций на всех этапах, каких только возможно», - цитирует уважаемого эксперта редакция «Компромат-Урал».
И всё-таки кое-какие светлые лучи ещё проникают с мест в этом тёмном царстве «выборов». С 11 по 13 сентября 2020 года гражданский активист Евгений Насыров участвовал в наблюдении за выборами в Кизильском районе Челябинской области от движения «Голос» по направлению Штаба Алексея Навального.
17.09.2020
На федеральном уровне продолжает резонировать изобличение в коррупционных преступлениях заместителя министра энергетики РФ Анатолия Тихонова и его сообщников, отмечают аналитики редакции «Компромат-Урал». VIP-чиновник задержан 8 сентября и помещён в СИЗО. Следственный комитет России заявил о его причастности к хищению не менее 603 млн руб. ‒ части средств, выделенных из бюджета единому государственному информационно-техническому комплексу Минэнерго (ФГБУ «Российское энергетическое агентство», Тихонов был его директором) для создания информационной системы. Вместе с Тихоновым по делу проходят его советник Роман Рыжков и вице-президенты российской группы IT-компаний «Ланит» Владимир Макаров и Виктор Серебряков.
Между тем, уже публикуются (пока неофициально) данные о возможных новых эпизодах в резонансном уголовном деле. Речь идёт о хищениях до 1,5 млрд рублей при строительстве нового офиса министерства на Большой Пироговской в Москве. Согласно оформленной документации, реконструкция осуществлялась до октября 2017 года. Но фактическое выполнение работ на объекте не велось в течение более двух лет! При этом ФГБУ «РЭА», которым до прихода в Минэнерго руководил Тихонов, не составило акт о приостановлении строительства. Сообщается, что следствие не исключает, что советник Тихонова Роман Рыжков помогал выводить деньги, которые были выделены для строительства.
Громкое дело уже рикошетит по давним соратникам замминистра Тихонова. Одним из них источники редакции «Компромат-Урал» называют нынешнего губернатора Челябинской области Алексея Текслера.
«Дело замминистра Анатолия Тихонова может похоронить карьеру челябинского губернатора Алексея Текслера. Мог ли чиновник быть причастен к возможным масштабным хищениям на проекте разработки ГИС ТЭК компанией «Ланит»?
По итогам прошедших выборов губернатору Челябинской области Алексею Теклеру удалось сохранить контроль над парламентом, где «Единая Россия» при его поддержке получила 40% мест. Между тем, переживать главе региона надо о другом - он может стать одним из фигурантов дела замминистра энергетики РФ Анатолия Тихонова.
Тихонова задержали по подозрению в хищениях на 600 млн рублей при создании системы ГИС ТЭК, на которую был выделен почти миллиард. Значительная часть этой суммы могла быть разворована. А соль в том, что Алексей Текслер - сам в прошлом заместитель министра Александра Новака в Минэнерго, и также активно занимался этой темой во время работы в Москве.
Напомним, что ранее по этому же делу был задержан вице-президент группы компаний "Ланит" Виктор Серебряков. По сведениям наших источников, прямо сейчас он может давать показания, которые могли бы лечь в основу обвинений уже против челябинского губернатора.
16.09.2020
Лукашенко установил рекорд политической отмороженности. Что дальше?
Белорусский гражданский протест, наряду с неудачным покушением на убийство Алексея Навального, - по-прежнему главные темы медийной повестки. Комментируя их, сегодня блеснул публицист Александр Невзоров. Приезду Лукашенко в Сочи на приём к Путину он дал название - «Отдаётся агроном, весь испачканный говном». А пропагандистское «отрицалово» властей на претензии Европы по поводу отравления Навального предложил понимать цинично: а что, вы, иностранцы, собственно хотите? Это наш гражданин, население - наше движимое имущество, сами решим, что с ним делать: травить или не травить…
Белорусскому народу сочувствуют в разных регионах России, читатели проекта «Компромат-Урал» не исключение. Юмор, конечно, облегчает восприятие трагедии, но не заменяет собой вдумчивый анализ, с которым накануне выступил доктор политических наук Владимир Пастухов, в своей большой и неоднозначной статье «Революция отходит с Белорусского вокзала. Стратегия мирного протеста серьёзно дискредитирована в Минске».
«Надежда нескольких постсоветских поколений на мирную смену неототалитарных режимов разбилась о чугунную ограду белорусского «кладбища революций». Хотя Беларусь продолжают сотрясать «политические афтешоки» (которые, впрочем, иногда бывают более разрушительными, чем первый удар революционной стихии), на горизонте уже замаячил беспощадный силуэт контрреволюции. Она должна превратить так называемый «Евразийский союз» во второе издание «Священного союза» во главе с Россией в качестве бессменного «жандарма Европы».
Поражение революции вовсе не означает, что Лукашенко останется предпоследним пожизненным диктатором Европы. Напротив, его шансы задержаться в своем кресле надолго сегодня как никогда малы. Но скинет его с насиженного места, скорее всего, не революция, а набирающая силу реакция. Впрочем, это не исключает и даже делает неизбежной новую революцию, возможно, даже в самое ближайшее время. Но следующая революция в Беларуси — и не только в ней одной — будет уже не «бархатной», а «наждачной».